Proposition 54 de la Californie de 2003 - 2003 California Proposition 54

Élections en Californie
Gouvernement fédéral Le président américain 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 Dem GOP 2004 Dem GOP 2008 Dem GOP 2012 GOP 2016 Dem GOP 2020 Dem GOP Sénat américain 1849 1850 Spécial 1852 1856 Spécial 1857 1860 Spécial 1860 1868 1872 1873 1873 spécial 1878 1880 1885 Spécial 1886 1887 1891 Spécial 1891 1893 Spécial 1895 1897 Spécial 1900 1903 1905 1909 1911 1914 1916 1920 1922 1926 1928 1932 1934 1938 1940 1944 1946 Spécial 1946 1950 1952 Spécial 1954 1956 1958 1962 1964 1968 1970 1974 1976 1980 1982 1986 1988 1992 Spécial 1992 1994 1998 2000 2004 2006 2010 2012 2016 2018 2022 2024 Chambre des représentants des États-Unis 1849 1851 1852 1854 1856 1859 1861 1863 1864 1867 1868 1871 1872 1875 1876 1879 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 12e spéciale 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 5ème spéciale 48e spéciale 2006 11e spéciale 2007 36e spéciale 2008 12e spéciale 2009 10e spéciale 32e spéciale 2010 2011 36e spéciale 2012 2014 2016 2017 34ème 2018 2020 25e spéciale v t e
Gouvernement d'État (exécutif) Gouverneur 1849 1851 1853 1855 1857 1859 1861 1863 1867 1871 1875 1879 1882 1886 1890 1894 1898 1902 1906 1910 1914 1918 1922 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2003 (rappel) 2006 2010 2014 2018 lieutenant gouverneur 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 procureur général 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 secrétaire d'État 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Trésorier 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Manette 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Commissaire aux assurances 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Surintendant de l'instruction publique 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 Conseil d'État de la péréquation 2018 v t e
Gouvernement de l'État (législatif) Sénat d'État 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Spécial Assemblée d'État 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Spécial v t e
Gouvernement d'État (judiciaire) Cour d'appel 1994 1998 2002 2006 v t e
Propositions 1910–1919 1911 4 7 8 1960-1969 1964 14 1970–1979 1974 9 1978 8 13 Initiative Briggs 1980–1989 1982 8 1986 64 65 1988 98 99 1990–1999 1994 187 1996 196 209 215 218 1998 6 dix 227 2000–2009 2000 21 22 36 39 2003 53 54 2004 1A 55 56 57 58 59 60 60A 61 62 63 64 65 66 69 71 2005 73 74 75 76 77 78 79 80 2006 81 82 83 85 87 89 90 2008 91 92 93 94, 95, 96 et 97 98 et 99 1A 2 3 4 5 6 7 8 9 dix 11 12 2009 1A 1B 1C 1D 1E 1F 2010–2019 2010 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 26 27 2012 29 30 32 34 37 38 39 2014 1 2 41 42 45 46 47 48 2016 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 2018 68 69 70 71 72 6 9 2020-2029 2020 13 14 15 16 17 18 Liste complète v t e
Élections par année Élections d'État Novembre 1992 Novembre 1994 Novembre 1996 Novembre 1998 Novembre 2000 Novembre 2002 Novembre 2004 Novembre 2005 Novembre 2006 Févr.2008 Juin 2008 Novembre 2008 Mai 2009 Juin 2010 Novembre 2010 Juin 2012 Novembre 2012 2014 2016 2018 2020 v t e
Anaheim Maire 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Bakersfield Élections du maire 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Chula Vista Élections du maire 2014 2018 v t e
Fresno Maire 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
Jardin arboré Maire 2016 2018 2020 Élections municipales 2018 2020 v t e
Irvine Élections du maire 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 v t e
Long Beach Maire 1998 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Los Angeles Maire 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1909 (M) 1909 (N) 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1929 1933 1937 1938 1941 1945 1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017 Général 2009 2011 Procureur de la ville 2009 Conseil des superviseurs 1980 1996 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 v t e
Oakland Maire 1998 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Riverside Maire 2012 2016 2020 v t e
Sacramento Maire 2000 2004 2008 2012 2016 2020 v t e
San Bernardino Maire 2005–06 2009 2014 2018 v t e
San Diego Maire 1887 1889 1891 1893 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1909 1911 1913 1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929 1931 1932 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 (spécial) 1984 1986 (spécial) 1988 1992 1996 2000 2004 2005 (spécial) 2008 2012 2013-2014 (spécial) 2016 2020 Procureur de la ville 2004 2008 2012 2016 2020 Élections municipales 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 Spécial v t e
San Francisco Maire 1971 1975 1979 1983 (rappel) 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2018 (spécial) 2019 Conseil des superviseurs 1977 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 Élections générales Mars 2004 Novembre 2004 Novembre 2005 Juin 2006 Novembre 2006 Novembre 2007 Févr.2008 Juin 2008 Novembre 2008 Novembre 2009 Juin 2010 Novembre 2010 Novembre 2011 Juin 2012 Novembre 2012 Novembre 2013 v t e
San José Maire 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 v t e
Santa Ana Élections du maire 2018 2020 v t e
Stockton Élections du maire 2008 2012 2016 2020 v t e
v t e

La proposition 54 était une proposition de vote de la Californie lors du scrutin de rappel du gouverneur du 7 octobre 2003 . Il a échoué avec 3 144 145 (36,1%) voix pour et 5 541 314 (63,9%) contre. Il a été mis sur le bulletin de vote dans le cadre du processus d' initiative .

La proposition 54 aurait modifié la Constitution de Californie pour interdire au gouvernement de l' État et aux gouvernements locaux d'utiliser des classifications raciales dans la plupart de ses activités. Son titre officiel était Racial Privacy Initiative . Les partisans de la mesure ont déclaré que c'était le premier pas vers une société « daltonienne », tandis que les opposants estimaient que cela rendrait plus difficile pour l'État de fournir des services et d'identifier et de corriger les disparités raciales.

Cette question aurait normalement pu être plus controversée si elle n'avait pas été éclipsée par l' élection par rappel du gouverneur Gray Davis sur le même bulletin de vote.

La question posée aux électeurs était:

Les gouvernements des États et locaux devraient-ils être interdits de classer une personne par race, origine ethnique, couleur ou origine nationale? Diverses exemptions s'appliquent.

Résumé officiel

• Modifie la Constitution pour interdire aux gouvernements des États et locaux d'utiliser la race, l'origine ethnique, la couleur ou l'origine nationale pour classer les étudiants, sous-traitants ou employés actuels ou potentiels dans les opérations d'éducation publique, de passation de marchés ou d'emploi. N'interdit pas la classification par sexe.
• L'interdiction couvre également les personnes soumises à d'autres opérations du gouvernement, à moins que la législature ne trouve un intérêt impérieux de l'État, l'autorise aux deux tiers de chaque chambre et que le gouverneur l'approuve.
• «Classifier» défini comme séparer, trier ou organiser des personnes ou des données personnelles. Les exemptions comprennent: les données médicales; descriptions de l'application de la loi; affectations de prisonnier et d'infiltration; actions de maintien du financement fédéral.

Résumé de l'estimation par l'analyste législatif de l'impact budgétaire net de l'État et des collectivités locales:

• La mesure n'entraînerait pas un impact fiscal significatif sur les gouvernements des États et locaux.

Liens externes

• Guide d'information de l'électeur avec le texte de la proposition 54
• Analyse de la Prop.54 par League of Women Vote
• Matériaux `` Concerned Desis Against Proposition 54 '' dans les archives numériques sud-asiatiques américaines (SAADA)