Un voyage -A Journey
 | |
| Auteur | Tony Blair |
|---|---|
| Pays | Royaume-Uni |
| Langue | Anglais |
| Genre | Mémoire |
| Éditeur | Maison aléatoire |
Date de publication |
1 septembre 2010 |
| Type de support | Imprimer (relié) |
| Pages | 624 |
| ISBN | 978-0-09-192555-0 |
A Journey est un mémoire de Tony Blair sur son mandat de Premier ministre du Royaume-Uni . Publié au Royaume-Uni le 1er septembre 2010, il couvre les événements depuis son arrivée à la tête du Parti travailliste en 1994 et sa transformation en « New Labour », détenant le pouvoir pour un parti record de trois mandats successifs , jusqu'à sa démission et son remplacement en tant que Premier ministre. par son chancelier de l'Échiquier , Gordon Brown . Blair a fait don de son avance de 4,6 millions de livres sterlinget de toutes les redevances ultérieuresà l'association caritative des forces armées britanniques, la Royal British Legion . C'est devenu l'autobiographie la plus vendue de tous les temps à la chaîne de librairies Waterstones . Les événements promotionnels ont été marqués par des manifestations anti-guerre.
Deux des principaux sujets du livre sont les tensions dans les relations de Blair avec Brown après que Blair aurait renié l' accord du couple de 1994 de démissionner de son poste de Premier ministre beaucoup plus tôt, et sa décision controversée de participer à l' invasion de l'Irak en 2003 . Blair discute de l'avenir du Labour après les élections générales de 2010 , de ses relations avec la famille royale et de la façon dont il en est venu à respecter le président des États-Unis George W. Bush . Les critiques étaient mitigées ; certains ont critiqué le style d'écriture de Blair, mais d'autres l'ont qualifié de franc.
Gordon Brown aurait été mécontent des commentaires de Blair à son sujet, tandis que David Runciman de la London Review of Books a suggéré qu'il y avait des épisodes de la relation troublée de Blair avec son chancelier qui étaient absents de A Journey . Le politicien travailliste Alistair Darling a déclaré que le livre montre comment le pays peut être amélioré lorsqu'un gouvernement a un objectif clair, tandis que le New Zealand Listener a suggéré que Blair et ses contemporains avaient aidé à écrire l'épitaphe du New Labour. Certaines familles de militaires et de femmes tués en Irak ont réagi avec colère, un commentateur anti-guerre rejetant les regrets de Blair concernant la perte de la vie. Peu de temps après la sortie de A Journey , le scénariste du film de 2006 The Queen , qui dépeint les premiers mois de Blair au pouvoir, a accusé Blair d'avoir plagié une conversation avec la reine Elizabeth II de sa part.
Histoire
En mars 2010, il a été annoncé que les mémoires de Tony Blair , sous le titre The Journey , seraient publiés en septembre. Gail Rebuck , présidente-directrice générale de Random House , a annoncé que les mémoires seraient publiés par Hutchinson au Royaume-Uni. Elle a prédit que le livre « innoverait dans les mémoires du premier ministre tout comme Blair lui-même brisait le moule de la politique britannique ». Des images préliminaires de la couverture du livre, montrant Blair dans une chemise à col ouvert, ont été publiées. En juillet, le mémoire a été rebaptisé A Journey ; un expert de l'édition a émis l'hypothèse qu'il avait été modifié pour que Blair apparaisse « moins messianique ». L'éditeur n'a donné aucune raison. Il a été annoncé que le livre serait publié par Knopf aux États-Unis et au Canada sous le titre A Journey: My Political Life ; et en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Afrique du Sud et en Inde par Random House. Il est également sorti sous forme de livre audio , lu par Blair, disponible en téléchargement et sur 13 disques compacts avec une durée de lecture de 16 heures. Le livre a été publié au Royaume-Uni le 1er septembre.
Avant le lancement, Blair a annoncé qu'il donnerait l'avance de 4,6 millions de livres sterling et toutes les redevances de ses mémoires à un centre sportif pour les soldats blessés. Dans une interview avec Jonathon Gatehouse, il a concédé: "Vous ne seriez pas humain si vous ne ressentiez pas à la fois un sens des responsabilités et une profonde tristesse pour ceux qui ont perdu la vie. Cette responsabilité reste avec moi maintenant, et restera avec moi pour le reste de ma vie. Vous savez, je suis arrivé au poste de Premier ministre en 1997, en me concentrant sur la politique intérieure et je me suis retrouvé dans quatre conflits - la Sierra Leone, le Kosovo, l'Afghanistan et l'Irak. Et cela vous change, et ainsi de suite cela devrait." Le correspondant politique de la BBC, Norman Smith, a déclaré que les critiques les plus sévères de Blair considéreraient le don comme "de l'argent de la culpabilité" pour avoir emmené le Royaume-Uni en guerre contre l'Irak en 2003. Le père d'un soldat tué là-bas a décrié le don comme "l'argent du sang", tandis que le père d'un autre Un militaire décédé a déclaré que Blair avait une "conscience coupable". Un porte-parole de la Stop the War Coalition a soutenu le don, mais a ajouté : « Aucune proportion de la fortune massive et mal acquise de Tony Blair ne peut lui acheter l'innocence ou le pardon. Il a emmené ce pays en guerre contre une série de mensonges contre les meilleurs. conseils juridiques et au mépris de l'opinion majoritaire. Un porte-parole de Blair a déclaré qu'il avait depuis longtemps l'intention de donner l'argent à un organisme de bienfaisance ; il a ajouté qu'aider les soldats en rééducation au Battle Back Challenge Center était « sa façon d'honorer leur courage et leur sacrifice ». L'annonce a été saluée par Chris Simpkins, directeur général de la Royal British Legion , qui a déclaré : "La générosité de M. Blair est très appréciée et nous aidera à faire une différence réelle et durable dans la vie de centaines de blessés".
Synopsis
A Journey couvre le temps de Blair en tant que chef du Parti travailliste puis Premier ministre britannique après la victoire de son parti aux élections générales de 1997 . Son mandat en tant que leader travailliste commence en 1994 après la mort de son prédécesseur, John Smith , un événement que Blair prétend avoir eu une prémonition environ un mois avant la mort de Smith. Blair pense qu'il succédera à Smith en tant que leader travailliste plutôt qu'à Gordon Brown , qui est un candidat sérieux pour le poste. Blair et Brown parviennent par la suite à un accord selon lequel Brown ne se présentera pas contre Blair pour le poste et lui succédera plus tard. Mais cela conduit à une relation de travail difficile, qui est longuement discutée. Il les compare tous les deux à "un couple qui s'aimait, se disputant pour savoir quelle carrière devrait primer". Pour lui, Brown est un "gars étrange" avec une intelligence émotionnelle "zéro" .
Après avoir été élu à la tête, Blair a déplacé le Parti travailliste au centre politique , le requalifiant en « New Labour », et a remporté les élections générales de 1997 dans un glissement de terrain . Blair raconte que lors de sa première rencontre avec la reine Elizabeth II après son élection en tant que Premier ministre, la reine lui a dit : « Vous êtes mon dixième Premier ministre. Le premier était Winston (Churchill) . C'était avant votre naissance. Des mois après la nomination de son gouvernement, ils doivent faire face aux conséquences de la mort de Diana, princesse de Galles , et après les funérailles de la princesse , Elizabeth II dit à Blair qu'il faut tirer des leçons de la façon dont les choses ont été gérées. Des occasions sociales avec la reine sont également rappelées, notamment un rassemblement au château de Balmoral où le prince Philip est décrit en train de tenir le barbecue tandis qu'Elizabeth II enfile une paire de gants en caoutchouc pour se laver par la suite.
Dès le début, le gouvernement de Blair a joué un rôle important dans le processus de paix en Irlande du Nord ; dans le livre, Blair admet avoir utilisé "une certaine quantité d'ambiguïté créative" pour obtenir un accord, affirmant que le processus n'aurait pas réussi autrement. Il dit qu'il a étiré la vérité "à plusieurs reprises après le point de rupture" dans la perspective de l'accord de partage du pouvoir de 2007 qui a permis le retour des pouvoirs législatifs délégués de Westminster à l' exécutif d'Irlande du Nord . Les deux Gerry Adams et Martin McGuinness du Sinn Féin sont loués pour le rôle qu'ils ont joué dans le processus de paix.
Un thème dominant de la dernière partie du mandat de Blair était sa décision de se joindre au président américain George W. Bush pour engager des troupes dans l' invasion de l'Irak en 2003 , dont il décrit les conséquences comme un « cauchemar », mais qu'il pense ont été nécessaires parce que Saddam Hussein « n'avait pas abandonné la stratégie des ADM [armes de destruction massive], mais avait simplement pris la décision tactique de la mettre en veilleuse ». Il prendrait à nouveau la même décision à l'égard de l'Iran, avertissant que si ce pays développe des armes nucléaires, cela modifiera l'équilibre des pouvoirs du Moyen-Orient, au détriment de la région. Blair pense que certains problèmes en Irak nécessitent toujours une "résolution" et s'aggraveront s'ils ne sont pas traités. Au sujet des morts à la guerre, il dit : « Je suis désespérément désolé pour eux, désolé pour les vies écourtées, désolé pour les familles dont le deuil est aggravé par la controverse sur la raison pour laquelle leurs proches sont morts, désolé pour la sélection totalement injuste que la perte devrait être le leur." Un an après l'invasion, il espérait que Bush remporterait un second mandat à la présidence des États-Unis : « J'en suis venu à aimer et à admirer George », écrit-il.
En 2003, Blair a promis à son chancelier, Gordon Brown , qu'il démissionnerait avant les prochaines élections générales , mais a ensuite changé d'avis. Selon Blair, Brown a ensuite tenté de le faire chanter, menaçant de demander une enquête du Parti travailliste sur l' affaire Cash for Honors de 2005 lors d'une dispute sur la politique des retraites. Brown a succédé à Blair en tant que chef du Parti travailliste et Premier ministre en 2007. Alors que Blair loue Brown comme un bon chancelier et un fonctionnaire engagé, il pense que la décision de Brown d'abandonner les politiques du New Labour des années Blair a conduit à la défaite électorale du parti en 2010 . Cependant, Blair ajoute que Brown a eu raison de restructurer les banques britanniques et d'introduire un stimulus économique après la crise financière .
Le livre se termine par un dernier chapitre proposant une critique de la politique du parti travailliste et discute de son avenir. Blair avertit le successeur de Brown que si les travaillistes doivent rester éligibles, ils devraient continuer à poursuivre les politiques du New Labour plutôt que de revenir aux politiques de gauche des années 1980 : « J'ai gagné trois élections. Jusque-là, les travaillistes n'avaient même jamais remporté deux mandats complets. Le gouvernement travailliste le plus long a duré six ans. Cela a duré 13. Il aurait pu durer plus longtemps s'il n'avait pas abandonné le New Labour . "
Publication
En quelques heures de son lancement, A Journey est devenu l'autobiographie le plus rapidement vendu de tous les temps au libraire Waterstones , où il a vendu plus d' exemplaires en un jour que Peter Mandelson de Le troisième homme: la vie au cœur du New Labour avait fait dans sa première trois semaines plus tôt cette année-là. Il a fait ses débuts en tête de la liste des best-sellers britanniques d' Amazon.co.uk . En une semaine, Nielsen BookScan a déclaré que 92 000 exemplaires de A Journey avaient été vendus au Royaume-Uni, la meilleure semaine d'ouverture pour une autobiographie depuis que la société a commencé à garder des chiffres en 1998. Le New York Times a rapporté qu'aux États-Unis, un premier Le tirage de 50 000 exemplaires a été prolongé de 25 000 autres, le livre devant faire ses débuts au troisième rang de la liste des best-sellers à couverture rigide du New York Times . Andrew Lake, l' acheteur politique de Waterstones, a déclaré: « Rien ne peut se comparer au niveau d'intérêt manifesté dans ce livre. Vous devez regarder les auteurs de fiction à succès tels que Dan Brown ou JK Rowling pour trouver des livres qui ont vendu plus rapidement sur leur premier jour. Mandelson peut rester le prince mais Blair a récupéré son titre de roi, certainement en termes de ventes de livres. "
Blair a enregistré une série d'interviews promotionnelles pour la radio et la télévision pour, entre autres, la chaîne de télévision arabe Al Jazeera , le programme de magazine de jour ITV1 This Morning et BBC Two , qui a diffusé une interview d'une heure avec le journaliste et commentateur politique Andrew Marr. . Il était à Washington, DC , le jour du lancement au Royaume-Uni pour participer aux pourparlers de paix avec les dirigeants du Moyen-Orient et assister à un dîner à la Maison Blanche avec Barack Obama , Hillary Clinton et les dirigeants israéliens et palestiniens . Le journal britannique The Independent a rapporté que la visite de Blair aux États-Unis était une coïncidence et non une tentative de quitter le Royaume-Uni lorsque le livre a été publié. Lorsque Blair est arrivé pour sa première séance de dédicaces dans une librairie de premier plan sur O'Connell Street à Dublin le 4 septembre, les manifestants ont chahuté, raillé et jeté des œufs et des chaussures sur lui. Un militant s'est fait passer pour un acheteur pour tenter d'arrêter Blair par un citoyen pour crimes de guerre. Les manifestants se sont affrontés avec la police irlandaise et ont tenté de franchir une barrière de sécurité à l'extérieur du magasin. Les manifestants – anti-guerre et républicains irlandais opposés au processus de paix – ont qualifié les clients de la file d'attente de « traîtres » et de « West Brits ». Quatre personnes ont été arrêtées lors de l'incident.
Plusieurs jours après le lancement du livre, Blair est apparu sur la première de la série de l'émission télévisée de petit-déjeuner Daybreak d'ITV1 , où il a critiqué les manifestants de Dublin comme une petite minorité ayant reçu une attention médiatique indue. Étant donné que le livre se vendait bien et compte tenu des craintes que des manifestants ne soient également présents lors d'une prochaine séance de dédicaces à Londres le 8 septembre, il a exprimé des doutes quant à savoir si cet événement était justifiable ou valait la perturbation inévitable. Plus tard dans la journée, il a été confirmé que la signature à Waterstones à Piccadilly n'aurait pas lieu. Un porte-parole de Blair a annoncé qu'une soirée de lancement prévue pour le livre prévue pour la Tate Modern aurait lieu malgré les plans de la Stop the War Coalition pour manifester. Cependant, le lendemain, cet événement a également été annulé en raison de menaces de perturbation de la part des militants. Au cours des semaines suivantes, un certain nombre d'organisations médiatiques ont signalé que des exemplaires de A Journey étaient déplacés des sections autobiographiques dans les librairies vers des sections sur le crime et l'horreur. Plus de 10 000 personnes avaient rejoint une page Facebook appelant à cette action.
Accueil
Au Royaume-Uni
A Journey a reçu un accueil mitigé de la part des critiques. Le rédacteur en chef du Financial Times , Lionel Barber, l'a qualifié de "en partie psychodrame, en partie traité sur les frustrations du leadership dans une démocratie moderne … écrit dans un style ami avec des touches de Mills & Boon ". Il a écrit que cela faisait paraître Blair « sympathique, même s'il était manipulateur ; capable de dissimuler tout en étant merveilleusement fluide ; en bref, un brillant politicien moderne (quels que soient ses gémissements à propos des médias) ». Écrivant dans The Independent on Sunday , Geoffrey Beattie a déclaré qu'A Journey offrait une compréhension de la "psychologie sous-jacente" de Blair. John Rentoul , auteur de la biographie de Blair Tony Blair Premier ministre , s'est montré tout aussi positif, faisant l'éloge du chapitre sur la guerre en Irak. "Le chapitre sur l'Irak est argumenté de manière assez détaillée, ce qui peut persuader ceux qui ont l'esprit ouvert de reconnaître que la décision de se joindre à l'invasion américaine était une décision raisonnable, sinon très réussie, plutôt qu'une conspiration contre la vie, l'univers et tout est convenable", a-t-il déclaré. Mary Ann Sieghart , écrivant pour The Independent, a déclaré : "Quels que soient ses défauts et ses passages qui vous font frissonner, [ A Journey ] a de nombreuses bonnes leçons sur la façon de réussir à la fois dans l'opposition et au gouvernement.
Les autres critiques étaient moins positives. Le journaliste politique et auteur Andrew Rawnsley a critiqué le style d'écriture de Blair dans The Observer . "C'est la vantardise de Tony Blair d'avoir écrit chaque mot à la main" sur des centaines de blocs-notes ". C'est ce que je crois", a-t-il écrit. "Il était le communicateur le plus brillant de son époque en tant qu'orateur de plate-forme ou interviewé à la télévision, mais il peut être un écrivain épouvantable. Quiconque envisage de faire ce voyage doit recevoir un avis de voyage: une grande partie de la prose est exécrable ... Je pourrait dire qu'il est dommage que Tony Blair n'ait pas employé un nègre pour embellir la prose et organiser ses souvenirs avec plus d'élégance. Rawnsley, cependant, loue le livre comme étant "un mémoire politique plus honnête que la plupart et plus ouvert à bien des égards que je ne l'avais prévu". Julian Glover , chroniqueur dans The Guardian , a déclaré qu'« aucun mémoire politique n'a jamais été comme celui-ci : un livre écrit comme dans un rêve – ou un cauchemar ; une expérience littéraire hors du corps. Tour à tour honnête, confus, mémorable. , vantard, attachant par à-coups, important, paresseux, superficiel, décousus et intellectuellement correct, il parcourt les deux dernières décennies comme une lecture d'aéroport trash." Charles Moore a sévèrement critiqué le style d'écriture de Blair dans sa critique du Sunday Telegraph : « Si Blair veut vous raconter une histoire drôle, il fait l'erreur de signaler à l'avance que vous devriez rire – ce qui s'est passé était ‘hilarant’, son premier week-end à Balmoral. était "complètement bizarre" - étouffant ainsi l'anecdote à la naissance. Le livre, comme son auteur, est légèrement embarrassant. " Dans la revue History Today , Archie Brown , professeur émérite de politique à l' Université d'Oxford, a critiqué ce qu'il croyait être le sens imparfait du leadership de Blair, mais a fait l'éloge du chapitre sur le processus de paix en Irlande du Nord : « Blair's role in the La colonisation de l'Irlande du Nord était peut-être sa réalisation la plus remarquable. Son récit est également le meilleur chapitre d'un livre qui, même selon les normes des mémoires qui se considèrent comme des leaders remarquables, est étonnamment égocentrique. "
Aux Etats-Unis
Les critiques aux États-Unis sonnaient sur des thèmes similaires à ceux du Royaume-Uni. Dans The New Yorker , le romancier britannique John Lanchester a appelé A Journey "un récit détaillé de brouillage, de grattage, de marchandage de chevaux, de bluff et de falsification de la voie d'un accord - une combinaison remarquable de délabrement et d'historique". Fareed Zakaria de The New York Times Book Review a félicité Blair pour son ouverture d'esprit dans la publication. "En parlant des défis de son premier mandat, Blair écrit honnêtement et ouvertement", a déclaré le journal. "Le style n'est pas la prose élégante d' Oxbridge que l'on aurait pu attendre d'un ancien Premier ministre, mais une prose remplie d'américanismes. C'est assez aéré, informel et franc pour garder le lecteur pleinement engagé." Cependant, Zakaria a attaqué les « généralisations radicales » de Blair sur le terrorisme.
Écrivant dans le Washington Post , Leonard Downie Jr. , ancien rédacteur en chef de ce journal, a qualifié l'ouvrage de « mémoire particulièrement mélancolique » et est généralement positif quant à son contenu : « Vers la fin de ce mémoire bien écrit et peut-être involontairement révélateur de lui-même. , Tony Blair, qui a été Premier ministre britannique pendant une décennie mouvementée de 1997 à 2007, insiste sur le fait qu'il « essaie vaillamment de ne pas tomber dans un mode d'autojustification – un fléau des mémoires politiques ». Mais c'est exactement ce qu'il a fait." Tim Rutton du Los Angeles Times a également donné un avis favorable aux mémoires, les qualifiant de "biographie politique d'un intérêt inhabituel".
Internationalement
Les critiques des autres pays étaient généralement positives. Écrire pour le Sydney Morning Herald Alexander Downer , qui a été ministre des Affaires étrangères du gouvernement de John Howard , a donné à A Journey une critique favorable : sens de l'autodérision." Konrad Yakabuski, rédacteur politique principal pour le Globe and Mail du Canada , était également positif : « Si Tony Blair n'a pas continué à agoniser sur les décisions difficiles de son poste de premier ministre, il réussit plutôt bien à persuader le contraire dans A Journey . Le quotidien indien de langue anglaise The Hindu a déclaré à propos du livre : "Ce n'est en aucun cas un mémoire confessionnel mais une tentative courageuse avec seulement un succès inégal à l'auto-justification."
Réaction politique
La reine aurait ressenti un « profond sentiment de déception » chez Blair pour avoir rompu avec le protocole en révélant dans ses mémoires des détails sensibles des conversations privées qu'il a eues avec elle pendant son mandat de Premier ministre. Un porte-parole de Buckingham Palace a déclaré à un journal : "Aucun Premier ministre n'a jamais fait cela et nous ne pouvons qu'espérer que cela ne se reproduira plus jamais". Gordon Brown aurait été « bouillonnant » et « consterné » par les critiques qu'il avait reçues de Blair dans le livre, mais avait dit à ses collaborateurs de ne pas le critiquer. Ed Balls , un allié de Brown qui a servi dans son gouvernement en tant que secrétaire d'État à l'enfance, à l'école et à la famille a déclaré : « Cela aurait été bien mieux si les mémoires avaient été une célébration du succès plutôt que des récriminations. En ce sens, je pensais que c'était tout était un peu triste. C'était tellement unilatéral. Je ne pensais pas que c'était de la camaraderie. "
.jpg)
Plusieurs autres anciens collègues et opposants politiques de Blair ont également commenté le livre. L'ancien ministre conservateur Norman Tebbit a écrit sur Telegraph.co.uk : « A Journey semble être dominé par l'anxiété de Blair d'être considéré comme un grand leader politique qui a changé son pays pour le mieux. En fait, c'est, comme je suppose, tous ces livres. sont dans une certaine mesure, entièrement à se justifier et à blâmer les autres. » Cependant, Tebbit a admis qu'il n'avait pas lu le livre au moment d'écrire à ce sujet et a basé son opinion sur la couverture médiatique. Écrivant dans The Guardian , Alistair Darling , qui était chancelier sous Gordon Brown , a déclaré qu'il "avait lu avec un amusement ironique ce que Tony Blair ressentait après avoir été angoissé de ne pas pouvoir limoger son chancelier. L'histoire a l'habitude de se répéter." Il a conclu que le livre était « une bonne lecture et nous montre ce qui peut être fait lorsque nous avons confiance, clarté et un sens clair de l'objectif : nous pouvons gagner et changer le pays pour le mieux ». Le député travailliste Tom Harris a déclaré que le livre "sera un rappel que l'opposition n'a pas à être permanente, et que de grandes choses peuvent être accomplies par un gouvernement travailliste, mais seulement si nous avons un leader capable de faire appel aux électeurs au-delà le noyau de notre propre parti." De Blair, il a dit : « Il y a encore beaucoup, beaucoup de membres du Parti travailliste qui se souviennent de Blair comme d'un génie vainqueur des élections qui, au pouvoir, était populaire bien plus longtemps qu'il n'était impopulaire. Ed Miliband , alors en lice pour le poste vacant de chef du parti travailliste, a déclaré le jour de la publication : « Je pense qu'il est temps de passer de Tony Blair et Gordon Brown et Peter Mandelson et de passer de l' establishment du New Labour et que est le candidat que je suis à cette élection qui peut le mieux tourner la page. Je pense franchement que la plupart des membres du public voudront que nous tournions la page. Il a été élu chef du Parti travailliste quelques semaines plus tard.
Certaines familles de militaires et de femmes militaires qui ont été tués en Irak ont réagi avec colère au livre, dans lequel Blair ne s'excuse pas pour l'invasion. "Je ne peux pas regretter la décision d'aller à la guerre. Je peux dire que je n'ai jamais deviné le cauchemar sanglant, destructeur et chaotique qui s'est déroulé – et cela aussi fait partie de la responsabilité", dit-il dans le livre. Reg Keys , dont le fils Tom Keys a été tué en Irak en 2003, a déclaré que le livre n'était « que des larmes de crocodile de Blair ». Keys a déclaré : « Les larmes qu'il prétend avoir versées ne ressemblent en rien aux larmes que ma femme et moi avons versées pour notre fils. Elles ne ressemblent en rien aux larmes que des dizaines de milliers d'Irakiens ont versées pour leurs proches. approchez-vous-en. Elles me semblent être des larmes de crocodile. C'est une tentative cynique d'assainir son héritage." Un porte-parole de Military Families Against the War a déclaré que l'expression de regret de Blair pour la perte de la vie était "complètement dénuée de sens". Le porte-parole a ajouté : "Il doit prouver ses regrets et donner de l'argent à des œuvres caritatives ne se rapproche pas. Il donne un montant infime par rapport au coût de la guerre et de la réhabilitation des soldats blessés. C'est risible."
Certains des dialogues que Blair utilise pour décrire sa première rencontre avec Elizabeth II ont conduit à des accusations de plagiat de la part de Peter Morgan , le scénariste de The Queen , qui se déroule au cours des premiers mois du mandat de Blair. Blair se souvient de sa première rencontre avec Elizabeth II au cours de laquelle elle lui dit : "Tu es mon 10e Premier ministre. Le premier était Winston. C'était avant ta naissance." Dans le film, Elizabeth II fictive d' Helen Mirren dit presque exactement la même chose. Morgan a dit que cela avait été purement sa propre imagination.
Autres récits des années Blair
Certains commentateurs ont proposé des comparaisons entre A Journey et les récits des années Blair écrits par d'autres membres supérieurs de son gouvernement, en particulier sur la relation de Blair avec Gordon Brown . David Goodhart de Prospect Magazine a écrit que dans les deux mémoires de Peter Mandelson Le troisième homme et le premier volume de Alastair Campbell de Diaries (couvrant la période 1994-1997), « Blair est important, mais un chiffre assez faible ballotté par les événements et par Gordon Brown . Dans le propre récit de Blair, A Journey (dans lequel Mandelson apparaît à peine, et Gordon Brown seulement à la fin), c'est bien sûr très différent. Presque tout est poussé par lui ; le nouveau projet travailliste n'était pas imminent en Grande-Bretagne. l'histoire politique - elle a dû être façonnée et façonnée. Un thème similaire a été repris par David Runciman dans The London Review of Books , où il a réfléchi que les mémoires de Mandelson "fournissent un compte rendu beaucoup plus complet de la relation Blair/Brown", y compris les détails de l' opération Teddy Bear , un complot avorté de 2003 pour freiner L'influence croissante de Brown en tant que chancelier en divisant le Trésor pour créer un bureau distinct du budget et de la livraison qui serait contrôlé directement par le Cabinet Office .
Écrivant pour le journal British Politics , l'universitaire Mark Garnett a analysé en détail les mémoires de Blair et Mandelson, observant que si A Journey donne un compte rendu plus approfondi de ce qu'il a appelé le « gouvernement britannique contemporain », The Third Man est une lecture plus satisfaisante : « Le troisième homme a été un effort valable pour la réputation de Peter Mandelson , tandis que Tony Blair a voyagé en vain. » Le New Zealand Listener , d'autre part, a suggéré que A Journey et d'autres mémoires écrits par d'éminents architectes du New Labour avaient contribué à sceller son destin après l' échec de David Miliband - le candidat préféré de Mandelson, Blair et Brown en tant que successeur de ce dernier. être élu au poste :
Tous les trois ont soutenu David Miliband , et même si Miliband a essayé de prendre ses distances – je ne suis pas New Labour , je suis Next Labour – ces trois livres et la publicité qui les entourait montraient qu'il avait de la teinture New Labour partout sur les mains. David a été battu à la direction par son jeune frère, Ed (un homme qui manquait, comme Blair lui-même pourrait le dire, du bagage du New Labour ), d'un peu plus de 1 %. Et d'un coup, il est clair que ces grands prosélytes vocaux du New Labour ont involontairement écrit son épitaphe.
Remarques
Les références
Liens externes