Une langue est un dialecte avec une armée et une marine - A language is a dialect with an army and navy
« Une langue est un dialecte avec une armée et une marine » est une boutade sur l'arbitraire de la distinction entre un dialecte et une langue . Il souligne l'influence que les conditions sociales et politiques peuvent avoir sur la perception qu'a une communauté du statut d'une langue ou d'un dialecte. L'adage facétieux a été popularisé par le sociolinguiste et savant yiddish Max Weinreich , qui l'a entendu d'un membre du public lors d'une de ses conférences.
Weinreich
Cette affirmation est généralement attribuée à Max Weinreich , spécialiste de la linguistique yiddish, qui l'a exprimée en yiddish :
שפּראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמיי און פֿלאָט
a shprakh iz a dialekt mit an armey un flot
La première source publiée connue est l'article de Weinreich Der YIVO un di problemen fun undzer tsayt ( ייִוואָ און די פּראָבלעמען פֿון אונדזער צײַט " Le YIVO face au monde d'après-guerre " ; littéralement " Le YIVO et les problèmes de notre temps "), présenté à l'origine sous forme de discours le 5 janvier 1945 lors de la conférence annuelle de YIVO . Weinreich n'a pas donné de version anglaise.
Dans l'article, Weinreich présente cette déclaration comme une remarque d'un auditeur lors d'une série de conférences données entre le 13 décembre 1943 et le 12 juin 1944 :
Un enseignant d'un lycée du Bronx est apparu une fois parmi les auditeurs. Il était venu en Amérique alors qu'il était enfant et n'avait jamais entendu dire que le yiddish avait une histoire et qu'il pouvait aussi servir à des choses plus importantes... Une fois après une conférence, il m'a approché et m'a demandé : Langue?' J'ai pensé que le mépris maskilique l' avait affecté, et j'ai essayé de le conduire dans le droit chemin, mais il m'a interrompu : « Je le sais, mais je vais vous en donner une meilleure définition. Une langue est un dialecte avec une armée et une marine. À partir de ce moment-là, je me suis assuré de me rappeler que je devais transmettre cette merveilleuse formulation de la détresse sociale du yiddish à un large public.
Dans sa conférence, il aborde non seulement les notions linguistiques, mais aussi plus larges, de « yidishkeyt » (ייִדישקייט – lit. judaïté ).
Le sociolinguiste et spécialiste du yiddish Joshua Fishman a suggéré qu'il aurait pu être l'auditeur de la conférence Weinreich. Cependant, Fishman supposait que l'échange avait eu lieu lors d'une conférence en 1967, plus de vingt ans après la conférence YIVO (1945) et en tout cas ne correspond pas à la description de Weinreich ci-dessus.
Autres mentions
Certains chercheurs pensent qu'Antoine Meillet avait dit plus tôt qu'une langue est un dialecte avec une armée, mais il n'y a pas de documentation contemporaine à ce sujet.
Jean Laponce note en 2004 que la phrase avait été attribuée dans « la petite histoire » (essentiellement anecdote) à Hubert Lyautey (1854-1934) lors d'une séance de l' Académie française ; Laponce a appelé l'adage "la loi de Lyautey" ("loi de Lyautey").
Randolph Quirk a adapté la définition à « Une langue est un dialecte avec une armée et un drapeau ».
Voir également
Les références
Lectures complémentaires
- John Edwards (2009). Langue et identité : une introduction . La presse de l'Universite de Cambridge. ISBN 978-0-521-69602-9.
- John Earl Joseph (2004). Langue et identité : nationale, ethnique, religieuse . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-99752-9.
- Robert McColl Millar (2005). Langue, nation et pouvoir : une introduction . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-3971-5.
- Alexandre Maxwell (2018). Quand la théorie est une blague : le Witticism de Weinreich en linguistique (pp 263-292). Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft . Vol 28, n°2.