Discrétion - Discretion

La discrétion a le sens d'agir selon sa propre autorité et son propre jugement. En droit, le pouvoir discrétionnaire quant aux décisions de justice , telles que l'exclusion d'éléments de preuve lors d'un procès, peut être exercé par un juge. Certains voient la discrétion négativement, tandis que d'autres la voient positivement. Le pouvoir discrétionnaire existe à tous les niveaux de l'application de la loi et chez de nombreux types de bureaucrates de première ligne . La discrétion a été appelée « l'art d'adapter l'action à des circonstances particulières » ( Lord Scarman ). Les personnes en position de pouvoir sont le plus souvent en mesure d'exercer un pouvoir discrétionnaire quant à la manière dont elles appliqueront ou exerceront ce pouvoir. La capacité de prendre des décisions qui représentent un choix responsable et pour lesquelles une compréhension de ce qui est légal, juste ou sage peut être présupposée.

En loi

Dans le système juridique, le pouvoir discrétionnaire est souvent défini comme la capacité d'un juge à choisir où, comment et avec quelle sévérité condamner une personne qui a été condamnée. Une personne choisit d'utiliser ses options et décide laquelle utiliser, qu'il s'agisse d'un policier arrêtant une personne dans la rue (criminel) ou expulsant quelqu'un d'un appartement (civil) ou n'importe où entre les deux. Il existe certains arguments selon lesquels la mise en œuvre du pouvoir discrétionnaire annule ou affaiblit la primauté du droit. Cependant, les lois ne peuvent pas être écrites sans faire usage de la discrétion et, par conséquent, la primauté du droit sert à guider la discrétion vers les attentes de la société, les normes et, au moins en partie, l'intérêt public.

Criminel

Le terme crime est défini comme une action qui est par la loi, interdite ou restreinte et appliquée via la punition. Mais là où s'arrête la loi et où commence le pouvoir discrétionnaire, c'est dans la mise en œuvre de ces lois. Les responsables de l'application, les agents de police , sont chargés de faire appliquer ces règlements, mais ils ont souvent le pouvoir discrétionnaire de décider quand porter des accusations et procéder à une arrestation. Par exemple, une infraction au code de la route, le policier peut simplement émettre un avertissement . En fait, le pouvoir discrétionnaire se retrouve à toutes les étapes du système de justice pénale. La victime a le pouvoir discrétionnaire d'utiliser la légitime défense et de signaler le crime si elle en a l'occasion. L'officier de répartition décide de la priorité de l'appel, un officier qui répond a le pouvoir discrétionnaire de prendre les déclarations des témoins ainsi que de détenir les suspects potentiels . Le suspect/l'accusé a le pouvoir discrétionnaire d'obtenir un avocat , de savoir comment il plaidera et d'accepter une négociation de plaidoyer . Le procureur a le choix ( pouvoir discrétionnaire ) de poursuivre une affaire ou d'abandonner les charges ainsi que de suggérer des négociations de plaidoyer . Le juge dispose d'un pouvoir discrétionnaire chaque fois qu'une objection est soulevée ou qu'une preuve est fournie. Le jury a le pouvoir discrétionnaire sur le verdict final. Ces exemples ne sont qu'un petit échantillon de la chaîne de choix qu'est le droit pénal.

Officier de police procédant à une arrestation

Environnement

Un article montre que lorsque les agents répondent à un appel de service , si une zone a un taux élevé de citoyens noirs ou riches, cela affecte considérablement la décision des agents de déclasser un crime ou un incident signalé. L'expérience des agents dans différents environnements affecte la façon dont ils réagissent aux appels de service. Le statut économique, le niveau de pauvreté, la race et l'origine ethnique influencent l'agent et la façon dont il voit et réagit à son environnement. Le chercheur Michael Banton a déclaré que « dans différents quartiers, la police fournit différents services ». C'est un bon exemple de comment et pourquoi la police peut exercer son pouvoir discrétionnaire dans l'exercice de ses fonctions. Des environnements et des quartiers différents offrent différents niveaux de dangers et des niveaux de criminalité plus élevés que d'autres. C'est pourquoi un agent peut choisir de déclasser un crime dans un quartier riche par rapport à un quartier économiquement instable. L'article indique également que le simple fait d'être dans un environnement différent de celui dans lequel l'agent vit ou est habitué l'oblige à le traiter différemment.

Ainsi, l'agent traiterait alors les individus différemment. Cela peut être un argument pour ou contre la police faisant usage de son pouvoir discrétionnaire. D'une part, toutes les personnes devraient être traitées sur un pied d'égalité sans distinction de race ou de statut économique. D'autre part, l'officier et la sécurité publique sont les tâches les plus importantes pour un officier. Si un agent peut reconnaître qu'une certaine zone nécessite une approche différente afin de maintenir cette sécurité, il devrait utiliser ce pouvoir discrétionnaire de manière appropriée.

Procureur au travail

Civil

Dans les actions civiles , les juges et les jurés sont également réputés avoir un pouvoir discrétionnaire en matière de dommages - intérêts . Les juges ont également le pouvoir discrétionnaire d'accorder ou de rejeter certaines requêtes , par exemple une requête en prorogation .

Criminel

Les procureurs ont un énorme rôle discrétionnaire dans le processus de justice pénale. Ils ont la capacité d'engager et de mettre fin à toutes les poursuites pénales. Ils doivent faire preuve de discrétion pour évaluer les droits de l'accusé, les sentiments de la victime et la capacité des prisons lorsqu'ils déterminent une peine appropriée. Les procureurs contrôlent les négociations de plaidoyer et ont donc probablement le rôle le plus discrétionnaire dans le processus de justice pénale. S'ils croient qu'une personne mérite d'être en prison, ils suivront cette voie, sachant que les prisons sont très pleines et conduiraient alors à une libération anticipée d'une personne sans purger sa peine complète.

Abuser de

Il est souvent difficile de contrôler l'exercice du pouvoir discrétionnaire par les agents en raison de la façon dont il est appliqué aux situations. « La police de la police » est un élément très important pour maintenir un équilibre entre le pouvoir discrétionnaire de la police et le contrôler afin de ne pas abuser du pouvoir discrétionnaire. Malheureusement, la police a la capacité d'abuser de son pouvoir discrétionnaire sans être remarquée ou réglementée par la communauté judiciaire ou législative dans ce que l'on appelle « l'ombre légale ». Dans cet endroit, des tactiques policières douteuses sont mises en œuvre et, dans un sens, recouvertes de privilèges policiers soutenus par le soutien du gouvernement. Bien que le gouvernement fédéral ait fait des efforts pour réglementer le pouvoir discrétionnaire de la police, à moins qu'il n'y ait un conflit avec la Constitution, il leur est difficile de s'impliquer. La plupart du temps, l'inconduite policière n'attire pas suffisamment l'attention pour inclure l'intervention fédérale.

L'exercice du pouvoir discrétionnaire par les juges est un aspect inhérent à l'indépendance judiciaire en vertu de la doctrine de la séparation des pouvoirs . La norme de contrôle appliquée aux appels de décisions impliquant l'exercice d' un pouvoir discrétionnaire judiciaire est l'« abus de pouvoir discrétionnaire ».

« Un abus de pouvoir discrétionnaire est un manquement à la prise en considération appropriée des faits et du droit relatifs à une affaire particulière ; un écart arbitraire ou déraisonnable par rapport aux précédents et aux coutumes judiciaires établies. » En appel de l'exercice d'un pouvoir discrétionnaire judiciaire, l'« abus de pouvoir discrétionnaire » est une norme de contrôle qui oblige la cour d'appel à conclure que la décision du tribunal inférieur « choquerait la conscience » d'une personne raisonnable afin de renverser la décision ci-dessous.

Utilisation positive

Des études montrent que les policiers usent de leur pouvoir discrétionnaire pour simplifier leurs exigences professionnelles très complexes et également pour identifier certaines priorités individuelles, car chaque policier doit appliquer les lois très larges et souvent contradictoires mises en place par les lois et les décideurs. Si les agents devaient citer ou procéder à une arrestation pour chaque infraction à la loi, nous aurions besoin d'un agent de police pour 2-3 citoyens. Nous laissons à chaque agent le soin d'exercer son pouvoir discrétionnaire dans les cas où il existe une zone grise. Un officier devrait-il verbaliser chaque personne qui accélère ? Où tracent-ils la ligne ? C'est l'une des nombreuses situations où la discrétion est de mise.

Tous les usages discrétionnaires par les forces de l'ordre ne sont pas négatifs. Ils l'utilisent souvent pour simplifier et éliminer les vrais criminels du citoyen moyen.

La discrétion est la meilleure partie de la valeur

" La discrétion est la meilleure partie du courage " est un idiome qui est généralement compris comme signifiant éviter des problèmes ou des risques inutiles en réfléchissant soigneusement et en faisant preuve de prudence avant d'agir.

L'expression se trouve également dans l' acte V, scène IV de la pièce shakespearienne Henri IV, partie 1 , parlée par Falstaff au prince Hal lorsque ce dernier a pris le premier pour mort. Falstaff, qui avait fait le mort sur le champ de bataille pour éviter d'être tué, dit à Hal : « La meilleure partie de la bravoure est la discrétion ; dans quelle meilleure partie j'ai sauvé ma vie.

Autres contextes

Le terme fait souvent partie de l'avertissement « La discrétion du spectateur est conseillée » sur les émissions de télévision avant le début de l'émission. Dans ce contexte, VDA implique que le contenu de l'émission peut ne pas convenir aux jeunes téléspectateurs ; c'est-à-dire trop explicite en termes de nudité, de violence, de contenu sexuel ou de langage. Extrait du livre des Proverbes "Comme un bijou d'or dans le museau d'un porc, ainsi est une femme blonde qui est sans discrétion."

Les références