Loi sur le drapeau national et hymne - Act on National Flag and Anthem


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Loi sur le drapeau national et l' hymne
国旗及び国歌に関する法律
国旗 及 び 国歌 に 関 す る 法律 .jpg
Tel que publié dans le journal officiel (15 Août, 1999)
ratifiée 13 août 1999
Emplacement Japon
Objectif Ratifier le drapeau national et l'hymne du Japon

La loi sur le drapeau national et l' hymne ( 国旗及び国歌に関する法律Kokki oyobi Kokka ni kansuru Hōritsu ), ( en abrégé 国旗国歌法 ) est une loi qui officiellement créé le Japon drapeau national et de l » hymne . Avant sa ratification le 13 Août 1999, il n'y avait pas de drapeau ou l' hymne officiel pour le Japon. Le Nisshoki ( 日章旗 ) drapeau, communément appelé le hinomaru ( 日の丸 ) , avait représenté le Japon officieusement depuis 1870; " Kimigayo " ( 君が代 ) a été utilisé comme le Japon de facto l'hymne depuis 1880.

Après le Japon défaite de dans la Seconde Guerre mondiale , il y avait des suggestions pour légiférer en matière de hinomaru et Kimigayo comme les symboles officiels du Japon. Toutefois, une loi visant à établir le hinomaru et Kimigayo comme officiel en 1974 a échoué dans le régime , en raison de l'opposition de l' Union des enseignants japonais qui insiste sur le fait qu'ils ont un lien avec le militarisme japonais . Il a été suggéré que les deux hinomaru et Kimigayo devraient être officialisés après un directeur d'école à Hiroshima se suicida un différend concernant l'utilisation du drapeau et de l' hymne lors d' une cérémonie scolaire.

Après un vote dans les deux chambres de la Diète, la loi a été adoptée le 9 Août 1999. Promulguée et exécuté le 13 Août 1999, il a été considéré comme l' une des lois les plus controversées adoptées par le régime dans les années 1990. Le débat entourant la loi a également révélé une scission dans la direction de l'opposition du Parti démocratique du Japon (PDJ) et l'unité du parti au pouvoir du Parti libéral démocrate (PLD) et les partenaires de la coalition.

Le passage de la loi a été accueillie avec des réactions mitigées. Bien que certains Japonais ont salué le passage, d' autres ont estimé qu'il était un changement vers la restauration des sentiments nationalistes et de la culture: Il est après tout passé à temps pour l'anniversaire de l' empereur Akihito intronisation d ». Dans les pays que le Japon avait occupé pendant la Seconde Guerre mondiale , certains ont estimé que le passage de la loi, ainsi que des débats sur les lois relatives aux affaires militaires et sanctuaire de Yasukuni , a marqué un tournant au Japon vers la droite politique . Règlements et décrets du gouvernement émis à la suite de cette loi, en particulier celles émises par le Conseil de l' éducation de Tokyo, ont également été contestées devant les tribunaux par certains japonais en raison de conflits avec la constitution japonaise .

Texte de la loi

La Loi sur le drapeau national et hymne créé le Nisshoki comme drapeau national et Kimigayo comme l'hymne national. Détails sur chaque symbole ont été fournis dans les annexes, y compris les spécifications pour la construction de la musique du pavillon et feuille pour Kimigayo . La loi n'a pas de dispositions pour l'utilisation ou le traitement de ces symboles, conduisant à différents nationaux et préfectoraux organismes et ministères à créer leurs propres règlements. Si les règles sur l'utilisation du drapeau et de l' hymne avait été inclus dans la loi, il n'aurait pas obtenu un appui suffisant du régime pour passer.

Les provisions pour le drapeau

Le drapeau a un rapport de deux à trois.  Le diamètre du soleil est de trois cinquièmes de la longueur du pavillon.  Le soleil est placé directement au centre.
Un diagramme illustrant le taux de placement et la taille des éléments du drapeau.

Le dessin et les détails de construction du drapeau sont données dans la première annexe. Le rapport global de l'indicateur est la longueur des deux unités à la largeur de trois unités (2 , 3). Le disque rouge est au centre exact du drapeau et son diamètre est de trois cinquièmes de la hauteur du drapeau. Cependant, la loi de 1999 a permis l'utilisation continue et la fabrication de drapeaux avec les proportions indiquées dans la proclamation du Premier Ministre n ° 57 de 1870, qui stipule que le drapeau ont un rapport de sept à dix (07h10), avec le disque rouge excentré par un centième de la longueur du drapeau vers le côté de l' appareil de levage . Le fond du drapeau est blanc, et le disque rouge, mais les nuances de couleurs exactes ont pas été définies dans la loi de 1999. D' autres explications du gouvernement simplement déclaré que la couleur rouge est une nuance profonde. Les spécifications publiées par le ministère de la Défense en 2008 ont défini les nuances de rouge pour le drapeau. Au cours des délibérations de la Diète au sujet de ce projet de loi, il a été suggéré d'utiliser soit un rouge vif (赤色( aka IRO ) ) de l' ombre ou de la piscine a choisi de couleur des normes industrielles japonaises .

Les provisions pour l'hymne

Les paroles et la notation musicale de l'hymne sont donnés dans la deuxième annexe. Le texte de la loi ne crédite pas une seule personne pour les paroles ou la musique, mais les crédits de notation Hiromori Hayashi pour l'arrangement musical. Cependant, il semble que Yoshiisa Oku et Akimori Hayashi (fils de Hiromori) provenant de la musique; l'aîné Hayashi avait mis son nom sur lui pour servir leur superviseur et à la Cour chef des chantres de la cour impériale. La mélodie a finalement été mis à une harmonie de style occidental par Franz Eckert et a été utilisé depuis 1880. Les paroles sur la partition sont en hiragana , et il n'y a aucune mention d'un tempo pour l'arrangement vocal. L'hymne est joué dans le mode dorien en commun (4/4) temps .

Hinomaru et Kimigayo avant 1999

Le hinomaru a été largement utilisé sur les bannières militaires dans la Sengoku période des 15e et 16e siècles. Au cours de la restauration Meiji , le 27 Février, 1870 (27 Janvier 3e année de Meiji dans le calendrier japonais ), le drapeau a été officiellement adopté comme Ensign civile par la proclamation n ° 57. Le hinomaru était légalement le drapeau national 1870-1885 , mais la loi japonaise n'a pas désigné un drapeau national 1885-1999 car avec la modernisation du cabinet, tout le Conseil avant des déclarations des États ont été abolis. Malgré cela, plusieurs bannières militaires du Japon sont basées sur la conception du hinomaru, y compris le soleil passés aux rayons Ensign naval. Le hinomaru a été utilisé comme modèle pour concevoir d' autres drapeaux japonais, et son utilisation a été sévèrement limité pendant les premières années de l' occupation américaine après la Seconde Guerre mondiale, bien que ces restrictions ont été assouplies par la suite.

Kimigayo est l' un des plus courts hymnes nationaux du monde, d'une longueur de 11 mesures et 32 caractères. Ses paroles sont basées sur un Waka poème écrit dans la période Heian (794-1185) et chanté une mélodie composée dans la période Meiji (1868-1912). En 1869, John William Fenton , un chef d'orchestre militaire irlandaise visite, a réalisé qu'il n'y avait pas l' hymne national au Japon, et a suggéré de Iwao Oyama , un officier du clan Satsuma , que l' on créé. Convenu Oyama, et a choisi les paroles.

Les paroles peuvent avoir été choisis pour leur ressemblance avec l' hymne national britannique à cause de l'influence de Fenton. Après avoir sélectionné les paroles de l'hymne, Oyama a alors demandé Fenton pour créer la mélodie. Ce fut la première version de Kimigayo , qui a été mis au rebut parce que la mélodie « manquait de solennité. » En 1880, l' Agence de la Maison impériale a adopté la mélodie actuelle de Kimigayo et a été officiellement adopté comme hymne national par le gouvernement a adopté officiellement Kimigayo comme l'hymne national en 1888. En 1893, Kimigayo a été inclus dans les cérémonies des écoles publiques en raison des efforts déployés par la puis Ministère de l' Education . Pendant l'occupation américaine du Japon, il n'y avait pas de directives par le commandant suprême des puissances alliées de restreindre l' utilisation des Kimigayo par le gouvernement japonais. Cependant, seul le score de Kimigayo a été joué lors des cérémonies officielles après la guerre; les paroles ne sont pas chantés.

Contexte de la législation

La proposition de la loi a été motivée par le suicide d'un directeur d'école à Hiroshima, qui ne pouvait pas résoudre un différend entre sa commission scolaire et ses enseignants sur l' utilisation du Hinomaru et Kimigayo . Le principal Sera High School Sera , Ishikawa Toshihiro, se suicida le soir avant la cérémonie de remise des diplômes de son école. Le Conseil Préfecture de Hiroshima école avait exigé que tous les directeurs assurent une utilisation des deux symboles à chaque cérémonie de l' école, mais les professeurs de lycée Sera opposé à la pratique avec véhémence. Toshihiro a pris sa propre vie après avoir échoué à obtenir le soutien de ses enseignants sur cette question.

Le suicide de Toshihiro, ainsi que les protestations des enseignants lors de la cérémonie de remise des diplômes à Sera High School, a incité Premier ministre Keizo Obuchi du Parti libéral - démocrate (PLD) au projet de loi pour rendre le Hinomaru et Kimigayo les symboles officiels du Japon. Il avait l' intention de la législation à introduire en 2000, mais son secrétaire en chef du Cabinet , Hiromu Nonaka , voulait en effet en Novembre 1999, le dixième anniversaire du couronnement de l' empereur Akihito .

Ce n'est pas la première loi de temps a été proposé de faire les Hinomaru et Kimigayo symboles officiels. Après le retour d' Okinawa au Japon en 1972 et la crise pétrolière mondiale de 1973 , alors Premier ministre Tanaka Kakuei a laissé entendre en 1974 au passage d'une loi qui légaliserait l' utilisation des deux symboles, un mouvement fait partie d'augmenter sa popularité conservatrice les électeurs. Au moment de sa suggestion, l' Union enseignants Japon était opposé à l' utilisation de l'hymne parce qu'il « tapa du culte de l' empereur » et a été considérée comme une connexion au militarisme d' avant-guerre. Bien que le taux d'alphabétisation au Japon était de 99 pour cent à l'époque, de nombreux étudiants ne savaient pas ce que Kimigayo même était ou comment chanter. En plus de demander aux écoles d'enseigner et jouer Kimigayo , Kakuei voulait élèves de lever le drapeau et lire le rescrit impérial sur l' éducation , prononcée par l' empereur Meiji en 1890, tous les matins. Kakuei n'a pas réussi à faire passer la loi par le régime.

Les positions des parties

En support

Les principaux partis conservateurs du Japon, le PLD et le Parti libéral, ont été les principaux partisans du projet de loi 1999. PLD secrétaire général Yoshiro Mori a déclaré en Juin de cette année que le peuple japonais avaient accepté à la fois la Hinomaru et Kimigayo comme symboles nationaux. Le président du Parti libéral, Ichiro Ozawa, a fait écho le même sentiment et croyait que le régime ne pouvait pas conclure autrement. Le Nouveau Komeito (également connu sous le nom du Parti gouvernement propre, ou CGP) a d' abord été prudent au sujet du projet de loi. Bien que certains de ses dirigeants ont admis que les deux symboles ont été acceptés par le peuple, ils croyaient que l' établissement l'idée qu'une loi pourrait être une violation de la Constitution japonaise. Le CGP a finalement soutenu le projet de loi en échange d'être admis dans la coalition du PLD.

En opposition

Le Parti social - démocrate (SDPJ) et du Parti communiste (CPJ) se sont opposés au projet de loi en raison des connotations symboles ont à l'époque de la guerre, et parce que le public n'a pas eu la possibilité de régler la question par un référendum. Le président du CPJ a déclaré que le parti préférerait nouveaux symboles qui représentent un Japon démocratique et pacifique. L'opposition du SDPJ était un changement de sa position précédente vers les symboles; Le Premier ministre Tomiichi Murayama du Parti socialiste du Japon (ancien nom du SDPJ) a accepté à la fois la Hinomaru et Kimigayo que les symboles du Japon en échange du soutien du PLD à la Diète en 1994.

Le Parti démocrate du Japon

Alors-président du Parti démocrate du Japon (PDJ), Naoto Kan , a déclaré que son parti doit soutenir le projet de loi parce qu'il avait déjà reconnu à la fois comme des symboles du Japon. Puis-secrétaire général adjoint Yukio Hatoyama a estimé que le projet de loi causerait des problèmes supplémentaires pour les responsables scolaires et des troubles parmi les groupes gauchistes qui s'y opposent le drapeau et l' hymne. Le PDJ a proposé un amendement au projet de loi qui a désigné le Hinomaru comme drapeau national , mais a donné Kimigayo pas de statut spécial; un hymne alternatif devait être trouvé. Le 16 Juillet, le PDJ a décidé de publier son amendement; si elle a été rejetée, les membres du parti seraient autorisés à voter librement. D' autres groupes ont fait leurs propres projets de loi contre la loi du gouvernement; ils ont tous été rejetés avant que le principal vote sur le projet de loi.

Opinion publique

Dans la semaine précédant le vote à la Chambre des conseillers municipaux , le Japan Times a mené un sondage à Tokyo , Osaka et Hiroshima . Environ neuf répondants sur dix favorisaient ayant Hinomaru comme drapeau national, et six sur dix ont appuyé Kimigayo comme l'hymne national. Dans l' ensemble, environ 46 pour cent étaient en faveur du projet de loi. Les répondants pensaient du Hinomaru comme le drapeau du Japon et que son histoire doit être enseignée. Certains ont estimé que Kimigayo était un hymne inapproprié pour le Japon moderne; un répondant a suggéré d' utiliser la chanson « Sakura Sakura » à la place. Une autre suggestion était de garder la mélodie de Kimigayo mais remplacer les paroles.

Un sondage mené par Mars le 1999 Yomiuri Shimbun et un par le Conseil de recherches Japon sondages d'opinion publique en Juillet 1999 n'ont débouché différents résultats du sondage réalisé par The Japan Times . Dans le premier, pris après le suicide de Toshihiro, 61 pour cent ont estimé que les symboles du Japon devraient être Hinomaru comme le drapeau et Kimigayo comme l'hymne; 64 pour cent ont estimé qu'il est souhaitable d'avoir les deux symboles utilisés lors des cérémonies scolaires, et pour cent ont estimé les deux symboles doivent être inscrits dans la loi. Le sondage réalisé par le Conseil de recherches Japon sur les sondages d'opinion publique a montré des résultats similaires; 68 pour cent ont estimé que les deux Hinomaru et Kimigayo étaient les symboles du Japon; 71 pour cent a soutenu le projet de loi à la Diète. Les deux sondages ont un peu moins de 2000 répondants. Il y avait 15 pour cent de plus pour le soutien Hinomaru que pour Kimigayo ; les paroles de Kimigayo étaient directement associés à l'empereur. Les deux sondages ont également montré que les générations plus âgées avaient un plus grand attachement aux symboles, tandis que les jeunes générations ont présenté plus de sentiments négatifs.

Vote

La Chambre des représentants a adopté le projet le 22 Juillet 1999, par un vote 403 à 86. La loi a ensuite été envoyé à la Chambre des conseillers municipaux le 28 Juillet et adoptée le 9 Août par un 166 à 71 voix. Il a été adopté comme loi le 13 Août.

Chambre des représentants vote
Fête En faveur S'opposer Abstention Pas présent Total
Parti démocratique du Japon 45 46 0 1 92
Parti libéral démocrate du Japon 260 0 0 0 260
Komeito 52 0 0 0 52
Parti libéral 38 0 0 1 39
parti communiste 0 26 0 0 26
parti socialiste 0 14 0 0 14
Independents 8 0 0 8 16
Les totaux 403 86 0 dix 499
Chambre des conseillers municipaux vote
Fête En faveur S'opposer Abstention Pas présent Total
Parti démocratique du Japon 20 31 5 0 56
Parti libéral démocrate du Japon 101 0 0 0 101
Komeito 24 0 0 0 24
Parti libéral 12 0 0 0 12
parti communiste 0 23 0 0 23
parti socialiste 0 13 0 0 13
Independents 9 4 0 9 22
Les totaux 166 71 5 9 251

réactions

National

Le Premier ministre Obuchi était enthousiaste sur le passage de la loi parce qu'il a établi une « base claire par la loi écrite » pour l' utilisation des symboles. Il pensait que c'était une étape importante pour le Japon à « entrer dans le 21e siècle ». L' empereur Akihito a refusé de commenter la loi lorsqu'on lui a demandé lors d' une conférence de presse sur son anniversaire (23 Décembre), principalement en raison de l'interdiction constitutionnelle de l'empereur de parler sur des questions politiques. Cependant, l' empereur Akihito a exprimé son mécontentement à Conseil Tokyo Education membre Kunio Yonenaga en 2004 qui oblige les enseignants et les étudiants à honorer le drapeau et l' hymne n'a pas été « souhaitable ». La tête d'un personnel enseignant de la fédération a fait l' éloge de la législation, estimant qu'elle aiderait à inculquer les gens avec un sens propre du respect des symboles d'un pays, ce qui réduit les incidents internationaux tels que les huées des autres pays des antiennes par les Japonais. La loi a également attiré la condamnation de certains Japonais qui dédaignaient des actions de leur pays dans la Seconde Guerre mondiale. Ils ont estimé que si leur gouvernement a présenté des excuses exprimé formel avec « vrai remords » pour ces incidents, ils ne voyaient aucune raison d'être fier du drapeau et l' hymne. Ozawa a vu le passage de cette loi et quelques autres en 1999 comme annonciateurs d'une « révolution sans effusion de sang » vers un nouvel avenir une révolution qui changerait l' identité nationale du Japon et mis en place des modifications à sa Constitution.

Dans l' enseignement, un champ de bataille majeure où l'application des symboles a été combattue, les réactions ont aussi été mitigées. 1999 lignes directrices du programme publié par le ministère de l' Education après le passage de la loi décrète que « sur les cérémonies d'entrée et de diplômes, les écoles doivent lever le drapeau du Japon et demander aux élèves de chanter le » Kimigayo "(hymne national), compte tenu de l'importance de le drapeau et la chanson « . De plus, le commentaire du ministère sur la ligne directrice du programme 1999 pour les notes des écoles élémentaires que « compte tenu de l'avance de l' internationalisation, ainsi que favoriser le patriotisme et la conscience d'être japonais, il est important de nourrir attitude respectueuse des enfants de l' école vers le drapeau du Japon et Kimigayo qu'ils grandir à respecter les citoyens japonais dans une société internationalisée « .

Dans la préfecture d' Hiroshima , où Sera High School situé, la réaction a été la plupart du temps négatif. Comme l' un des deux préfectures directement touchées par la Seconde Guerre mondiale, l' éducation à Hiroshima est appuyé à gauche en ce qui concerne les informations sur les symboles et l'Empereur en raison de la puissance des groupes autochtones, comme la Buraku Ligue de libération , et les syndicats d'enseignants. Là , le passage de la loi a été considérée comme un « ennui » , allant à l' encontre des pratiques éducatives de la préfecture et peu susceptibles d'être en mesure de résoudre ses problèmes liés à la guerre.

International

Au - delà du Japon, le passage de la loi a été accueillie avec des réactions mitigées. Dans la République populaire de Chine et la Corée du Sud , l'adoption formelle 1999 du Hinomaru et Kimigayo , ainsi que des débats sur l'état du sanctuaire de Yasukuni , la coopération militaire américano-japonaise, et la création d'un missile de défense a été accueillie avec la notion que le Japon se déplaçait vers le droit du spectre politique . Les deux nations avaient été occupés par l'Empire du Japon, et craint que le changement allait relancer la droite remilitarisation au Japon.

Cependant, le porte - parole du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que le projet de loi était un problème pour les Japonais de résoudre eux - mêmes pour déplacer leur pays vers un avenir pacifique. En Singapour , les générations plus âgées encore de mauvais sentiments envers nourrissaient les symboles. Le Philippine gouvernement croyait que le Japon ne va pas revenir au militarisme et que l'objectif de la loi était d'établir formellement deux symboles nationaux, que chaque État a le droit de le faire.

ramifications politiques

Les membres du PDJ ont été autorisés par les dirigeants du parti à voter en fonction de leur propre conscience; la direction du parti lui - même a été divisé. Hatoyama a surmonté son opposition et a voté pour le projet de loi, ainsi que PDJ Secrétaire général et Tsutomu Hata . Kan a voté contre le projet de loi. À l'exception du PDJ, chaque parti a voté strictement le long des lignes de parti, et aucun d' entre eux a brisé la discipline de parti. Ironie du sort, Hatoyama a voulu utiliser son vote pour le projet de loi comme un appel à ses collègues du PDJ pour l' unité. La moitié de la DPJ a soutenu le projet de loi, ce qui réduit le nombre qui se sont opposés et en le rendant plus facile pour le projet de loi passe. La répartition des voix PDJ a montré l'absence d'unité de ses membres.

Un autre facteur qui a joué dans le passage du projet de loi était la coalition du PLD, le Parti libéral et le CGP. Dans le régime, l'union entre le PLD et le Parti libéral leur a donné une majorité à la Chambre basse , mais pas à la Chambre des conseillers municipaux. La direction du PLD considéré Ozawa être un traître parce qu'il a quitté le PLD en 1993, mais le PLD avait besoin de lui et de son parti pour former une coalition pour gouverner. Bien que le CGP avait un certain nombre de sièges relativement faible (52) dans la chambre basse et n'a rien en commun avec le PLD en termes de politique, il a été tenté par l'idée de faire partie du cabinet au pouvoir et soutenu le PLD en passant la facture. Le Parti social - démocrate a dû abandonner des plates - formes telles clés parti comme précédemment opposition aux symboles, les traités de sécurité avec les États-Unis et l'existence des Forces d' autodéfense -pour se joindre à la coalition. Malgré les concessions du ndnc, le PLD n'a avancé aucun des plates - formes traditionnelles défendues par le ndnc. Finalement, les politiques prônées par le ndnc ont été retirés du débat sur la politique nationale. Le seul parti qui a collé à sa position tout au long du débat était le Parti communiste; le CGP (Nouveau Komeito), Parti libéral a changé de camp et SDPJ pour appuyer le projet de loi.

Un tel changement de vote a conduit un écrivain pour The Japan Times à la question la rationalité de la politique du pays sur le passage du projet de loi. La loi est l' une des lois les plus controversées adoptées par le régime depuis la loi de 1992 concernant la coopération pour les opérations de maintien de la paix des Nations Unies et d' autres opérations, également connu sous le nom de « loi de coopération internationale pour la paix » qui a commis le Japon aux opérations de maintien de la paix des Nations Unies, un écart par rapport à l' article 9 de la Constitution japonaise, qui appelle le pays à renoncer à l ' « utilisation de la force comme moyen de régler les différends internationaux. »

L'application et des poursuites judiciaires

Lorsque la loi a été adoptée, le Premier ministre Obuchi et d' autres responsables ont déclaré qu'il n'y avait pas l' intention de réglementer l'utilisation du drapeau et l'hymne dans la vie de tous les jours. Cependant, la 1999 guide de programme publié par le ministère de l' Education après le passage de la loi concernant le drapeau national et l' hymne décrète que « sur les cérémonies d'entrée et de diplômes, les écoles doivent lever le drapeau du Japon et demander aux élèves de chanter Kimigayo , compte tenu de l'importance du drapeau et de la chanson « .

A Tokyo, les règlements ont été mis en place en 2003. Dans le cadre des règlements de cette ville, les responsables du conseil d'administration ou l' école sont tenus d'enregistrer les noms des enseignants qui ne tiennent pas ou chanter, et le drapeau est affiché face aux étudiants lors des cérémonies. Les sanctions vont de réprimandes, des cours de rééducation, des réductions de salaire, perte des droits à la fin; et les sanctions ont été encouragés par Shintaro Ishihara , le gouverneur de Tokyo. En 2004, 243 enseignants ont été disciplinés et 67 enseignants ont été mis en garde soit pour ne pas suivre les politiques ou pour instruire leurs élèves de ne pas honorer les deux symboles.

Une ville dans la préfecture de Fukuoka mesuré et évalué chaque école sur la façon dont les élèves ont chanté haut et fort Kimigayo , mais Tokyo était le seul conseil scolaire qui a émis des punitions à grande échelle pour ne pas suivre les règlements. Selon le Conseil de l' éducation de Tokyo, plus de 400 personnes ont été sanctionnés depuis 2004.

Plusieurs actions en justice ont été déposées pour contester la réglementation de Tokyo pour des raisons que l'ordre enfreint l' article 19 de la Constitution japonaise, l' octroi de la « liberté de pensée et de conscience. » Le tribunal de district de Tokyo du côté des enseignants, au pouvoir que les enseignants ne peuvent pas être contraints de rester debout ou chanter. Cependant, ses décisions sont soit en appel ou ont déjà été annulées par la Haute Cour de Tokyo, qui a jugé que l'ordre ne constitue pas une violation de la Constitution. Plus d' une douzaine de procès, allant de la constitutionnalité de l'ordre de Tokyo à la rémunération des enseignants ont été déposées punies, les tribunaux japonais. La dernière, déposée en 2011, a été rejetée par la Cour suprême; la Cour a accepté la Haute Cour de Tokyo qui exigeant des enseignants de se tenir pour Kimigayo était pas une violation de la Constitution. Après cette décision, l'Assemblée préfectorale d' Osaka a adopté une ordonnance le 3 Juin 2011, ordonnant les enseignants et les autres employés de l' école à Osaka pour se lever et chanter quand Kimigayo est joué lors des cérémonies scolaires.

Références

Remarques
Bibliographie
Législation
  • 明治3年太政官布告第57号 [ Proclamation n ° 57 du premier ministre ] (en japonais), Gouvernement depréfectureNara, 27/02/1870, archivée de l'original le 8 Juin 2011 , consulté 2010-02-06
  • Constitution du Japon ,site officiel du Premier ministre du Japon etson cabinet, 03/11/1946, archivée de l'original sur 2011-04-09 , récupéré 2010-10-13
  • 自衛隊法施行令 [ Décret d' application du droit des Forces d' autodéfense (en japonais)], Gouvernement du Japon, 30/06/1954 , récupéré 2008-01-25
  • 国旗及び国歌に関する法律(法律第百二十七号) [ Loi sur le drapeau national et l' hymne, la loi n ° 127 ] (en japonais), Gouvernement du Japon, 1999-08-13 , récupéré 2010-02-06
  • 国旗及び国歌の取扱いについて[ En ce qui concerne le traitement du drapeau national et l' hymne ] (en japonais),police de la préfectureHokkaido, 1999-11-18, archivépartir de l'original sur 2008-05-06 , récupéré 2010-01- 14
  • 国旗及び県旗の取扱いについて[ En ce qui concerne le traitement des drapeaux nationaux et préfectoraux ] (PDF) (en japonais),police depréfectureKanagawa, 2003-03-29 , récupéré 2010-10-22
  • 海上自衛隊旗章規則 [ JMSDF Drapeau et les règles de l' emblème ] (PDF) (en japonais),ministère deDéfense, 2008-03-25 , récupérés 2009-09-25

Liens externes