Adoption dans la Rome antique - Adoption in ancient Rome
L'adoption dans la Rome antique était pratiquée et réalisée par les classes supérieures ; un grand nombre d'adoptions ont été effectuées par la classe sénatoriale. La succession et l'héritage familial étaient très importants; par conséquent, les Romains avaient besoin de moyens de transmettre leur fortune et leur nom lorsqu'ils ne pouvaient pas produire un héritier mâle. L'adoption était l'un des rares moyens de garantir la succession, il est donc devenu une norme d'adopter de jeunes hommes dans les foyers de familles de haut rang. En raison des lois romaines sur l'héritage (Falcidia Lex), les femmes avaient très peu de droits ou la possibilité d'hériter de fortunes. Cela les a rendus moins précieux pour l'adoption. Cependant, les femmes étaient toujours adoptées et il était plus courant qu'elles soient mariées à une famille influente.
Causes
L'un des avantages d'un héritier masculin était la capacité de créer des liens entre d'autres familles de haut rang par le mariage. Les sénateurs de Rome avaient la responsabilité de produire des fils qui pourraient hériter du titre et de la succession de leur famille. L'accouchement était très imprévisible à cette époque et il n'y avait aucun moyen de connaître le sexe avant la naissance. Cela a causé la perte de nombreux enfants dans les années qui ont suivi et il était difficile pour les sénateurs de contrôler la situation. Le coût des enfants étant élevé et les familles moyennes ayant très peu d'enfants, cela a posé un défi aux sénateurs. Sans héritier mâle, leur titre et leur succession pourraient être confisqués. C'était la principale cause d'adoption dans la Rome antique. Il est important de noter que l'adoption dans la Rome antique a été utilisée pour un certain nombre de raisons et pas exclusivement par les sénateurs. L'usage des sénateurs leur garantissait un fils ; cela a donné aux sénateurs la liberté de produire des enfants plus librement, sachant qu'un héritier mâle pouvait toujours être adopté s'il était incapable d'en produire un naturellement. Cela a également créé de nouveaux avantages pour les bébés de sexe féminin, leur permettant d'être adoptés dans des familles de rang supérieur. Avec le risque réduit de problèmes de succession, cela a créé des opportunités pour les enfants de sexe masculin de se marier dans d'autres familles de haut rang pour créer des liens puissants parmi la classe supérieure. Dans le cas des classes inférieures, élever une famille nombreuse était assez difficile. En raison du coût, cela leur a permis de faire adopter leurs enfants. Cela profiterait à la fois aux familles et à l'enfant. Un exemple célèbre de ceci est lorsque Lucius Aemilius a mis ses deux fils en adoption.
S'entraîner
A Rome, le responsable de l'adoption était le chef de famille masculin appelé le paterfamilias. L'adoption se traduirait par une adoption de pouvoir pour l'enfant adopté puisque le statut de la famille adoptive était immédiatement transféré à l'enfant. Il s'agissait presque toujours d'une augmentation de puissance en raison du coût élevé de l'adoption. Publius Clodius Pulcher a utilisé cette faille pour le pouvoir politique dans sa tentative de prendre le contrôle de la plèbe. Pendant la République romaine , les mêmes lois étaient en place avec une seule différence ; l'exigence de l'approbation du Sénat.
L'adoption proprement dite était souvent opérée comme un contrat commercial entre les deux familles. L'enfant adopté a pris le nom de famille comme le sien. Parallèlement à cela, l'enfant a conservé son nom d'origine sous la forme de cognomen ou essentiellement d'un surnom. L'enfant adopté a également maintenu des liens familiaux antérieurs et en a souvent tiré parti politiquement. En raison de la disparité de pouvoir qui existait normalement entre les familles impliquées dans l'adoption, des frais étaient souvent versés à la famille inférieure pour aider à remplacer (dans la plupart des cas) le fils aîné. Un autre cas similaire à l'adoption était le placement d'enfants; cela s'est effectivement produit lorsqu'un pater familias a transféré son pouvoir à un autre homme pour qu'il soit laissé à leur charge.
Les anciens esclaves libérés par leurs maîtres pouvaient être autorisés à adopter ses enfants pour les légitimer.
Adoption des femmes
Tout au long de l'histoire romaine, de nombreuses adoptions ont eu lieu, mais très peu de récits d'adoption de femmes ont été enregistrés et conservés à travers l'histoire. Les hommes étant à l'honneur dans les livres et les articles d'histoire, il est possible que l'adoption des filles soit plus populaire. Cependant, comme la plupart des adoptions célèbres étaient des enfants de sexe masculin, les adoptions de femmes auraient pu être comptabilisées à tort. De plus, parce que les impacts juridiques des femmes dans la Rome antique étaient si minimes, il est possible que les adoptions aient pu être plus informelles et donc moins prises en compte dans l'histoire. L'une des plus connues était Livia Augusta qui a obtenu ce nom après son adoption dans la famille Julian. Connue principalement comme l'épouse d' Auguste . Livia a joué un rôle clé pendant cette période dans l'Empire romain à la fois en tant que symbole politique et en tant que modèle pour les ménages romains. Livia s'est mérité une place honorable dans l'histoire en tant que grande mère, mais certaines des rumeurs liées aux héritiers potentiels ont survécu à travers l'histoire.
Succession impériale
De nombreux empereurs célèbres de Rome sont arrivés au pouvoir par adoption, soit parce que leurs prédécesseurs n'avaient pas de fils naturels, soit simplement pour assurer une transition en douceur pour le candidat le plus capable.
La dynastie Julio-Claudienne
Le premier empereur, Auguste , doit une grande partie de son succès au fait d'avoir été adopté dans la gens Julia par le testament de son grand-oncle, Jules César. Cependant, la fonction d'empereur n'existait pas à cette époque ; Octavian a hérité de l'argent, du nom et de l' auctoritas de César, mais pas du poste de dictateur .
Au fur et à mesure que le rôle central d'Auguste dans le principat s'est solidifié, il est devenu de plus en plus important pour lui de désigner un héritier. Il a d'abord adopté les trois fils de sa fille Julia par Marcus Agrippa , les renommant Gaius Caesar , Lucius Caesar et Marcus Julius Caesar Agrippa Postumus . Après que les deux premiers soient morts jeunes et que le dernier ait été exilé, Auguste a adopté son beau-fils Tiberius Claudius Nero à condition qu'il adopte son propre neveu, Germanicus (qui était aussi le petit-neveu d'Auguste par le sang). Tibère succéda à Auguste et à la mort de Tibère, le fils de Germanicus Caligula devint empereur.
Claudius a adopté son beau-fils Lucius Domitius Ahenobarbus, qui a changé son nom en Nero Claudius Caesar et a succédé à Claudius comme empereur Néron .
Les empereurs adoptifs
La dynastie Nerva-Antonine fut également unie par une série d'adoptions. Nerva a adopté le chef militaire populaire Trajan . Trajan à son tour prit Publius Aelius Hadrianus comme son protégé et, bien que la légitimité du processus soit discutable, Hadrien prétendit avoir été adopté et prit le nom de César Traianus Hadrianus lorsqu'il devint empereur.
Hadrien a adopté Lucius Ceionius Commode, qui a changé son nom en Lucius Aelius Caesar mais est décédé avant Hadrien. Hadrien adopta alors Titus Aurelius Fulvus Boionius Arrius Antoninus, à condition qu'Antonin à son tour adopte à la fois le fils naturel de feu Lucius Aelius et un jeune neveu prometteur de sa femme . Ils ont régné comme Antoninus Pius , Lucius Verus et Marcus Aurelius respectivement.
Niccolò Machiavelli les a décrits comme les cinq bons empereurs et a attribué leur succès au fait d'avoir été choisi pour le rôle :
De l'étude de cette histoire, nous pouvons également apprendre comment un bon gouvernement doit être établi ; car tandis que tous les empereurs qui ont succédé au trône par naissance, à l'exception de Titus , étaient mauvais, tous étaient bons ceux qui ont succédé par adoption, comme dans le cas des cinq de Nerva à Marcus. Mais dès que l'empire retomba aux mains des héritiers de naissance, sa ruine recommençait.
Cette série d'empereurs adoptifs a pris fin lorsque Marc Aurèle a nommé son fils biologique, Commode , comme son héritier.
L'une des raisons pour lesquelles l'adoption n'est jamais devenue la méthode officielle de désignation d'un successeur était que le régime héréditaire était contraire aux principes républicains et que la république n'avait jamais été abandonnée en droit, même si les empereurs du Principat se comportaient comme des monarques. Le Dominate de Dioclétien a effectivement remplacé l'adoption par le Consortium imperii - désignant un héritier en le nommant partenaire dans l' imperium .
Voir également
Les références
- ^ un b Weigel, Richard D. (janvier 1978). "Une Note sur P. Lepidus". Philologie classique . 73 (1) : 42-45. doi : 10.1086/366392 . ISSN 0009-837X . S2CID 162378824 .
- ^ "LacusCurtius • Droit romain — Adoption (Dictionnaire de Smith, 1875)" . penelope.uchicago.edu . Récupéré le 2020-03-10 .
- ^ Connerty, Victor (2000). Tatum, WJ (éd.). "Publius Clodius Pulcher". La Revue Classique . 50 (2) : 514-516. doi : 10.1093/cr/50.2.514 . ISSN 0009-840X . JSTOR 3064795 .
- ^ "L'adoption dans l'Empire romain" . La vie dans l'Empire romain . Récupéré le 2020-03-10 .
- ^ Rawson, Béryl (1987). La famille dans la Rome antique : nouvelles perspectives . ISBN 0801494605.
- ^ Chasseur, Eric D. (2009). "Livia avant Octavian". Société antique . 39 : 121-169. doi : 10.2143/AS.39.0.2042609 . ISSN 0066-1619 . JSTOR 44079922 .
- ^ Levick, Barbara (1966). "Drusus César et les adoptions de l'an 4" . Latomus . 25 (2) : 227-244. JSTOR 41524520 .
- ^ Machiavel, Discours sur Tite - Live , livre I, chapitre 10.