ambiguïté - Ambiguity


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Dessin de l'arrière d'une chenille anthropomorphique assis sur un champignon au milieu d'herbes et de fleurs, de la fumée de soufflage à partir d'un narguilé;  une jeune fille blonde dans une robe ancienne est debout sur la pointe des pieds pour regarder à la chenille sur le bord de la Toadstool
Sir John Tenniel l « illustration de la Caterpillar pour Lewis Carroll » s Les aventures d'Alice au pays des merveilles est noté pour sa figure centrale ambiguë, dont la tête peut être considérée comme étant le visage d'un mâle humain avec un nez pointu et le menton ou comme la fin de la tête de une réelle chenille , avec les deux premières jambes droite « vrais » visibles.

Ambiguïté est un type de sens dans lequel plusieurs interprétations sont plausibles . Un aspect commun de l' ambiguïté est l' incertitude . Il est donc un attribut d'une idée ou une déclaration dont l' intention sens ne peut être définitivement résolu selon une règle ou d'un processus avec un nombre fini d'étapes. (Le ambi - partie du terme reflète une idée de « deux », comme dans « deux significations ».)

Le concept d'ambiguïté est généralement opposé à l' imprécision . Dans l' ambiguïté, les interprétations spécifiques et distinctes sont autorisées (bien que certains puissent ne pas être immédiatement évident), alors que des informations qui est vague, il est difficile de former une interprétation au niveau souhaité de spécificité.

Contexte peut jouer un rôle dans la résolution de l'ambiguïté. Par exemple, la même information peut être ambiguë dans un contexte et sans ambiguïté dans un autre.

formes linguistiques

Analyse structurale d'une phrase ambiguë espagnol:
Pepe Pablo Vio un enfurecido
Interprétation 1: Quand Pepe était en colère, puis il a vu Pablo
Interprétation 2: Pepe a vu que Pablo était en colère.
Ici, l'arbre syntaxique dans la figure représente l' interprétation 2.

L' ambiguïté lexicale d'un mot ou une phrase se rapporte à son ayant plus d'un sens dans la langue à laquelle appartient le mot. « Sens » se réfère ici à tout ce qui doit être capturé par un bon dictionnaire. Par exemple, le mot « banque » a plusieurs définitions lexicales distinctes, y compris « institution financière » et « bord d'une rivière ». Ou envisager « apothicaire ». On pourrait dire « Je l' ai acheté des herbes de l'apothicaire ». Cela pourrait signifier une réalité a parlé à l'apothicaire ( pharmacien ) ou est allé à l'apothicaire ( pharmacie ).

Le contexte dans lequel un mot ambigu est utilisé, il est souvent évident que des significations est destiné. Si, par exemple, quelqu'un dit: « Je 100 $ enterré la banque », la plupart des gens ne pensent pas que quelqu'un a utilisé une pelle pour creuser dans la boue. Cependant, certains contextes linguistiques ne fournissent pas suffisamment d'informations pour désambiguïser un mot utilisé.

Ambiguïté lexicale peut être traitée par des méthodes algorithmiques qui associent automatiquement le sens approprié avec un mot dans le contexte, une tâche appelée désambiguïsation de sens .

L'utilisation de mots multiples défini exige l'auteur ou l' orateur de préciser leur contexte, et parfois des détails sur leur signification spécifique prévue (dans ce cas, aurait dû être utilisé un terme moins ambigu). L'objectif de la communication est claire et concise que le récepteur (s) ont aucun malentendu sur ce qui était censé transporter. Une exception à cela pourrait inclure un homme politique dont les « mots de belette » et obscurcissement sont nécessaires pour obtenir le soutien de plusieurs constituants avec mutuellement exclusifs désirs contradictoires de leur candidat de choix. Ambiguïté est un outil puissant de la science politique .

Plus problématiques sont des mots dont les sens exprimer des concepts étroitement liés. « Bon », par exemple, peut signifier « utile » ou « fonctionnelle » (C'est un bon marteau ), « exemplaire » ( Elle est un bon élève ), « agréable » ( ce qui est bon soupe ), « morale » ( une bonne personne par rapport à la leçon à tirer de l'histoire ), « juste », etc. «J'ai une bonne fille » n'est pas clair sur quel sens est destiné. Les différentes façons d'appliquer préfixes et suffixes peuvent aussi créer une ambiguïté ( « déverrouillable » peut signifier « susceptible d'être déverrouillé » ou « impossible de verrouiller »).

Ambiguïté syntaxique survient lorsqu'une phrase peut avoir deux (ou plus) des significations différentes en raison de la structure de la phrase-sa syntaxe. Cela est souvent dû à une expression de modification, comme une préposition, dont l'application ne sait pas. « Il a mangé les biscuits sur le canapé », par exemple, pourrait signifier qu'il a mangé ces cookies qui étaient sur le canapé (par opposition à ceux qui étaient sur la table), ou cela pourrait signifier qu'il était assis sur le canapé quand il mangé les cookies. « Pour obtenir, vous aurez besoin d' un droit d'entrée de 10 $ ou votre bon et de votre permis de conduire. » Cela pourrait signifier que vous avez besoin soit dix dollars ou les deux votre bon et votre licence. Ou cela pourrait signifier que vous avez besoin de votre licence et vous avez besoin soit dix dollars ou un bon. Réécriture seule la phrase, ou de placer la ponctuation appropriée peut résoudre une ambiguïté syntaxique. Pour la notion de, et les résultats théoriques sur l'ambiguïté syntaxique dans artificiels, des langages formels (tels que l' ordinateur des langages de programmation ), voir la grammaire Ambigu .

Langue parlée peut contenir beaucoup plus de types d'ambiguïtés que l' on appelle les ambiguïtés phonologiques, où il y a plus d'une façon de composer un ensemble de sons en mots. Par exemple, « crème glacée » et « je crie ». Une telle ambiguïté est généralement résolu en fonction du contexte. Une de ces orale et écrite, fondée sur l' ambiguïté mal résolue, est appelée mondegreen .

Ambiguïté sémantique se produit quand une phrase contient un mot ambigu ou une phrase-un mot ou une phrase qui a plus d'un sens. Dans « Nous avons vu son canard » ( par exemple en raison de Richard Nordquist), le mot « canard » peut se rapporter soit

  1. à l'oiseau de la personne (le nom « canard », modifié par le pronom possessif « son »), ou
  2. à une motion qu'elle a (le verbe « canard », dont le sujet est le pronom objectif « elle », objet du verbe « vu »).

Ambiguïté lexicale est en contraste avec l' ambiguïté sémantique. Le premier représente un choix entre un nombre fini d'interprétations dépendant du contexte connus et significatifs. Ce dernier représente un choix entre un certain nombre d'interprétations possibles, dont aucun ne peut avoir une norme convenues par les sens. Cette forme d'ambiguïté est étroitement liée à l' imprécision .

Ambiguïté linguistique peut être un problème en droit , parce que l'interprétation des documents écrits et oraux des accords est souvent d' une importance primordiale.

Philosophes (et les autres utilisateurs de la logique) passent beaucoup de temps et d'efforts de recherche et la suppression (ou en ajoutant intentionnellement) ambiguïté dans les arguments, car il peut conduire à des conclusions erronées et peut être utilisé pour cacher délibérément mauvais arguments. Par exemple, un homme politique peut dire: «J'oppose les impôts qui font obstacle à la croissance économique », un exemple d'une généralité scintillante. Certains penseront qu'il oppose les impôts en général, car ils entravent la croissance économique. D'autres peuvent penser qu'il oppose uniquement les impôts qu'il croit entravera la croissance économique. Par écrit, la phrase peut être réécrite pour éviter toute mauvaise interprétation possible, soit en ajoutant une virgule après « impôts » (pour transmettre le premier sens) ou en changeant « qui » à « que » (pour transmettre le second sens) ou en le réécrivant d'autres façons. L'homme politique sournoise espère que chaque constituant interprète la déclaration de la manière la plus souhaitable, et pense que le politicien soutient l'opinion de tout le monde. Cependant, l'inverse peut aussi être vrai - un adversaire peut transformer une déclaration positive dans une mauvaise si le locuteur utilise l'ambiguïté (intentionnellement ou non). Les sophismes de amphibologie et tergiversation comptent beaucoup sur l'utilisation des mots et des phrases ambiguës.

Dans la philosophie continentale ( en particulier de la phénoménologie et existentialisme), il y a une tolérance beaucoup plus grande d'ambiguïté, car il est généralement considéré comme faisant partie intégrante de la condition humaine. Martin Heidegger a fait valoir que la relation entre le sujet et l' objet est ambigu, comme la relation de l' esprit et du corps, et une partie et tout. [3] Dans la phénoménologie de Heidegger, le Dasein est toujours dans un monde de sens, mais il y a toujours un fond sous - jacent pour chaque instance de signification. Ainsi, bien que certaines choses peuvent être certains, ils ont peu à voir avec le sens du Dasein des soins et de l' anxiété existentielle, par exemple, face à la mort. En appelant son travail et être un Nothingness « essai dans l' ontologie phénoménologique » Jean-Paul Sartre suit Heidegger dans la définition de l'essence humaine comme ambiguë, ou ayant trait fondamentalement à une telle ambiguïté. Simone de Beauvoir essaie de fonder une éthique sur les écrits de Heidegger et Sartre (L'éthique de Ambiguïté), où elle met en évidence la nécessité de saisir l'ambiguïté: « tant que philosophes et ils [ les hommes] ont pensé, la plupart d'entre eux ont essayé de masquer ... et l'éthique qu'ils ont proposé à leurs disciples ont toujours poursuivi le même objectif. il a été question d'éliminer l'ambiguïté en faisant soi - même intériorité pure ou pure extériorité, en échappant du monde sensible ou d' être englouties par , en cédant à l' éternité ou s'enfermer dans le pur moment « . L' éthique ne peut se fonder sur la certitude d' autorité donnée par les mathématiques et la logique, ou prescrit directement à partir des résultats empiriques de la science. Elle déclare:.. « Puisque nous ne réussissons pas à le fuir, donc, laissez - nous, essayons de regarder la vérité en face Tentons d'assumer notre ambiguïté fondamentale Il est dans la connaissance des véritables conditions de notre vie que nous doit tirer notre force de vivre et notre raison d'agir ». D' autres philosophes continentaux suggèrent que des concepts tels que la vie, la nature et le sexe sont ambigus. Corey Anton a fait valoir que nous ne pouvons pas être certains ce qui est séparé ou unifié avec autre chose: la langue, il affirme, divise ce n'est pas, en fait, à part. À la suite de Ernest Becker, il soutient que le désir de «lever l' ambiguïté autoritairement du monde et de l' existence a conduit à de nombreuses idéologies et des événements historiques tels que le génocide. Sur cette base, il fait valoir que l' éthique doit se concentrer sur « l' intégration des dialectiquement opposés » et la tension d' équilibre, plutôt que de chercher une validation ou de certitude a priori. Comme les existentialistes et phénoménologues, il voit l'ambiguïté de la vie comme la base de la créativité.

Dans la littérature et de la rhétorique, l'ambiguïté peut être un outil utile. blague classique de Marx Groucho dépend d'une ambiguïté grammaticale pour son humour, par exemple: « La nuit dernière, j'ai tiré un éléphant dans mon pyjama Comment il a obtenu dans mon pyjama, je ne le saurai jamais. ». Chansons et poésie comptent souvent sur les mots ambigus pour un effet artistique, comme dans le titre de la chanson « Do not It Make My Brown Eyes Blue » (où « bleu » peut se référer à la couleur ou à la tristesse).

Dans le récit, l' ambiguïté peut être introduite de plusieurs façons: motif, intrigue, caractère. F. Scott Fitzgerald utilise ce dernier type d'ambiguïté avec effet notable dans son roman The Great Gatsby .

Le christianisme et le judaïsme emploient le concept de paradoxe synonyme de « ambiguïté ». De nombreux chrétiens et juifs approuvent la description de Rudolf Otto du sacré comme « mysterium tremendum et fascinans », le mystère grandiose qui fascine les humains [douteux - discutent]. L'écrivain catholique orthodoxe GK Chesterton paradoxe régulièrement employé pour titiller les sens des concepts communs qu'il trouva ambigu ou de révéler ce qui signifie souvent négligé ou oublié dans des phrases communes. (Le titre d'un de ses livres les plus célèbres, Orthodoxie, s'employant un tel paradoxe.)

Métonymie implique l'utilisation du nom d'une partie de sous-titre d'abréviation, ou le jargon, le nom de l'ensemble de l'objet (par exemple « roues » pour désigner une voiture, ou « fleurs » pour désigner belle progéniture, une plante entière , ou une collection de plantes en fleurs). Dans le vocabulaire moderne, sémiologie critique, [9] métonymie englobe toute substitution de mots potentiellement ambiguë qui repose sur la contiguïté contextuelle (situé à proximité ensemble), ou d'une fonction ou d'un processus qu'un objet exécute, comme « tour doux » pour désigner une belle voiture. un manque de communication métonymie est considéré comme un mécanisme principal de l'humour linguistique.

La musique

Dans la musique , des pièces ou sections qui confondent les attentes et peuvent être ou sont interprétés simultanément de différentes manières sont ambiguës, comme certains polytonalité , Polymètre , d' autres ambigus mètres ou rythmes et ambigu phrasé , ou (Stein 2005, p. 79) tout aspect de la musique . La musique de l' Afrique est souvent volontairement ambiguë. Pour citer Sir Donald Francis Tovey (1935, p. 195), « Théoriciens sont aptes à se fâcher avec de vains efforts pour éliminer l' incertitude là où il a une grande valeur esthétique. »

L'art visuel

Le cube de Necker , une image ambiguë

Dans l' art visuel, certaines images sont visuellement ambigus, comme le cube de Necker , qui peut être interprété de deux façons. La perception de ces objets restent stables pendant un certain temps, puis peut basculer, un phénomène appelé la perception multistable . Le contraire de ces images ambiguës sont des objets impossibles .

Des images ou des photos peuvent également être ambiguës au niveau sémantique: l'image visuelle est sans ambiguïté, mais le sens et le récit peut être ambigu: est une certaine expression du visage l'un de l'excitation ou la peur, par exemple?

langue construite

Certaines langues ont été créés dans le but d'éviter toute ambiguïté, en particulier l' ambiguïté lexicale . Lojban et Loglan sont deux langues apparentées qui ont été créés pour cela, se concentrant principalement sur l' ambiguïté syntaxique ainsi. Les langues peuvent être à la fois écrit et parlé. Ces langues sont destinées à fournir une plus grande précision technique sur les grandes langues naturelles, bien que historiquement, ces tentatives d'amélioration de la langue ont été critiqués. Langues de composés de sources diverses contiennent beaucoup d' ambiguïté et l' incohérence. Les nombreuses exceptions à Syntaxe des et sémantiques règles du temps et difficile à apprendre.

L'informatique

Dans l'informatique, le préfixes SI kilo- , méga- et giga- ont été historiquement utilisés dans certains contextes pour désigner soit les trois premières puissances de 1024 (1024, 1024 2 et 1024 3 ) contrairement au système métrique dans lequel ces unités signifie sans ambiguïté mille, un million et un milliard. Cette utilisation est particulièrement répandue avec des dispositifs de mémoire électronique (par exemple DRAM ) adressées directement par un registre de la machine binaire où une interprétation décimale n'a pas de sens pratique.

Par la suite, le Ki, Mi et préfixes Gi ont été introduits pour que préfixes binaires peuvent être écrits explicitement, ce qui rend également k, M et G sans ambiguïté dans les textes conformes à la nouvelle norme - ce qui a conduit à une nouvelle ambiguïté dans les documents d'ingénierie manque extérieur trace des préfixes binaires (nécessairement indiquant nouveau style) quant à savoir si l'utilisation de k, M et G reste ambigu (style ancien) ou non (nouveau style). On notera également que 1 M (où M est ambiguë 1000000 ou 1048576) est moins incertaine que la valeur de l' ingénierie 1.0e6 (défini pour désigner l'intervalle de 950.000 à 1.050.000), et que les dispositifs de stockage non volatile a commencé à dépasser couramment de 1 Go dans la capacité (où l'ambiguïté commence à avoir un impact systématiquement le deuxième chiffre significatif), GB et TB signifie presque toujours 10 9 et 10 12 octets .

notation mathématique

Notation mathématique , largement utilisé dans la physique et autres sciences , évite de nombreuses ambiguïtés par rapport à l' expression en langage naturel. Cependant, pour diverses raisons, plusieurs lexicales , syntaxiques et sémantiques ambiguïtés demeurent.

Les noms des fonctions

L' ambiguïté dans le style d'écriture d' une fonction ne doit pas être confondue avec une fonction à valeurs multiples , qui peut (et doit) être défini de façon déterministe et sans ambiguïté. Plusieurs fonctions spéciales ne disposent toujours pas des notations établies. En général, la conversion à une autre notation à l' échelle nécessite l'argument ou la valeur résultante; parfois, le même nom de la fonction est utilisée, ce qui provoque des confusions. Des exemples de ces fonctions underestablished:

Expressions

Expressions ambigües apparaissent souvent dans les textes physiques et mathématiques. Il est courant d'omettre des signes de multiplication dans les expressions mathématiques. En outre, il est courant de donner le même nom à une variable et une fonction, par exemple, . Ensuite, si on le voit , il n'y a pas moyen de distinguer si cela signifie multiplié par , ou une fonction évaluée à l' argument égal à . Dans chaque cas d'utilisation de ces notations, le lecteur est censé être en mesure d'effectuer la déduction et de révéler le vrai sens.

Les créateurs de langages algorithmiques tentent d'éviter les ambiguïtés. De nombreux langages algorithmiques ( C ++ et Fortran ) exigent le caractère * comme symbole de multiplication. La langue Wolfram utilisée dans Mathematica permet à l'utilisateur d'omettre le symbole de multiplication, mais nécessite des crochets pour indiquer l'argument d'une fonction; carrés entre parenthèses ne sont pas autorisés pour le regroupement des expressions. Fortran, en outre, ne permet pas l' utilisation du même nom (identificateur) pour des objets différents, par exemple, la fonction et variable; en particulier, l'expression f = f (x) est qualifiée comme une erreur.

L'ordre des opérations peut dépendre du contexte. Dans la plupart des langages de programmation , les opérations de division et de multiplication ont la même priorité et sont exécutées de gauche à droite. Jusqu'au siècle dernier, de nombreux éditoriaux ont supposé que la multiplication est effectuée en premier lieu , par exemple, est interprété comme ; dans ce cas, l'insertion des parenthèses est nécessaire lors de la traduction des formules pour un langage algorithmique. De plus, il est courant d'écrire un argument d'une fonction sans parenthèses, ce qui peut aussi conduire à l' ambiguïté. Parfois, on utilise en italique lettres pour désigner des fonctions élémentaires. Dans la revue scientifique de style, l'expression signifie produit de variables , , et , bien que dans un diaporama, cela peut signifier .

Une virgule dans les indices et les indices supérieurs est parfois omis; il est également notation ambiguë. S'il est écrit , le lecteur doit deviner le contexte, cela signifie un objet unique indice, évalué alors que l'indice est égal au produit de variables , et , ou il est indication à un tenseur trivalent. L'écriture de au lieu de peut signifier que l'auteur est soit étiré dans l' espace (par exemple, pour réduire les frais de publication) ou vise à augmenter le nombre de publications sans tenir compte de lecteurs. La même chose peut demander à toute autre utilisation de notations ambiguës.

Les indices sont également utilisés pour désigner l'argument d'une fonction, comme dans .

Exemples d'expressions mathématiques ambiguës pouvant prêter à confusion

, Ce qui pourrait être entend soit ou . En outre, peut vouloir dire , comme des moyens (voir tétration ).

, Ce qui signifie par convention , bien qu'il puisse être considéré comme signifiant , puisque les moyens .

, Ce qui devrait sans doute dire , mais serait généralement on entend .

Dans l'optique de notation quantique et la mécanique quantique

Il est courant de définir les états cohérents dans l' optique quantique avec et précise avec un nombre fixe de photons avec . Ensuite, il y a une « règle non écrite »: l'état est cohérent s'il y a des personnages plus grecs que des caractères latins dans l'argument, et l' état de photons si les caractères latins dominent. L'ambiguïté devient encore pire, si est utilisé pour les états avec une certaine valeur de la coordonnée, et signifie l'état avec une certaine valeur de l'élan, qui peut être utilisé dans les livres sur la mécanique quantique . De telles ambiguïtés facilement conduire à des confusions, en particulier si certains normalisés adimensionnels , adimensionnels variables sont utilisées. L' expression peut signifier un état à photon unique, ou l'état cohérent avec amplitude moyenne égal à 1, ou de l' état d'impulsion égale à l' unité, et ainsi de suite. Le lecteur est censé deviner à partir du contexte.

en termes ambigües physique et les mathématiques

Certaines grandeurs physiques ne sont pas encore notations établies; leur valeur (et parfois même dimension , comme dans le cas des coefficients d' Einstein ), dépend du système de notations. De nombreux termes sont ambigus. Chaque utilisation d'un terme ambigu doit être précédée par la définition, appropriée pour un cas particulier. Tout comme Ludwig Wittgenstein affirme dans Tractatus logico-philosophicus : « ... que dans le contexte d'une proposition a un sens de nom. »

Un terme très déroutant est le gain . Par exemple, la phrase « le gain d'un système doit être doublé », sans contexte, signifie presque rien.
Cela peut signifier que le rapport de la tension de sortie d'un circuit électrique à la tension d'entrée doit être doublée.
Cela peut signifier que le rapport de la puissance de sortie d'un circuit électrique ou optique de la puissance d'entrée doit être doublée.
Cela peut signifier que le gain du milieu laser doit être doublé, par exemple, le doublement de la population du niveau de laser supérieur dans un système de niveau quasi-deux ( en supposant une absorption négligeable de l'état fondamental).

Le terme intensité est ambiguë lorsqu'elle est appliquée à la lumière. Le terme peut se référer à l' une des irradiance , intensité lumineuse , l' intensité de rayonnement ou rayonnement , selon l'arrière - plan de la personne qui utilise le terme.

En outre, peuvent être liés confusions avec l'utilisation de pour cent atomique comme mesure de la concentration d'un dopant , ou la résolution d'un système d'imagerie, comme mesure de la taille du plus petit détail qui peut encore être résolu à l'arrière - plan du bruit statistique. Voir aussi la précision et de précision et de son entretien.

Le paradoxe Berry se pose en raison de l' ambiguïté systématique au sens des termes tels que « définissable » ou « Innommable ». Conditions de ce genre donnent lieu à cercle vicieux sophismes. D' autres termes avec ce type d'ambiguïté sont: satisfiable, vrai, faux, fonction, propriété, classe, relation, cardinal et ordinal.

Interprétation mathématique de l'ambiguïté

Le cube de Necker et cube impossible , un objet et surdéterminé sous -déterminé , respectivement.

En mathématiques et la logique, l' ambiguïté peut être considérée comme une instance du concept logique de sous -détermination -par exemple, laisse ouvert ce que la valeur de X est-tout son contraire est une contradiction , aussi appelée incohérence , paradoxicalness ou oxymore , ou en mathématiques un système incompatible -such comme , qui n'a pas de solution.

Ambiguïté logique et l' auto-contradiction est analogue à l' ambiguïté visuelle et des objets impossibles , comme le cube et le cube impossible Necker, ou plusieurs des dessins de MC Escher .

Voir également

Références

Liens externes