Anatoliy Golitsyne - Anatoliy Golitsyn

Anatoliy Golitsyne

Née
Anatoliy Mikhaïlovitch Golitsyne

( 1926-08-25 )25 août 1926
Décédés 29 décembre 2008 (2008-12-29)(82 ans)
Occupation Auteur, agent du KGB (anciennement)
Connu pour déserteur soviétique du KGB

Anatoliy Mikhaylovich Golitsyn CBE (25 août 1926 - 29 décembre 2008 ; russe : Анатолий Михайлович Голицын) était un transfuge soviétique du KGB et auteur de deux livres sur la stratégie de tromperie à long terme de la direction du KGB. Il est né à Pyriatyn , en URSS . Il a fourni « un large éventail de renseignements à la CIA sur les opérations de la plupart des « lignes » (départements) à Helsinki et dans d'autres résidences, ainsi que sur les méthodes du KGB pour recruter et diriger des agents ». Il était Commandeur honoraire de l'Ordre de l'Empire britannique (CBE) et, jusqu'en 1984, il était citoyen américain.

Défection

Golitsyn a travaillé dans le département de planification stratégique du KGB au grade de major. En 1961, sous le nom d'"Ivan Klimov", il est affecté à l'ambassade soviétique à Helsinki, en Finlande , en tant que vice-conseiller et attaché. Il a fait défection avec sa femme et sa fille à la Central Intelligence Agency (CIA) via Helsinki le 15 décembre 1961. Ils ont volé "avec une escorte de la CIA de la Finlande à la Suède et de là aux États-Unis via Francfort-sur-le-Main, Allemagne, arrivant le 18 décembre 1961". Il a été interviewé par James Jesus Angleton , directeur du contre-espionnage de la CIA . En janvier 1962, le KGB a envoyé des instructions à cinquante-quatre Rezidentura à travers le monde sur les actions nécessaires pour minimiser les dégâts. Toutes les réunions avec des agents importants devaient être suspendues.

En novembre 1962, le chef du KGB, Vladimir Semichastny, approuva un plan d'assassinat de Golitsyne et d'autres « traîtres particulièrement dangereux », dont Igor Gouzenko , Nikolay Khokhlov et Bogdan Stashinsky . Le KGB a déployé des efforts considérables pour discréditer Golitsyn en faisant la promotion de la désinformation selon laquelle il était impliqué dans des opérations de contrebande illégales.

Golitsyn a fourni des informations sur de nombreux agents soviétiques célèbres, notamment Kim Philby , Donald Maclean , Guy Burgess , John Vassall , l'agent double Aleksander Kopatzky qui a travaillé en Allemagne et d'autres. Bien qu'incapable d'identifier certains agents comme Philby spécifiquement par leur nom, Golitsyn a fourni suffisamment d'informations pour que le SIS ait pu déterminer les coupables. Ainsi, la défection de Golitsyne en 1961 a déclenché le processus qui a définitivement confirmé Philby comme une taupe soviétique.

Controverses

Golitsyn était une figure de controverse importante dans la communauté du renseignement occidental. L'écrivain militaire, le général Sir John Hackett et l'ancien directeur du contre-espionnage de la CIA, James Angleton, ont identifié Golitsyn comme « le transfuge le plus précieux à avoir jamais atteint l'Occident ». Cependant, l'historien officiel du MI5 , Christopher Andrew , l'a décrit comme un « théoricien du complot peu fiable ». Andrew pense que bien que les données de renseignement fournies par Golitsyn soient fiables, certaines de ses évaluations politiques mondiales de la stratégie soviétique et du KGB sont discutables. En particulier, il a contesté l'affirmation de Golitsyn selon laquelle la « scission sino-soviétique était une mascarade pour tromper l'Occident ».

Accuser Harold Wilson

Golitsyn a affirmé que Harold Wilson (alors Premier ministre du Royaume-Uni ) était un informateur du KGB et un agent d'influence . Cela a encouragé les théories du complot préexistantes au sein des services de sécurité britanniques concernant Wilson. Pendant son mandat de président du Board of Trade à la fin des années 1940, Wilson avait participé à des missions commerciales en Russie et entretenu une amitié avec Anastas Mikoyan et Viatcheslav Molotov . Il a poursuivi ces relations lorsque les travaillistes sont entrés dans l'opposition, et selon des documents des archives Mitrokhin , ses idées sur la politique britannique ont été transmises et très appréciées par le KGB. Un « dossier de développement d'agents » a été ouvert dans l'espoir de recruter Harold Wilson, et le nom de code « OLDING » lui a été donné. Cependant, "le développement n'a pas abouti", selon les archives du KGB.

Golitsyn a également accusé le KGB d'avoir empoisonné Hugh Gaitskell , le prédécesseur de Wilson à la tête du Parti travailliste , afin que Wilson prenne le contrôle du parti. Gaitskell est mort après une attaque soudaine de lupus érythémateux , une maladie auto-immune , en 1963. Les affirmations de Golitsyn au sujet de Wilson ont été crues en particulier par l'officier supérieur du contre - espionnage du MI5 , Peter Wright . Bien que Wilson ait fait l'objet d'enquêtes répétées du MI5 et innocenté de cette accusation, des personnes au sein du service ont continué à croire qu'il était un agent du KGB, et cette croyance a joué un rôle dans les complots de coup d'État contre lui.

Accuser Urho Kekkonen

Golitsyn a affirmé après sa défection que la crise des notes de 1961 était une opération orchestrée par le président finlandais Urho Kekkonen avec les Soviétiques pour assurer la réélection de Kekkonen. Golitsyn a affirmé en outre que Kekkonen était un agent du KGB sous le nom de code « Timo » depuis 1947. La plupart des historiens finlandais pensent que Kekkonen était étroitement lié au KGB , mais la question reste controversée.

Golitsyne et Nosenko

En 1964, Yuri Nosenko , un officier du KGB travaillant à Genève , en Suisse , a insisté sur le fait qu'il devait faire défection aux États-Unis, car son rôle d'agent double avait été découvert, ce qui a incité son rappel à Moscou. Nosenko a été autorisé à faire défection, bien que sa crédibilité ait été immédiatement mise en doute car la CIA n'a pas été en mesure de vérifier un ordre de rappel du KGB. Nosenko a fait deux affirmations extrêmement controversées : que Golitsyn n'était pas un agent double mais plutôt une usine du KGB ; et qu'il avait des informations sur l' assassinat du président John F. Kennedy par le biais de l'histoire du KGB avec Lee Harvey Oswald à l'époque où Oswald vivait en Union soviétique.

Concernant la première réclamation, Golitsyn avait dit dès le début que le KGB essaierait de planter des transfuges dans le but de le discréditer. Concernant la deuxième réclamation, Nosenko a dit à ses débriefeurs qu'il avait été personnellement responsable du traitement du cas d'Oswald et que le KGB avait jugé Oswald inapte à leurs services en raison de son instabilité mentale et n'avait même pas tenté de débriefer Oswald sur son travail sur l' U-2. avions espions pendant son service dans le Corps des Marines des États-Unis . Sous une grande contrainte, Nosenko a échoué à deux tests de détecteur de mensonges très discutables , mais a réussi un troisième test surveillé par plusieurs départements de l'Agence.

Jugeant l'affirmation de ne pas interroger Oswald au sujet du U-2 improbable, étant donné la familiarité d'Oswald avec le programme U-2, et face à d'autres défis à la crédibilité de Nosenko (on pensait qu'il avait faussement prétendu être un lieutenant-colonel, un grade plus élevé que on pensait qu'il était détenu), Angleton ne s'est pas opposé lorsque David Murphy, alors chef de la division de la Russie soviétique, a ordonné qu'il soit détenu à l'isolement pendant environ trois ans et demi. Cet isolement comprenait 16 mois dans un minuscule grenier sans fenêtres ni meubles, sans chauffage ni climatisation. Le contact humain était complètement interdit. On lui donnait une douche une fois par semaine et n'avait pas de télévision, de lecture, de radio, d'exercice ou de brosse à dents. Les interrogatoires étaient fréquents et intensifs. Il a passé quatre mois supplémentaires dans un bunker en béton de dix pieds sur dix pieds à Camp Peary . On lui a dit que cette condition continuerait pendant 25 ans à moins qu'il n'avoue être un espion soviétique.

James Angleton a attiré l'attention du public aux États-Unis lorsque la Commission de l' Église (anciennement connue sous le nom de Comité spécial du Sénat chargé d'étudier les opérations gouvernementales relatives aux activités de renseignement ), faisant suite à la Commission Warren , a interrogé la CIA pour obtenir des informations sur l'assassinat de Kennedy. L'épisode Nosenko ne semble pas avoir ébranlé la foi d'Angleton en Golitsyn, bien que Richard Helms et J. Edgar Hoover aient pensé le contraire. Les objections de Hoover auraient été si véhémentes qu'elles ont considérablement réduit la coopération de contre-espionnage entre le FBI et la CIA pour le reste du service de Hoover en tant que directeur du FBI . Nosenko s'est avéré être un transfuge légitime, un lieutenant-colonel et est devenu consultant auprès de la CIA.

Les livres de Golitsyne

De nouveaux mensonges pour les anciens

En 1984, Golitsyn a publié le livre New Lies For Old , dans lequel il mettait en garde contre une stratégie de tromperie à long terme consistant à se retirer du communisme pur et dur conçu pour endormir l'Occident dans un faux sentiment de sécurité, et finalement paralyser économiquement et isoler diplomatiquement le États Unis. Entre autres choses, Golitsyn a déclaré :

La "libéralisation" serait spectaculaire et impressionnante. Des déclarations formelles pourraient être faites sur une réduction du rôle du parti communiste : son monopole serait apparemment réduit. Une séparation apparente des pouvoirs entre le législatif, l'exécutif et le judiciaire pourrait être introduite. Le Soviet suprême se verrait conférer un pouvoir apparent accru, et le président de l'Union soviétique et le premier secrétaire du parti pourraient bien être séparés. Le KGB serait « réformé ». Les dissidents chez eux seraient amnistiés ; ceux en exil à l'étranger seraient autorisés à rentrer, et certains prendraient des postes de direction au sein du gouvernement.

Sakharov pourrait être inclus dans une certaine mesure dans le gouvernement ou autorisé à enseigner à l'étranger. Les arts créatifs et les organisations culturelles et scientifiques, telles que les syndicats d'écrivains et l'Académie des sciences, deviendraient apparemment plus indépendantes, tout comme les syndicats. Les clubs politiques seraient ouverts aux non-membres du parti communiste. Les principaux dissidents peuvent former un ou plusieurs partis politiques alternatifs.

Il y aurait une plus grande liberté pour les citoyens soviétiques de voyager. Des observateurs occidentaux et des Nations Unies seraient invités en Union soviétique pour assister aux réformes en action.

Angleton et Golitsyn auraient demandé l'aide de William F. Buckley, Jr. (qui travaillait autrefois pour la CIA) pour écrire New Lies for Old . Buckley a refusé mais a ensuite écrit un roman sur Angleton, Spytime: The Undoing of James Jesus Angleton .

New Lies for Old a reçu la première édition en portugais en 2018.

La tromperie de la perestroïka

En 1995, Anatoliy Golitsyn et Christopher Story ont publié un livre intitulé The Perestroika Deception contenant de prétendus mémorandums attribués à Golitsyn affirmant :

  • « Les stratèges [soviétiques] dissimulent la coordination secrète qui existe et se poursuivra entre Moscou et les dirigeants « nationalistes » des républiques « indépendantes ».
  • "Le pouvoir du KGB reste aussi grand que jamais… Les discussions sur les changements cosmétiques au KGB et sa supervision sont délibérément médiatisées pour soutenir le mythe de la 'démocratisation' du système politique soviétique."
  • "Grattez ces nouveaux" démocrates ", "anticommunistes" et "nationalistes" soviétiques instantanés qui ont germé de nulle part, et en dessous se trouveront des membres secrets du Parti ou des agents du KGB."

Réactions

Dans son livre Wedge: The Secret War between the FBI and CIA (Knopf, 1994), Mark Riebling a déclaré que sur 194 prédictions faites dans New Lies For Old , 139 s'étaient réalisées en 1993, 9 semblaient « clairement fausses », et l'autre 46 n'étaient « pas bientôt falsifiables ».

Selon la politologue russe Yevgenia Albats , le livre de Golitsyn New Lies for Old affirmait que « dès 1959, le KGB préparait un complot de type perestroïka pour manipuler l'opinion publique étrangère à l'échelle mondiale. Le plan était en quelque sorte inspiré par les enseignements du BC 6e siècle. théoricienne chinois et commandant militaire Sun Tsu , qui a dit: « Je forcer l'ennemi à prendre notre force pour la faiblesse, et notre faiblesse pour la force, et donc transformera sa force en faiblesse. » Albats a soutenu que le KGB était le principal bénéficiaire des changements politiques en Russie, et peut-être même dirigé Gorbatchev.Selon elle, "une chose est sûre: la perestroïka a ouvert la voie au KGB pour avancer vers le cœur même du pouvoir" en Russie. a été dit que Mikhaïl Gorbatchev a justifié sa nouvelle politique comme une étape nécessaire pour « étreindre l'Europe à mort », et « expulser les États-Unis d'Europe ».

Selon le dissident soviétique Vladimir Boukovski , « En 1992, j'ai eu un accès sans précédent à des documents secrets du Politburo et du Comité central qui ont été classés, et le sont encore aujourd'hui, depuis 30 ans. Ces documents montrent très clairement que toute l'idée de transformer l'Union européenne marché en un État fédéral a été convenu entre les partis de gauche d'Europe et de Moscou en tant que projet commun que Gorbatchev a appelé en 1988-1989 notre "maison européenne commune". (interview par The Brussels Journal , 23 février 2006).

Le 8 juin 1995, le député conservateur britannique Christopher Gill a cité The Perestroïka Deception lors d'un débat à la Chambre des communes : une nouvelle philosophie et conviction, avec pour résultat que tout sera différent. Je profite de cette occasion pour avertir la Chambre et le pays que ce n'est pas la vérité" ; et : "Chaque fois que la Chambre approuve l'une de ces conventions collectives, notamment les traités conclus par le collectif de l' Union européenne , elle contribue à la poursuite de la stratégie russe."

Selon Daniel Pipes , les publications de Golitsyn « ont eu un certain impact sur la pensée de droite aux États-Unis », notamment l'écrivain politique Jeffrey Nyquist et Joel Skousen , ainsi que la John Birch Society .

Les points de vue de Golitsyn sont repris par le dissident et homme politique tchèque Petr Cibulka , qui a prétendu que la révolution de velours de 1989 en Tchécoslovaquie avait été organisée par la police secrète communiste du StB .

Dans la culture populaire

Le film américain de 1996 Mission : Impossible mettait en vedette un personnage fictif basé sur Anatoliy Golitsyn nommé Alexander Golitsyn, joué par l'acteur Marcel Iureș .

Voir également

Les références

Livres

  • Anatoliy Golitsyne. Nouveaux mensonges pour Old GSG & Associates, Incorporated, 1990, ISBN  0-945001-13-4
  • Christopher Story (éditeur). ("par Anatoliy Golitsyn") The Perestroïka Deception : Memoranda to the Central Intelligence Agency, Edward Harle Ltd; 2e édition (1998) ISBN  1-899798-03-X

Liens externes