Antisémitisme au Venezuela - Antisemitism in Venezuela
| Fait partie d' une série sur |
| Antisémitisme |
|---|
|
 Catégorie
|
L'antisémitisme au Venezuela s'est produit tout au long de l' histoire des Juifs au Venezuela . Cependant, sous les présidences d' Hugo Chávez et de Nicolás Maduro , les allégations d' antisémitisme se sont multipliées à la suite d'actions et de déclarations du gouvernement vénézuélien, tout en se produisant également lors d'incidents publics. Le gouvernement bolivarien utiliserait également les mots « juif » et « sioniste » de manière interchangeable afin d'éviter les accusations d'antisémitisme.
La population juive a également décliné rapidement sous le gouvernement bolivarien selon le journal Algemeiner , avec une population estimée à 22 000 en 1999, tombant à moins de 7 000 en 2015. Bien que des dirigeants spécifiques aient utilisé un langage antisémite, l'histoire plus large de l'antisémitisme au Venezuela n'est ni importante ni inhabituelle. .
19ème siècle
Au tournant du XIXe siècle, le Venezuela se battait contre ses colonisateurs espagnols dans des guerres d'indépendance. Simon Bolivar , le libérateur, trouva refuge et soutien matériel pour son armée dans les maisons des juifs de la colonie hollandaise de Curaçao. À Willemstad, des Juifs tels que Mordejai Ricardo et les frères Ricardo et Abraham Meza ont offert l'hospitalité à Bolivar alors qu'il combattait les Espagnols, établissant ainsi des relations fraternelles entre les Juifs et la république vénézuélienne nouvellement indépendante. Plusieurs Juifs ont même combattu dans les rangs de l'armée de Bolivar pendant la guerre. Les liens entre les Juifs des colonies insulaires néerlandaises et le Venezuela se sont accrus de manière plus spectaculaire entre 1819 et 1821 après que sa nouvelle constitution a appelé à la liberté religieuse. En 1820, la première famille juive s'installe dans la ville de Coro , qui possède un cimetière juif dont les pierres tombales datent de 1832.
En 1827, un groupe de Juifs a quitté Curaçao et s'est installé à Coro, au Venezuela . D'autres communautés juives ont commencé à se développer à Caracas et à Puerto Cabello dans les années 1840. En 1844, des groupes de Juifs du Maroc sont venus dans la ville de Barcelone et, en 1875, ils ont obtenu l'autorisation d'établir un cimetière juif. En 1855, les émeutes de Coro forcent l'ensemble de la population juive, 168 individus, à se réfugier dans leur Curaçao natal. Alors qu'ils réclamaient la nationalité néerlandaise, le consul général des Pays-Bas, Van Lansberge, en informa le gouvernement national, et trois navires de guerre furent envoyés à La Guaira , le principal port maritime du Venezuela, et la réparation demandée fut immédiatement accordée. Le gouvernement vénézuélien a accepté de saluer le drapeau néerlandais ; restituer aux Juifs leurs biens ; et de payer une indemnité de 200 000 pesos (160 000 $), la dernière clause étant entrée en vigueur en 1859, après de longues négociations diplomatiques avec l'ambassadeur des Pays-Bas, Jhr. O. van Rees.
L'assimilation des Juifs au Venezuela était difficile, bien que de petites communautés puissent être trouvées à Puerto Cabello , Maracaibo, Villa de Cura, Barcelone, Carupano, Rio Chico et Barquisimeto.
20ième siècle
En réponse à la montée des tensions politiques entre les Pays-Bas et le Venezuela, en mars 1902, les Juifs de Coro ont à nouveau été contraints de chercher un asile à Curaçao, qui leur a été offert par le gouverneur de l'île, Jhr. JO de Jong van Beek en Doorn, qui, après avoir appris les faits, a envoyé le navire de guerre néerlandais HNLMS Koningin Regentes pour les protéger. Il est revenu à Curaçao avec à son bord quatre-vingts femmes et enfants juifs. En juillet suivant, le même navire et le HNLMS Utrecht ont été envoyés à La Vela de Coro pour le reste, et seuls quelques résidents juifs sont restés sur place pour protéger les biens des exilés.
Des restrictions à l'immigration ont été imposées aux Juifs au début du 20e siècle et ont été abolies à la fin des années 1950. En 1950, il y avait environ 6 000 Juifs au Venezuela et les plus grandes vagues d'immigration se sont produites après la Seconde Guerre mondiale et la guerre des Six jours de 1967. La population juive du Venezuela était en grande partie centrée à Caracas , avec de plus petites concentrations à Maracaibo . La plupart des Juifs du Venezuela appartiennent à la première ou à la deuxième génération.
Le Venezuela était hospitalier à la vie juive, et les Juifs « ont développé des liens profonds avec le pays et un fort sentiment de patriotisme ».
21e siècle
Émigration
Selon le Congrès juif latino-américain, la communauté juive du Venezuela comptait environ 22 000 personnes lorsque Chavez a pris ses fonctions en 1999. Au cours des premières années du 21e siècle, le nombre de Juifs vénézuéliens émigrant en Israël a augmenté régulièrement. L' Algemeiner Journal a déclaré que l'émigration juive du Venezuela s'est produite en raison de « la crise économique du pays … ainsi que de la rhétorique antisémite qui a marqué le soutien du régime de gauche à l'Iran, la Syrie et les organisations islamistes palestiniennes comme le Hamas ». et que « d'abord Chavez et maintenant Maduro ont trouvé des utilisations politiques pour la rhétorique anti-juive ».
En 2007, il a été rapporté que l'émigration avait entraîné une baisse de près de 20 % des 20 000 habitants juifs du Venezuela, en raison des inquiétudes suscitées par les allégations croissantes d' antisémitisme . Le Congrès juif latino-américain a estimé qu'en 2007, seuls 12 000 à 13 000 Juifs résidaient encore au Venezuela. En novembre 2010, plus de 50 % des Juifs vénézuéliens avaient quitté le pays depuis l'arrivée au pouvoir de Chavez, certains d'entre eux se plaignant d'"antisémitisme officiel". Au début de 2013, seuls 9 000 Juifs vivaient au Venezuela et au début de 2015, il a été signalé que moins de 7 000 vivaient dans le pays.
Les États-Unis étaient la principale destination, en particulier Miami , en Floride . D'autres sont allés en Israël , ainsi qu'au Panama , en Colombie , au Costa Rica et au Guatemala .
Médias
Dans son rapport de 2002, l' Institut Stephen Roth a déclaré qu'un journaliste vénézuélien aux États-Unis, Ted Cordova-Claure, « avait publié un article dans le journal privé pro-démocratie Tal Cual assimilant Sharon et Hitler ». Le Roth Institute a également déclaré que le journaliste de Frontera Alfredo Hernandez Torres justifiait les attentats suicides contre Israël, affirmant que « Sharon affiche plus de haine que les nazis pour les Juifs ». Torres a qualifié Sharon de "bête" et a déclaré qu'Israël s'était engagé dans un "génocide à Jénine ... qui aurait embarrassé même Hitler insensible". Le Roth Institute a rapporté que les journaux vénézuéliens El Universal et El Nacional ont accusé Israël de génocide, avec un éditorial écrit par Maria de los Angeles Serrano dans El Nacional déclarant que les Juifs israéliens « sont aujourd'hui en train d'étrangler, de déporter, de mettre sous bouclage et de tuer le peuple palestinien avec le même enthousiasme que celui de leurs persécuteurs, les nazis". Selon l'Institut Roth, lorsque Últimas Noticias a interviewé Tarek William Saab, homme politique libano-vénézuélien et leader du Mouvement de la Cinquième République, et Franklin González, directeur de l'École d'études internationales de l' Université centrale du Venezuela , ont tous deux déploré que les Nations Unies aient déçu les Palestiniens, et que « les racines du conflit résidaient dans la création de l'État d'Israël, en 1947 ».
La Conférence mondiale contre l'antisémitisme de 2009 a affirmé que des articles antisémites avaient été imprimés dans les médias sponsorisés par Chavez "en moyenne 45 articles par mois" en 2008 et "plus de cinq par jour" pendant l'opération d'un mois de janvier 2009 à Gaza ( Opération Plomb Durci ).
Selon le Antisémitisme au Venezuela 2013 rapport de la Confédération vénézuélienne des Israélite associations (CAIV), « nouvelles déformées, omissions et de fausses accusations » d'Israël proviennent de l' Iran est la télévision de presse et Hispan TV , sont répétées par la Russie 's RT Nouvelles et Cuba de Prensa Latina , et les médias d'Etat du Venezuela, y compris SIBCI, AVN , Telesur , Venezolana de Televisión (VTV), Alba TV, la Radio del sur, Radio Nacional de Venezuela (RNV), Yvke Mundial, Correo del Orinoco et Ciudad CCS . Le CAIV poursuit en déclarant que les médias accusent le sionisme d'être un "mouvement prédateur", que "des auteurs antisémites prétendent établir des différences entre la religion juive et le mouvement sioniste" et que les médias du gouvernement vénézuélien utilisent des thèmes antisémites.
Accusations d'antisémitisme de Chávez
Le Centre Simon Wiesenthal a critiqué le président Hugo Chávez après avoir comparé l'Espagnol José María Aznar à Hitler. Fin 2005, le rabbin Henri Sobel du Brésil, un dirigeant du Congrès juif mondial, a également accusé Chávez d'antisémitisme.
En 2004, après avoir vaincu le référendum sur sa présidence, Chávez a dit à l'opposition de ne pas se laisser "empoisonner par ces Juifs errants. Ne les laissez pas vous conduire là où ils veulent que vous soyez conduit. Certains disent que ces 40 % [qui ont soutenu son rappel] sont tous des ennemis de Chavez. » Le lendemain, il a déclaré à la télévision nationale qu'« il y en a – chaque jour il y en a moins – des 'petits chefs' [dirigencillos] qui ne dirigent personne, ils sont plus isolés chaque jour, et errent comme le juif errant. L'Institut Roth dit que la communauté juive du Venezuela explique que l'expression « Juifs errants » « s'adressait métaphoriquement aux dirigeants des partis d'opposition » et est un terme courant dans le monde catholique. Le vice-président José Vicente Rangel a expliqué le sens du terme le lendemain et a assuré aux dirigeants de la communauté juive qu'il avait été utilisé de manière inappropriée. Le département d'Etat américain a également mentionné que "quelques jours après sa victoire électorale, le président Chavez a prononcé un discours dans lequel il a comparé l'opposition à des 'juifs errants'". Écrivant dans The Weekly Standard , Thor Halvorssen dit que le « Rapport sur l'antisémitisme mondial » du Bureau de la démocratie, des droits de l'homme et du travail du Département d'État des États-Unis a noté que « des tracts antisémites étaient également mis à la disposition du public dans une salle d'attente des bureaux du ministère de l'Intérieur et de la Justice."
Le Centre Wiesenthal a critiqué les déclarations faites par Chávez lors d'une célébration de Noël 2005 dans un centre de réadaptation comme antisémite. Se référant au discours de décembre 2005, le Miami Herald a déclaré : « Ce n'est pas la première fois que Chavez fait des commentaires jugés antisémites. En 2005, Chavez a déclaré que « [l]e monde est pour nous tous, alors, mais il arrive qu'une minorité, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ, les descendants de ceux qui ont chassé Bolívar d'ici et l'ont aussi crucifié à leur manière là-bas à Santa Marta , en Colombie . Une minorité a pris possession de toutes les richesses du monde."
Selon la JTA, des sources gouvernementales vénézuéliennes et Fairness and Accuracy in Reporting , les dirigeants juifs du Venezuela ont déclaré que la citation omettait la référence à Bolívar, déclarait que Chávez faisait référence aux Juifs et dénonça les propos comme antisémites au moyen de ses allusions. à la richesse. Selon un article publié sur Forward.com, les dirigeants de la communauté juive vénézuélienne ont accusé le Centre Simon Wiesenthal de s'être précipité en jugement avec les remarques antisémites, affirmant que les commentaires de Chávez avaient été sortis de leur contexte et qu'il faisait en réalité référence aux « gentils élites d'affaires » ou « l'oligarchie blanche qui a dominé la région depuis l'ère coloniale ». Cependant, selon l' entreprise coopérative américano-israélienne dans leur bibliothèque virtuelle juive , les communautés et organisations juives vénézuéliennes se sont abstenues de critiquer les déclarations de Chavez afin de ne pas faire de publicité négative et pour des raisons de sécurité.
Selon le site Internet pro-Chavez Venezuelanalysis.com , Chavez a nié les accusations, déclarant à l' Assemblée nationale : « Je suis antilibéral, anti-impérialiste encore plus, mais antisémite, jamais, c'est un mensonge. Cela fait partie d'un campagne impérialiste, j'en suis sûr." Chávez a déclaré qu'il pensait que l'attaque était "une offensive de l'empire". Il a rejeté les accusations du Centre Simon Wiesenthal comme de la propagande et a déclaré qu'il espérait que l'ancien Premier ministre Sharon se remettrait de son accident vasculaire cérébral. Dans un discours télévisé à l'échelle nationale, Chávez a accusé le Wiesenthal Center de travailler avec Washington. "Cela fait partie de la campagne impérialiste", a déclaré Chavez, selon la JTA. "Cela fait partie de cette bataille politique." Le représentant du Centre Wiesenthal en Amérique latine a répondu que la mention par Chávez des tueurs du Christ était « au mieux ambiguë » et que « la décision de critiquer Chávez avait été prise après mûre réflexion ».
Les critiques soulignent la relation professionnelle de Chávez avec Norberto Ceresole . Halvorssen dit que, « Chavez premier candidat à la présidence sur une plate - forme de réforme, remportant dans un glissement de terrain. Ce que peu compris était alors que Chavez prévu de révolutionner le pays suivant un plan échafaudé par son ami de longue date Norberto Ceresole , un argentin écrivain tristement célèbre pour ses livres niant l'Holocauste et ses théories du complot sur les plans juifs pour contrôler la planète." Le négationniste de l'Holocauste Ceresole appelle les Juifs du Venezuela la plus grande menace pour le Chavismo dans son Caudillo, Ejército, Pueblo (Leader, Army, People). Chávez nie avoir reçu des conseils de Ceresole, qui a été expulsé du Venezuela quelques mois après l'arrivée au pouvoir de Chávez ; plus tard, Clarin.com a déclaré que José Vicente Rangel a décrit le livre de Ceresole comme dégoûtant et méprisable.
Un article du Boston Globe parle d'un cinéaste juif qui « a fui le pays, craignant pour sa vie » en janvier 2006. Selon l'article, les animateurs d'une émission de télévision gouvernementale l'ont accusé de faire partie d'un « complot sioniste contre Chavez ». ; le lendemain, Chávez a réclamé des lois pour bloquer la production de films qui « dénigrent notre révolution ».
La JTA a déclaré en 2006 que les Juifs du Venezuela craignaient de plus en plus les critiques véhémentes de Chavez à l'encontre d'Israël pendant la guerre du Liban en 2006 avec le Hezbollah . Ils ont déclaré que sa rhétorique « attise les flammes de l'antisémitisme » et que le récent comportement antisémite n'est pas typique du Venezuela. Ils ont fait part de leur inquiétude concernant « les commentaires incendiaires du gouvernement sur Israël et les Juifs ». Chávez a été accusé d'antisémitisme à plusieurs reprises par des organisations comme la Ligue anti-diffamation , qui a écrit à Chávez pour lui demander de réfléchir à la manière dont ses déclarations pourraient affecter le Venezuela. Le directeur de la zone sud de l'ADL a accusé Chavez de « déformer l'histoire et de torturer la vérité, comme il l'a fait dans cette affaire, c'est un exercice dangereux qui fait écho aux thèmes antisémites classiques ». Le président des Independent Venezuelan-American Citizens, basés à Miami, a déclaré en 2006 : « C'est ce que vous attendez de quelqu'un qui s'entoure de la lie du monde. Il recherche des terroristes et des dictateurs. Il est prévisible qu'il ne défendrait pas un pays démocratique. comme Israël." Les dirigeants de la communauté judéo-vénézuélienne de Caracas ont déclaré à El Nuevo Herald que les déclarations de Chávez ont créé une situation de « peur et de malaise… Le président n'est pas le président d'un seul groupe mais aussi des Juifs vénézuéliens ». La Fédération des associations israéliennes du Venezuela a condamné en 2006 « les tentatives de banalisation de l'Holocauste, l'extermination préméditée et systématique de millions d'êtres humains uniquement parce qu'ils étaient juifs… en les comparant aux actions de guerre actuelles ».
Le Wikileaks Cablegate en 2010 a révélé que des membres du CAIV avaient fait part de leurs inquiétudes aux diplomates américains concernant ce qu'ils considéraient comme l'environnement de plus en plus hostile créé pour les Vénézuéliens par le gouvernement du président Hugo Chávez, affirmant qu'ils voyaient un "horizon sombre" pour leur communauté. Ils craignaient les liens croissants du gouvernement Chavez avec l'Iran et le langage choisi par Chavez pour protester contre la politique israélienne. "Alors que la rhétorique de Chavez distinguait autrefois clairement la critique d'Israël de celle de la communauté juive vénézuélienne, depuis 2004, ils pensent qu'il a fusionné ses opinions antisionistes et antisémites", a déclaré le conseiller politique américain Robin D. Meyer citant les dirigeants.
espionnage SEBIN
En janvier 2013, 50 documents ont été divulgués par Analisis24 montrant que SEBIN avait espionné « des informations privées sur des Juifs vénézuéliens éminents, des organisations juives locales et des diplomates israéliens en Amérique latine ». Certaines informations recueillies par les opérations SEBIN comprenaient des photos de bureau, des adresses de domicile, des numéros de passeport et des itinéraires de voyage. Les documents divulgués étaient considérés comme authentiques selon plusieurs sources, dont la Ligue anti-diffamation , qui a déclaré : « Il est effrayant de lire des rapports selon lesquels le SEBIN a reçu des instructions pour mener des opérations de surveillance clandestines contre des membres de la communauté juive ».
Incidents publics
L'Institut Roth a rapporté en 2002 que des partisans anti-israéliens de Chávez ont manifesté en portant des T-shirts avec les inscriptions « Jérusalem sera à nous » et « Israël dehors, solidarité avec la cause palestinienne ».
Dans son rapport annuel 2004, le Roth Institute a déclaré que la synagogue séfarade de Tiferet Israël avait été attaquée à plusieurs reprises après un rassemblement parrainé par le gouvernement le 16 mai au cours duquel les slogans « Ne permettez pas à la Colombie d'être l'Israël de l'Amérique latine », « Sharon est un meurtrier du peuple palestinien », « Vive le peuple palestinien armé » et « Palestine libre » étaient écrits sur les murs de la ville.
Le rapport de l'Institut Roth de 2004 a fait état d'un certain nombre d'incidents, dont le raid armé mené par les forces de sécurité en novembre contre l'école primaire et secondaire juive de Caracas, qu'il a décrit comme « peut-être l'incident le plus grave jamais commis dans l'histoire. de la communauté juive". Il a également déclaré que « les partisans de Pro-Chavez étaient responsables de nombreuses manifestations antisémites, y compris des profanations répétées de la synagogue séfarade Tiferet Israël ». Selon un rapport, la population juive du Venezuela est tombée en dessous de 15 000, ce qui, selon lui, est « le résultat d'une grave instabilité dans le pays ». Le Miami Herald et le Jewish Times ont signalé l'émigration de Juifs du Venezuela en raison de prétendues préoccupations concernant l'antisémitisme.
En août 2004, le Département d'État des États-Unis a déclaré que des incidents d'antisémitisme s'étaient produits lors du référendum de révocation présidentielle . Le journal progouvernemental VEA a accusé les dirigeants juifs d'avoir participé à la tentative de coup d'État vénézuélien de 2002 . Le département d'État américain et le Roth Institute ont signalé que des graffitis avec des slogans tels que "Les Juifs rentrent chez eux" ont été gravés dans les synagogues après un rassemblement parrainé par le gouvernement en 2004, signé par la Jeunesse communiste et le Parti communiste du Venezuela. Le 8 août 2004, les partisans de Chávez ont scandé « Sharon est un meurtre. Non à Israël », avec la lettre S en forme de croix gammée . Ils ont également écrit : « Viva Chavez et Arafat » et « NON au sionisme ». Des membres du Parti communiste ont affiché des pancartes disant « Ni Orlando Urdaneta ni les super-terroristes israéliens ne réussiront avec notre peuple », « Non aux commandos israéliens à Caracas », « Non à l'implication des Israéliens dans notre nation », « Non au Mossad et non à la CIA", et "Bush+Sharon=meurtriers".
Le Département d'État américain a déclaré, dans son rapport de 2005 sur la liberté religieuse internationale, que le Venezuela est une « société historiquement ouverte sans antisémitisme important ; cependant, le gouvernement et ses partisans ont parfois fait preuve d'un possible antisémitisme ».
Raid dans une école juive de 2004
Selon le Département d'État américain, en novembre 2004, après l' assassinat du procureur du gouvernement vénézuélien Danilo Anderson , « le gouvernement a utilisé des commentaires satiriques faits par le journaliste Orlando Urdaneta sur une émission de télévision américaine pour faire allusion à une éventuelle participation israélienne au meurtre d'Anderson ». L'ambassade d'Israël a nié toute implication israélienne, avertissant que les déclarations du gouvernement étaient trompeuses.
Le 29 novembre 2004, à 6 h 30, alors que les écoliers arrivaient au Colegio Hebraica, une école primaire juive de Caracas, 25 membres de la police d'enquête du pays, DISIP , ont fait irruption dans l'école, certains armés et cagoulés, et verrouillé les portes avec les enfants à l'intérieur, pour fouiller l'école dans le cadre de l'enquête Anderson. Après une recherche de trois heures, les enfants ont été libérés ; La police a déclaré plus tard que la recherche était "infructueuse" et les responsables gouvernementaux ont confirmé que rien n'avait été trouvé.
Le département d'État américain a déclaré que les articles de journaux sur les rumeurs d'implication israélienne dans l'assassinat d'Anderson pourraient avoir été à l'origine de l'enquête. Thor Halvorssen , écrivant dans The Weekly Standard , a déclaré que le juge qui a ordonné le raid a affirmé que "du matériel électronique, des armes, des engins explosifs, du matériel de communication et des documents" liés à l'attentat à la bombe qui a tué le politicien Danilo Anderson étaient soupçonnés d'être à l'intérieur du bâtiment, et que des agents du Mossad étaient derrière le bombardement. Selon le Stephen Roth Institute , la perquisition de l'école s'est basée sur un appel téléphonique anonyme. L'Agence télégraphique juive ( JTA ) a déclaré que le transfert d'armes et d'explosifs du Club Magnum, un club de tir, à l'école juive avait été signalé, mais que le Club Magnum n'a pas été fouillé. Le ministre de l'Intérieur Jesse Chacón a déclaré que rien n'avait été trouvé dans l'école et, avec le ministre des Communications Andrés Izarra, a nié que le raid visait à intimider la communauté juive vénézuélienne.
Le raid a été condamné par le Centre Simon Wiesenthal , le qualifiant d'"action antisémite, qui ressemble plus à un pogrom qu'à une procédure légale en vertu de l'État de droit". Le Centre Wiesenthal a déclaré : « En pénétrant par effraction dans ces institutions juives, il a été insinué que toute la communauté juive du Venezuela était associée à ce crime et suggère la responsabilité collective dans laquelle chaque Juif est en danger. » Selon le Roth Institute, les analystes des médias ont affirmé que le raid était « un moyen de menacer la communauté juive et était lié aux liens du gouvernement avec les pays arabes et les États islamiques radicaux. En fait, au moment du raid, Chavez était en visite en Iran pour discussions sur le pétrole, un intérêt commun à ces deux États anti-américains ».
Le grand rabbin du Venezuela a condamné "l'économie d'intimidation" du raid, notant qu'"il n'y a pas une seule famille juive à Caracas qui n'ait pas été touchée. Beaucoup d'entre nous ont des enfants à l'école, des petits-enfants, des arrière-petits-enfants ou des amis. Une attaque contre l'école est le moyen le plus efficace de secouer toute la population juive."
2007 raid du centre communautaire juif
Selon la Confédération vénézuélienne des associations israélites (CAIV, Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela ), des agents de l' agence de police secrète DISIP ont effectué une descente avant l'aube au Centre social, culturel et sportif hébraïque ( Centro Social Cultural y Deportivo Hebraica ) le jour du référendum constitutionnel de 2007 au cours duquel les réformes constitutionnelles et de limitation des mandats proposées par Chávez ont été rejetées. Le mardi suivant le référendum du dimanche 2 décembre, des représentants du CAIV ont publié une lettre indiquant que des dizaines d'agents de la DISIP étaient entrés de force dans le centre communautaire à 00h40 le jour du référendum, soi-disant à la recherche d'armes et de drogue. . Selon le CAIV, les agents de la DISIP sont partis après une recherche exhaustive, sans trouver d'irrégularités.
Le CAIV a souligné que la communauté juive du Venezuela avait une présence nationale de plus de 200 ans de coopération pacifique et démocratique, et a déclaré : « Nous dénonçons ce nouvel acte injustifiable contre la communauté juive vénézuélienne, et nous exprimons notre rejet et notre profonde indignation. "
2009 Conflit israélien et attaques contre la synagogue
Après le début du conflit Israël-Gaza en 2009 , le gouvernement vénézuélien a exprimé son désaccord avec les actions d'Israël. Le 5 janvier, le président Chávez a accusé les États-Unis d'avoir empoisonné le président palestinien Yasser Arafat afin de déstabiliser le Moyen-Orient. Il a également qualifié l'offensive d'Israël d'"holocauste" palestinien. Quelques jours plus tard, le ministère vénézuélien des Affaires étrangères a qualifié les actions d'Israël de « terrorisme d'État » et a annoncé l'expulsion de l'ambassadeur israélien et de certains membres du personnel de l'ambassade. Suite à l'ordre d'expulsion de l'ambassadeur d'Israël, des incidents visant diverses institutions juives se sont produits au Venezuela. Des manifestations ont eu lieu à Caracas avec des manifestants lançant des chaussures sur l'ambassade israélienne tandis que certains ont pulvérisé des graffitis sur l'installation. À la synagogue Tiféret Israël, des individus ont peint à la bombe « Propriété de l'Islam » sur ses murs. Plus tard dans le mois, la synagogue a de nouveau été prise pour cible.
Dans la nuit du 31 janvier 2009, une bande armée composée de 15 hommes non identifiés a fait irruption dans la synagogue Tiféret Israël , la synagogue de l' Association israélite du Venezuela , la plus ancienne synagogue de la capitale vénézuélienne Caracas et a occupé le bâtiment pendant plusieurs heures. Le gang a attaché et bâillonné les gardes de sécurité avant de détruire les bureaux et le lieu où étaient conservés les livres saints ; cela s'est produit pendant le shabbat juif . Ils ont barbouillé les murs de graffitis antisémites et anti-israéliens appelant à l'expulsion des Juifs du pays. Ils avaient également volé une base de données répertoriant les Juifs qui vivaient au Venezuela. Nicolás Maduro , qui était à l'époque ministre des Affaires étrangères par intérim, a condamné l'acte comme un « acte criminel de vandalisme ». Le ministre de l'Information, Jesse Chacón, a également condamné l'attaque et a nié tout lien avec le gouvernement. Les politiciens américains ont appelé le président Hugo Chávez à protéger les Juifs du pays après l'épidémie. Seize républicains et démocrates ont écrit une lettre exigeant la « fin des intimidations et du harcèlement de la communauté juive ».
En février 2009, les autorités vénézuéliennes ont arrêté 7 policiers et 4 civils, dont deux personnes associées à la synagogue, pour vol. Selon El Universal , le rapport du CICPC indiquait que l'un des dix prévenus arrêtés, Edgar Alexander Cordero, garde du corps d'un rabbin à la synagogue et officier de la police métropolitaine , avait demandé au rabbin un prêt qu'il refusait d'accorder. Cordero a décidé de voler de l'argent à la synagogue, qu'il croyait enfermé dans ses coffres-forts. Selon le ministre de l'Intérieur Tarek El Aissami , le vandalisme antisémite n'avait été qu'une tactique, "Premièrement, pour affaiblir l'enquête, et deuxièmement, pour rejeter la faute sur le gouvernement national".
Shlomo Cohen, l'ambassadeur d'Israël à Caracas, a reçu le 6 février un appel du gouvernement vénézuélien indiquant que tout le personnel de l'ambassade d'Israël avait 72 heures pour quitter le pays. Le lendemain, le 7 février, le président Chávez a organisé une marche anti-israélienne affirmant qu'Israël commettait des « atrocités de type nazi » à Gaza. À la télévision vénézuélienne, des représentants du gouvernement vénézuélien ont été vus portant des kaffiyehs , des drapeaux palestiniens ont été agités dans les rues et des images de musulmans en prière dans les mosquées ont été partagées. Peu de temps après que le consul israélien Danny Biran a été appelé pour aider au démantèlement de l'ambassade, le président Chávez a rompu les relations diplomatiques avec Israël, tous les diplomates israéliens ont perdu leur immunité diplomatique et ont été considérés comme des étrangers illégaux. Le consul Biran a appelé à l'aide d'autres personnes à Buenos Aires, Panama, New York et Miami et à leur arrivée, tous ont été interceptés à l'aéroport, détenus pendant 9 heures, puis escortés à l'ambassade par des militaires vénézuéliens. Les troupes vénézuéliennes ont surveillé de près les diplomates israéliens, prenant des photos et interrogeant ceux qui entraient dans l'ambassade. Le consul Biran a déclaré que le personnel militaire était sous les ordres directs du président Chávez et de deux officiers, l'un ayant des liens présumés avec le Hezbollah . Le 22 février, le drapeau d'Israël et l'enseigne de l'ambassade ont été retirés et l'ambassade d'Israël à Caracas a été fermée.
Quatre jours plus tard, dans la soirée du 26 février, une bombe artisanale a été lancée sur le Beit Shmuel orthodoxe de Caracas. S'il n'y a pas eu de blessés, des dégâts ont été causés aux vitres et à une voiture. L'explosif était censé être une grenade ou une bombe artisanale .
Autres incidents antisémites
Le 28 novembre 2012, à Mérida, diverses images antisémites, dont des croix gammées, ont été retrouvées peintes dans toute la ville.
En 2013, plus de 4000 incidents antisémites se sont produits au Venezuela selon la principale organisation juive du Venezuela, CAIV. Tout au long de la campagne présidentielle de 2013, l'un des deux principaux candidats, Maduro, a continué à utiliser des motifs publicitaires de rhétorique anti-américaine similaires à ceux utilisés par Chávez dans le passé. Dans cette veine, il a accusé son adversaire, Capriles, d'être soutenu par le pouvoir du « capitalisme sioniste ». Maduro a affirmé que Capriles avait agi contre les intérêts du Venezuela, en faveur d'Israël et au nom du « lobby juif ».
Le 30 décembre 2014, des individus ont pulvérisé des graffitis antisémites sur la synagogue AIV del Este Sephardic à Caracas. Les graffitis comprenaient une croix gammée et une croix celtique , symboles utilisés par les organisations néo-nazies . Le nombre « 6.000.000 », le nombre de Juifs tués pendant l'Holocauste, était également écrit avec des points d'interrogation. La Ligue anti-diffamation a condamné les actions et a rappelé au président Nicolas Maduro ainsi qu'à son gouvernement qu'il était "responsable de la sécurité et du bien-être de la communauté juive du Venezuela".