Arc d'Hadrien (Athènes) - Arch of Hadrian (Athens)
(ou Αψίδα) του Αδριανού | |
 | |
  Montré à Athènes
| |
| Emplacement |
Grèce 
|
|---|---|
| Région | Attique |
| Coordonnées | 37°58′13″N 23°43′55″E / 37.970253°N 23.732043°E |
| Taper | Cambre |
| Largeur | 13,5 m |
| Hauteur | 18m |
| Histoire | |
| Matériel | Marbre |
| Fondé | 131 ou 132 après JC |
| Périodes | Epoque classique |
| Des cultures | Rome antique |
| Associé à | L'empereur Hadrien |
| Remarques sur le site | |
| La possession | Propriété publique |
| La gestion | Ministre de la Culture |
| Accès publique | Oui |
L' Arc d'Hadrien ( grec : Αψίδα του Αδριανού , romanisé : Apsida tou Adrianou ), plus communément connu en grec sous le nom de porte d'Hadrien ( grec : Πύλη του Αδριανού , romanisé : Pyli tou Adrianou ), est une porte monumentale ressemblant—à certains égards— un arc de triomphe romain . Il s'étendait sur une ancienne route du centre d' Athènes , en Grèce , au complexe de structures du côté est de la ville qui comprenait le temple de Zeus Olympien .
Il a été proposé que l'arc ait été construit pour célébrer l' aventus (arrivée) de l' empereur romain Hadrien et pour l'honorer pour ses nombreux bienfaits envers la ville, à l'occasion de la dédicace du complexe du temple voisin en 131 ou 132 après JC. Étant donné qu'Hadrien était devenu un citoyen athénien près de deux décennies avant la construction du monument, Kouremenos a fait valoir que les inscriptions sur l'arc l'honorent en tant qu'Athénien plutôt que comme empereur romain. Il n'est pas certain qui a commandé l'arc, bien qu'il soit probable que ce soient les citoyens d'Athènes. Il y avait deux inscriptions sur l'arc, tournées dans des directions opposées, nommant à la fois Thésée et Hadrien comme fondateurs d'Athènes. S'il est clair que les inscriptions honorent Hadrien, il n'est pas certain qu'elles se réfèrent à la ville dans son ensemble ou à la ville en deux parties : une ancienne et une nouvelle. L'idée initiale, cependant, que l'arc marquait la ligne de l'ancienne muraille de la ville, et donc la division entre l'ancienne et la nouvelle région de la ville, s'est révélée fausse par de nouvelles fouilles. L'arc est situé à 325m au sud-est de l' Acropole .
Construction et conception
Matériel et conception
_02.JPG)
L'ensemble du monument est fait de marbre du Pentélique, du mont. Pentelikon , 18,2 km au nord-est de l'arc. Le marbre pentélique a été utilisé pour le Parthénon et de nombreuses autres structures notables à Athènes, bien que sa qualité puisse varier considérablement. Le marbre utilisé pour l'arc est d'une qualité inférieure qui avait plus d'inclusions que celui utilisé dans les meilleurs bâtiments athéniens. L'arc a été construit sans ciment ni mortier de marbre massif, à l'aide de pinces pour relier les pierres taillées. Il mesure 18 m de haut, 13,5 m de large et 2,3 m de profondeur. Son design est entièrement symétrique d'avant en arrière et d'un côté à l'autre.
Le passage voûté unique du niveau inférieur mesure 6,5 m de large et était soutenu par des pilastres couronnés de chapiteaux corinthiens. Des pilastres similaires, mais plus hauts, flanquent les coins extérieurs du niveau inférieur. L'espace entre les pilastres extérieurs et l'ouverture voûtée a été rempli de pierres équarries avec des bords dessinés pour souligner le design. De chaque côté du passage central se trouvait une colonne corinthienne sur une base rectangulaire surélevée faisant saillie du centre du mur. Le niveau inférieur était couronné d'une architrave ionique coiffée de denticules et d'un geison en saillie .
Le niveau supérieur de l'arc (le grenier) était composé d'une série de colonnes corinthiennes et de pilastres divisant l'espace en trois ouvertures rectangulaires. Chacune des ouvertures extérieures était couronnée d'une architrave ionique coiffée de denticules et d'une geison en saillie , à la manière du niveau inférieur. L'ouverture centrale, cependant, était flanquée d' ante avec des demi-colonnes corinthiennes engagées qui soutenaient un fronton triangulaire en saillie, qui reposait au-dessus des denticules, de la geison et de la sima qui se joignaient à celles des deux ailes. Au sommet du fronton, il y avait un petit acrotère végétal . L'ouverture centrale du niveau supérieur était à l'origine fermée par un mince écran de pierre, c. 7cm d'épaisseur. Graindor précise que l'écran de l'ouverture centrale du grenier a été retiré pour des raisons esthétiques sur les instructions de la reine Amalia, pour qui l'avenue longeait l'arc. Hill déclare que les trois ouvertures étaient fermées, mais ce point de vue n'a pas prévalu.</ref> Seules les fentes pour son montage sont maintenant conservées. La conception de cette niche centrale en forme d' édicule du niveau supérieur est similaire à l'architecture des scaenae frons (façade d'anciens bâtiments de scène) et très évocatrice des représentations d'édicules en peinture murale du IIe style pompéien .
Même un examen occasionnel de cet arc, avec quelques-uns des nombreux arcs de triomphe romains conservés à l'esprit, révèle la variation de conception significative entre les deux structures. Le nombre de passages voûtés du niveau inférieur des arcs de triomphe romains était variable, tout comme la présence d'un passage secondaire le long du grand axe de la structure ; en tant qu'arc dipylône à passage unique, le niveau inférieur de l'arc d'Hadrien s'inscrit dans la gamme des genres architecturaux. Les arcs de triomphe romains, cependant, ont généralement un grenier massif et solide (niveau supérieur), souvent rempli d'une inscription dédicatoire et d'une décoration sculpturale. De plus, les arcs romains supportaient généralement des statues de pierre ou de bronze majeures, comprenant souvent un quadrige (char à quatre chevaux) ou similaire en haut au centre. Comme le note Willers, la conception de l'arc d'Hadrien a un niveau supérieur très raffiné qui ne permet pas le montage de décorations majeures au-dessus du grenier.
Décoration sculpturale
Il a été proposé qu'il y avait des statues placées au-dessus du niveau inférieur, de chaque côté de la niche centrale, semblable à un édicule , du niveau supérieur, comme cela était courant pour cette forme architecturale ; Thésée et Hadrien sont les candidats les plus couramment avancés pour ces deux statues, sur la base des inscriptions. Ward-Perkins a proposé que le grenier contenait plusieurs statues supplémentaires, situées au-dessus des colonnes corinthiennes en saillie du niveau inférieur. En opposition totale à ces propositions, Willers déclare qu'il n'y a aucune preuve du type de goujon nécessaire pour monter la statuaire sur le dessus du niveau inférieur et que la pierre est beaucoup trop grossièrement travaillée sur la surface supérieure pour que les statues y reposent. Bien que Willers ait fait une excellente étude du niveau inférieur de l'arc, la permission n'a pas été accordée pour une étude approfondie du niveau supérieur, donc ses déclarations concernant le niveau supérieur sont basées sur des mesures et des images publiées précédemment. Kouremenos suggère qu'à l'époque d'Hadrien, l'arc contenait des reliefs peints, peut-être avec des statues dans l'ouverture centrale, qui ont été démontés et remplacés à un moment donné de la période byzantine. Une enquête complète du monument reste à faire.
Inscriptions et emplacement
Deux inscriptions sont gravées sur l' architrave du niveau inférieur de l'arc, l'une centrée sur l'ouverture en arc de chaque côté. Du côté nord-ouest (vers l' Acropole ), l'inscription était :
- ΑΙΔ' ΕΙΣΙΝ ΑΘΗΝΑΙ ΘΗΣΕΩΣ Η ΠΡΙΝ ΠΟΛΙΣ (c'est Athènes, l'ancienne ville de Thésée ).
L'inscription sur le côté sud-est (face à l'Olympeion) se lit comme suit :
- ΑΙΔ' ΕΙΣ' ΑΔΡΙΑΝΟΥ ΚΟΥΧΙ ΘΗΣΕΩΣ ΠΟΛΙΣ (c'est la ville d'Hadrien, et non de Thésée). Un ancien scholium (note marginale) sur un manuscrit d' Aristide déclare que l'empereur Hadrien, lorsqu'il agrandissait le mur de la ville (d'Athènes), a écrit (inscrit) à la limite de l'ancien et du nouveau quartier d'Athènes une double inscription correspondant le sens, mais pas le libellé exact, des inscriptions sur l'arc. Sur la base d'une lecture combinée des inscriptions de l'arc et du scholium , il a d'abord été admis que l'arc se situait sur la ligne de la muraille thémistocléienne et qu'il marquait la division entre l'ancienne ville de Thésée et la nouvelle ville d'Hadrien. De ce point de vue, la deuxième inscription faisait référence à une nouvelle section urbaine du côté est d'Athènes créée par Hadrien, et - pour plus de commodité - cette zone est appelée Hadrianopolis dans les discussions scientifiques ultérieures. Cette nouvelle section romaine de la ville aurait été ajoutée à l'ancienne ville grecque pendant la période de la Pax Romana (paix romaine).
Adams a proposé que les inscriptions, plutôt que de diviser Athènes en une vieille ville de Thésée et une nouvelle ville d'Hadrien ( Hadrianopolis ), revendiquent la ville entière comme une refondation par l'empereur. Dans cette vue, il faut lire les inscriptions : c'est Athènes, autrefois la ville de Thésée ; c'est la ville d'Hadrien, et non de Thésée. Une option revendique une partie et l'autre la totalité d'Athènes pour l'empereur. Adams a également contesté l'idée que l'arc était sur la ligne du mur Themistocleian, et cette position a maintenant été généralement acceptée. Une porte du mur de Themistocleian a été excavée c. 140m à l'est de l'arche, ce qui a réglé la question. Stuart et Revett, qui ont réalisé la première et la seule étude architecturale complète de l'arc en 1751-53 de notre ère, ont été perplexes par le fait que l'arc n'est pas aligné avec le temple de Zeus Olympien, malgré le fait qu'il ne date que d'env. 20m du mur péribolos (mur d'enceinte) de ce complexe. Les fouilles dans l'intervalle ont montré que l'arc est aligné avec une ancienne route qui était à peu près sur le même parcours que la rue Lysikrates moderne. L'arc fait face au monument choragique de Lysicrate à 207 m au nord-ouest le long de cette rue.
Préservation
Au moment où il a été enregistré architecturalement par Stuart et Revett au milieu du XVIIIe siècle, la base de l'arc n'était enterrée dans la terre qu'à un niveau d'environ trois pieds. Etant donné qu'elle n'a donc jamais été protégée en étant enterrée durant ses près de dix-neuf siècles d'existence, l'arche est entrée dans l'ère moderne dans un état extraordinaire. Bien que les colonnes du niveau inférieur manquent, l'arc est conservé sur toute sa hauteur et domine l'avenue Amalias moderne . Au cours des dernières décennies, la pollution atmosphérique a endommagé le monument. Il y a une décoloration étendue de la pierre et une dégradation des inscriptions.
Patronage
Le patronage de l'arc a été attribué soit à l'État athénien, soit aux Panhellenes , une association nouvellement formée de toutes les villes grecques, basée à Athènes. Les premiers chercheurs soutenaient que les Athéniens étaient responsables de sa création, sur l'argument que la qualité du matériel et de l'exécution n'égalait pas les autres bâtiments connus d'Hadrien à Athènes, et sur l'hypothèse qu'un empereur qui aimait tant Athènes n'aurait pas pu être arrogant au point de mettre une telle inscription sur une structure de sa propre fabrication. Deux arches de la même échelle et de la même conception ont été construites au sanctuaire de Déméter et de Koré à Eleusis plus tard au IIe siècle de notre ère et dédiées à un empereur (peut-être Marc Aurèle ) par les Panhellènes. Ces arches flanquaient le propylon dans le sanctuaire et se tenaient respectivement aux extrémités des routes menant à Mégare et à un port. L'arc sud-est avait une inscription qui disait :
- ΤΟΙΝ ΘΕΟΙΝ ΚΑΙ ΤΩΙ ΑΥΤΟΚ[Ρ]ΑΤΟΡΙ ΟΙ ΠΑΝΕ[ΛΛΗ]ΝΕΣ (aux deux déesses et à l'empereur, les Panhellenes ).
L'utilisation du même dessin pour honorer deux empereurs en l'espace de quelques décennies et quelques kilomètres a fait penser que les Panhelléens étaient responsables des arches dans les deux endroits.
Les références
Remarques
- Adams, A. 1989. "L'Arc d'Hadrien à Athènes," dans La Renaissance grecque dans l'Empire romain, éd. S. Walker et A. Cameron, Londres, p. 10-15.
- Graindor, Fredrick E. 1934. Athènes sous Hadrien . Le Caire : Empreinte Nationale.
- Kouremenos, Anna. à venir. « La ville d'Hadrien et non de Thésée : une histoire culturelle de l'arc d'Hadrien », dans La province d'Achaïe au IIe siècle de notre ère : le présent passé , éd. Anna Kouremenos. Londres : Routledge. https://www.academia.edu/43746490/_Forthcoming_The_City_of_Hadrian_and_not_of_Theseus_A_Cultural_History_of_Hadrians_Arch
- , . 1968. . 20. 248-255.
- Stuart, J. et Revett, N. 1968. Les Antiquités d'Athènes. Benjamin Bloom : New York.
- Spawforth, AJ, et Walker, Susan. 1985. Le Monde du Panhellénion. I. Athènes et Eleusis. Le Journal d'Études Romaines, 75, pp. 78-104.
- Spawforth, AJ 1992. Revue : Hadrians panhellenisches Programm . The Classical Review, 42, pp. 372-374.
- Travlos, J. 1971. Pictorial Dictionary of Ancient Athens, Londres, pp. 253-257, fig. 325-329.
- Vanderpool, Eugène. 1970. Quelques inscriptions de grenier. Hesperia, 39, n°1 pp. 40-46.
- Willers, Dietrich. 1990. Hadrians panhellenisches Programm : Archäologische Beiträge zur Neugestaltung Athens durch Hadrian . Steiner AG : Bâle.
Coordonnées : 37.970253°N 23.732040°E37°58′13″N 23°43′55″E /