Attribution des attentats de Bombay en 2008 - Attribution of the 2008 Mumbai attacks

L'attribution des attentats de Bombay en 2008 a d' abord été faite par les autorités indiennes qui ont déclaré que les attaques de Bombay étaient dirigées par des militants de Lashkar-e-Taiba à l'intérieur du Pakistan . Les agences de renseignement américaines sont également d'accord avec cette attribution. Le Pakistan a d'abord contesté cette attribution, mais a reconnu que tel était le cas le 7 janvier 2009. Pour étayer ses accusations, le gouvernement indien a fourni un dossier au haut-commissariat du Pakistan à Delhi . Le gouvernement pakistanais a rejeté le dossier comme "pas une preuve", mais a également annoncé qu'il avait détenu plus d'une centaine de membres de Jamaat-ud-Dawa , une organisation caritative liée à Lashkar-e-Taiba. En février 2009, le ministre pakistanais de l'Intérieur, Rehman Malik, a reconnu qu'« une partie du complot » avait bel et bien eu lieu au Pakistan.

De plus, des responsables du gouvernement indien ont déclaré que les attaques étaient si sophistiquées qu'elles devaient avoir le soutien officiel des "agences" pakistanaises, une accusation démentie par le Pakistan.

Attribution

Les attaques de Mumbai ont été planifiées et dirigées par des militants de Lashkar-e-Taiba à l'intérieur du Pakistan, et menées par dix jeunes hommes armés entraînés et envoyés à Mumbai et dirigés de l'intérieur du Pakistan via des téléphones portables et VoIP.

En juillet 2009, les autorités pakistanaises ont confirmé à leurs homologues indiens que leurs enquêtes confirmaient que LeT avait comploté et financé les attentats. Les enquêtes menées dans les camps LeT à Karachi et Thatta ont révélé des journaux intimes, des manuels de formation, des cartes de l'Inde et des instructions opérationnelles. Selon un rapport d'enquêteurs pakistanais aux autorités indiennes, « l'enquête a établi au-delà de tout doute raisonnable que les défunts militants du LeT ont conspiré, encouragé, planifié, financé et établi [le] réseau de communication pour mener des attentats terroristes à Mumbai ».

L'enquête pénale ouverte par la police de Mumbai a identifié 37 suspects – dont deux officiers de l'armée – recherchés pour leur implication présumée dans le complot. Tous les suspects sauf deux, dont beaucoup ne sont identifiés que par des pseudonymes, sont pakistanais.

David Headley était membre de Lashkar-e-Taiba, et entre 2002 et 2009, Headley a beaucoup voyagé dans le cadre de son travail pour LeT. Headey a reçu une formation sur les armes légères et la contre-surveillance de LeT, a construit un réseau de connexions pour le groupe et a été le chef éclaireur pour repérer les cibles des attentats de Mumbai.

Lashkar-e-Taiba a été créé et parrainé par l'agence de renseignement pakistanaise, l' Inter-Services Intelligence Directorate (ISI). Des responsables américains ont déclaré que les officiers actuels ou à la retraite de l'ISI ont probablement joué un certain rôle dans les attentats de Mumbai. Un officier de l'ISI connu sous le nom de major Iqbal a donné à Headley 25 000 $ en espèces en 2006 pour explorer les sites cibles à Mumbai, l'a aidé à organiser un système de communication pour l'attaque et a supervisé une maquette de l'hôtel Taj Mahal afin que les hommes armés puissent connaître leur chemin à l'intérieur. la cible, selon le témoignage de Headley aux autorités indiennes. Headley a également aidé l'ISI à recruter des agents indiens pour surveiller les niveaux et les mouvements des troupes indiennes, selon un responsable américain. Dans le même temps, Headley était également un informateur de la Drug Enforcement Administration des États- Unis , et les épouses de Headley ont averti les responsables américains de l'implication de Headley dans LeT et de son complot d'opérations terroristes, avertissant spécifiquement que l'hôtel Taj Mahal pourrait être leur cible.

Coopération du Pakistan

Le Pakistan a d'abord contesté que les Pakistanais étaient responsables des attaques, mais a convenu que c'était le cas le 7 janvier 2009.

Un an après les attentats, la police de Mumbai a continué de se plaindre du fait que les autorités pakistanaises ne coopèrent pas en fournissant des informations pour leur enquête. Pendant ce temps, des journalistes pakistanais ont déclaré que les agences de sécurité les empêchaient d'interviewer les habitants du village de Kasab.

Le gouvernement indien a fourni des preuves au haut-commissariat du Pakistan à Delhi, sous la forme d'interrogatoires, d'armes et d'enregistrements d'appels de conversations pendant les attaques. Les preuves, présentées aux gouvernements et aux médias amis, ont fourni une séquence détaillée d'entraînement, d'approvisionnement et de communications constantes des attaquants avec les gestionnaires du Pakistan. En outre, des responsables du gouvernement indien ont déclaré que les attaques étaient si sophistiquées qu'elles devaient avoir le soutien officiel des "agences" pakistanaises, une accusation démentie par le Pakistan.

En février 2009, le journal pakistanais Dawn , citant des enquêteurs pakistanais, a affirmé que les attaques étaient planifiées au Bangladesh et affinées en Inde avec un soutien important fourni par des groupes militants et des organisations criminelles basés en Inde. Cependant, les enquêteurs indiens ont réfuté cette affirmation, le ministre de l' Intérieur Palaniappan Chidambaram rejetant l'allégation comme "des ordures". Le 12 février 2009, le ministre pakistanais de l'Intérieur, Rehman Malik, a reconnu qu'une partie du complot avait bel et bien eu lieu au Pakistan. Malik a déclaré que le Pakistan avait déposé un premier rapport d'information (FIR) en vertu de la loi antiterroriste contre trois personnes.

Le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Shah Mehmood Qureshi, a déclaré le 15 février 2009 que les attentats du Samjhauta Express de 2007 et les attentats de Mumbai étaient liés et que le Pakistan avait besoin d'informations de l'Inde pour poursuivre son enquête.

Attaquants

Il y avait dix hommes armés, dont neuf ont par la suite été abattus et un capturé par les forces de sécurité. Des témoins ont rapporté qu'ils semblaient avoir une vingtaine d'années, portaient des T-shirts et des jeans noirs, et qu'ils souriaient et avaient l'air heureux en tirant sur leurs victimes.

Il a été initialement rapporté que certains des attaquants étaient des citoyens britanniques, mais le gouvernement indien a déclaré plus tard qu'il n'y avait aucune preuve pour le confirmer. De même, les premiers rapports de douze hommes armés se sont également révélés plus tard inexacts.

Le 9 décembre, les dix assaillants ont été identifiés par la police de Mumbai, ainsi que leurs villes natales au Pakistan : Ajmal Amir de Faridkot , Abu Ismail Dera Ismail Khan de Dera Ismail Khan , Hafiz Arshad et Babr Imran de Multan, Javed d' Okara , Shoaib de Sialkot , Nazih et Nasr de Faisalabad , Abdul Rahman d'Arifwalla et Fahad Ullah de Dipalpur Taluka. Dera Ismail Khan est dans la Province de la Frontière du Nord-Ouest ; le reste des villes se trouve au Pendjab pakistanais.

Arrestations

Ajmal Kasab était le seul agresseur capturé vivant par la police et a été pendu le 21 novembre 2012 à 7h30. Une grande partie des informations sur la préparation, le voyage et les déplacements des assaillants proviennent de ses aveux à la police de Mumbai.

Le 12 février 2009, le ministre pakistanais de l'Intérieur, Rehman Malik, a déclaré que le ressortissant pakistanais Javed Iqbal, qui avait acquis des téléphones VoIP en Espagne pour les attaquants de Mumbai, et Hamad Ameen Sadiq, qui avait facilité le transfert d'argent pour l'attaque, avaient été arrêtés. Deux autres hommes connus sous le nom de Khan et Riaz, mais dont les noms complets n'ont pas été donnés, ont également été arrêtés. Deux Pakistanais ont été arrêtés à Brescia , en Italie, le 21 novembre 2009, après avoir été accusés d'avoir fourni un soutien logistique aux attentats.

En octobre 2009, deux hommes ont été inculpés par le FBI pour implication dans le terrorisme à l'étranger, David Coleman Headley et Tahawwur Hussain Rana . La police de Mumbai soupçonne que ces deux personnes pourraient également être impliquées dans les attentats de Mumbai. Headley se serait fait passer pour un juif américain et aurait des liens avec des groupes terroristes basés au Bangladesh. Lashkar-e-Taiba , un groupe terroriste basé au Pakistan, a planifié et exécuté les attentats de Bombay.

Les attaques ont été dirigées par des manutentionnaires à l'intérieur du Pakistan et menées par dix attaquants pakistanais bien entraînés qui se sont rendus à Mumbai par la mer depuis Karachi via un chalutier détourné . Neuf des assaillants ont été tués et un, Ajmal Amir , a été capturé vivant.

Le gouvernement indien affirme également que d'anciens officiers de l' armée pakistanaise et de la puissante et secrète agence de renseignement Inter-Services Intelligence (ISI) du Pakistan ont aidé à former les attaquants de Mumbai. La police enquête également sur d'éventuels collaborateurs indiens, également formés au Pakistan. Quatre anciens officiers de l'ISI ont été demandés par les États-Unis d'être inscrits sur la liste consolidée des terroristes de l' ONU , ce qui permettra des sanctions sur leurs comptes bancaires, ainsi que sur la liste des personnes recherchées par Interpol. .

La police recherche également d'éventuels collaborateurs indiens, également formés au Pakistan.

Enquêtes au Pakistan

Le gouvernement du Pakistan a d'abord nié que l'un des attaquants était pakistanais. Le 6 janvier 2009, ils ont admis qu'« une partie » des attentats étaient planifiés à l'intérieur du Pakistan. Ils ont admis qu'Ajmal Amir Kasab , le seul agresseur capturé vivant, était pakistanais.

Dans les mois qui ont suivi les attentats, la police pakistanaise a produit son propre dossier qui ajoute des informations sur le réseau Lashkar-e-Taiba et sur l'implication d'individus spécifiques dans la planification et la formation.

Les autorités pakistanaises ont arrêté sept hommes liés aux attentats de Mumbai, dont Hammad Amin Sadiq, un pharmacien homéopathique, qui a ouvert des comptes bancaires et sécurisé des fournitures, et Zaki ur-Rehman Lakhvi, le chef des opérations de Lashkar. Ils recherchent au moins 13 autres suspects.

Mais leur enquête n'a pas réussi à trouver le fondateur de Lashkar, Hafiz Saeed, l'homme que les responsables indiens et occidentaux accusent d'avoir organisé les attentats. En juin 2009, un tribunal pakistanais a libéré M. Saeed de sa détention, déclarant qu'il n'avait pas suffisamment de preuves pour le détenir. Il dispose désormais d'un mandat d'arrêt international émis par Interpol.

Attaquants

Les noms et photographies des dix assaillants et de leurs villes natales au Pakistan ont été divulgués par la police de Mumbai le 9 décembre. Tous venaient du Pendjab, à l' exception d'Ismail Khan, qui était originaire de Dera Ismail Khan dans la province de la frontière du Nord-Ouest .

Leurs noms étaient difficiles à établir car les prétendus entraîneurs des assaillants maintenaient « un système consistant à changer les noms des membres tous les quelques mois, de sorte que tout le monde avait des couches de noms qui étaient supprimées au fil du temps ».

Certains des terroristes ont réservé une chambre à l'hôtel Taj en se faisant passer pour des étudiants en utilisant de faux documents d'identité mauriciens et des cartes de crédit, mais rien ne prouve qu'ils venaient en fait de Maurice, qui est une nation insulaire de l' océan Indien .

Chaque attaquant portait une douzaine de grenades à main , une arme de poing 9×19 mm avec deux chargeurs de 18 cartouches et un AK-47 , sept à neuf chargeurs de 30 cartouches et plus de 100 cartouches de munitions en vrac . Chaque terroriste portait également une bombe de 17,6 livres (8 kg). Trois de ces bombes ont été récupérées et désamorcées, tandis que les autres ont explosé lors des attentats. Pour naviguer jusqu'à Mumbai par la mer et trouver des cibles, les terroristes ont utilisé des combinés du système de positionnement global .

Le 2 décembre, le nombre de dix terroristes, tous arrivés à Mumbai depuis Karachi via un chalutier détourné, a été répété par le commissaire de police de Mumbai, Hassan Gafoor. Il a précisé que les terroristes se sont séparés en cinq groupes de deux hommes chacun.

Un attaquant, Mohammad Ajmal Amir , est connu pour être un ressortissant pakistanais. Le gouvernement pakistanais le nie, mais plusieurs journalistes se sont rendus dans la petite ville du Pakistan où il a déclaré que sa famille vivait, et l'ont vérifié. De plus, Mohammed Ajmal Amir a pu identifier sa ville natale sur Google Maps et a indiqué les endroits où il fréquentait quand il était adolescent.

L'Observateur a déclaré qu'il avait trouvé les parents d'Ajmal Amir dans le registre électoral de « Faridkot , près de Depalpur » contenant 478 électeurs inscrits, et a décrit les commentaires des villageois sur Ajmal Amir et sur le fait que le village était « un terrain de recrutement actif » pour Lashkar-e- Taiba. La BBC a également signalé la confirmation des villageois locaux et la présence de nombreux agents des services de renseignement dans la maison de la famille d'Ajmal Amir.

Le gouvernement indien a fourni un dossier au haut-commissariat du Pakistan à Delhi , contenant des interrogatoires, des armes et des enregistrements d'appels de conversations pendant les attentats. Présenté aux gouvernements et aux médias amis, il fournit une séquence détaillée de formation, d'approvisionnement et de communications constantes avec les manutentionnaires du Pakistan. Le gouvernement pakistanais a rejeté le dossier comme "pas une preuve", mais a également annoncé qu'il avait détenu plus d'une centaine de membres de Jamaat-ud-Dawa , une organisation caritative liée à Lashkar-e-Taiba.

Le 12 février 2009, le ministre pakistanais de l'Intérieur, Rehman Malik, a reconnu qu'une partie du complot avait eu lieu au Pakistan. Malik a déclaré que le Pakistan a déposé le FIR en vertu de la loi antiterroriste contre trois personnes.

Le ministre pakistanais des Affaires étrangères, Shah Mehmood Qureshi, a déclaré le 15 février 2009 que les attentats du Samjhauta Express de 2007 et les attentats de Mumbai étaient liés et que le Pakistan avait besoin d'informations de l'Inde pour poursuivre son enquête.

Pour répondre aux 30 questions que le Pakistan avait posées à l'Inde sur l'attaque, l'Inde a fourni un dossier de 400 pages qui, selon eux, sera suffisant pour répondre à toutes les questions.

Liste des attaquants

• Mohammad Ajmal Amir (alias Ajmal Amir Kamal, Ajmal Amir Kasab, Azam Ameer Qasab,, Azam Amir Qasab, Mohammad Ajmal Qasam, Ajmal Mohammed Amir Kasab, ou Mohammad Ajmal Amir Kasar ) - Initialement emprisonné par la police indienne, finalement condamné à mort et pendu – Attaqué la station CST, l'hôpital de Cama. Capturé après avoir volé Skoda Laura. Résident de Faridkot, Okara dans le tehsil de Depalpur dans laprovincepakistanaise du Pendjab . L'homme de 21 ans a été recruté dans son domicile du Pendjab, au Pakistan, en partie sur la base d'un engagement des recruteurs de verser 1 250 $ à sa famille lorsqu'il deviendrait un martyr . Le gouvernement pakistanais nie que cet homme soit originaire du Pakistan, mais plusieurs journalistes se sont rendus dans la petite ville du Pakistan où il a déclaré que sa famille vivait et l'ont vérifié.
• Abu Ismail Dera Ismail Khan (alias Abu Dera Ismail Khan , Ismail Khan ) (chef de groupe) – Mort – de Dera Ismail Khan; a attaqué la station CST, l'hôpital de Cama avec Mohammad Ajmal Amir (Azam Amir Qasab). Tué dans une Skoda Laura volée. Originaire de Dera Ismail Khan dans la province de la frontière nord-ouest du Pakistan, il avait 25 ans.
• Fahad Ullah (alias Shadullah , Fahadullah , Abu Fahad ) – Mort – 24 ans, de Dipalpur Taluka. Attaqué Hôtel Oberoi. Appelé India TV et prétendait faire partie de Deecan Mujahideen. Il prétend être l'un des sept attaquants de l'Oberoi.
• Mohammed Altaf (alias Abdul Rehaman Chota ) – Mort – de Arifwala Multan Road . Attaqué l'hôtel Oberoi.
• Babar Imaran (alias Imran Babar , Abu Akasha ) – Mort – de Multan . Attaqué la maison de Nariman. Il prétend être l'un des cinq de Nariman House. Prétendu avoir 25 ans et un représentant médical d'une société multinationale.
• Nasir (alias Abu Umar ) – Mort – 28 ans. Le plus vieux des attaquants. De Faisalabad. Attaque de la maison Nariman.
• Nazir (alias Abu Umer ) – Mort – Également de Faisalabad. Attaqué l'hôtel Taj Palace et le café Léopold.
• Shoaib (alias Soheb ) – Mort – de Sialkot, district de Narowal . Le plus jeune des attaquants. 18 ans. Attaqué l'hôtel Taj Palace et le café Léopold.
• Javed (alias Abu Ali ) – Mort – D' Okara . Attaqué l'hôtel Taj Palace.
• Hafeez Arshad (alias Hafiz Arshad , Abdul Rehaman Bada ) –Décédé – 25 ans, de Multan. Attaqué Taj Palace Hôtel

Contrôleurs présumés au Pakistan

• Hafiz Muhammad Saeed – Vivant au Pakistan – Fondateur de Lashkar-e-Taiba (LeT) et émir de sa branche politique, Jamaat-ud-Dawa (JuD). Maintient que LeT n'était pas impliqué dans l'attaque. L'Inde a demandé au Pakistan de l'arrêter et de l' extrader vers l'Inde.
• Zaki-ur-Rehman Lakhvi - En garde à vue par l'armée pakistanaise - Membre senior de Lashkar-e-Taiba. Nommé comme étant l'un des cerveaux de l'attaque de Mumbai. Selon des responsables américains, il aurait été impliqué dans des opérations en Tchétchénie, en Bosnie-et-Cachemire, où il aurait formé des agents du LeT à commettre des attentats-suicides.
• Masood Azhar – En garde à vue par l'armée pakistanaise – Recherché par l'Inde dans le cadre des attentats contre le Parlement indien en 2001. Implication dans les attentats à la bombe actuels de Mumbai non précisée. Dirigeant et fondateur de Jaish-e-Mohammed (JeM).
• Yusuf Muzammil - Statut inconnu, présumé vivant au Pakistan - membre senior de Lashkar-e-Taiba. Nommé comme le gestionnaire de Faheem Ansari, qui a été arrêté en février 2008 en recherchant des sites d'attaque à Mumbai, ainsi que le cerveau des attaques par le tireur survivant Amjal Kamal.
• Zarar Shah – En détention pakistanaise – l'un des principaux agents de liaison de Lashkar-e-Taiba avec l'ISI. Des enquêteurs en Inde examinent également si M. Shah, un spécialiste des communications, a aidé à planifier et à mener les attentats à Mumbai. "C'est un personnage central dans cette intrigue", a déclaré un responsable américain. Zarar Shah a avoué aux autorités pakistanaises que LeT avait mené les attaques, selon le Wall Street Journal.
• Hamad Ameen Sadiq – En détention au Pakistan – l'Agence fédérale d'enquête pakistanaise le qualifie d'« opérateur principal ». Ses comptes bancaires ont facilité le transfert d'argent et son arrestation le 12 février 2009 a permis d'obtenir des informations sur les cachettes de deux autres accusés.
• Abu Hamza – Présumé vivant au Pakistan – Membre senior de Lashkar-e-Taiba, a donné aux assaillants une formation maritime, ainsi que des cours avancés sur les explosifs et les armes.
• Khafa (nom unique) - Présumé vivant au Pakistan - Membre senior de Lashkar-e-Taiba, a aidé à familiariser les hommes armés avec leurs cibles pendant la phase finale de l'entraînement.
• Muhammad Ashraf - Le plus haut responsable financier de LeT. Pas directement connecté à la parcelle de Mumbai. Ajouté par l'ONU, après les attentats de Bombay en 2008, à la liste des commanditaires du terrorisme.
• Mahmoud Mohamed Ahmed Bahaziq – Le leader du LeT en Arabie saoudite et l'un de ses financiers. Pas directement connecté à la parcelle de Mumbai. Ajouté par l'ONU, après les attentats de Bombay en 2008, à la liste des commanditaires du terrorisme.

Scouts

• David Coleman Headley , un pakistanais-américain, et Tahawwur Hussain Rana, un pakistanais-canadien, ont été arrêtés à Chicago en octobre 2009 dans une autre affaire. Mais les enquêteurs indiens examinent ces deux de près, car ils ont effectué plusieurs voyages en Inde avant les attaques et ont peut-être recherché des emplacements.

Collaborateurs indiens

Au 6 décembre, au moins deux groupes de collaborateurs indiens potentiels faisaient l'objet d'une enquête :

• Équipe de surveillance – Un groupe de six hommes, composé de Faheem Ahmed Ansari, Saba'uddin Ahmed et d'autres, déjà en garde à vue pour un autre attentat à la bombe dans le nord de l'Inde, qui aurait pu surveiller les monuments de Mumbai qui ont été attaqués.
• Fournisseurs de cartes SIM – Un deuxième groupe, composé de Tauseef Rahman, Mukhtar Ahmed, qui ont acheté les cartes SIM utilisées dans les téléphones des assaillants de Mumbai.

Équipe de surveillance

Faheem Ahmed Ansari, un Indien de Mumbai, est un collaborateur présumé. Son groupe de six hommes indiens a d'abord été arrêté dans le cadre d'une attaque contre un poste de police dans le nord de l'Inde. Ansari avait également effectué une reconnaissance de cibles à Mumbai plus tôt dans l'année. Il a été pris avec des croquis dessinés à la main de 8 à 10 monuments de Mumbai.

Ce groupe a déclaré avoir été dirigé par deux dirigeants de Lashkar-e-Taiba : Zaki ur-Rehman Lakhvi, et un homme connu alternativement sous le nom de Yusuf ou Muzammil – les mêmes personnes qui ont dirigé les assaillants de Mumbai par téléphone depuis le Pakistan.

• Faheem Ahmed Ansari – En état d'arrestation en Inde – Citoyen indien, résident de Goregaon. Arrêté à Rampur, dans le nord de l'Inde, en février 2008 avec des cartes dessinées à la main, des croquis des sites ciblés. Ansari a travaillé en Arabie saoudite en 2006, d'où il dit avoir été recruté par le Lashkar-e-Taiba et avoir reçu un passeport pakistanais, puis formé au Pakistan. Affirme avoir effectué une reconnaissance à l'automne 2007 contre 8 à 9 cibles, dont les hôtels attaqués, le consulat américain, la bourse de Mumbai et d'autres sites. A nommé Yuuf Muzammil comme son maître Lashkar-e-Taiba au Pakistan et a affirmé avoir été formé à Muzaffarabad, au Pakistan. Un officier supérieur de la STF a déclaré : « Fahim a guidé l'ATS vers tous les sites d'attaque, en particulier le Taj et le CST, qu'il avait étudiés. Il avait envoyé les informations par e-mail à quelqu'un au Pakistan. Le rapport a poursuivi en disant: "Fahim a utilisé plus de 16 comptes de messagerie pour communiquer avec ses gestionnaires. Il leur a envoyé neuf copies numérisées de cartes faites à la main. Ses divulgations ont ensuite été recoupées avec un autre militant pakistanais Sabauddin, qui a été arrêté pour l'attaque de Rampur."
• Sabauddin Ahmed (alias Saba'uddin Ahmed ) – En état d'arrestation en Inde. Peut avoir fourni de l'aide aux assaillants de Mumbai. Arrêté avec Faheem Ansari en février 2008. C'est un jeune homme bien éduqué issu d'une famille aisée du Bihar, qui a déclaré avoir été formé à la fois par Lashkar-e-Taiba et par un opérateur de l'ISI pendant quatre mois.

Le 18 décembre, Mohammad Faheem Ansari et Sabauddin Ahmed ont été emmenés en détention provisoire à Mumbai par une équipe de la Direction de la criminalité de Mumbai.

Fournisseurs de cartes SIM

Deux hommes indiens ont été arrêtés à Calcutta le 6 décembre pour avoir acheté illégalement des cartes de téléphone portable utilisées par les hommes armés lors des attentats de Bombay. On ne sait pas si les deux avaient connaissance à l'avance des attaques.

Tauseef Rahman aurait acheté des cartes SIM en fournissant de faux documents, notamment des cartes d'identité de personnes décédées, et les aurait vendues à Mukhtar Ahmed.

Ahmed est soupçonné d'être un policier infiltré basé à Srinagar.

• Tausif Rehman, Muktar Ahmed – En état d'arrestation en Inde – Le 6 décembre 2008, deux hommes ont été arrêtés à Calcutta, en Inde, dans le cadre des attentats de Mumbai, inculpés de complot et de faux. Ces deux hommes étaient interrogés dans le cadre de la vente de 22 cartes SIM ( module d'identité d'abonné) de téléphone portable aux assaillants de Mumbai. L'un des hommes serait originaire du Bengale occidental et l'autre du Cachemire. Le suspect cachemiri a d'abord été soupçonné d'être un officier de police. Plus tard, les deux hommes ont été identifiés comme étant Tausif Rehman, un employé de la gare de Howrah, et Mukhtar Ahmed, un chauffeur de pousse-pousse (taxi à trois roues) de Kolkata. Rehman a utilisé les documents d'identité d'un parent décédé pour acquérir les cartes SIM, et a ensuite vendu les cartes à Ahmed.

Rapports et théories erronés

Il y a eu une énorme couverture médiatique pendant et immédiatement après les attentats, et bon nombre des premiers rapports se sont avérés erronés dans certains détails. Le gouvernement pakistanais a rejeté à plusieurs reprises les allégations selon lesquelles les assaillants étaient pakistanais, a présenté des théories alternatives et a cherché à lier les attaques à d'autres bombardements dont, selon eux, le gouvernement indien était responsable. De même, de nombreux organes de presse ont diffusé des opinions et des théories non attribuées, ce qui a également semé la confusion.

Voir également

• Allégations de terrorisme d'État commis par le Pakistan

Liens externes

• "Traduction du message de 'Deccan Mujahideen ' " . Le Wall Street Journal . (28 novembre 2008).
• "Les terroristes appellent la télévision indienne deux fois pendant le siège en utilisant les téléphones portables des otages" . Télévision indienne. (27 novembre 2008). via Business Wire Inde. Transcription des appels téléphoniques passés à India TV .
• "L'identité des assaillants de Bombay toujours incertaine" . TV3. (30 novembre 2008).
• « Qui se cache derrière le massacre de Mumbai ? » . Heure (28 novembre 2008).
• "Attaque de Bombay 26/11 : Continuer notre tolérance sanglante" . Feelpankh (26 novembre 2015).

Les références