Règle des buts à l'extérieur - Away goals rule

La règle des buts à l'extérieur est une méthode de bris d' égalité dans le football d'association et d'autres sports lorsque les équipes s'affrontent deux fois, une fois sur le terrain de chaque équipe. Selon la règle des buts à l'extérieur, l'équipe qui a marqué le plus de buts "à l' extérieur " gagne, si le total des buts marqués par chaque équipe est par ailleurs égal. Cela est parfois exprimé en disant que les buts à l'extérieur "comptent double" en cas d'égalité, bien qu'en pratique, l'équipe avec le plus de buts à l'extérieur soit simplement enregistrée comme vainqueur, plutôt que d'avoir des buts supplémentaires ou "doubles" ajoutés à leur total.

La règle des buts à l'extérieur est le plus souvent invoquée dans les matches aller-retour , où le résultat initial est déterminé par le score total , c'est-à-dire que les scores des deux matchs sont additionnés. Dans de nombreuses compétitions, la règle des buts à l'extérieur est le premier bris d'égalité dans de tels cas, avec une séance de tirs au but comme deuxième bris d'égalité si chaque équipe a marqué le même nombre de buts à l'extérieur. Les règles varient selon que la règle des buts à l'extérieur s'applique uniquement à la fin du temps réglementaire du match retour, ou s'applique également aux prolongations . Il a été introduit pour la première fois par l' UEFA lors de la Coupe des vainqueurs de coupe européenne 1965-1966 . Le 24 juin 2021, l'UEFA a approuvé la proposition d'abolir la règle des buts à l'extérieur dans toutes les compétitions interclubs de l'UEFA à partir de la saison 2021-2022.

Explication

Exemple A

  • Au match aller, le score final est : Équipe A (À domicile) 1-0 Équipe B (À l'extérieur).
  • Au match retour, le score final est : Équipe A (À l'extérieur) 0-1 Équipe B (À domicile).

Dans cet exemple, le score total est de 1 à 1, mais comme aucune équipe n'a marqué de but à l'extérieur, le match passera au prochain bris d'égalité, en prolongation .

Exemple B

  • Au match aller, le score final est : Équipe A (À domicile) 1-0 Équipe B (À l'extérieur).
  • Au match retour, le score final est : Équipe A (À l'extérieur) 1–2 Équipe B (À domicile).

Dans cet exemple, le score global est de 2 à 2. Cependant, étant donné que l'équipe A a marqué un but à l'extérieur au match retour alors que l'équipe B, au match aller, ne l'a pas fait, l'équipe A passera à l'étape suivante de la compétition car elle a marqué plus de buts à l'extérieur que l'équipe B.

Exemple C

Au match aller, le score final est : Équipe A (À domicile) 1-0 Équipe B (À l'extérieur).

  • Match aller : Équipe A (à domicile) 1-0 Équipe B (à l'extérieur).

Au match retour, le score final est le suivant :

  • Match retour, après 90 minutes : Équipe A (À l'extérieur) 0-1 Équipe B (À domicile).
  • Match retour, après prolongation : Équipe A (à l'extérieur) 1-2 Équipe B (à domicile).

Dans cet exemple, le score total est de 1 à 1 après 90 minutes du match retour et aucune équipe n'a marqué de but à l'extérieur, le match passe en prolongation. Après la prolongation, les scores restent de niveau 2 à 2 au total, mais l'équipe A a maintenant marqué un but à l'extérieur et passera donc à l'étape suivante de la compétition, car elle a marqué plus de buts à l'extérieur que l'équipe B.

Exemple D

Au match aller, le score final est : Équipe A (À domicile) 1-0 Équipe B (À l'extérieur).

  • Match aller : Équipe A (à domicile) 1-0 Équipe B (à l'extérieur).

Au match retour, le score final est le suivant :

  • Match retour, après 90 minutes : Équipe A (À l'extérieur) 0-1 Équipe B (À domicile).
  • Match retour, après prolongation : Équipe A (à l'extérieur) 1-2 Équipe B (à domicile).

Dans cet exemple, le score total est de 1 à 1 après 90 minutes du match retour et aucune équipe n'a marqué de but à l'extérieur, le match passe en prolongation. Après la prolongation, les scores restent de niveau 2 à 2 au total, et l'équipe A a maintenant marqué un but à l'extérieur. Cependant, contrairement à l'exemple C, la règle des buts à l'extérieur ne s'applique pas en prolongation, et le match évoluera vers une séance de tirs au but.

Exemple E

Au match aller, le score final est : Équipe A (À domicile) 1-0 Équipe B (À l'extérieur).

  • Match aller : Équipe A (à domicile) 1-0 Équipe B (à l'extérieur).

Au match retour, le score final est le suivant :

  • Match retour, après 90 minutes : Équipe A (À l'extérieur) 0-1 Équipe B (À domicile).
  • Match retour, après prolongation : Équipe A (à l'extérieur) 0-1 Équipe B (à domicile).

Dans cet exemple, le score total est de 1 à 1, mais comme aucune équipe n'a marqué de but à l'extérieur, le match passera au prochain bris d'égalité, en prolongation et comme aucun autre but n'y est marqué, le match passera à un penalty. fusillade.

Raisonnement

À l'origine, la règle du but à l'extérieur a été introduite dans le football comme un moyen accéléré d'éliminer les éliminatoires ou les bris d'égalité sur des terrains neutres pour résoudre un problème logistique, physique et de calendrier lorsque deux équipes étaient si proches que le score final sur les deux jambes est resté dans parité absolue, qui pourrait rester même après un troisième match décisif. La règle des buts à l'extérieur vise à encourager l'équipe à l'extérieur à être plus agressive. Dans le football, au moins, cela peut conduire à un match aller nerveux : l'équipe à domicile n'est pas disposée à engager un grand nombre de joueurs à attaquer moins pour éviter d'encaisser un but à l'extérieur, tandis que l'équipe à l'extérieur tente d'arracher un but à l'extérieur pour les aider à la deuxième étape. De telles tactiques rendent sans doute le match retour plus excitant, après qu'un match aller à faible score laisse aux deux équipes une chance de gagner. Il y a parfois des débats sur la question de savoir si la règle des buts à l'extérieur donne un avantage injuste à l'équipe jouant à l'extérieur en premier - l'autre équipe gaspillant son avantage à domicile au match aller en raison de la peur des buts à l'extérieur - et cela peut être un facteur dans son adoption quelque peu inégale pour les compétitions.

La règle peut également rendre le jeu plus excitant car normalement un seul but peut faire la différence entre perdre et faire match nul, ou entre faire match nul et gagner, mais avec la règle des buts à l'extérieur, un but peut faire la différence entre perdre et gagner.

Il y a aussi le problème que si une prolongation est jouée lors du match retour, l'équipe à l'extérieur obtient 30 minutes supplémentaires pour profiter de la règle des buts à l'extérieur. Cela peut être contré par le fait qu'en prolongation, l'équipe à domicile a l'avantage de jouer les 30 minutes supplémentaires à domicile. De plus, généralement, l'équipe à domicile avait fait une meilleure campagne en phase de groupes, ce qui lui donnerait naturellement un certain avantage sur l'équipe à l'extérieur.

Des preuves anecdotiques suggèrent que la plupart des équipes pensent qu'un but à l'extérieur les met aux commandes, comme Liverpool pouvant faire match nul 1-1 à Arsenal lors des quarts de finale de l' UEFA Champions League 2007-08 ; Liverpool a éliminé Arsenal pour se qualifier pour les demi-finales. Liverpool a remporté le deuxième match 4-2, faisant le score total pour le match nul Liverpool 5-3 Arsenal, par conséquent, le but à l'extérieur marqué par Liverpool lors du match aller n'était pas nécessaire. De nombreux commentateurs ont décrit l'importance pour une équipe de pouvoir marquer un but à l'extérieur, même en perdant cette partie de l'égalité, car cela donne mathématiquement à cette équipe une chance de se racheter à domicile en nivelant l'égalité sur l'ensemble tout en utilisant le but à l'extérieur comme bris d'égalité. Par exemple, lors des huitièmes de finale de l'UEFA Champions League 2007, alors que le Bayern Munich a perdu le match aller 3-2 au Real Madrid, le Bayern a ensuite gagné 2-1 à domicile pour égaliser l'égalité sur l'ensemble, mais c'était les buts à l'extérieur du Bayern marqués pendant leur première défaite à la jambe qui leur a permis d'avancer. Dans l' UEFA Champions League 2009-10 , le Bayern Munich a remporté les huitièmes de finale et les quarts de finale sur la règle des buts à l'extérieur après avoir fait match nul 4-4 au total, en gagnant 2-1 à domicile et en perdant 3-2 à l'extérieur, contre la Fiorentina et Manchester United respectivement.

Lors des demi-finales de l' UEFA Champions League 2012-13 , malgré une défaite 4-1 au match aller au Borussia Dortmund , le Real Madrid aurait pu progresser s'il parvenait à maintenir Dortmund à 3-0 à domicile ; lors du match retour, le Real Madrid a marqué deux buts au cours des dix dernières minutes mais n'a pas pu marquer le troisième but qui l'aurait conduit à la finale (Dortmund a avancé 4-3 au total). Dans l'autre demi-finale, cependant, après que Barcelone ait été battue à l'extérieur par le Bayern Munich 4-0, les commentateurs considéraient que Barcelone était essentiellement éliminée parce que le Bayern pouvait sceller l'égalité en marquant un but à l'extérieur même si Barcelone réussissait à marquer cinq buts (le Bayern réussissait un 3 –0 victoire au match retour pour avancer 7-0 au total).

La règle des buts à l'extérieur peut faire en sorte que « l'avance » de l'égalité à deux pattes oscille d'avant en arrière. Par exemple, lors des huitièmes de finale de l' UEFA Champions League 2004-05 entre Barcelone et Chelsea, Barcelone était en tête au total après une victoire 2-1 lors du match aller à domicile. Lors du match retour à Londres, Chelsea a d'abord marqué trois buts consécutifs pour prendre la tête au total (4-2), mais Barcelone a répondu avec deux buts pour égaliser le score total à 4-4 tout en prenant l'avantage sur les buts à l'extérieur (2 -1). Chelsea a marqué à nouveau, cependant, pour avancer sur l'ensemble, 5-4. Lors des demi-finales de l' UEFA Champions League 2018-19 entre Tottenham Hotspur et l' Ajax , l'Ajax a mené le match aller de la 15e minute du match aller (victoire 1-0 à l'extérieur à Londres) jusqu'à la 95e minute du match retour (à ce point toujours en hausse de 3-2 au total), lorsque Lucas Moura de Tottenham a réalisé un triplé à Amsterdam qui a égalisé le score total à 3-3 tout en éliminant l'Ajax, 3-1, sur des buts à l'extérieur.

Usage

La règle des buts à l'extérieur est appliquée dans de nombreuses compétitions de football impliquant des matches aller-retour, y compris les huitièmes de finale de la Ligue des champions de la CAF , la Coupe de la Confédération de la CAF et toutes les éliminatoires aller- retour en qualification pour la Coupe du monde de la FIFA ou les Championnats d'Europe .

De 2014 à 2018, la Major League Soccer aux États-Unis et au Canada a utilisé la règle des buts à l'extérieur lors des éliminatoires de la Coupe MLS , dans laquelle les demi-finales et les finales de conférence (les quarts de finale et les demi-finales du tournoi global) étaient à deux jambes. La règle a été appliquée pour la première fois dans cette compétition lorsque les Sounders de Seattle ont battu le FC Dallas en demi-finale de la Conférence Ouest 2014. Au cours de la saison 2019 de la MLS , les matchs aller-retour ont été éliminés au profit d'un format à élimination directe à élimination directe tout au long des séries éliminatoires.

En Liga MX , la règle des buts à l'extérieur s'est toujours appliquée aux matchs de playoffs. Cela a également été appliqué aux matchs finaux jusqu'à la saison 1995-96 où Necaxa a battu Celaya FC . Dans ces matchs, Necaxa a réussi à faire match nul 1-1 dans le match à Celaya, puis l'équipe a pu tenir un match nul 0-0 au stade Azteca pour remporter le championnat. Après cette finale, la règle des buts à l'extérieur a été retirée du dernier match et en cas d'égalité après les deux matchs, elle sera repoussée aux prolongations et aux tirs au but si nécessaire, comme cela s'est produit lors de la saison Invierno 1999 où l' Atlas FC et le Deportivo Toluca était à égalité 5-5 à la fin du deuxième match (cela donnerait à Toluca le championnat par buts à l'extérieur), mais il a été tiré en prolongation et aux tirs au but où Toluca a battu Atlas 5-3 pour remporter le championnat.

Dans les compétitions de la CONMEBOL avant 2005, par exemple la Copa Libertadores , ni la règle des buts à l'extérieur ni les prolongations n'ont été utilisées dans aucune compétition. Les égalités au total se sont soldées par une séance de tirs au but immédiate. Depuis 2005, les matchs aller-retour sont décidés aux points, suivis de la différence de buts et de la règle des buts à l'extérieur ; si le résultat est toujours à égalité, la séance de tirs au but est utilisée. Les finales de la Copa Libertadores sont devenues la seule exception à la règle des buts à l'extérieur et seules les finales sont utilisées en prolongation. En Amérique latine, un exemple de tournoi qui utilisait la règle du but à l'extérieur était la Copa do Brasil (Coupe du Brésil) jusqu'à l'édition 2017.

La règle des buts à l'extérieur est parfois utilisée dans les compétitions à la ronde (c'est-à-dire les ligues ou les groupes de qualification ), où elle peut être utilisée pour rompre les égalités impliquant plus de deux équipes . Par exemple, les buts marqués à l'extérieur constituent le troisième bris d'égalité de la phase de groupes de l'UEFA Champions League et de la Coupe UEFA. Dans le groupe C de l'UEFA Champions League 2000-01 , l' Olympique Lyonnais a pris la deuxième place de qualification devant l' Olympiacos sur les buts à l'extérieur. Parce que d'autres bris d'égalité ont la priorité, la règle des buts à l'extérieur est rarement invoquée dans de tels tournois. Dans de nombreux tournois de groupe, la règle des buts à l'extérieur n'est jamais applicable ; par exemple, en qualification pour la Coupe du monde .

La règle des buts à l'extérieur a été appliquée pour la première fois en Coupe des vainqueurs de coupe européenne lorsque Budapest Honvéd a battu Dukla Prague au deuxième tour en 1965-1966 . Il a été introduit dans la Coupe des Foires en 1966-1967 et dans la Coupe d'Europe en 1967-1968 pour le premier tour, 1968-1969 pour le deuxième tour et 1970-1971 pour les tours ultérieurs. Auparavant, le niveau des égalités sur l'ensemble était allé à une éliminatoire sur un terrain neutre.

Le 24 juin 2021, l'UEFA a approuvé la proposition d'abolir la règle des buts à l'extérieur dans toutes les compétitions interclubs de l'UEFA à partir de la saison 2021-2022.

Anomalies

Si les deux clubs qui disputent un match aller-retour partagent le même stade, chaque club peut être le club recevant lors d'un match et la règle peut toujours s'appliquer. Par exemple, les demi-finales de l' UEFA Champions League 2003 ont réuni l' Inter Milan et l' AC Milan . Les deux matches se sont joués au San Siro , leur stade commun à Milan :

  • Match aller : AC Milan 0-0 Inter Milan
  • Match retour : Inter Milan 1-1 AC Milan

Avec un total de 1-1, l'AC Milan a été déclaré vainqueur car ils étaient l'équipe "extérieure" lors du deuxième match. Dans cet exemple, comme dans de nombreux cas, la plupart des billets pour chaque étape seront réservés aux fans de l'équipe « à domicile », de sorte que la désignation n'était pas totalement arbitraire.

Cependant, toutes les compétitions avec la règle des buts à l'extérieur ne souffrent pas de cette anomalie : la Copa do Brasil a développé ses règles pour éviter certaines anomalies, comme celle ci-dessus. Dans cette Coupe, si deux équipes partagent le même stade ou la même ville natale, aucune n'est considérée comme le club recevant et donc la règle des buts à l'extérieur ne s'applique pas. Cette exception a été observée, par exemple, lors de la finale 2006 entre Flamengo et Vasco , lorsque les deux jambes ont été jouées au stade Maracanã .

Plus anormal était un barrage de qualification pour le Championnat du monde junior de 1991 entre l' Australie et Israël : l'Australie a gagné sur des buts à l'extérieur même si, en raison de problèmes de sécurité découlant de la Première Intifada , le match "à domicile" d'Israël a été joué en Australie. La même situation s'est produite lors du match de qualification pour la Coupe du Monde de la FIFA 2010 entre les Bahamas et les îles Vierges britanniques , lorsque les Bahamas ont avancé sur la règle des buts à l'extérieur même si les deux matches ont été joués aux Bahamas.

Il y a eu au moins un cas de mauvaise application de la règle des buts à l'extérieur par un arbitre dans un tournoi international de clubs. Cela s'est produit lors d'un match nul au deuxième tour de la Coupe des vainqueurs de coupe européenne 1971-1972 entre les Rangers et le Sporting Clube de Portugal . Ce match avait les scores suivants:

  • Match aller : Rangers 3-2 Sporting
  • Match retour, après 90 minutes : Sporting 3-2 Rangers
  • Match retour, après prolongation : Sporting 4-3 Rangers

Comme les équipes étaient maintenant au niveau 6-6 au total, l'arbitre néerlandais Laurens van Raavens a ordonné une séance de tirs au but, que le Sporting a remportée 3-0. Les Rangers ont toutefois fait appel de la défaite au motif que Van Raavens n'aurait pas dû ordonner la fusillade, puisque le but des Rangers en prolongation à Lisbonne leur a donné une avance de trois buts à l'extérieur contre deux. Les Rangers ont remporté l'appel et ont remporté la Coupe des vainqueurs de coupe cette saison-là.

La CONCACAF a utilisé une règle différente pour sa Ligue des champions de la CONCACAF , employant des buts à l'extérieur à la fin du règlement du match retour mais n'appliquant pas la règle à la fin des prolongations. Il a depuis aboli les prolongations dans ce tournoi avec des tirs au but si les équipes sont à égalité avec les buts et les buts à l'extérieur après les deux matches. La MLS a adopté cette version de la règle pour ses éliminatoires en 2014. Par exemple, la demi - finale de la Ligue des champions de la CONCACAF 2008-09 entre Cruz Azul et les Porto Rico Islanders avait les scores suivants :

  • Match aller : Porto Rico Islanders 2-0 Cruz Azul
  • Match retour, après 90 minutes : Cruz Azul 2-0 Islandais de Porto Rico
  • Match retour, après prolongation : Cruz Azul 3-1 Porto Rico Islanders

Étant donné que la CONCACAF n'applique pas la règle des buts à l'extérieur pour les buts marqués en prolongation, le match s'est déroulé en tirs au but, que Cruz Azul a remporté 4-2.

La règle des buts à l'extérieur peut également s'appliquer aux matchs par forfait. Le Celtic a perdu son match à l'extérieur face au Legia Varsovie 4-1 au troisième tour de qualification de l'UEFA Champions League 2014-15 . Lors de leur match à domicile, Legia a fait venir un joueur inéligible, ce qui a automatiquement donné au Celtic une victoire 3-0. La confiscation signifiait que l'égalité s'était terminée 4-4, ce qui signifiait que le Celtic s'était qualifié pour le tour suivant, 1-0, sur des buts à l'extérieur.

La règle des buts à l' extérieur peut également s'appliquer aux matches joués à huis clos . Les deux matches des huitièmes de finale de l' UEFA Champions League 2020-21 entre Porto et la Juventus se sont déroulés en l'absence de supporters en raison de la pandémie de COVID-19 . Porto a remporté le match aller 2-1 à domicile et a mené le match retour par le même score après règlement. Les deux équipes ont marqué un but en prolongation et Porto s'est qualifié, 2-1, sur des buts à l'extérieur. Au cours de la même saison 2020-21, le Paris Saint-Germain s'est qualifié pour les demi-finales, malgré un match nul 3-3 au total contre le Bayern Munich, ayant marqué plus de buts à l'extérieur que son adversaire.

Sommaire

Vous trouverez ci-dessous un résumé des variations des règles et des exemples de compétitions en cours utilisant la règle des buts à l'extérieur pour les matchs à deux jambes. Dans la plupart des exemples du tableau ci-dessous, une séance de tirs au but est utilisée pour déterminer le vainqueur si tous les critères utilisés restent à égalité. L'exception concerne les barrages de la Liga MX (sauf la finale), où la tête de série la plus élevée, qui a le meilleur bilan en saison régulière, remporte l'égalité si le score total et les buts à l'extérieur sont tous deux égaux. Cependant, lors de la finale des barrages de la Liga MX, ni la règle des buts à l'extérieur ni le record de la saison régulière ne sont appliqués comme bris d'égalité, et en cas d'égalité après le temps réglementaire et les prolongations, les tirs au but sont utilisés pour déterminer le vainqueur.

Application de la règle des buts à l'extérieur lorsque le score total est égal après le règlement (90 minutes) du match retour
La règle des buts à l'extérieur s'applique-t-elle après le temps réglementaire ? Temps supplémentaire joué ? La règle des buts à l'extérieur s'applique-t-elle après la prolongation ? Exemples actuels
Oui Oui Oui Qualification pour la Coupe du monde de football
Oui Oui Non Ligue des champions de l' AFC et Coupe de l'AFC
Oui Non N / A Barrages Copa Libertadores et Copa Sudamericana
CONCACAF Champions League
Liga MX (sauf finale)

Les références