Bombe nucléaire B61 - B61 nuclear bomb

B61
Unité de formation B61 destinée au personnel au sol. Il reproduit avec précision la forme et la taille d'un B61 « vivant » (avec ses mécanismes de sécurité/d'armement) mais ne contient que des matériaux inertes
Taper	Bombe nucléaire
Historique d'entretien
Utilisé par	États Unis
Historique de fabrication
Designer	Laboratoire national de Los Alamos
Conçu	1963
Fabricant	Plante Pantex
Coût unitaire	28 millions de dollars (Mod 12)
Produit	1968 (production complète)
N°  construit	3 155
Variantes	13
Caractéristiques
Masse	715 livres (324 kg)
Longueur	141,6 pouces (3,60 m)
Diamètre	13,3 pouces (34 cm)
Rendement de dynamitage	Considéré comme étant de 0,3 à 340 kt ou de 0,3 à 400 kt dans les différents mods de l'arme.

La bombe nucléaire B61 est la principale bombe thermonucléaire à gravité de la réserve permanente des États-Unis après la fin de la guerre froide . Il s'agit d'une arme nucléaire stratégique et tactique à rendement faible à intermédiaire, dotée d'une conception d' implosion par rayonnement à deux étages .

Le B61 est de conception à rendement variable ("dial-a-yield" dans le jargon militaire informel) avec un rendement de 0,3 à 340 kilotonnes dans ses différents mods. Il s'agit d'une arme FUFO (Full Fuzing Option), ce qui signifie qu'elle est équipée de la gamme complète d'options de mise à feu et de livraison, y compris la mise à feu à l'air et au sol, et la chute libre, la chute libre retardée et la livraison laydown. Il a un boîtier profilé capable de résister à des vitesses de vol supersoniques, mesure 3,56 m (11 pi 8 po) de long, avec un diamètre d'environ 13 pouces (33 cm). Le poids de base est d'environ 700 livres (320 kg), bien que le poids des armes individuelles puisse varier en fonction de la version et de la configuration de la fusée /retard. À partir de 2020, il subit une 12e modification. Selon la Fédération des scientifiques américains en 2012, les quelque 400 B61-12 coûteront 28 millions de dollars pièce.

Développement

Une bombe B61 en cours de démontage.

enveloppe de bombe B61 ; MAPS Air Museum , North Canton, Ohio.

En 1961, un rapport a été publié indiquant l'intérêt de la Marine et de l'Air Force pour une bombe légère pour remplacer les armes existantes, mais que les deux services avaient des exigences militaires considérablement différentes pour une telle arme. Cependant, le rapport a estimé qu'en raison des progrès technologiques, il était possible pour une seule arme de répondre aux deux exigences. Cela a été suivi par un rapport de Sandia au milieu de 1962, qui croyait qu'une bombe nucléaire légère avec une option de mise à feu complète était possible et qu'un tel programme pourrait être achevé dans un court laps de temps, comme en 1965 ou 1966.

Le développement de l'arme qui deviendrait le B61 a été autorisé en décembre 1962. La justification du programme était que la nouvelle arme moderniserait l'arsenal nucléaire, améliorerait la capacité des avions et simplifierait l'inventaire des armes nucléaires en remplaçant les versions à faible rendement du Bombes nucléaires B28 et B43 . La date de production souhaitée était juin 1965.

L'arme a été désignée TX-61 en janvier 1963. En raison des délais courts, il a été décidé d'utiliser au maximum des composants standard tels que ceux développés pour la bombe nucléaire B57 . Les conditions environnementales spécifiées comprenaient une plage de température indéfinie de -60 °F (-51 °C) à 160 °F (71 °C), des chocs allant jusqu'à 40 g et des températures de vol allant jusqu'à 275 °F (135 °C) jusqu'à 40 minutes. Le déploiement du parachute a été spécifié pour produire une charge maximale de 255 g (2 500 m/s ² ).

L'arme a été conçue et construite par le Laboratoire national de Los Alamos au Nouveau-Mexique . L'ingénierie de production a commencé en 1965, avec la première arme de réserve de guerre B61-0 acceptée par l'AEC en décembre 1966. Cependant, la production a été interrompue en mai 1967 pour des modifications de conception avant de reprendre en janvier 1968. Shot Flintlock Halfbeak en juin 1966 mai ont été un test de rendement complet de l'arme avec d'autres tests effectués entre 1963 et 1968 sur le site d'essai du Nevada.

Pendant les tests, des moteurs de rotation ont été ajoutés à l'arme pour produire une rotation de 5 tours par seconde. Cela visait à améliorer la stabilité et le découplage lors de la livraison à grande vitesse. Trois alternatives à l'arme ont également été explorées pour des raisons encore classées. La première alternative a été interrompue en raison de sa similitude avec la conception originale du TX-61, et le ministère de la Défense était défavorable à la deuxième option qui a interrompu son exploration. La conception du TX-61 a reçu l'ordre de « procéder le long des lignes » de la troisième alternative en mai 1964, bien que ce que cela signifie ne soit pas clair.

La production totale de toutes les versions était d'environ 3 155, dont environ 540 restent en service actif, 415 en service inactif et 520 sont en attente de démantèlement à partir de 2012.

13 versions du B61 ont été conçues, connues sous les noms de Mod 0 à Mod 12. Parmi celles-ci, neuf sont entrées en production. Chacun partage le même package de physique , avec différentes options de rendement . La variante la plus récente est le Mod 11, déployé en 1997, qui est une arme de destruction de bunker pénétrant le sol . L' installation de continuité du gouvernement russe à Kosvinsky Kamen , achevée au début de 1996, a été conçue pour résister aux ogives américaines pénétrantes et joue un rôle similaire à celui du complexe américain de Cheyenne Mountain . Le calendrier de la date d'achèvement de Kosvinsky est considéré comme une explication de l'intérêt des États-Unis pour un nouveau brise-bunker nucléaire et la déclaration du déploiement du Mod 11 en 1997 : Kosvinsky est protégé par environ 1 000 pieds (300 m) de granit .

La bombe non guidée B61 ne doit pas être confondue avec le missile de croisière MGM-1 Matador , qui a été développé à l'origine sous la désignation de bombardier B-61.

Déploiement

Composants de la bombe B61. Le paquet de physique nucléaire est contenu dans le cylindre d'argent au centre gauche

Le B61 a été déployé par une variété d' avions militaires américains . Les avions américains autorisés à être utilisés comprenaient le B-1 Lancer , le B-2 Spirit , le B-52 Stratofortress , le F/A-18 Hornet , l' A-6 Intruder , le F-15E Strike Eagle et le F-16 Falcon . Dans le cadre du partage d'armes nucléaires de l'OTAN , les avions britanniques , allemands et italiens Panavia Tornado peuvent également transporter des B61. Le B61 peut s'adapter à l'intérieur des baies d'armes du F-22 Raptor et sera également transporté par le Lockheed Martin F-35 Lightning II .

Les variantes tactiques du B61 sont déployées avec les alliés de l'OTAN en Europe dans le cadre du programme de partage des armes nucléaires de l' OTAN . Environ 150 bombes sont stockées dans six bases : Kleine Brogel en Belgique, Büchel Air Base en Allemagne, Aviano et Ghedi Air Base en Italie, Volkel Air Base aux Pays-Bas et Incirlik en Turquie. L'OTAN a accepté d'améliorer considérablement les capacités de cette force avec la précision accrue de la mise à niveau du Mod 12 et la livraison du F-35. Cela, pour la première fois, ajoutez un modeste bras de fer capacité à B61.

Concevoir

Version d'entraînement inerte d'un B61 dans une chambre forte souterraine du système de stockage et de sécurité des armes (WS3) à la base aérienne de Volkel , aux Pays-Bas. Un panneau d'accès sur l'ogive est ouvert, montrant l'interface pour les actions telles que PAL (sécurité/armement) et le réglage de rendement variable

Le B61 est une bombe tactique et stratégique à double usage à rendement variable ("dial-a-yield" familièrement) équipée de l'option Full Fuzing (FUFO) conçue pour le transport externe par des avions à grande vitesse. Il a un boîtier profilé capable de résister à des vitesses de vol supersoniques. L'arme B61-0 d'origine mesurait 141,6 pouces (3,60 m) de long, avec un diamètre de 13,3 pouces (340 mm) et un poids de base de 715 livres (324 kg), la plupart des armes plus récentes ayant à peu près les mêmes dimensions et poids, à l'exception de la version Mod 11 qui pèse environ 1 200 livres (540 kg).

Opérations au sol

Le B61 est armé par du personnel au sol via un panneau d'accès situé sur le côté de la bombe, qui s'ouvre pour révéler 9 cadrans, 2 prises et une poignée en T qui déclenche manuellement la fonction « désactivation de la commande ». L'une des prises est une fiche MC4142 « activation de la frappe » qui doit être insérée afin de compléter les circuits critiques dans les mécanismes de sécurité/d'armement et de tir. L'autre prise est le connecteur PAL situé dans le coin supérieur droit du panneau d'armement, qui a 23 broches marquées par des codes de lettres alphabétiques.

Le B61 dispose également d'un mécanisme de "désactivation de commande", qui fonctionne comme suit : après avoir entré le bon code numérique à 3 chiffres, il est alors possible de tourner un cadran sur "DI" et de tirer une poignée en forme de T qui se retire dans le main de l'utilisateur. Cette action libère un percuteur à ressort qui tire la capsule à percussion sur une batterie thermique MC4246A , l'alimentant. L'énergie électrique de la batterie thermique est suffisante pour "faire frire" les circuits internes de la bombe, détruisant les mécanismes critiques sans provoquer de détonation. Cela rend la bombe inutilisable. Tout B61 pour lequel la fonction de désactivation de commande a été utilisée doit être retourné à Pantex pour réparation.

Fusing et livraison

Dans le cadre de sa capacité d'option de mise à feu complète, le B61 peut être réglé pour une détonation par rafale aérienne et par le sol, et une chute libre, une chute libre retardée et une livraison laydown, les deux dernières options de livraison étant réalisées grâce à l'utilisation d'un parachute pour ralentir l'arme lors du largage de l'avion de livraison. Seules les versions Mod 0 à 10 du B61 sont équipées d'un ralentisseur de parachute (actuellement une goulotte nylon / Kevlar de 24 pieds (7,3 m) de diamètre ). Cela offre à l'avion une chance d'échapper à l'explosion dans ses modes de livraison retardés, ou permet à l'arme de survivre à l'impact avec le sol en mode de livraison couché . L'exclusion des contacts peut également être sélectionnée par le pilote. L'arme peut être déclenchée à des vitesses allant jusqu'à Mach 2 et à des altitudes aussi basses que 50 pieds (15 m). Dans l'un des modes de pose de l'arme , il explose 31 secondes après le largage de l'arme.

Le Mod 11 est une bombe de pénétration durcie avec un boîtier renforcé et une fusée à retardement , ce qui permet à l'arme de pénétrer plusieurs mètres dans le sol avant d'exploser, endommageant les structures fortifiées plus loin sous terre. Développé à partir de 1994, le Mod 11 est entré en service en 1997 en remplacement de l'ancienne bombe B53 à rendement mégatonne . Environ 50 bombes Mod 11 ont été produites, leurs ogives converties à partir de bombes Mod 7. À l'heure actuelle, le principal transporteur du Mod 11 est le B-2 Spirit .

Mods

Le B61 a 13 variantes, appelées Mod 0 à Mod 12.

B61 Mod 3 et 4

Composants nucléaires internes de la bombe B61. La bombe a été assemblée à l' usine AEC de Burlington et à Pantex .

Un document Sandia sur les dates des phases de développement du stock nucléaire américain décrit le B61-3 comme un "Mod 2 amélioré avec IHE" et le B61-4 comme "le même que le Mod 3 ex. Hi-Y".

Les bombes B61 Mod 3 et 4 ne contiennent pas de béryllium.

B61 Mod 5

Un rapport daté de 1978 sur la réduction ou la substitution du béryllium dans les armes nucléaires notait que le B61-5 contenait du béryllium et que si l'utilisation du béryllium devait être restreinte, le B61-5 pourrait probablement être remplacé par le B61 Mod 3.

B61 Mod 6 et 8

Les bombes B61 Mod 6 et Mod 8 ont été développées pour être utilisées par l'US Navy à partir de mars 1987 et annulées à la fin de la guerre froide. Les armes pesaient 350 kilogrammes (770 lb), avaient une longueur de 3 597 millimètres (141,6 pouces) et un diamètre de 338 millimètres (13,3 pouces), et étaient sûres en un point, utilisaient des explosifs puissants insensibles (IHE) dans leurs étapes primaires et utilisé la sécurité électrique renforcée (EES).

Les armes devaient être construites en convertissant les armes B61-0, -2 et -5 existantes en armes Mod 6 et 8 et les armes devaient utiliser des pièces d'armes B61-7 dans la mesure du possible. En masse, les écarts les plus importants par rapport au B61-7 étaient l'assemblage Acorn, le MC4137 TSSG (générateur de signal de détection de trajectoire) et le JTA (décrit comme « ballast pour WR »).

En mode laydown, les positions G et H offrent un délai de 30 secondes, et en position J un délai de 80 secondes est prévu.

Systèmes électriques

L'ordinateur de l'arme était le programmeur MC4139, dont deux sont utilisés indépendamment sur des canaux indépendants, et est identique au programmeur utilisé sur le B61-7. La batterie principale MC3656 est identique à la batterie utilisée sur le B61-7 et fonctionne thermiquement, fournissant 120 secondes d'alimentation pour l'arme, mais l'alimentation initiale est fournie par les batteries à impulsions MC2238 qui sont activées par les interrupteurs de l'arme lors de la séparation de l'avion.

L'arme contenait deux générateurs de neutrons pour l'amorçage, utilisait un condensateur de 2400 volts 0,6 F pour le déclenchement du générateur de neutrons et un condensateur de 3300 volts 2,0 F ​​pour l'ensemble de mise à feu. Si ni la fusée radar ni les cristaux de contact ne s'activaient, l'arme exploserait à 120 secondes de l'armement.

Les armes devaient initialement utiliser les générateurs de signaux de détection de trajectoire MC4175 qui sont identiques au TSSG trouvé dans le B61-7, mais à partir de 1991, le Mod 6 devait recevoir un nouveau générateur de signaux de détection de trajectoire MC4137. Le MC4175 stockait le signal d'armement pour le lien fort de trajectoire dans sa mémoire, il comportait donc une paire de commutateurs d' accélération de rolamite conçus pour empêcher la possibilité que le signal soit transféré au lien fort avant que les rolamites ne soient actionnés par la rotation de l'arme en vol. Le MC4137 reçoit à la place le signal unique du programmeur MC4139, qui le stocke dans une mémoire volatile qui s'efface après environ sept secondes de perte de puissance, ce qui signifie que sans intention du MC4139 et alimentation appliquée en continu, le MC4137 ne sait pas comment armer le safelink .

Commutateurs de liens forts et liens faibles

IUQS pour le commutateur Stronglink d'intention MC2969

L'arme devait comporter un certain nombre de maillons forts d'armes. Les maillons forts font partie des systèmes de sécurité de l'arme et sont conçus pour être suffisamment robustes pour pouvoir survivre à des environnements anormaux suffisamment longtemps pour que les maillons faibles de l'arme échouent. Cela nécessite que les maillons faibles et forts soient colocalisés afin qu'ils soient exposés aux mêmes conditions environnementales en cas d'accident.

Le premier lien fort était le MC2969 Intent Stronglink Switch qui était également utilisé sur les armes B61-3, -4 et -7, W78, W80 et B83. Le MC2969 était situé entre les régions d'exclusion 1 et 2, et contrôlait toutes les connexions de circuit de tir entre ces deux régions. Il se composait d'une batterie de commutateurs à isolation céramique à 14 broches qui se fermerait à la réception du signal unique d'intention appropriée (IUQS) à son décodeur électromécanique. La réception d'un mauvais signal verrouille le MC2969 en position ouverte jusqu'à ce qu'un signal de déverrouillage spécifique soit reçu.

Le deuxième lien fort était le MC2935 Trajectory Stronglink Switch dont il y avait deux, un pour chaque canal de l'ensemble de tir de l'arme. Comme le MC2969, il se verrouille mécaniquement s'il reçoit les mauvais signaux d'entrée, mais contrairement au MC2969, il doit être déverrouillé manuellement, ce qui ne peut être fait qu'en usine. Les signaux du MC2935 proviennent des deux MC4175 ou d'un MC4137 Trajectory Sensing Signal Generators.

Un troisième lien fort existait à l'intérieur de la première zone d'exclusion de l'arme et est impliqué dans l'armement de l'arme. Les détails du système sont encore classés.

B61 Mod 12

En 2013, le Pentagone considérait la bombe nucléaire B83 comme une "relique de la guerre froide", estimant que le déploiement d'une bombe à gravité d'une mégatonne, l'arme nucléaire la plus puissante de l'inventaire américain, en Europe est "inconcevable" à ce stade. . Il ne peut également être transporté que par le bombardier B-2, et son intégration sur des avions supplémentaires serait coûteuse. La mise à niveau du Mod 12 est poursuivie en tant qu'arme nucléaire tactique/stratégique déployée vers l'avant pour protéger l'OTAN et les alliés asiatiques, car elle peut être utilisée à partir d'avions de chasse à double capacité, ainsi que prévue pour armer le F-35 et le B-21 Raider. , et ses options de rendement inférieur le rendent plus flexible avec moins d'effets collatéraux. La recapitalisation du B61 devrait conduire au retrait du B83, entraînant l'élimination de la dernière bombe américaine à mégatonnes et laissant la série B61 comme la seule bombe nucléaire américaine à gravité.

En 2013, le Pentagone et la NNSA ont déclaré que si la rénovation du B61 ne commençait pas d'ici 2019, les composants des armes existantes pourraient commencer à tomber en panne. En 2013, Tom Collina de l' Arms Control Association a déclaré que le nouveau développement pourrait compliquer les efforts de contrôle des armements avec la Russie.

En 2014, le Congrès a réduit le financement du projet et a demandé que des alternatives soient étudiées. En janvier 2014, l'ancien chef d'état-major de l'armée de l'air, Norton A. Schwartz, a déclaré que la mise à niveau de la bombe nucléaire Mod 12 aurait une précision accrue et un rendement inférieur avec moins de retombées par rapport aux versions précédentes de l'arme. La précision n'a pas été une garantie pour les armes nucléaires larguées par voie aérienne, par conséquent, de grosses ogives étaient nécessaires pour impacter efficacement une cible ; le pénétrateur de terre nucléaire Mod 11 est précis à 110-170 mètres de l'emplacement de détonation souhaité, il nécessite donc une ogive de 400 kilotonnes. Le Mod 12 est précis à 30 mètres d'une cible et ne nécessite qu'une ogive de 50 kilotonnes. Schwartz pense qu'une plus grande précision améliorerait à la fois l'arme et créerait un ensemble de cibles différent contre lequel elle pourrait être utile. Un exemple est le rôle du Mod 11 à haut rendement d'attaquer les bunkers souterrains qui ont besoin d'une rafale au sol pour créer un cratère et le détruire par l'onde de choc. Un rendement de 50 kilotonnes détonant au sol produit un cratère d'un rayon de 30 à 68 mètres, selon la densité de la surface, plaçant effectivement le bunker dans la probabilité d'erreur circulaire .

En 2014, les critiques ont déclaré qu'une arme nucléaire plus précise et moins destructrice rendrait les dirigeants moins prudents quant à son déploiement, tandis que Schwartz a déclaré que cela dissuaderait davantage les adversaires parce que les États-Unis seraient plus disposés à l'utiliser dans des situations où cela était nécessaire. La précision améliorée le rendrait plus efficace que le précédent Mod 3/4 actuellement déployé sur le continent. Les avions F-16 et Panavia Tornado ne peuvent pas s'interfacer avec la nouvelle bombe en raison de différences électroniques, mais les pays de l'OTAN achetant le F-35 pourraient l'utiliser. Le premier test en vol d'un Mod 12 inerte a été réalisé en 2015, avec un deuxième test réussi en août 2017.

En novembre 2015, un test du Mod 12 a été effectué où la bombe a pénétré sous terre, montrant son potentiel en tant que pénétrateur de terre nucléaire. Bien que la pénétration au sol ne soit pas un objectif de la mise à niveau du Mod 12, cela pourrait lui permettre de reprendre la mission de pénétration du Mod 11, qui n'a pas de prolongation de durée de vie prévue et expirera dans les années 2030. Être capable de pénétrer sous terre augmente son efficacité contre des cibles enfouies, car il transmet plus efficacement l'énergie explosive grâce à un couplage de choc au sol amélioré, permettant à son rendement maximal de 50 kilotonnes sous terre d'avoir la capacité d'éclatement en surface équivalente d'une arme de 750 kt à 1,25 mégatonne . La précision accrue du Mod 12 et sa capacité de pénétration dans la terre permettent de sélectionner un rendement de frappe inférieur, réduisant ainsi le risque de retombées radioactives, le rendant potentiellement plus attrayant pour les planificateurs militaires. Cependant le Mod 12 n'a pas la structure renforcée du Mod 11 qui sera conservé en service pour la mission de pénétration dans le sol.

Le programme d'extension de la durée de vie du Mod 12 s'est poursuivi en 2018 et le 29 juin 2018, deux essais en vol de qualification de systèmes non nucléaires réussis ont été signalés au champ d'essai de Tonopah. En octobre 2018, l'assemblage du kit de queue guidé Mod 12 a reçu l'approbation Milestone C pour entrer dans la phase de production ; le TKA est passé par le programme de test traditionnel en moins de 11 mois, atteignant un taux de réussite de 100 % pour les 31 largages de bombes. La bombe nucléaire B61-12 a terminé avec succès ses essais en vol avec le F-15E de l'US Air Force en juin 2020. Elle a été larguée de plus de 25 000 pieds et a été en l'air pendant environ 55 secondes avant de toucher la cible.

B61 Mod 13

Le plan de gestion et de gestion des stocks de la NNSA prévoit le développement de la phase 1 du programme de prolongation de la durée de vie du B61 Mod 13 (LEP) à partir de 2037 avec la première production de l'arme en 2050.

W61 Earth Penetrator Warhead

Tête nucléaire de pénétration de la terre nucléaire W61

Une tête nucléaire W61 Earth Penetrator Warhead (EPW) avec un rendement de 340 kilotonnes de TNT (1 400 TJ) a été développée pour le petit ICBM MGM-134 Midgetman . L'arme est entrée dans le développement initial de la phase 1 en janvier 1985 et dans l'ingénierie de production de la phase 4 en septembre 1992 avant d'être annulée en décembre de la même année.

Fosses

Un rapport technique déclassifié sur l'automatisation de la gestion des fosses à Pantex indique que les B61-2 et B61-5 partagent une conception de fosse commune , tout comme les B61-3, B61-10 et W85. Les B61-0 et B61-4 ne partagent de fosse avec aucune autre arme. Comme le B61-7 était une modernisation du B61-1 et que le B61-11 était une modernisation du B61-7, ils partagent vraisemblablement une fosse commune.

Coût

En mai 2010, la National Nuclear Security Administration a demandé au Congrès 40 millions de dollars pour reconcevoir la bombe afin de permettre au Lockheed Martin F-35 Lightning II de transporter l'arme en interne d'ici 2017. Cette version est désignée Mod 12. Les quatre cents bombes Mod 12 seront utilisés à la fois par les avions tactiques (tels que le F-35) et les avions stratégiques (tels que le B-2) et le Tail Subassembly (TSA) leur donneront des niveaux de précision de Joint Direct Attack Munition , permettant à l'ogive de cinquante kilotonnes d'avoir des effets de tous les aéronefs de transport. Cependant, le réaménagement des 400 armes devrait maintenant coûter plus de 10 milliards de dollars. Le contrat d'assemblage de queue Mod 12 a été attribué à Boeing le 27 novembre 2012 pour 178 millions de dollars. Boeing utilisera son expérience avec la munition d'attaque directe conjointe pour fournir une précision équivalente au JDAM dans une bombe nucléaire. Ce contrat n'est que la première partie des dépenses d'un milliard de dollars liées à la production et à l'application des kits de queue, en plus du coût de 10 milliards de dollars pour remettre à neuf les ogives. Le Mod 12 utilise un système de guidage interne et peut planer vers sa cible. Le 1er juillet 2015, la National Nuclear Security Administration (NNSA) a effectué le premier des trois essais en vol de l'assemblage du kit de queue Mod 12.

Selon la Fédération des scientifiques américains en 2012, les quelque 400 B61-12 coûteront 28 millions de dollars pièce.

Voir également

B61s sur un râtelier à bombes

• Liste des armes nucléaires
• Munition d'attaque directe interarmées
• Famille B61
• Système de stockage et de sécurité des armes
• Bombe nucléaire B83
• WE.177

Remarques

Les références

Liens externes

• « As US Modernizes Nuclear Weapons, 'Smaller' Leaves Some Uneasy » , The New York Times (information), 11 janvier 2016.
• Développement et production du B-61 (Google You tube) , AEC.
• "B61", Armes de destruction massive (information), Sécurité mondiale.
• B61-11 Préoccupations et contexte , Groupe d'étude de Los Alamos, 1997, une organisation anti-armes nucléaires
• Nelson, Robert W (janvier-février 2001), "Low-Yield Earth-Penetrating Nuclear Weapons" , Science and Global Security , Federation of American Scientists, 54 (1) : 1-20, Bibcode : 2002S&GS...10.. ..1N , doi : 10.1080/08929880212326 , S2CID  123478310.
• Norris, Robert S; Kristensen, Hans M; Handler, Joshua (2003), "The B61 family of bombs" , Bulletin of the Atomic Scientists , 59 (1) : 74–76, Bibcode : 2003BuAtS..59a..74N , doi : 10.2968/05901020.
• Unité de contrôle en amont de la bombe nucléaire B61 , musée Glenn.