Conférence de Bamberg - Bamberg Conference

La conférence de Bamberg ( allemand : Bamberger Führertagung ) comprenait une soixantaine de membres de la direction du parti nazi , et a été spécialement convoquée par Adolf Hitler à Bamberg , en Haute-Franconie , en Allemagne le dimanche 14 février 1926 pendant les « années sauvages » du parti .

Les objectifs d'Hitler en convoquant la conférence ad hoc comprenaient au moins ce qui suit :

  • pour réduire la dissidence au sein du parti qui avait surgi parmi les membres de ses branches du nord et pour favoriser l'unité du parti basée sur - et uniquement sur - le « principe de leadership » ( Führerprinzip )
  • d'établir sans controverse sa position d' autorité ultime, unique, absolue et incontestée au sein du parti, dont les décisions sont définitives et sans appel
  • éliminer toute notion selon laquelle le parti était de quelque façon que ce soit une institution démocratique ou consensuelle
  • éliminer les querelles entre les factions nord et sud du parti sur l' idéologie et les objectifs
  • d'établir le programme en vingt-cinq points comme constituant le programme « immuable » du parti

Fond

Pour atteindre ses objectifs, Hitler a dû faire pression sur la faction dissidente du nord pour qu'elle accepte la direction de Munich et adhère sans aucun doute au Führerprinzip. Sa décision de convoquer la conférence de Bamberg était une sorte de pari - elle aurait pu provoquer une révolte expresse de la faction nord ou autrement exacerber le conflit nord-sud, conduisant à une rupture - mais Hitler a choisi d'étouffer une éventuelle rébellion naissante dans l'œuf . Il croyait à juste titre que les dissidents manquaient à la fois de cœur et d'estomac pour exprimer leur dissidence, et que leur véritable intention n'était pas de défier sa direction mais de le "sauver" des forces "réactionnaires" de la clique munichoise, qui avaient par défaut en vint à dominer le parti tandis qu'Hitler purgeait sa peine de 30 mois de prison au château de Landsberg pour son rôle dans le putsch de la brasserie (au cours duquel il a également terminé Mein Kampf ).

Gregor Strasser

Peu de temps après qu'Hitler ait été interdit de parler en public en Bavière le 9 mars 1925, il a nommé Gregor Strasser pour développer le parti dans le nord. Strasser, un pharmacien travailleur et grégaire à la personnalité puissante qui a lu Homère dans l'original pour se détendre, avait des talents d'organisation exceptionnels et a considérablement augmenté le nombre de cellules nazies dans le nord.

Strasser était plus idéaliste qu'Hitler et prenait la notion de « socialiste » au nom du parti avec un certain degré de sérieux. Les communistes étaient un facteur plus important dans le nord plus industrialisé, et Strasser était sensible à l'appel que le « socialisme » avait pour ces travailleurs insatisfaits qui étaient tentés par le drapeau rouge. Il a également apparemment estimé que la clique de Munich était dirigée par des hommes de moindre importance, et il a irrité sous leur direction en l'absence d'Hitler.

Strasser était plus radical qu'Hitler sur la question de l'adhésion à la méthode « légale et constitutionnelle » d'obtention du pouvoir politique par le biais des processus électoraux de la Constitution de Weimar . Il avait été le chef de la SA en Basse-Bavière avant le putsch de Beer Hall et n'était pas convaincu que la répudiation par Hitler de la force, de la violence et du putsch comme voie vers le pouvoir politique était correcte.

Le plus grave, peut-être, était l'attitude de la faction du nord à l'égard du programme en vingt-cinq points du parti, qui était incontestablement intellectuellement confus et souvent à moitié cuit. Vu les circonstances dans lesquelles il a été écrit, il est difficile d'imaginer qu'il puisse en être autrement. Pour Strasser et Goebbels, hommes aux tendances intellectuelles et idéologiques, l'absence de rigueur intellectuelle était un grave défaut.

La rencontre de Hagen

Strasser a convoqué pour la première fois une réunion des dirigeants du parti du nord à Hagen , en Westphalie, le 10 septembre 1925. La réunion n'a pas abouti à grand-chose, car Strasser était absent en raison de la grave maladie de sa mère. Néanmoins, les délégués rejetèrent à l'unanimité la stratégie de participation électorale, formèrent la Communauté de travail des Gaue d'Allemagne du Nord et de l'Ouest du NSDAP (la Communauté de travail ou Arbeitsgemeinschaft ), ont promulgué des statuts pour régir la Communauté de travail, qui prévoyaient l'établissement de son fonction de publicité par le biais des Lettres nationales-socialistes ( Nationalsozialistische Briefe ), pour paraître deux fois par mois avec Goebbels comme rédacteur en chef, et respectueusement informé Hitler par écrit de ces développements. Il ne s'agissait en aucun cas d'une révolte ouverte contre Hitler ou d'une tentative de sécession du NSDAP ; Hitler a donné son approbation à la formation de la Communauté. Les membres de la communauté ouvrière étaient par statut dédiés à travailler « dans l'esprit de camaraderie du national-socialisme sous la direction d'Adolf Hitler ».

Néanmoins, l'intention de la Communauté de remodeler le programme du national-socialisme menaçait l'autorité absolue d'Hitler. La prémisse sous-jacente de la Communauté était, en effet, démocratique : ni Munich ni le Führer ne pouvaient avoir toutes les réponses et la meilleure solution était un effort de camaraderie, de communauté et de coopération des membres des partis concernés, qui allieraient leurs compétences et leur intelligence pour formuler un programme gagnant.

La rencontre de Hanovre

En novembre 1925, Strasser rédigea son propre projet de programme et le fit circuler parmi les dissidents. Il proposait essentiellement un État corporatif, avec des paysans attachés à leur terre de manière quasi féodale et avec des moyens de production sous contrôle gouvernemental, tandis que les droits de propriété privée étaient néanmoins respectés. La disposition la plus incendiaire était le plaidoyer en faveur de l'expropriation des domaines princiers, tels que les Hohenzollern et les Wittelsbach . Le projet était souvent incohérent et vague, cependant, et il a suscité la controverse même parmi les habitants du Nord. En janvier 1926, une réunion des dissidents à Hanovre devint extraordinairement animée lorsque Gottfried Feder apparut (sans y être invité mais en tant que représentant d'Hitler) et s'opposa vigoureusement au programme proposé sous quelque forme que ce soit. Les conférenciers ont néanmoins voté pour accepter le projet, seuls Feder et Robert Ley étant dissidents. En particulier, ils ont soutenu l'initiative d'exproprier, sans compensation, les propriétés foncières des princes allemands, question qui ferait l'objet d'un prochain plébiscite ; l'initiative d'expropriation avait été parrainée par la gauche, y compris les communistes. Les dissidents ont adopté une résolution pour lancer une nouvelle maison d'édition, le Kampfverlag , qui exploiterait un nouveau journal du parti pour le nord, Der Nationale Sozialist. Le journal proposé serait évidemment en concurrence avec le Völkischer Beobachter du parti . Certains Gauleiter ont même osé critiquer Hitler, bien que la résolution qui a été adoptée déclare expressément que les habitants du Nord n'ont pas l'intention de déplacer les décisions des dirigeants de Munich, et qu'en tout état de cause la question de l'expropriation n'est « pas de celles qui touchent à l'essentiel intérêts du parti."

Feder, furieux de l'audace des nordistes, fit un rapport à Hitler, qui en temps voulu convoqua la conférence de Bamberg, qui devait se tenir le 14 février 1926.

La conférence du 14 février

Bamberg a été choisi car situé le plus près possible du nord de Gau , tout en restant sur le sol bavarois ; de plus, un dimanche a probablement été choisi pour rendre la conférence plus pratique pour tous, mais en particulier pour les habitants du Nord, qui auraient des distances plus longues à négocier.

Streicher avait également fait du bon travail pour gagner le soutien du parti dans la région, et la branche de Bamberg était à la fois importante et dévouée à l'autorité de Munich. Hitler, bien sûr, pourrait utiliser le soutien populaire comme une arme supplémentaire dans sa propagande pour contraindre les nordistes exubérants à s'aligner. Les nazis locaux se sont avérés manifester en faveur d'Hitler, ce qui a dû impressionner les visiteurs du nord.

Il n'y a pas eu de débat ; Hitler n'avait de toute façon pas l'habitude de débattre avec son entourage et il n'avait pas l'intention de s'engager dans une telle pratique quasi-démocratique à Bamberg. La conférence était un long monologue hitlérien typique.

Lors de la conférence, Hitler a tiré de Mein Kampf , dont le premier volume a été principalement écrit alors qu'il purgeait sa peine dans le confort de la prison de Landsberg . Et son rejet du programme de la Communauté de travail était complet, oblique et efficace.

Politique étrangère . Les alliances étaient purement pragmatiques, selon Hitler. La Communauté avait suggéré une alliance avec la Russie. Cela, a souligné Hitler, était impossible. Cela constituerait la « bolchevisation de l'Allemagne » et le « suicide national ». Le salut de l'Allemagne viendrait plutôt de l'acquisition d'espaces habitables à l'Est : l'Allemagne aurait le Lebensraum , aux dépens de la Russie. Cette politique coloniale s'accomplira, comme au Moyen Age, par l'épée.
Expropriation . Il déclara sans équivoque que l'expropriation sans compensation des princes était contraire aux buts du parti. "Il n'y a pour nous aujourd'hui pas de princes, seulement des Allemands... Nous nous basons sur la loi, et nous ne donnerons pas à un système d'exploitation juif une excuse légale pour le pillage complet de notre peuple."
Sectarisme . De plus, les objections des habitants du Nord principalement protestants à la tolérance du catholicisme par les Bavarois seraient soigneusement ignorées. Les questions religieuses comme celle-ci n'avaient, selon Hitler, aucune place dans le mouvement national-socialiste. Le parti visait à créer une communauté populaire, une « Volksgemeinschaft » dans laquelle tous les vrais Allemands se lieraient pour l'unité nationale.

Les vingt-cinq points ne seraient pas modifiés. C'était le fondement de toute l'idéologie nazie. « Y toucher serait une trahison envers ceux [principalement les « martyrs » du Beer Hall Putsch] qui sont morts en croyant en notre idée. »

Mais l'idée maîtresse d'Hitler n'était pas programmatique. Il a proposé aux dissidents une méthodologie alternative. Le parti ne reposait pas sur un programme, mais sur le principe du chef. La direction du parti avait donc un choix simple : l'accepter ou le rejeter en tant que chef incontesté. Toland place astucieusement l'ultimatum d'Hitler en termes messianiques : « Le national-socialisme était une religion et Hitler était son Christ. Crucifié à la Feldherrnhalle et ressuscité après Landsberg, il était revenu pour diriger le mouvement et la nation vers le salut.

La dissidence s'est évaporée après cela. Strasser a fait une brève déclaration dans laquelle il a accepté la direction du Führer et Hitler a mis son bras autour de Strasser en signe de camaraderie. Strasser a accepté que les destinataires du programme alternatif lui rendent leurs copies. Goebbels ne parla pas du tout, consternant ses collègues délégués du Nord.

Conséquences

Hitler a poursuivi ses efforts pour se concilier avec Strasser et Goebbels. Quant à Strasser, Hitler approuva la création de la nouvelle maison d'édition sous le contrôle de Strasser. Il a permis à Strasser de fusionner deux Gaue (Westphalie et Rhénanie du Nord) en un nouveau Gau plus puissant appelé le Ruhr Gau, avec Goebbels, Pfeffer et Kaufman comme triumvirat au pouvoir. Pour apaiser Strasser, il a même retiré Esser de la direction du parti en avril 1926. Lorsque Strasser a été blessé dans un accident de voiture - sa voiture a été heurtée par un train de marchandises - Hitler lui a rendu visite dans sa maison de Landshut, portant un gros bouquet de fleurs et expressions de sympathie.

Hitler a également courtisé Goebbels. Il invita Goebbels à parler, avec Hitler sur scène, au Burgerbraukeller le 8 avril 1926, et fit largement médiatiser l'événement. Le chauffeur d'Hitler, au volant de la Mercedes suralimentée, a récupéré Goebbels (avec Pfeffer et Kaufman) à la gare et leur a fait visiter Munich. Hitler a accueilli le trio à leur hôtel et Goebbels a avoué dans son journal que "sa gentillesse malgré Bamberg nous fait honte". Après le discours de Goebbels à la brasserie, le public répond sauvagement et Hitler embrasse Goebbels, les "larmes aux yeux".

Le lendemain, Hitler a habillé Goebbels, Pfeffer et Kaufman pour leur rébellion mais leur a pardonné, et Goebbels a écrit dans son journal que "l'unité suit. Hitler est grand." Hitler a continué ses conversations avec Goebbels et l'a invité à dîner dans l'appartement d'Hitler, accompagné de Geli , qui a flirté avec le jeune Goebbels, à sa grande joie. Plus tard, Hitler a emmené Goebbels faire des visites touristiques d'une journée en Bavière et quand Hitler a parlé à Stuttgart , Goebbels était sur scène avec lui.

Les références

Sources

  • Browder, George C. (2004). Fondements de l'État policier nazi : la formation de la Sipo et du SD . Presse de l'Université du Kentucky. ISBN 0-8131-9111-4.
  • Bullock, Alain (1971). Hitler : Une étude sur la tyrannie . New York : Harper & Row. ISBN 0-06-080216-2.
  • Carsten, Floride (1982). La montée du fascisme (2e éd.). New York : Presse de l'Université de Californie. ISBN 0-520-04643-9.
  • Collier, Martin (2000). Allemagne 1919-45 . Heinemann. ISBN 0-435-32721-6.
  • Fest, Joachim C. (2002). Hitler . Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 0-15-602754-2.
  • Fischer, Conan (2002). La montée des nazis . Presse universitaire de Manchester. ISBN 0-7190-6067-2.
  • Grant, Thomas D. (2004). Stormtroopers et crise dans le mouvement nazi : activisme, idéologie et dissolution . Routledge. ISBN 0-415-19602-7.
  • Hoffmann, Peter (2000). La sécurité personnelle d'Hitler : protéger le Führer, 1921-1945 . Presse Da Capo. ISBN 0-306-80947-8.
  • Kershaw, Ian (1999). Hitler 1889-1936 : Hubris . New York : WW Norton & Company. ISBN 0-393-04671-0.
  • Grand, David Clay (1999). Où les fantômes marchaient : la route de Munich vers le Troisième Reich . New York : WW Norton & Company. ISBN 0-393-03836-X.
  • Lemmons, Russel (1994). Goebbels et Der Angriff . Presse de l'Université du Kentucky. ISBN 0-8131-1848-4.
  • Machtan, Lothar (2002). L'Hitler caché . Livres de base. ISBN 0-465-04309-7.
  • Nyomarkay, Joseph (17 juillet 1967). Charisme et factionnalisme dans le parti nazi . Presse de l'Université du Minnesota. ISBN 0-8166-5839-0.
  • Lire, Anthony (2004). Les disciples du diable : le cercle intérieur d'Hitler . WW Norton & Compagnie. ISBN 0-393-04800-4.
  • Shirer, William L. (1960). L'ascension et la chute du Troisième Reich . New York : Simon & Schuster. ISBN 978-0-9999452-6-1.
  • Toland, John (1976). Adolf Hitler . Garden City, New York : Doubleday & Company. ISBN 0-385-03724-4.