Kansas saignant - Bleeding Kansas

Kansas qui saigne
Une partie du prélude à la guerre civile américaine
Carte politique des États-Unis de Reynolds 1856.jpg
Carte de 1856 montrant les États esclavagistes (gris), les États libres (rose) et les territoires (vert) aux États-Unis, avec le territoire du Kansas au centre (blanc)
Date 1854-1861
Emplacement
Résultat Kansas admis dans l'Union en tant qu'État libre
belligérants
Colons anti-esclavagistes
( États libres )
Colons pro-esclavagistes ( Border Ruffians )
Victimes et pertes
Contesté – 100+ 80 ou moins; 20-30 tués

Bleeding Kansas, Bloody Kansas, ou la guerre des frontières était une série d'affrontements civils violents dans le territoire du Kansas , et dans une moindre mesure dans l'ouest du Missouri, entre 1854 et 1859. Il est né d'un débat politique et idéologique sur la légalité de l' esclavage dans le État proposé du Kansas .

Le conflit s'est caractérisé par des années de fraude électorale , de raids, d'agressions et de meurtres perpétrés dans le territoire du Kansas et le Missouri voisin par des « Border Ruffians » pro-esclavagistes et des « Free-Staters » anti-esclavagistes . Selon Kansapedia de la Kansas Historical Society , il y a eu 56 meurtres politiques documentés au cours de la période, et le total peut atteindre 200. Cela a été appelé un prélude tragique , une ouverture , à la guerre de Sécession qui l'a immédiatement suivi.

Au cœur du conflit se trouvait la question de savoir si le Kansas, une fois devenu un État, autoriserait l'esclavage, comme le Missouri voisin, ou l'interdirait, c'est-à-dire s'il rejoindrait l'Union en tant qu'État esclave ou État libre . La question était d'importance nationale car les deux nouveaux sénateurs du Kansas affecteraient l'équilibre des pouvoirs au Sénat américain, qui était amèrement divisé sur la question de l'esclavage. Le Kansas-Nebraska Act de 1854 appelait à la souveraineté populaire : la décision concernant l'esclavage serait prise par le vote populaire des colons du territoire plutôt que par les législateurs de Washington. Les tensions sectorielles existantes autour de l'esclavage se sont rapidement concentrées au Kansas.

Les partisans de l'esclavage ont fait valoir que chaque colon avait le droit d'apporter ses propres biens, des esclaves en particulier, dans le territoire. En revanche, certains partisans anti-esclavagistes du « sol libre » se sont opposés à l'esclavage pour des motifs religieux, éthiques ou humanitaires. Cependant, à l'époque, l'argument le plus convaincant contre l'introduction de l'esclavage au Kansas était qu'il permettrait aux riches propriétaires d'esclaves de contrôler la terre à l'exclusion des pauvres non-esclavagistes qui, quelles que soient leurs inclinations morales, n'avaient pas les moyens d'acquérir soit des esclaves, soit des propriétés foncières importantes pour eux-mêmes.

Le Missouri, un État esclavagiste depuis 1821, était peuplé de nombreux colons ayant des sympathies du Sud et des opinions pro-esclavagistes, dont certains ont tenté d'influencer la décision du Kansas en entrant dans le Kansas et en prétendant être des résidents. Le conflit s'est déroulé tant au niveau politique qu'entre civils, où il a finalement dégénéré en violences de gangs brutales et en guérilla paramilitaire . Le terme "Bleeding Kansas" a été popularisé par Horace Greeley de New York Tribune .

Au Kansas, il y avait une guerre civile au niveau de l'État qui serait bientôt reproduite à l'échelle nationale. Il y avait deux capitales différentes (Lecompton et Lawrence/Topeka), deux constitutions différentes (la constitution anti-esclavagiste de Topeka et la constitution pro-esclavagiste de Lecompton ), et deux législatures différentes, la soi-disant « fausse législature » à Lecompton et l'anti -corps d'esclavage à Lawrence. Les deux côtés ont demandé et reçu de l'aide de l'extérieur, le côté pro-esclavagiste du gouvernement fédéral ; Le président Buchanan a ouvertement aidé les partisans esclavagistes. Les deux prétendaient refléter la volonté du peuple du Kansas. Les pro-esclavagistes ont utilisé la violence et les menaces de violence, et les free-solers ont répondu de la même manière. Après beaucoup d'agitation, y compris une enquête du Congrès, il est devenu clair qu'une majorité de Kansans voulaient que le Kansas soit un État libre. Cependant, cela nécessitait l'approbation du Congrès et y a été bloqué par les Sudistes.

Le Kansas a été admis dans l'Union en tant qu'État libre le jour même où suffisamment de sénateurs du Sud étaient partis, pendant la crise de sécession qui a conduit à la guerre civile , pour lui permettre de passer (à compter du 29 janvier 1861). La violence partisane s'est poursuivie le long de la frontière Kansas-Missouri pendant la majeure partie de la guerre, bien que le contrôle de l'Union du Kansas n'ait jamais été sérieusement menacé. Bleeding Kansas a démontré qu'un conflit armé sur l'esclavage était inévitable. Sa gravité a fait les gros titres nationaux, ce qui a suggéré au peuple américain qu'il était peu probable que les différends de section soient résolus sans effusion de sang, et il a donc servi de préface à la guerre de Sécession . L'épisode est commémoré par de nombreux monuments et sites historiques.

Origines

Alors que l' abolitionnisme devenait de plus en plus populaire aux États-Unis et que les tensions entre ses partisans et ses détracteurs augmentaient, le Congrès américain a maintenu un équilibre précaire du pouvoir politique entre les représentants du Nord et du Sud . Dans le même temps, l'émigration croissante des Américains vers la frontière occidentale du pays et le désir de construire un chemin de fer transcontinental qui relierait les États de l'Est à la Californie ont poussé à l'incorporation des territoires de l'Ouest dans l'Union. La question inévitable était de savoir comment ces territoires traiteraient la question de l'esclavage lorsqu'ils seraient finalement promus au statut d'État. Cette question avait déjà tourmenté le Congrès lors des débats politiques qui ont suivi la guerre américano-mexicaine . Le compromis de 1850 avait au moins temporairement résolu le problème en permettant aux habitants des territoires de l' Utah et du Nouveau-Mexique de décider de leurs propres lois concernant l'esclavage par vote populaire , un acte qui a créé un nouveau précédent dans le débat en cours sur l'esclavage.

En mai 1854, le Kansas-Nebraska Act a créé à partir de terres indiennes non organisées les nouveaux territoires du Kansas et du Nebraska pour la colonisation par les citoyens américains. La loi a été proposée par le sénateur Stephen A. Douglas de l' Illinois comme un moyen d'apaiser les représentants du Sud au Congrès, qui avaient résisté aux propositions antérieures d'organiser le territoire du Nebraska parce qu'ils savaient qu'il devait être admis dans l'Union conformément au compromis du Missouri de 1820, qui avait explicitement interdit la pratique de l'esclavage sur tout le territoire américain au nord de 36°30' de latitude et à l'ouest du fleuve Mississippi , sauf dans l'État du Missouri. Les Sudistes craignaient que l'incorporation du Nebraska ne bouleverse l'équilibre entre les États esclaves et les États libres et ne donne ainsi aux abolitionnistes du Nord un avantage au Congrès.

La proposition de Douglas tentait d'apaiser ces craintes avec l'organisation de deux territoires au lieu d'un, ainsi que l'inclusion d'une clause de « souveraineté populaire » qui, comme la condition précédemment prescrite pour l'Utah et le Nouveau-Mexique, permettrait aux colons du Kansas et du Nebraska de voter sur la légalité de l'esclavage dans leurs propres territoires, une notion qui contredisait directement et abrogeait effectivement le compromis du Missouri. Comme beaucoup d'autres au Congrès, Douglas supposait que les colons du Nebraska voteraient finalement pour interdire l'esclavage et que les colons du Kansas, plus au sud et plus près de l'État esclavagiste du Missouri, voteraient pour l'autoriser, et donc l'équilibre des États esclaves et libres. ne changerait pas. En ce qui concerne le Nebraska, cette hypothèse était correcte ; l'idée de l'esclavage avait peu d'attrait pour les habitants du Nebraska et son destin en tant qu'État libre était déjà solidement en place. Au Kansas, cependant, l'hypothèse de l'esclavage légal a sous-estimé la résistance abolitionniste à l'abrogation du compromis de longue date du Missouri. Les sudistes ont vu l'adoption de la loi Kansas-Nebraska comme une victoire encourageante; Les habitants du Nord considéraient cela comme une défaite scandaleuse. Chaque côté de la question de l'esclavage a vu une chance de s'affirmer au Kansas, et il est rapidement devenu le champ de bataille idéologique dominant de la nation, ainsi que l'endroit le plus violent du pays.

Élections anticipées

Immédiatement, des immigrants soutenant les deux côtés de la question de l'esclavage sont arrivés dans le territoire du Kansas pour établir leur résidence et obtenir le droit de vote. Parmi les premiers colons du Kansas se trouvaient des citoyens d'États esclavagistes, en particulier du Missouri, dont beaucoup soutenaient fortement les idéologies du Sud et ont émigré au Kansas spécifiquement pour aider à l'expansion de l'esclavage. Des immigrants pro-esclavagistes s'installèrent dans des villes, notamment Leavenworth et Atchison . L'administration du président Franklin Pierce a nommé des responsables territoriaux au Kansas alignés sur ses propres opinions pro-esclavagistes et, tenant compte des rumeurs selon lesquelles la frontière était submergée par les habitants du Nord, des milliers de partisans de l'esclavage non-résidents sont rapidement entrés au Kansas dans le but d'influencer la politique locale. Les factions pro-esclavagistes ont ainsi remporté de nombreuses élections territoriales anticipées, souvent par fraude et intimidation. En novembre 1854, des milliers d'hommes armés pro-esclavagistes connus sous le nom de « Border Ruffians » ou « Southern Yankees », pour la plupart originaires du Missouri, affluèrent dans le territoire du Kansas et influencèrent le vote lors de l'élection d'un délégué sans droit de vote au Congrès en faveur de Le candidat démocrate pro-esclavagiste John Wilkins Whitfield . L'année suivante, un comité du Congrès enquêtant sur l'élection a signalé que 1 729 votes frauduleux avaient été exprimés contre 1 114 votes légaux. Dans un endroit, seulement 20 des 604 électeurs étaient des résidents du territoire du Kansas ; dans un autre, 35 étaient résidents et 226 non-résidents.

Dans le même temps, les abolitionnistes du Nord ont encouragé leurs propres partisans à déménager au Kansas dans le but de faire du territoire un État libre, dans l'espoir d'inonder le Kansas de soi-disant « Free-Soilers » ou « Free-Staters ». De loin le plus célèbre d'entre eux, et leur chef, était John Brown , qui était considéré à l'échelle nationale comme un Kansan. De nombreux citoyens des États du Nord sont arrivés avec l'aide de sociétés de bienfaisance telles que la New England Emigrant Aid Company , basée à Boston , fondée peu de temps avant l'adoption de la loi Kansas-Nebraska dans le but spécifique d'aider les immigrants anti-esclavagistes à atteindre le territoire du Kansas. Dans une histoire colorée qui peut être une légende, le ministre abolitionniste Henry Ward Beecher , le frère de Harriet Beecher Stowe , leur a expédié des fusils Sharps dans des caisses étiquetées « Bibles » ; elles sont devenues connues sous le nom de « Bibles de Beecher ». Malgré les vantardises que 20 000 Yankees de la Nouvelle-Angleterre seraient envoyés dans le territoire du Kansas, seuls 1 200 colons environ y avaient émigré à la fin de 1855. Néanmoins, des mouvements d'aide comme ceux-ci, fortement médiatisés par la presse orientale, ont joué un rôle important dans la création du l'hystérie sur le sort du Kansas, et étaient directement responsables de la création de villes qui devinrent plus tard des bastions du sentiment républicain et abolitionniste, notamment Lawrence , Topeka et Manhattan, Kansas .

Première législature territoriale

Affiche de l' État libre de 1855

Le 30 mars 1855, le territoire du Kansas a tenu l'élection de sa première législature territoriale. Surtout, cette législature déciderait si le territoire autoriserait l'esclavage. Tout comme cela s'était produit lors des élections de novembre 1854, les « Border Ruffians » du Missouri affluèrent à nouveau sur le territoire pour voter, et des délégués pro-esclavagistes furent élus à 37 des 39 sièges : Martin F. Conway et Samuel D. Houston de Riley. Le comté était le seul État libre élu. Les États libres ont dénoncé haut et fort les élections comme frauduleuses. Le gouverneur territorial Andrew Reeder n'a plu à aucune des parties lorsqu'il a invalidé, comme entaché de fraude, les résultats de seulement 11 des 40 courses législatives. Une élection spéciale a eu lieu le 22 mai pour élire des remplaçants, et les résultats ont été radicalement différents : huit des onze délégués élus lors de l'élection spéciale étaient des États libres. Cela laissait toujours au camp pro-esclavagiste un avantage écrasant de 29-10.

La législature pro-esclavagiste s'est réunie dans la capitale territoriale nouvellement créée de Pawnee le 2 juillet 1855. La législature a immédiatement invalidé les résultats des élections spéciales de mai et a placé les délégués pro-esclavagistes élus en mars. Après seulement une semaine à Pawnee, la législature a déplacé la capitale territoriale vers la Shawnee Mission , à la frontière du Missouri, où elle s'est réunie à nouveau, a adopté un code de l'esclavage pour le Kansas inspiré en grande partie de celui du Missouri et a commencé à adopter des lois favorables aux propriétaires d'esclaves.

Les États libres ont rapidement élu des délégués à une législature distincte basée à Topeka, qui s'est proclamée gouvernement légitime et a qualifié le gouvernement pro-esclavagiste opérant à Lecompton de « faux ». Cet organe a créé la première constitution territoriale, la Constitution Topeka . Charles L. Robinson , originaire du Massachusetts et agent de la New England Emigrant Aid Company , a été élu gouverneur territorial.

Reeder n'avait pas été élu, mais nommé par le président Franklin Pierce , au bon plaisir duquel il servait. Pierce le licencie le 16 août 1855, le remplaçant par le très pro-sudiste Wilson Shannon . Reeder a quitté le territoire et a estimé prudent de le faire déguisé.

Pierce a refusé de reconnaître la législature de l'État libre. Dans un message au Congrès le 24 janvier 1856, Pierce déclara le gouvernement Topeka « insurrectionnel ». La présence de deux gouvernements était symptomatique des conflits qui couvraient le territoire et a davantage provoqué les partisans des deux côtés du conflit.

En réponse aux votes contestés et à la montée des tensions, le Congrès envoya un comité spécial de trois hommes dans le territoire du Kansas en 1856. Le comité rapporta, en juillet 1856, que si l'élection du 30 mars 1855 avait été limitée aux « vrais colons " il aurait élu une législature d'État libre. Le rapport indiquait également que la législature siégeant en fait à Lecompton « était un corps illégalement constitué et n'avait pas le pouvoir d'adopter des lois valides ». En d'autres termes, les allégations de fraude des États libres étaient bien fondées, et la législature de Lecompton était en effet bidon.

Lutte constitutionnelle

Une grande partie de la première confrontation de l'ère Bleeding Kansas était centrée formellement sur la création d'une constitution pour le futur État du Kansas. Le premier des quatre documents de ce type était la Constitution de Topeka , écrite par les forces anti-esclavagistes unifiées sous le Parti Free-Soil en décembre 1855. Cette constitution était la base du gouvernement territorial de l'État libre qui a résisté au gouvernement fédéral autorisé, élu par les Missouriens. qui, une enquête du Congrès a rapidement révélé, a commis une fraude en votant au Kansas en tant que résidents, puis en retournant dans le Missouri. Le 30 juin 1856, à la suite de la déclaration du président Pierce selon laquelle le gouvernement de Topeka était extra-légal, le Congrès a rejeté la ratification de la Constitution de Topeka.

Pierce a été remplacé en 1857 par James Buchanan . Comme son prédécesseur, Buchanan était un Nordiste sympathique aux intérêts du Sud et pro-esclavagistes. Cette année-là, une deuxième convention constitutionnelle s'est réunie à Lecompton et, début novembre, avait rédigé la Constitution de Lecompton , un document pro-esclavagiste approuvé par le président Buchanan. La constitution a été soumise au Kansas pour un vote sur un article spécial sur l'esclavage, mais les États libres ont refusé de participer, sachant que la constitution permettrait aux propriétaires d'esclaves du Kansas de garder les esclaves existants même si l'article en question était voté contre. La Constitution de Lecompton, y compris l'article sur l'esclavage, a été approuvée par un vote de 6 226 contre 569 le 21 décembre. Le Congrès a plutôt ordonné une autre élection en raison d'irrégularités de vote découvertes. Le 2 août 1858, les électeurs du Kansas ont rejeté le document par 11 812 contre 1 926.

Alors que la Constitution de Lecompton était en instance devant le Congrès, un troisième document, la Constitution de Leavenworth , a été rédigé et adopté par les délégués de l'État libre. Elle était plus radicale que les autres propositions d'État libre en ce sens qu'elle aurait étendu le suffrage à « chaque citoyen de sexe masculin », sans distinction de race . La participation à ce scrutin du 18 mai 1858 était une fraction du précédent et il y avait même une certaine opposition de la part des démocrates de l'État libre. Le projet de constitution a été transmis au Sénat américain le 6 janvier 1859, où il a été accueilli avec un accueil tiède et laissé mourir en comité.

La quatrième et dernière proposition d'État libre était la Constitution Wyandotte , rédigée en 1859, qui représentait la vision anti-esclavagiste de l'avenir du Kansas. Il a été approuvé lors d'un référendum par 10 421 voix contre 5 530 le 4 octobre 1859. Les États du Sud contrôlant toujours le Sénat, la confirmation de la Constitution de Wyandotte a été reportée indéfiniment. Lorsque les sénateurs des États sécessionnistes sont partis en janvier 1861, le Kansas a été immédiatement admis, le même jour, en tant qu'État libre.

Violence ouverte

Le 21 novembre 1855, la soi-disant guerre de Wakarusa a commencé dans le comté de Douglas lorsqu'un colon pro-esclavagiste, Franklin Coleman, a abattu un État libre, Charles W. Dow , avec qui Coleman était depuis longtemps engagé dans une querelle qui n'avait aucun lien avec la politique locale ou nationale. Dow a été le premier colon américain à être assassiné dans le territoire du Kansas. La décision du shérif du comté de Douglas, Samuel J. Jones, d'arrêter un autre État libre plutôt que Coleman et le sauvetage ultérieur du prisonnier par un groupe de l'État libre ont éclaté en un conflit qui a opposé, pour la première fois, des colons armés pro-esclavagistes aux anti- colons esclavagistes. Le gouverneur Wilson Shannon a appelé à la milice du Kansas, mais l'armée assemblée était presque entièrement composée de Missouriens pro-esclavagistes, qui ont campé à l'extérieur de la ville de Lawrence avec des armes volées et un canon.

En réponse, Lawrence a levé sa propre milice, dirigée par Charles L. Robinson , l'homme élu gouverneur par la législature de Topeka, et James H. Lane . Les parties assiégeant Lawrence se sont dispersées à contrecœur seulement après que Shannon ait négocié un accord de paix entre Robinson et Lane et David Rice Atchison . Le conflit a fait un autre décès, lorsque l'État libre Thomas Barber a été tué par balle près de Lawrence le 6 décembre.

Été 1856

Le 21 mai 1856, des démocrates et des Missouriens pro-esclavagistes envahissent Lawrence, au Kansas, et brûlent le Free State Hotel, détruisent deux bureaux de journaux anti-esclavagistes et saccagent des maisons et des magasins dans ce qui est devenu le Sack of Lawrence . Un canon utilisé pendant la guerre américano-mexicaine , appelé Old Kickapoo ou Kickapoo Cannon, a été volé et utilisé ce jour-là par un groupe pro-esclavagiste comprenant les Kickapoo Rangers de la milice territoriale du Kansas . Il a ensuite été récupéré par une faction anti-esclavagiste et retourné à la ville de Leavenworth .

Preston Brooks attaquant Charles Sumner au Sénat américain en 1856

En mai 1856, le sénateur républicain Charles Sumner du Massachusetts prend la parole pour dénoncer la menace de l'esclavage au Kansas et humilier ses partisans. Sumner a accusé les démocrates favorables à l'esclavage d'avoir couché avec "la prostituée de l'esclavage" sur le sol de la Chambre lors de son discours sur les "crimes contre le Kansas". Il avait consacré ses énormes énergies à la destruction de ce que les républicains appelaient le pouvoir des esclaves , c'est-à-dire les efforts des propriétaires d'esclaves pour contrôler le gouvernement fédéral et assurer à la fois la survie et l'expansion de l'esclavage. Dans le discours (appelé "Le crime contre le Kansas") Sumner a ridiculisé l'honneur du sénateur âgé de Caroline du Sud Andrew Butler , décrivant le programme pro-esclavage de Butler envers le Kansas avec le viol d'une vierge, et caractérisant son affection pour elle en termes sexuels et révoltants. . Deux jours plus tard, le cousin de Butler, le membre du Congrès de Caroline du Sud Preston Brooks , a failli tuer Sumner sur le sol du Sénat avec une lourde canne. L'action a électrisé la nation, apporté la violence au Sénat et approfondi la division Nord-Sud. Après avoir presque tué Sumner, Brooks a été félicité par les démocrates du Sud pour l'attaque. De nombreux journaux pro-esclavagistes ont conclu que les abolitionnistes du Kansas et au-delà « doivent être soumis à des coups de fouet », et des centaines de législateurs démocrates du Sud après l'attaque ont envoyé de nouvelles cannes à Brooks en guise d'approbation de l'attaque, l'une des cannes étant inscrite avec la phrase "frappe-le encore." Les villes et les comtés se sont renommés en l'honneur de Brooks ( Brooksville, Floride , comté de Brooks, Géorgie et autres). Deux semaines après l'attaque, le philosophe américain et diplômé de Harvard Ralph Waldo Emerson a condamné Brooks et les législateurs pro-esclavagistes, déclarant : « Je ne vois pas comment une communauté barbare et une communauté civilisée peuvent constituer un seul État. Je pense que nous devons nous débarrasser de l'esclavage, ou nous devons nous débarrasser de la liberté." Au cours des semaines à venir, de nombreux démocrates pro-esclavagistes portaient des colliers fabriqués à partir de morceaux de canne brisés en signe de solidarité avec Preston Brooks.

La violence a continué d'augmenter. John Brown a conduit ses fils et d'autres partisans à planifier le meurtre de colons qui se sont prononcés en faveur de l'esclavage. Dans une colonie pro-esclavagiste à Pottawatomie Creek dans la nuit du 24 mai, le groupe a saisi cinq hommes pro-esclavagistes de leurs maisons et les a massacrés à mort avec des épées larges . Brown et ses hommes se sont échappés et ont commencé à préparer une insurrection d'esclaves à grande échelle à Harpers Ferry, en Virginie, avec le soutien financier des abolitionnistes de Boston.

Le gouvernement territorial pro-esclavagiste, au service du président Pierce, avait été transféré à Lecompton . En avril 1856, un comité du Congrès y est arrivé pour enquêter sur la fraude électorale. Le comité a constaté que les non-résidents du Kansas avaient voté illégalement aux élections, ce qui a donné naissance au gouvernement pro-esclavagiste. Le président Pierce a refusé la reconnaissance de ses conclusions et a continué à autoriser la législature pro-esclavagiste, que le peuple de l'État libre a appelée la « fausse législature ».

Le 4 juillet 1856, les proclamations du président Pierce ont conduit à l'arrivée de près de 500 soldats de l'armée américaine à Topeka en provenance de Fort Leavenworth et Fort Riley . Avec leurs canons pointés sur Constitution Hall et les longs fusibles allumés, le colonel EV Sumner, cousin du sénateur du même nom battu sur le parquet du Sénat, a ordonné la dispersion de la législature de l'État libre.

En août 1856, des milliers d'hommes pro-esclavagistes se sont constitués en armées et ont marché dans le Kansas. Ce même mois, Brown et plusieurs de ses partisans ont engagé 400 soldats pro-esclavagistes dans la bataille d'Osawatomie . Les hostilités firent rage pendant encore deux mois jusqu'à ce que Brown quitte le territoire du Kansas, et un nouveau gouverneur territorial, John W. Geary , prit ses fonctions et réussit à obtenir la paix des deux côtés.

1857-1861

Cela a été suivi d'une paix fragile brisée par des épidémies violentes intermittentes pendant deux années supplémentaires. La dernière flambée de violence majeure a été déclenchée par le massacre du Marais des Cygnes en 1858, au cours duquel les Border Ruffians ont tué cinq hommes de l'État libre. Lors de la soi-disant bataille des Spurs , en janvier 1859, John Brown mena des esclaves en fuite à travers une embuscade pro-esclavagiste en route vers la liberté via le Nebraska et l'Iowa ; pas un coup de feu n'a été tiré. Cependant, environ 56 personnes sont mortes à Bleeding Kansas au moment où la violence a pris fin en 1859.

Kansas admis comme État libre

L'impasse législative du Congrès a été rompue au début de 1861 lorsque, à la suite de l'élection d'Abraham Lincoln à la présidence , sept États du Sud ont fait sécession de l'Union. L'entrée du Kansas en tant qu'État libre avait déjà été approuvée par la Chambre des représentants, mais avait été bloquée par les sénateurs du Sud. Lorsque, au début de 1861, les sénateurs des États sécessionnistes se sont retirés du Congrès ou ont été expulsés, le Kansas a été immédiatement, en quelques jours, admis dans l'Union en tant qu'État libre, en vertu de la Constitution Wyandotte . Alors que les pro-confédérés du Missouri tentaient d'effectuer la sécession de cet État de l'Union et réussissaient à faire reconnaître et admettre un gouvernement pro-confédéré par la Confédération, à la fin de 1861, même cet État contrôlait fermement son gouvernement unioniste. Sans contrôle du Missouri , les forces confédérées régulières n'ont jamais été en mesure de menacer sérieusement le gouvernement de l'État libre nouvellement reconnu au Kansas.

Néanmoins, après le début de la guerre civile américaine en 1861, d' autres violences de guérilla ont éclaté à la frontière entre le Kansas et le Missouri et se sont poursuivies sporadiquement jusqu'à la fin de la guerre.

Héritage

Zone du patrimoine

En 2006, la législation fédérale a défini une nouvelle zone du patrimoine national de la frontière de la liberté (FFNHA) et a été approuvée par le Congrès. Une tâche de la zone patrimoniale est d'interpréter les histoires de Bleeding Kansas, également appelées histoires de la guerre frontalière entre le Kansas et le Missouri. Un thème de la zone patrimoniale est la lutte durable pour la liberté. La FFNHA comprend 41 comtés, dont 29 dans l'est du Kansas et 12 dans l'ouest du Missouri.

Dans la culture populaire

La période "Bleeding Kansas" a été rendue de façon dramatique dans d'innombrables œuvres de la culture populaire américaine, notamment la littérature, le théâtre, le cinéma et la télévision. Ses nombreuses représentations et mentions incluent :

  • Santa Fe Trail (1940), un western américain se déroulant avant la guerre de Sécession qui dépeint la campagne de John Brown pendant Bleeding Kansas, avec Ronald Reagan , Errol Flynn et Raymond Massey .
  • Dans Seven Angry Men (1955), Raymond Massey incarne à nouveau John Brown.
  • Wildwood Boys (William Morrow, New York, 2000), un roman biographique de "Bloody Bill" Anderson par James Carlos Blake
  • Bleeding Kansas (2008) de Sara Paretsky , un roman illustrant les conflits sociaux et politiques dans le Kansas actuel avec de nombreuses références aux événements du XIXe siècle
  • The Good Lord Bird (2013), livre de James McBride; une série d'épisodes limitée basée sur le livre a été publiée avec Ethan Hawke .
  • The Outlaw Josey Wales (1976), un western américain qui se déroule pendant et après la guerre de Sécession et qui dépeint la violence au lendemain de Bleeding Kansas. Le personnage de Mamie, originaire du Kansas, avait un fils qui, selon elle, "a été tué par des voyous du Missouri dans The Border War".
  • Bad Blood, la guerre frontalière qui a déclenché la guerre civile (2007), un film documentaire ( ISBN  0-9777261-4-2 ) par Kansas City Public Television et Wide Awake Films
  • L'épisode de Hell on Wheels du 8 novembre 2014, intitulé "Bleeding Kansas", dépeint une occurrence d'une famille blanche tuée pour avoir des esclaves, qui ont ensuite été libérés, au nom de la religion
  • When Kings Reigned (2017), un docu-fiction réalisé par Ian Ballinger et Alison Dover sur les pêcheurs vivant le long de la rivière Kansas pendant et après l'ère Bleeding Kansas et la persécution qu'ils ont subie de la part des gouvernements locaux
  • The Kents , une mini-série de 12 numéros de bandes dessinées écrite par John Ostrander explorant l'histoire de la famille adoptive de Superman face aux conflits de l'ère Bleeding Kansas.

Voir également

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

Site Internet

Sources primaires (les plus récentes en premier)

Bourse d'études

  • Childers, Christophe. « Interpreting Popular Sovereignty : A Historiographical Essay », Civil War History Volume 57, Number 1, March 2011 pp. 48-70 in Project MUSE
  • Earle, Jonathan et Burke, Diane Mutti. Bleeding Kansas, Bleeding Missouri: La longue guerre civile à la frontière . Lawrence, KS : University Press of Kansas, 2013.
  • Etcheson, Nicole. « The Great Principle of Self-Government: Popular Sovereignty and Bleeding Kansas », Kansas History 27 (Printemps-Été 2004) : 14-29, le relie à la démocratie jacksonienne
  • Etcheson, Nicole. Bleeding Kansas: Liberté contestée à l'époque de la guerre civile (2006)
  • Goodrich, Thomas. Guerre au couteau : saignement du Kansas, 1854-1861 (2004)
  • Johannsen, Robert W. "Popular Sovereignty and the Territories", Historian 22#4 pp. 378-395, doi : 10.1111/j.1540-6563.1960.tb01665.x
  • Malin, James C. John Brown et la légende de cinquante-six . (1942)
  • Mineur, Craig (2002). Kansas : L'histoire de l'État de tournesol, 1854-2000 .
  • Nevins, Alain. Épreuve de l'Union : vol. 2 Une division de la maison, 1852-1857 (1947), Kansas dans le contexte national
  • Nichols, Roy F. "The Kansas-Nebraska Act: A Century of Historiography", Mississippi Valley Historical Review (1956) 43 # 2 pp. 187-212 dans JSTOR
  • Potier, David. La crise imminente, 1848-1861 (1976), prix Pulitzer ; ch 9, 12
  • Reynolds, David (2005). John Brown, abolitionniste
  • SenGupta, Gunja (mars 1993). « « Un État modèle de la Nouvelle-Angleterre » : l'anti-esclavage du nord-est dans le Kansas territorial, 1854–1860" . Histoire de la guerre civile . 39 (1) : 31-46. doi : 10.1353/cwh.1993.0057 .

Liens externes