Bobbs-Merrill Co. c.Straus - Bobbs-Merrill Co. v. Straus
| Bobbs-Merrill Co. contre Straus | |
|---|---|
| |
| Argumenté du 12 au 13 mars 1908 Décision le 1er juin 1908 | |
| Nom complet du cas | Bobbs-Merrill Company c. Straus, et al. faisant affaire sous le nom de RH Macy & Company |
| Citations | 210 US 339 ( plus ) |
| Histoire de cas | |
| Avant | Jugement des défendeurs, 139 F. 155 ( SDNY 1905); confirmé, 147 F. 15 ( 2e Cir.1906 ) |
| Subséquent | Rien |
| Holding | |
| Les titulaires de droits d'auteur n'avaient pas le droit statutaire de contrôler le prix des reventes ultérieures de copies légalement achetées de leur travail. Deuxième circuit confirmé. | |
| Appartenance à la Cour | |
| |
| Opinion de cas | |
| Majorité | Day, rejoint par l' unanimité |
| Lois appliquées | |
| US Rev. Stat. §§ 4952, 4965, 4970 (Loi sur le droit d'auteur de 1897) | |
Bobbs-Merrill Co. c. Straus , 210 US 339 (1908), était une décision de la Cour suprême des États-Unis concernant la portée des droits accordés aux titulaires d'un droit d'auteur par rapport aux propriétaires d'une copie particulière d'une œuvre protégée par le droit d'auteur. Il s'agissait d'un cas de première impression concernant la question de savoir si les lois sur le droit d'auteur permettent à un propriétaire de contrôler la vente ultérieure par l'acheteur d'une œuvre protégée par le droit d'auteur. Le tribunal a déclaré la question comme suit:
Le droit exclusif de vendre (nommé en 4952) garantit-il au titulaire du droit d'auteur le droit, après une vente du livre à un acheteur, de restreindre les ventes futures du livre au détail, au droit de le vendre à un certain prix par exemplaire, en raison d'un avis dans le livre indiquant qu'une vente à un prix différent sera considérée comme une infraction, quel avis a été porté à la connaissance d'une entreprise pour vendre à un prix inférieur à la somme indiquée?
L'affaire était centrée sur l'éditeur établissant des conditions supplémentaires non spécifiquement énoncées dans la loi et affirmant que l'œuvre était concédée sous licence et non vendue. La décision de la Cour a établi ce que l'on a appelé la « doctrine de la première vente », qui a ensuite été codifiée sous le nom de § 109 (a) de la loi de 1976 sur le droit d'auteur .
Les faits
Bobbs-Merrill Company a vendu un roman protégé par le droit d'auteur, The Castaway par Hallie Erminie Rives , avec l'avis: "Le prix de ce livre au détail est de 1 $ net. Aucun revendeur n'est autorisé à le vendre à un prix inférieur, et une vente à un prix inférieur. Le prix sera traité comme une violation du droit d'auteur "imprimé immédiatement en dessous de l'avis de droit d'auteur. Les défendeurs, Isidor et Nathan Straus représentant RH Macy & Co. , ont acheté de gros lots de livres en gros et ont vendu des exemplaires du livre au détail au prix de 89 cents l'exemplaire.
Holding
Le tribunal a d'abord jugé que les lois sur le droit d'auteur protègent le droit du propriétaire de «multiplier et vendre» l'œuvre selon ses propres conditions. Le droit légal à vendre, cependant, ne crée pas aussi droit à la revente limite.
Le tribunal n'a pas jugé qu'un contrat ou une licence imposé lors de la première vente ne pouvait pas créer une obligation. Dans ce cas, il n'y avait pas de contrat entre le propriétaire et l'acheteur initial, et il n'y avait pas de lien contractuel entre le propriétaire et un tiers.
Voir également
- Quality King Distributors, Inc. c.Lanza Research Intl , 523 U.S. 135 (1998)
- Bauer & Cie. C.O'Donnell , une décision similaire concernant les brevets
- Liste des affaires de la Cour suprême des États-Unis, volume 210
Liens externes
-
Travaux liés à Bobbs-Merrill Company contre Straus sur Wikisource - Le texte de Bobbs-Merrill Co. c.Straus , 210 U.S. 339 (1908) est disponible auprès de: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
