Homo luzonensis -Homo luzonensis

Homo luzonensis
Gamme temporelle : Pléistocène supérieur ,
0,067–0,05  Ma
??
LuzonensisMolars.jpg
CCH6a-e, molaires et prémolaires dents
Homo luzonensis métatarsien.jpg
CCH1, un troisième os métatarsien âgé de 67 000 ans
Classement scientifique Éditer
Royaume: Animalia
Phylum: Accords
Classer: Mammifères
Commander: Primates
Sous-ordre : Haplorhini
Infra-commande : Simiiformes
Famille: Hominidés
Sous-famille : Homininés
Tribu: Hominini
Genre: Homo
Espèce:
H. luzonensis
Nom binomial
Homo luzonensis
Détroit et al. , 2019

Homo luzonensis , également appelé localement « Ubag » d'après un homme des cavernes mythique, est une espèce éteinte, peut-être pygmée , d' humain archaïque du Pléistocène supérieur de Luzon , aux Philippines. Leurs restes, dents et phalanges , ne sont connus que de la grotte de Callao dans la partie nord de l'île datant d'il y a 50 000 ans. Ils ont été initialement identifiés comme appartenant à l'homme moderne en 2010, mais en 2019, après la découverte de plus de spécimens, ils ont été placés dans une nouvelle espèce basée sur la présence d'un large éventail de traits similaires à l'homme moderne ainsi qu'à l' australopithèque et début Homo .

Leurs ancêtres, qui pouvaient être des H. erectus asiatiques ou un autre Homo encore plus ancien , auraient dû faire une traversée maritime de plusieurs milles au minimum pour atteindre l'île. La présence humaine à Luzon remonte à au moins 771 000 à 631 000 ans. Les habitants de la grotte traînaient principalement des carcasses de cerfs des Philippines et utilisaient des outils pour le dépeçage.

Taxonomie

Intérieur de la grotte de Callao , Luzon , Philippines

Les premiers vestiges ont été découverts en 2007 dans la grotte de Callao dans le nord de Luzon , aux Philippines. En 2010, l'anthropologue français Florent Détroit et l'archéologue philippin Armand Mijares et leurs collègues les ont identifiés comme appartenant à l'homme moderne. En 2019, après la découverte de 12 nouveaux spécimens et sur la base de la présence apparente de caractéristiques semblables à celles de l'homme moderne et de l' australopithèque primitif , ils ont réaffecté les restes (et d'autres découvertes d' hominidés de la grotte) à une nouvelle espèce, Homo luzonensis , le nom spécifique dérivant du nom de l'île.

L' holotype , CCH6, comprend les prémolaires et les molaires supérieures droites . Les paratypes sont : CCH1, un troisième métatarsien droit du pied ; CCH2 et CCH5, deux phalanges des doigts ; CCH3 et CCH4, deux phalanges du pied ; CCH4, une prémolaire gauche ; et CCH9, une troisième molaire droite. CCH7 représente une diaphyse fémorale juvénile . Ceux-ci représentent au moins trois individus. Les spécimens sont conservés au Musée national des Philippines , à Manille.

Le placement taxonomique exact de H. luzonensis est inconnu et, comme pour d'autres hominidés tropicaux, l'extraction de l'ADN a échoué. Il est possible que—comme ce qui est supposé pour H. floresiensis de Flores , Indonésie— H. luzonensis descende d'une dispersion précoce de H. erectus à travers l'Asie du Sud-Est. Il est également possible que ces deux humains archaïques insulaires descendent d'une espèce Homo totalement différente, peut-être plus tôt que H. erectus . Les ossements étaient datés d'il y a 50 000 ans et il existe des preuves d'une activité homininée sur l'île il y a 771 000 à 631 000 ans.

Anatomie

Comparaison des dents (en haut) et des phalanges du pied (en bas) d' A. afarensis (à gauche), de H. luzonensis (au centre) et d'humains modernes (à droite)

Comme d'autres espèces endémiques de la faune de Luzon, ainsi que H. floresiensis , H. luzonensis peut avoir diminué de taille en raison du nanisme insulaire . Cependant, des restes plus complets sont nécessaires pour vérifier la taille. Tout comme H. floresiensis , H. luzonensis présente un certain nombre de caractéristiques plus proches de l' Australopithecus et de l' Homo ancien que de l'homme moderne et de l' Homo plus récent .

Les dents de H. luzonensis sont petites et raccourcies mésio-distalement (la longueur entre les deux extrémités de la dent). Les molaires sont plus petites que celles de H. floresiensis . Comme d'autres Homo récents et humains modernes, les molaires diminuent de taille vers l'arrière de la bouche, et la jonction émail - dentine manque de crénelures ondulées bien définies. La jonction émail-dentine est très similaire à celle de H. erectus asiatique . Les prémolaires sont étrangement grandes par rapport aux molaires, avec des proportions plus similaires à Paranthropus qu'à tout autre Homo , bien que les dents postcanines de H. luzonensis diffèrent grandement de celles de Paranthropus en taille et en forme. Les prémolaires de H. luzonensis partagent de nombreuses caractéristiques avec celles d' Australopithecus , de Paranthropus et des premiers Homo .

Les os des doigts sont longs, étroits et incurvés, ce qui est observé chez Australopithecus , H. floresiensis et parfois chez les humains modernes. Ils sont comprimés dorso-palmairement (de la paume au dos de la main) et ont une attache de la gaine fléchisseur bien développée , que l'on observe chez Australopithecus et les premiers H. habilis . Unique à H. luzonensis , le bec dorsal près de l'articulation était fortement développé et incliné vers le poignet plutôt que vers le doigt. Les os du pied sont morphologiquement uniques chez les Homo , et sont plus ou moins indiscernables de ceux d' A. africanus et A. afarensis . Les membres d' Australopithecus sont généralement interprétés comme étant des adaptations pour la bipédie et un comportement potentiellement suspensif dans les arbres, mais l'enregistrement fragmentaire de H. luzonensis limite l'extrapolation du comportement locomoteur.

Étant donné que les restes sont si fragmentaires, il est difficile de faire des estimations précises de la taille réelle de cette espèce, mais ils peuvent avoir été dans la gamme des négritos philippins modernes , qui mesurent en moyenne 151 cm (4 pi 11 po) de hauteur pour les mâles et 142 cm (4 pi 8 po) pour les femelles.

Culture

Les ancêtres de H. luzonensis ont traversé la ligne Huxley jusqu'aux Philippines.

Parce que Luzon a toujours été une île du Quaternaire , les ancêtres de H. luzonensis auraient dû faire une importante traversée maritime sur la ligne Huxley .

Environ 90% des fragments d'os de la grotte de Callao appartiennent au cerf des Philippines , ce qui suggère que des carcasses de cerfs étaient périodiquement introduites dans la grotte. À l'exception de Palawan (où il y avait des tigres ), il n'y a aucune preuve que de grands carnivores aient jamais habité les Philippines pendant le Pléistocène, ce qui attribue ces restes à l'activité humaine. Le cochon verruqueux des Philippines et un bovidé éteint étaient également présents. Il y a des marques de coupe sur le tibia d'un cerf, et le manque d'outils dans la grotte pourrait résulter soit de l'utilisation de matière organique pour les outils plutôt que de la pierre, ou du traitement de la viande en dehors de la grotte.

Un site beaucoup plus ancien dans la vallée de Cagayan au nord de Luzon a livré un squelette presque complet d'un rhinocéros (le Rhinoceros philippinensis éteint ), qui avait été massacré il y a 771-631.000 ans. Le site contient également six carottes lithiques , quarante-neuf éclats lithiques et deux percuteurs , qui sont similaires à l' industrie du chert du site paléolithique inférieur d' Arubo 1 dans le centre de Luzon. Étaient également présents les restes de l'éléphant Stegodon , du cerf des Philippines, des tortues d'eau douce et des varans .

Voir également

  • Denisovan  - Humain archaïque asiatique
  • Homo floresiensis  - Humain archaïque de Flores, Indonésie
  • Homo naledi  - Humain archaïque sud-africain à petit cerveau
  • Néandertal  - Espèce ou sous-espèce eurasienne de l'homme archaïque
  • Tabon Man  - Les plus anciens restes humains modernes des Philippines

Les références

Liens externes