Vous ne pouvez pas payer? Je ne paierai pas! - Can't Pay? Won't Pay!
| Vous ne pouvez pas payer? Je ne paierai pas! | |
|---|---|
| Écrit par | Dario Fo |
| Langue originale | italien |
| Matière | Réaction des consommateurs face aux prix élevés |
| Genre | Satire politique |
Vous ne pouvez pas payer? Je ne paierai pas! ( Italien : ! Non Si Paga Non Si Paga , traduit aussi nous ne pouvons pas nous payer ne paierons pas! Et Low Pay Do not Pay! ) Est un jeu écrit en italien par Dario Fo en 1974. Considérée Comme la pièce de Fo la plus connue au niveau international après Morte accidentale di un anarchico , elle avait été jouée dans 35 pays en 1990. Considérée comme une farce politique marxiste , c'est une comédie sur les réactions des consommateurs face aux prix élevés.
C'était le premier spectacle présenté dans la Palazzina Liberty le 3 octobre 1974. Une adaptation nord-américaine en langue anglaise a été créée par RG Davies vers 1984. La première américaine a été exécutée par la San Francisco Mime Troupe .
Le titre de la traduction anglaise originale en 1975 par Lino Pertile , Can't Pay? Je ne paierai pas! , est passé dans la langue anglaise.
Importance sociale
La pièce est écrite pour critiquer les commerçants et les propriétaires responsables de l'augmentation des prix des biens et des loyers nécessaires, ainsi que les patrons qui réduisent les emplois, les salaires et les avantages sociaux. Cependant, «le véritable objectif politique de la pièce était le modératisme du [ Parti communiste italien ] représenté par le mari d' Antonia , Giovanni ». Au moment où la pièce a été écrite, son chef Enrico Berlinguer avait lancé un programme de «compromis historique». Cela signifiait que les membres devaient suivre une «politique de sacrifices» pour « l'intérêt national », accédant à contrecœur à un niveau de vie inférieur de la classe ouvrière . Selon les mots de Berlinguer: "Une société plus austère peut être, et doit être, une société plus égalitaire, mieux ordonnée et plus juste, qui est vraiment plus démocratique et libre, et certainement plus humaine." Les communistes italiens de base ont critiqué cette politique, qui ne laissait aucun espoir d'améliorer leur niveau de vie. Fo exhortait les membres du parti à rejeter les politiques de la direction de leur parti.
L'original italien, contrairement à la version anglaise, critique directement le Parti communiste italien (PCI). Par exemple, la version anglaise n'est pas incluse lorsque Antonia dit à Giovanni:
J'en ai assez de votre air chaud ... de vos discours sur la responsabilité du sacrifice ... sur la dignité de vous serrer la ceinture, sur votre fierté d'être de la classe ouvrière! Et qui sont ces travailleurs? Qui est cette classe ouvrière? C'est nous, tu ne le savais pas? ... Mais tu ne peux rien voir parce que tes yeux sont attachés comme si tu jouais le buff de l'aveugle ... et tu t'assois comme Dieu sait ce que tu as écrit sur tes slogans "
De plus, au fur et à mesure que la pièce avance, le personnage de Giovanni devient de plus en plus critique à l'égard de la «politique de sacrifice» et de l'impuissance qu'il ressent d'eux:
Vous ne pouvez pas simplement dire aux patrons ... "Excusez-moi, pourriez-vous simplement vous déplacer là-bas; nous avons besoin d'un peu de répit. S'il vous plaît, soyez un peu plus gentil, un peu plus compréhensif ... arrivons à un accord. " Oh non, la seule façon de faire réfléchir cette foule est de les bourrer dans la tourbière et de tirer la chaîne! Alors les choses seraient super. Peut-être y aurait-il quelques vitrines moins éclairées, moins d'autoroutes ... nous nous sommes toujours précipités pour les faire fonctionner ... maintenant nous allons continuer ... nous construirons nos propres maisons ... faire une nouvelle vie pour nous-mêmes!
des reproches
Certains Italiens de gauche ont critiqué la pièce parce qu'ils la trouvaient trop similaire à ces pièces à l'ancienne. Fo a répondu qu'il n'avait jamais abandonné la farce.
Deux semaines après la première représentation de la pièce, les femmes de Milan ont commencé à prendre le contrôle des caisses enregistreuses et à payer le prix des articles avant la soudaine augmentation des coûts. Les journaux de droite considéraient Fo et Can't Pay? Je ne paierai pas! pour avoir inspiré les incidents. Fo a répondu à ces allégations en commentant:
Il est apparu au cours du contre-interrogatoire que les prix fixés par les supermarchés étaient des vols à main armée. En fin de compte, toutes les femmes qui avaient été inculpées ont été libérées parce qu '"il n'y avait pas lieu de répondre". Pour faire simple, le tribunal a décidé que ces acheteurs avaient payé la valeur correcte des marchandises. Par conséquent, vous pouvez en déduire que les propriétaires avaient arbitrairement augmenté le processus, en le doublant. Les patrons étaient les vrais voleurs.
Des rumeurs circulaient selon lesquelles Fo serait arrêté pour les actions des Brigades rouges , bien qu'il ne l'ait jamais été. Fo réfléchit à cela et aux raisons de la rumeur: "Peut-être, ils ne veulent pas seulement nous faire peur. Peut-être qu'ils essaient également de discréditer La Commune qui, avec ses milliers de membres, devient un phénomène de plus en plus gênant. "
Lectures complémentaires
- Mitchell, Tony (1999), Dario Fo: People's Court Jester (mis à jour et élargi) , Londres: Methuen , ISBN 0-413-73320-3 .