Tigre celtique - Celtic Tiger

« Celtic Tiger » ( irlandais : An Tíogar Ceilteach ) est un terme désignant l' économie de la République d'Irlande du milieu des années 1990 à la fin des années 2000, une période de croissance économique réelle rapide alimentée par les investissements directs étrangers. Le boom a été freiné par une bulle immobilière subséquente qui a entraîné un grave ralentissement économique.

Au début des années 1990, l'Irlande était un pays relativement pauvre par rapport aux normes d'Europe occidentale, avec une pauvreté élevée, un chômage élevé, une inflation et une faible croissance économique. L'économie irlandaise s'est développée à un taux moyen de 9,4 % entre 1995 et 2000, et a continué de croître à un taux moyen de 5,9 % au cours de la décennie suivante jusqu'en 2008, date à laquelle elle est entrée en récession . La croissance économique rapide de l'Irlande a été décrite comme un exemple rare d'un pays occidental égalant la croissance des nations d'Asie de l'Est, c'est-à-dire les « quatre tigres asiatiques ».

L'économie a subi un retournement spectaculaire à partir de 2008, durement touchée par la crise financière mondiale et la crise de la dette européenne qui s'en est suivie , avec une contraction du PIB de 14 % et un taux de chômage atteignant 14 % en 2011. La crise économique et financière a duré jusqu'en 2014 ; l'année 2015 avec un taux de croissance de 6,7% a marqué le début d'une nouvelle période de forte croissance économique.

Terme

Le terme familier « Tigre celtique » a été utilisé pour désigner le pays lui-même et les années associées au boom. La première utilisation enregistrée de l'expression est dans un rapport de Morgan Stanley de 1994 par Kevin Gardiner. Le terme fait référence à la similitude de l'Irlande avec les Tigres d'Asie de l' Est : Hong Kong, Singapour, la Corée du Sud et Taïwan pendant leurs périodes de croissance rapide entre le début des années 1960 et la fin des années 1990. An Tíogar Ceilteach , la version en langue irlandaise du terme, apparaît dans la base de données terminologique Foras na Gaeilge et est utilisé dans des contextes gouvernementaux et administratifs depuis au moins 2005.

La période du Tigre celtique a également été appelée "The Boom" ou "Ireland's Economic Miracle". Pendant ce temps, le pays a connu une période de croissance économique qui l'a transformé de l'un des pays les plus pauvres d'Europe occidentale en l'un des plus riches. Les causes de la croissance de l'Irlande font l'objet de certains débats, mais le crédit a été principalement attribué au développement économique impulsé par l'État ; partenariat social entre les employeurs, le gouvernement et les syndicats ; participation accrue des femmes au marché du travail; des décennies d'investissement dans l'enseignement supérieur national ; ciblage des investissements directs étrangers ; un faible taux d' impôt sur les sociétés ; une main-d'œuvre anglophone; et l'adhésion à l' Union européenne , qui offrait des paiements de transfert et un accès à l'exportation au marché unique .

À la mi-2007, à la suite de la crise financière mondiale croissante , le Tigre celtique était pratiquement mort. Certains critiques, comme David McWilliams , qui avait mis en garde contre un effondrement imminent depuis un certain temps, ont conclu : être étudié à l'échelle internationale dans les années à venir comme un exemple de comment ne pas faire les choses."

L'historien Richard Aldous a déclaré que le Tigre celtique avait désormais emprunté le « chemin du dodo ». Début 2008, de nombreux commentateurs pensaient qu'un atterrissage en douceur était probable, mais en janvier 2009, il semblait possible que le pays connaisse une dépression . Début janvier 2009, The Irish Times , dans un éditorial, déclarait : « Nous sommes passés du Tigre celtique à une ère de peur financière avec la soudaineté d'un naufrage de style Titanic , jeté du confort, voire du luxe, dans une mer froide. d'incertitude." En février 2010, un rapport de Davy Research a conclu que l'Irlande avait « largement gaspillé » ses années de revenus élevés pendant le boom, avec des entreprises privées investissant sa richesse « aux mauvais endroits ». Il a comparé la croissance de l'Irlande à celle d'autres petits pays de la zone euro tels que Finlande et Belgique – notant que la richesse physique de ces pays dépasse celle de l'Irlande en raison de leur infrastructure de transport, de leur réseau de télécommunications et de leurs services publics « largement supérieurs ».

Économie du tigre

De 1995 à 2000, le taux de croissance du PIB s'est situé entre 7,8 et 11,5% ; il a ensuite ralenti entre 4,4 et 6,5 % de 2001 à 2007. Au cours de cette période, le PIB irlandais par habitant a augmenté de façon spectaculaire pour égaler, puis dépasser, celui de tous les États d'Europe occidentale sauf un. Bien que le PIB ne représente pas le niveau de vie et que le PNB soit resté inférieur au PIB, en 2007, le PNB a atteint le même niveau que celui de certains autres pays d'Europe occidentale.

Causes

L'historien RF Foster soutient que la cause était une combinaison d'un nouveau sens de l'initiative et de l'entrée de sociétés américaines telles qu'Intel . Il conclut que les principaux facteurs étaient une fiscalité faible, des politiques réglementaires favorables aux entreprises et une main-d'œuvre jeune et féru de technologie. Pour de nombreuses multinationales, la décision de faire des affaires en Irlande a encore été facilitée par les généreuses incitations de l' Industrial Development Authority . De plus, l' adhésion à l' Union européenne a été utile, donnant au pays un accès lucratif aux marchés qu'il n'avait auparavant atteint que par le Royaume-Uni, et injectant d'énormes subventions et capitaux d'investissement dans l'économie irlandaise.

La politique fiscale

De nombreux économistes attribuent la croissance de l'Irlande à un faible taux d' imposition des sociétés (10 à 12,5 % à la fin des années 90). Depuis 1956, les gouvernements irlandais successifs ont poursuivi des politiques de faible imposition.

Fonds structurels et de cohésion de l'Union européenne

Depuis son adhésion à l'UE en 1973, l'Irlande a reçu plus de 17 milliards d'euros de fonds structurels et de cohésion de l'UE. Ceux-ci sont constitués du Fonds européen de développement régional (FEDER) et du Fonds social européen (FSE) et ont été utilisés pour augmenter les investissements dans le système éducatif et pour construire des infrastructures physiques. Ces paiements de transfert des membres de l' Union européenne , tels que l' Allemagne et la France , représentaient jusqu'à 4 % du produit national brut (PNB) de l'Irlande . L'Irlande est unique parmi les pays de cohésion, ayant alloué jusqu'à 35 % de ses fonds structurels aux investissements dans les ressources humaines, contre une moyenne d'environ 25 % pour les autres bénéficiaires du fonds de cohésion. L'augmentation de la capacité de production de l'économie irlandaise est parfois attribuée à ces investissements, qui ont rendu l'Irlande plus attrayante pour les entreprises de haute technologie, bien que le libertaire Cato Institute ait suggéré que les paiements de transfert de l'UE étaient économiquement inefficaces et pourraient en fait avoir ralenti la croissance. La Heritage Foundation conservatrice n'a également attribué aux paiements de transfert aucun rôle significatif dans la croissance.

Commerce au sein de l'Union européenne

L'adhésion de l'Irlande à l'UE depuis 1973 a aidé le pays à accéder aux grands marchés européens. Le commerce de l'Irlande se faisait auparavant principalement avec le Royaume-Uni .

Politiques industrielles

Dans les années 1990, l'octroi de subventions et de capitaux d'investissement par des organisations étatiques irlandaises (telles que IDA Ireland ) a encouragé des entreprises de premier plan, telles que Dell , Intel et Microsoft , à s'installer en Irlande ; ces entreprises ont été attirées par l'Irlande en raison de son appartenance à l'UE, de ses salaires relativement bas, de ses subventions gouvernementales et de ses faibles taux d'imposition. Enterprise Ireland, une agence d'État, fournit un soutien financier, technique et social aux entreprises en démarrage. De plus, la construction de l' International Financial Services Centre à Dublin a permis la création de 14 000 emplois à haute valeur ajoutée dans les secteurs de la comptabilité, du droit et de la gestion financière.

En juillet 2003, le gouvernement a créé la Science Foundation Ireland sur une base légale afin de promouvoir l'éducation pour des carrières hautement qualifiées, en particulier dans les biotechnologies et les technologies de l'information et de la communication, dans le but supplémentaire d'investir dans des initiatives scientifiques visant à promouvoir l' économie du savoir en Irlande .

Géographie et démographie

La différence de fuseau horaire permet aux employés irlandais et britanniques de travailler la première partie de chaque journée pendant que les travailleurs américains dorment. Les entreprises américaines ont été attirées en Irlande par des coûts salariaux bon marché par rapport au Royaume-Uni et par l'intervention limitée du gouvernement dans les entreprises par rapport aux autres membres de l'UE, et en particulier aux pays d'Europe de l'Est. La stabilité croissante en Irlande du Nord provoquée par l' Accord du Vendredi saint a renforcé la capacité de l'Irlande à fournir un environnement commercial stable.

Les travailleurs irlandais peuvent communiquer efficacement avec les Américains, en particulier par rapport à ceux d'autres pays de l'UE non anglophones à bas salaires, comme le Portugal et l'Espagne ; ce facteur était essentiel pour que les entreprises américaines choisissent l'Irlande pour leur siège social européen. Il a également été avancé que le dividende démographique résultant de l'augmentation du ratio travailleurs/personnes à charge en raison de la baisse de la fécondité et de l'augmentation de la participation des femmes au marché du travail, augmentait le revenu par habitant.

Impact de la croissance économique

La dette publique en pourcentage du PIB a considérablement diminué au cours des années 90.

L'Irlande est passée de l'un des pays les plus pauvres d'Europe occidentale à l'un des plus riches. Le revenu disponible a atteint des niveaux records, permettant une augmentation considérable des dépenses de consommation, les vacances à l'étranger représentant plus de 91% des dépenses totales de vacances en 2004. Cependant, l'écart entre les ménages aux revenus les plus élevés et les plus faibles s'est creusé au cours de la période de cinq ans allant jusqu'en 2004- 2005 ; en réponse, l' Institut de recherche économique et sociale (ESRI) a déclaré en 2002 : « Dans l'ensemble, les budgets des 10 à 20 dernières années ont été plus favorables aux groupes à revenu élevé qu'aux groupes à faible revenu, mais particulièrement pendant les périodes de forte croissance » . Le chômage est passé de 18 % à la fin des années 80 à 4,5 % à la fin de 2007, et les salaires moyens dans l'industrie ont augmenté à l'un des taux les plus élevés d'Europe. L'inflation a frôlé les 5% par an vers la fin de la période "Tiger", poussant les prix irlandais jusqu'à ceux de l'Europe nordique, même si les taux de salaire sont à peu près les mêmes qu'au Royaume-Uni. La dette nationale était restée constante pendant le boom, mais le ratio PIB/endettement a augmenté, en raison de l'augmentation spectaculaire du PIB.

La nouvelle richesse a entraîné d'importants investissements dans la modernisation des infrastructures et des villes irlandaises. Le plan de développement national a conduit à l'amélioration des routes et de nouveaux services de transport ont été développés, tels que les lignes de métro léger Luas , le tunnel du port de Dublin et l'extension du Cork Suburban Rail . Les autorités locales ont amélioré les rues de la ville et construit des monuments tels que la flèche de Dublin . Un universitaire a déclaré en 2008 que le petit-déjeuner jumbo était devenu "peut-être le symbole ultime de notre Tigerland celtique contemporain", produit du conglomérat irlandais IAWS et consommé par les travailleurs occupés à acheter de la nourriture dans les dépanneurs des stations- service .

La tendance de l'émigration nette de l'Irlande s'est inversée lorsque la république est devenue une destination pour les immigrants. Cela a considérablement modifié la démographie irlandaise et a entraîné une expansion du multiculturalisme , en particulier dans les régions de Dublin , Cork , Limerick et Galway . On estimait en 2007 que 10 % des résidents irlandais étaient nés à l'étranger ; la plupart des nouveaux arrivants étaient des citoyens de Pologne et des États baltes, dont beaucoup ont trouvé du travail dans les secteurs de la vente au détail et des services. Une étude menée en 2006 a révélé que de nombreux Irlandais considéraient l'immigration comme un facteur important de progrès économique. En Irlande, de nombreux jeunes ont quitté la campagne rurale pour vivre et travailler dans des centres urbains. Beaucoup de gens en Irlande croient que le consumérisme croissant pendant les années de boom a érodé la culture du pays , avec l'adoption des idéaux capitalistes américains. Alors que les liens économiques historiques de l'Irlande avec le Royaume-Uni avaient souvent fait l'objet de critiques, Peader Kirby a fait valoir que les nouveaux liens avec l'économie américaine ont rencontré un « silence satisfait ». Néanmoins, des voix de la gauche politique ont décrié la philosophie "plus proche de Boston que de Berlin" du gouvernement Fianna Fáil-démocrate progressiste . Des écrivains tels que William Wall , Mike McCormick et Gerry Murphy ont fait la satire de ces développements. La richesse croissante a été blâmée pour l'augmentation des niveaux de criminalité chez les jeunes, en particulier la violence liée à l'alcool résultant de l'augmentation du pouvoir d'achat. Cependant, elle s'accompagnait également d'une augmentation rapide de l'espérance de vie et d'une très bonne qualité de vie ; le pays s'est classé premier dans l'indice de qualité de vie 2005 de The Economist , tombant à la 12e place en 2013.

Le succès croissant de l'économie irlandaise a encouragé l' esprit d'entreprise et la prise de risques, qualités qui étaient restées en sommeil pendant les périodes de mauvaise conjoncture. Cependant, bien qu'il existe un semblant de culture d'entreprise, les entreprises étrangères représentent 93 % des exportations irlandaises.

Déclin, 2001-2003

La croissance du Tigre celtique a ralenti avec le ralentissement de l'économie mondiale en 2002 après sept années de forte croissance.

L'économie a été affectée par une forte réduction des investissements dans l'industrie mondiale des technologies de l'information (TI). L'industrie s'était trop développée à la fin des années 90 et ses actions boursières ont fortement diminué. L'Irlande était un acteur majeur de l'industrie informatique : en 2002, elle avait exporté pour 10,4 milliards de dollars US de services informatiques, contre 6,9 ​​milliards de dollars en provenance des États-Unis. L'Irlande représentait environ 50 % de tous les progiciels grand public vendus en Europe en 2002 (OCDE, 2002 ; OCDE, 2004).

La fièvre aphteuse et les attentats du 11 septembre 2001 ont endommagé les secteurs du tourisme et de l'agriculture irlandais, dissuadant les touristes américains et britanniques. Plusieurs entreprises ont déplacé leurs activités vers l'Europe de l'Est et la République populaire de Chine en raison d'une augmentation des coûts salariaux irlandais, des primes d'assurance et d'une réduction générale de la compétitivité économique de l'Irlande. La valeur croissante de l'euro a affecté les exportations hors UEM , en particulier celles vers les États-Unis et le Royaume-Uni.

Dans le même temps, les économies mondiales ont connu un ralentissement. L'économie américaine n'a progressé que de 0,3 % en avril, mai et juin 2002 par rapport à l'année précédente, et la Réserve fédérale a procédé à 11 baisses de taux cette année-là pour tenter de stimuler l'économie américaine. L'UE s'est à peine développée tout au long de l'année 2002, et de nombreux gouvernements membres (notamment en Allemagne et en France) ont perdu le contrôle des finances publiques , provoquant d'importants déficits qui ont rompu les termes du pacte de stabilité et de croissance de l'UEM .

Le ralentissement économique en Irlande n'était pas une récession mais un ralentissement du taux d'expansion économique. Des signes de reprise sont devenus évidents à la fin de 2003, alors que les niveaux d'investissement américains augmentaient à nouveau. De nombreux économistes chevronnés ont vivement critiqué le gouvernement pour le déséquilibre économique en faveur de l'industrie de la construction et la perspective de soutenir la croissance économique à l'avenir.

Résurgence post-2003

Le secteur des technologies de l'information (TI) a été un facteur important du boom économique irlandais

Après le ralentissement de 2001 et 2002, la croissance économique irlandaise a recommencé à s'accélérer à la fin de 2003 et en 2004. Certains médias ont considéré qu'une opportunité de documenter le retour du Tigre celtique – parfois appelé dans la presse le « Tigre celtique 2 " et "Celtic Tiger Mark 2". En 2004, la croissance irlandaise était la plus élevée, à 4,5%, des États de l' UE-15 , et un chiffre similaire était prévu pour 2005. Ces taux contrastent avec les taux de croissance de 1% à 3% pour de nombreuses autres économies européennes, dont la France, Allemagne et Italie . Le rythme d'expansion des prêts aux ménages de 2003 à 2007 a été parmi les plus élevés de la zone euro

En 2006, il y a eu une forte augmentation des investissements étrangers directs et une augmentation nette de 3 795 emplois soutenus par l'IDA, les services internationaux et financiers affichant le taux de croissance le plus élevé. Les raisons de la poursuite du boom économique irlandais étaient quelque peu controversées en Irlande. Certains économistes, militants des droits civiques et commentateurs sociaux ont déclaré que la croissance tout au long de cette période était simplement due à une forte augmentation de la valeur des propriétés et au rattrapage de la croissance de l'emploi dans le secteur de la construction.

À l'échelle mondiale, la reprise américaine a stimulé l'économie irlandaise en raison des liens économiques étroits de l'Irlande avec les États-Unis. Le déclin du tourisme dû à la fièvre aphteuse et aux attentats du 11 septembre 2001 s'est inversé. La reprise de l'industrie mondiale des technologies de l'information a également été un facteur; L'Irlande a produit 25 % de tous les PC européens , et Apple , Dell (dont la principale usine de fabrication européenne était à Limerick ), HP et IBM avaient tous des opérations irlandaises importantes.

Il y avait eu un nouvel investissement des entreprises multinationales. Intel avait repris son expansion en Irlande, Google a créé un bureau à Dublin , Abbott Laboratories construisait une nouvelle usine en Irlande et Bell Labs prévoyait d'ouvrir une future usine. Au niveau national, un nouvel organisme public, la Science Foundation Ireland , a été créé pour promouvoir de nouvelles entreprises scientifiques en Irlande. L'échéance des fonds du régime d'épargne du gouvernement SSIA a atténué les inquiétudes des consommateurs concernant les dépenses et a ainsi alimenté la croissance des ventes au détail.

En septembre 2009, la Tánaiste Mary Coughlan a déclaré que l'Irlande avait perdu du terrain en compétitivité internationale chaque année depuis 2000.

Défis

La flèche de Dublin symbolise la modernisation et la prospérité croissante de l'Irlande.

Marché de l'immobilier

Le retour du boom en 2004 aurait été principalement le résultat du rattrapage du grand secteur de la construction par rapport à la demande provoquée par le premier boom. Le secteur de la construction représentait près de 12 % du PIB et une grande proportion de l'emploi chez les jeunes hommes non qualifiés. Un certain nombre de sources, dont The Economist , ont mis en garde contre les valeurs immobilières irlandaises excessives . L'année 2004 a vu la construction de 80 000 nouveaux logements, contre 160 000 au Royaume-Uni, un pays qui compte 15 fois la population irlandaise. Les prix des logements ont doublé entre 2000 et 2006 ; les incitations fiscales ont été un facteur clé de cette hausse des prix, et le gouvernement Fianna Fáil - Démocrates progressistes a par la suite reçu de nombreuses critiques pour ces politiques.

En janvier 2009, l' économiste de l' UCD Morgan Kelly a prédit que les prix des logements chuteraient de 80 % du sommet au creux en termes réels.

Perte de compétitivité

La hausse des salaires, l'inflation et les dépenses publiques excessives ont entraîné une perte de compétitivité de l'économie irlandaise. Les salaires irlandais étaient nettement supérieurs à la moyenne de l'UE, en particulier dans la région de Dublin, bien que de nombreux États plus pauvres d'Europe de l'Est aient rejoint l'UE depuis 2004 , abaissant considérablement le salaire moyen de l'UE en dessous de son niveau de 1995. Les secteurs à bas salaires, tels que le commerce de détail et l'hôtellerie, sont toutefois restés inférieurs à la moyenne de l'UE-15. Les pressions affectent principalement les emplois non qualifiés, semi-qualifiés et manufacturiers. L'externalisation d'emplois professionnels a également augmenté, la Pologne gagnant en 2008 plusieurs centaines d'anciens emplois irlandais des divisions de comptabilité de Philips et Dell.

Promotion de l'industrie indigène

L'un des principaux défis auxquels l'Irlande est confrontée est la promotion réussie de l'industrie indigène. Bien que l'Irlande compte quelques grandes entreprises internationales, telles que AIB , CRH, Élan , Kerry Group , Ryanair et Smurfit Kappa , il y a peu d'entreprises avec plus d'un milliard d'euros de chiffre d'affaires annuel. Le gouvernement a chargé Enterprise Ireland de stimuler l'industrie locale irlandaise et a lancé un site Web en 2003 dans le but de rationaliser et de commercialiser le processus de création d'une entreprise en Irlande.

Dépendance aux sources d'énergie étrangères

L'Irlande dépend des combustibles fossiles importés pour plus de 80 % de son énergie. Irlande depuis de nombreuses années au XXe siècle milieu limité sa dépendance aux sources d'énergie externes en développant ses tourbières tourbières, BATIMENTS hydroélectriques projets, y compris un barrage à Ardnacrusha sur la rivière Shannon en 1928, le développement en mer des gisements de gaz, et la diversification en charbon dans le années 1970. Comme le gaz, la tourbe et l'énergie hydroélectrique ont été presque entièrement exploités en Irlande, il y a un besoin sans cesse croissant de combustibles fossiles importés à un moment où l'on s'inquiète de plus en plus de la sécurité d'approvisionnement et du réchauffement climatique . Une solution consiste à développer des sources d'énergie alternatives, dont l' éolien et, dans une moindre mesure, l'énergie houlomotrice .

Un parc éolien offshore est actuellement en construction au large de la côte est, près d' Arklow , et de nombreux sites éloignés dans l'ouest présentent un potentiel de développement de parcs éoliens. Un rapport de Sustainable Energy Ireland a indiqué que si l'énergie éolienne était correctement développée, l'Irlande pourrait un jour exporter l'excédent d'énergie éolienne si les difficultés naturelles d'intégration de l'énergie éolienne dans le réseau national étaient résolues. L'énergie éolienne en novembre 2009 représentait déjà 15,4 % de la capacité de production installée totale de l'État. D'ici 2020, le gouvernement irlandais prévoit que 40 % des besoins énergétiques du pays proviendront de sources renouvelables, bien au-dessus de la moyenne de l'UE.

Distribution des richesses

La nouvelle richesse de l'Irlande est inégalement répartie. Les Nations Unies ont rapporté en 2004 que l'Irlande était juste derrière les États-Unis en termes d'inégalité entre les pays occidentaux. Il y a une certaine opposition à la théorie selon laquelle la richesse de l'Irlande a été exceptionnellement inégalement répartie, parmi eux l'économiste et journaliste David McWilliams. Il cite les chiffres d' Eurostat qui indiquent que l'Irlande est juste au-dessus de la moyenne en termes d'égalité par un type de mesure. Cependant, bien qu'elle soit mieux lotie par cette mesure que les pays généralement moins développés ou plus libres de marché comme la Grande-Bretagne, la Méditerranée et les nouveaux États candidats, l'Irlande est toujours plus inégale que la France, l'Allemagne et les pays scandinaves. De plus, l'inégalité de l'Irlande persiste selon d'autres mesures. Selon un rapport ESRI publié en décembre 2006, le niveau de pauvreté des enfants en Irlande se classe au 22e rang sur les 26 pays les plus riches, et c'est le 2e pays le plus inégalitaire d'Europe.

Scandales bancaires

Le New York Times en 2005 a décrit l'Irlande comme le « Far West de la finance européenne », une perception qui a contribué à la création de l' Autorité irlandaise de réglementation des services financiers . Malgré son mandat de surveillance plus stricte, l'agence n'a jamais imposé de sanctions majeures à aucune institution irlandaise, même si l'Irlande avait connu plusieurs scandales bancaires majeurs en surfacturant leurs clients. Les représentants de l'industrie ont contesté l'idée que l'Irlande puisse abriter des fraudes financières incontrôlées. En décembre 2008, des irrégularités dans les prêts des dirigeants qui avaient été exclus du bilan d'une banque pendant huit ans ont forcé la démission du régulateur financier. Le commentateur économique David McWilliams a qualifié l'effondrement d' Anglo Irish Bank d' Enron irlandais .

Mort du Tigre

Dans une analyse économique, l'Institut de recherche économique et sociale (ESRI) a prévu le 24 juin 2008 la possibilité que l'économie irlandaise connaisse une croissance négative marginale en 2008. Ce serait la première fois depuis 1983. Décrivant les perspectives possibles de l'économie pour 2008, l'ESRI a déclaré que la production de biens et de services pourrait chuter cette année-là, ce qui aurait été la définition irlandaise d'une légère récession. Il prévoyait également une reprise en 2009 et 2010.

En septembre 2008, l'Irlande est devenue le premier pays de la zone euro à entrer officiellement en récession . La récession a été confirmée par les chiffres du Central Statistics Office montrant l'éclatement de la bulle immobilière et un effondrement des dépenses de consommation qui ont mis fin au boom qu'était le Tigre celtique. Les chiffres montrent que le produit intérieur brut (PIB), qui mesure la valeur de tous les biens et services produits dans l'État, a baissé de 0,8% au deuxième trimestre de 2008 par rapport au même trimestre de 2007. C'était le deuxième trimestre consécutif. de croissance économique négative, qui est la définition d'une récession. Le Tigre celtique a été déclaré mort en octobre 2008.

Dans une interview de novembre 2008 dans Hot Press , dans une sombre évaluation de la position de l'Irlande, le Taoiseach Brian Cowen a déclaré que de nombreuses personnes ne se rendaient toujours pas compte à quel point les finances publiques étaient ébranlées. Au 30 janvier 2009, la dette publique irlandaise était devenue la plus risquée de la zone euro, dépassant les obligations souveraines de la Grèce, selon les prix des swaps sur défaillance. En février 2009, le Taoiseach Brian Cowen a déclaré que l'économie irlandaise semblait sur le point de se contracter de 6,5% en 2009.

Conséquences

L'ancien Taoiseach Garret FitzGerald a imputé la situation économique désastreuse de l'Irlande en 2009 à une série d'erreurs de politique gouvernementales « catastrophiques ». Entre les années 2000 et 2003, le ministre des Finances de l'époque, Charlie McCreevy, a augmenté les dépenses publiques de 48 % tout en réduisant l'impôt sur le revenu. Un deuxième problème est survenu lorsque les politiques gouvernementales ont permis, voire encouragé, le développement d'une bulle immobilière , "à une échelle immense". Cependant, il n'a rien écrit sur l'impact des taux d'intérêt bas de la Banque centrale européenne qui ont financé la bulle immobilière et exacerbé la surchauffe de l'économie.

Le lauréat du prix Nobel Paul Krugman a fait une sombre prédiction : « En ce qui concerne la réponse à la récession, l'Irlande semble être vraiment, vraiment sans options, à part espérer une reprise tirée par les exportations, si et quand le reste du monde rebondira. . "

À la mi-avril 2009, le Fonds monétaire international prévoyait de très mauvaises perspectives pour l'Irlande. Il prévoyait que l'économie irlandaise se contracterait de 8 pour cent en 2009 et de 3 pour cent en 2010 – et cela pourrait être du côté optimiste.

Le 19 novembre 2010, le gouvernement irlandais a entamé des discussions sur un programme d'assistance économique de plusieurs milliards de dollars avec des experts du Fonds monétaire international (FMI) et de l'Union européenne. Le chômage en Irlande devrait augmenter de près de 17 pour cent en 2010, a déclaré l'Institut de recherche économique et sociale (ESRI) dans un rapport publié le 28 avril 2009, cependant, le taux de chômage en 2010 s'est stabilisé à 14 %. En 2010, le taux de chômage était de 14,8%, et pour échapper à la crise économique, l'Irlande a demandé 67,5 milliards d'euros (85,7 milliards de dollars) au Fonds monétaire international et aux membres de la zone euro. Prendre l'argent signifiait accepter l'austérité. Le gouvernement a réduit ses dépenses de 15 pour cent sur trois ans, les dépenses de consommation ont chuté pendant six trimestres consécutifs et des milliers de jeunes Irlandais ont émigré en Australie, au Royaume-Uni et ailleurs.

Impact culturel

Le Tigre celtique a eu plus qu'un impact économique, impactant également le contexte social de l'Irlande. Des recherches menées en 2007 par l'Institut de recherche économique et sociale, avant le crash, ont révélé que les craintes concernant les inégalités sociales plus larges, le déclin de la vie communautaire et une approche plus égoïste et matérialiste de la vie étaient en grande partie infondées, et que l'impact social du tigre celtique avait largement été positive. Le boom économique a conduit à des niveaux d'émigration plus faibles et à une immigration plus élevée qu'auparavant, tandis que le gouvernement de l'époque reconnaissait la pression continue sur certains services publics et que « l'offre de logements sociaux, de garde d'enfants et d'intégration des nouveaux arrivants » demeurait priorités politiques.

Voir également

Les références

http://www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf