La censure - Censorship
La censure est la suppression de la parole, de la communication publique ou d'autres informations. Cela peut être fait sur la base qu'un tel matériel est considéré comme répréhensible, nuisible, sensible ou "incommode". La censure peut être menée par des gouvernements, des institutions privées et d'autres organes de contrôle.
Les gouvernements et les organisations privées peuvent se livrer à la censure. D'autres groupes ou institutions peuvent proposer et demander la censure. Lorsqu'un individu tel qu'un auteur ou un autre créateur se livre à la censure de ses propres œuvres ou discours, on parle d' autocensure . La censure générale se produit dans une variété de médias différents, y compris la parole, les livres, la musique, les films et autres arts, la presse, la radio, la télévision et Internet pour diverses raisons invoquées, y compris la sécurité nationale , pour contrôler l' obscénité , la pornographie enfantine , et discours de haine , pour protéger les enfants ou d'autres groupes vulnérables, pour promouvoir ou restreindre les opinions politiques ou religieuses, et pour empêcher la calomnie et la diffamation .
La censure directe peut être légale ou non, selon le type, l'emplacement et le contenu. De nombreux pays offrent des protections strictes contre la censure par la loi, mais aucune de ces protections n'est absolue et souvent une revendication de nécessité d'équilibrer des droits contradictoires est faite, afin de déterminer ce qui pourrait et ne pourrait pas être censuré. Il n'y a pas de lois contre l'autocensure.
Histoire
En 399 avant JC, philosophe grec, Socrate , tout en défiant les tentatives faites par l'Etat grec pour censurer ses enseignements philosophiques, a été accusé de charges collatéraux liés à la corruption de la jeunesse athénienne et condamnés à mort en buvant un poison, la pruche .
Les détails de la condamnation de Socrate sont enregistrés par Platon comme suit. En 399 avant JC, Socrate a poursuivi en procès et a été reconnu coupable des deux corrompt l'esprit des jeunes d'Athènes et de l' impiété ( asebeia , « ne pas croire aux dieux de l'Etat »), et comme punition condamné à mort, a causé par la consommation d'un mélange contenant de la ciguë.
L'étudiant de Socrate, Platon , aurait prôné la censure dans son essai sur La République , qui s'opposait à l'existence de la démocratie. Contrairement à Platon, le dramaturge grec Euripide (480-406 av. J.-C.) a défendu la véritable liberté des hommes nés libres, y compris le droit de parler librement. En 1766, la Suède est devenue le premier pays à abolir la censure par la loi .
Justification et critique
La censure a été critiquée à travers l'histoire pour être injuste et entraver le progrès. Dans un essai de 1997 sur la censure d'Internet, le commentateur social Michael Landier affirme que la censure est contre-productive car elle empêche la discussion du sujet censuré. Landier développe son argument en affirmant que ceux qui imposent la censure doivent considérer ce qu'ils censurent comme vrai, car les individus se croyant corrects seraient heureux d'avoir l'opportunité de réfuter ceux qui ont des points de vue opposés.
La censure est souvent utilisée pour imposer des valeurs morales à la société, comme dans la censure de matériel considéré comme obscène. Le romancier anglais EM Forster était un farouche opposant à la censure du matériel au motif qu'il était obscène ou immoral, soulevant la question de la subjectivité morale et du changement constant des valeurs morales. Lorsque le roman de 1928 L'Amant de Lady Chatterley a été jugé en 1960 , Forster a écrit :
L'Amant de Lady Chatterley est une œuvre littéraire d'importance... Je ne pense pas qu'elle puisse être tenue pour obscène, mais je suis ici dans une difficulté, car je n'ai jamais pu suivre la définition légale de l'obscénité. La loi me dit que l'obscénité peut dépraver et corrompre, mais pour autant que je sache, elle n'offre aucune définition de la dépravation ou de la corruption.
Les partisans ont cherché à le justifier en utilisant différentes justifications pour divers types d'informations censurées :
- La censure morale est la suppression de matériel obscène ou autrement considéré comme moralement discutable. La pornographie, par exemple, est souvent censurée en vertu de cette justification, en particulier la pornographie juvénile , qui est illégale et censurée dans la plupart des juridictions du monde.
- La censure militaire consiste à garder les renseignements et les tactiques militaires confidentiels et éloignés de l'ennemi. Ceci est utilisé pour contrer l'espionnage.
- La censure politique se produit lorsque les gouvernements retiennent des informations à leurs citoyens. Ceci est souvent fait pour exercer un contrôle sur la population et empêcher la libre expression qui pourrait fomenter la rébellion .
- La censure religieuse est le moyen par lequel tout matériel considéré comme répréhensible par une certaine religion est supprimé. Cela implique souvent une religion dominante imposant des limitations sur les moins répandues. Alternativement, une religion peut éviter les œuvres d'une autre lorsqu'elle pense que le contenu n'est pas approprié pour sa religion.
- La censure d'entreprise est le processus par lequel les rédacteurs en chef des médias d'entreprise interviennent pour perturber la publication d'informations qui présentent leur entreprise ou leurs partenaires commerciaux sous un jour négatif, ou interviennent pour empêcher des offres alternatives d'être exposées au public.
Les types
Politique
Secrets d'État et prévention de l'attention
En temps de guerre, une censure explicite est effectuée dans le but d'empêcher la divulgation d'informations qui pourraient être utiles à un ennemi. Il s'agit généralement de garder secrets les heures ou les lieux, ou de retarder la divulgation d'informations (par exemple, un objectif opérationnel) jusqu'à ce qu'elles ne soient plus d'aucune utilité pour les forces ennemies. Les problèmes moraux ici sont souvent considérés comme quelque peu différents, car les partisans de cette forme de censure soutiennent que la divulgation d'informations tactiques présente généralement un plus grand risque de pertes parmi ses propres forces et pourrait éventuellement conduire à la perte du conflit global.
Pendant la Première Guerre mondiale, les lettres écrites par des soldats britanniques devaient passer par la censure. Il s'agissait d'officiers passant en revue les lettres avec un marqueur noir et barrant tout ce qui pourrait compromettre le secret opérationnel avant l'envoi de la lettre. Le slogan de la Seconde Guerre mondiale « Lâches lèvres coulent des navires » a été utilisé comme justification courante pour exercer la censure officielle en temps de guerre et encourager la retenue individuelle lors du partage d'informations potentiellement sensibles.
Un exemple de politique de « désinfection » vient de l' URSS sous Joseph Staline , où les photographies utilisées publiquement étaient souvent modifiées pour éliminer les personnes que Staline avait condamnées à l'exécution. Bien que des photographies passées puissent avoir été mémorisées ou conservées, cette altération délibérée et systématique de toute l'histoire dans l'esprit du public est considérée comme l'un des thèmes centraux du stalinisme et du totalitarisme .
La censure est parfois pratiquée pour venir en aide aux autorités ou pour protéger un individu, comme c'est le cas pour certains enlèvements où l'attention et la couverture médiatique de la victime peuvent parfois être perçues comme inutiles.
Religion
La censure par la religion est une forme de censure où la liberté d'expression est contrôlée ou limitée en utilisant l'autorité religieuse ou sur la base des enseignements de la religion . Cette forme de censure a une longue histoire et est pratiquée dans de nombreuses sociétés et par de nombreuses religions. Les exemples incluent l' affaire Galilée , l' édit de Compiègne , l' Index Librorum Prohibitorum (liste des livres interdits) et la condamnation du roman de Salman Rushdie Les Versets sataniques par le leader iranien l' ayatollah Ruhollah Khomeini . Les images de la figure islamique Mahomet sont également régulièrement censurées. Dans certains pays laïcs, cela est parfois fait pour éviter de blesser les sentiments religieux.
Sources pédagogiques
Le contenu des manuels scolaires est souvent un sujet de débat, car leur public cible sont les jeunes. Le terme blanchiment est couramment utilisé pour désigner le révisionnisme visant à dissimuler des événements historiques difficiles ou douteux, ou une présentation biaisée de ceux-ci. Le reportage d'atrocités militaires dans l'histoire est extrêmement controversé, comme dans le cas de l'Holocauste (ou de la négation de l'Holocauste ), du bombardement de Dresde , du massacre de Nankin tel que trouvé dans les controverses des manuels d'histoire japonais , du génocide arménien , des manifestations de la place Tiananmen de 1989 , et l' enquête Winter Soldier sur la guerre du Vietnam .
Dans le contexte de l'enseignement secondaire, la façon dont les faits et l'histoire sont présentés influence grandement l'interprétation de la pensée, de l'opinion et de la socialisation contemporaines. L'un des arguments en faveur de la censure du type d'informations diffusées repose sur la qualité inappropriée de ces informations pour le jeune public. L'utilisation de la distinction « inappropriée » est en elle-même controversée, car elle a beaucoup changé. Une version Ballantine Books du livre Fahrenheit 451, qui est la version utilisée par la plupart des classes scolaires, contenait environ 75 modifications, omissions et modifications distinctes par rapport au manuscrit original de Bradbury.
En février 2006, une couverture de National Geographic a été censurée par le Nashravaran Journalistic Institute . La couverture incriminée parlait de l' amour et une photo d'un couple enlacé était cachée sous un autocollant blanc.
Censure induite par l'économie
La censure induite par l'économie est un type de censure édicté par les marchés économiques, pour favoriser et ignorer les types d'informations. La censure induite par l'économie est également causée par les forces du marché qui privatisent et établissent la marchandisation de certaines informations qui ne sont pas accessibles au grand public, principalement en raison du coût associé aux informations marchandisées telles que les revues universitaires, les rapports de l'industrie et l'utilisation des référentiels payants.
Le concept a été illustré comme une pyramide de censure qui a été conceptualisée principalement par Julian Assange , avec Andy Müller-Maguhn , Jacob Appelbaum et Jérémie Zimmermann , dans les Cypherpunks (livre) .
Autocensure
L'autocensure est l'acte de censurer ou de classer son propre discours. Cela se fait par crainte ou par déférence envers les sensibilités ou les préférences (réelles ou perçues) des autres et sans pression manifeste de la part d'une partie ou d'une institution d'autorité spécifique. Est souvent pratiqué l' autocensure par les producteurs de films , réalisateurs , éditeurs , nouvelles ancres , des journalistes , des musiciens et d' autres types d' auteurs , y compris les personnes qui utilisent les médias sociaux .
Selon un sondage du Pew Research Center et de la Columbia Journalism Review , "Environ un quart des journalistes locaux et nationaux disent qu'ils ont délibérément évité les histoires dignes d'intérêt, tandis que presque autant reconnaissent qu'ils ont adouci le ton des histoires au profit des intérêts de leurs organisations de presse. Quatre-vingt-dix sur dix (41 %) admettent s'être engagés dans l'une ou l'autre de ces pratiques.
Les menaces contre la liberté des médias ont montré une augmentation significative en Europe ces dernières années, selon une étude publiée en avril 2017 par le Conseil de l'Europe . Il en résulte une peur de la violence physique ou psychologique, et le résultat final est l'autocensure des journalistes.
Approbation de la copie, de l'image et de l'auteur
L'approbation de copie est le droit de lire et de modifier un article, généralement une interview, avant sa publication. De nombreuses publications refusent d'approuver la copie, mais cela devient de plus en plus une pratique courante lorsqu'il s'agit de célébrités soucieuses de la publicité. L'approbation des photos est le droit accordé à un individu de choisir quelles photos seront publiées et lesquelles ne le seront pas. Robert Redford est bien connu pour avoir insisté sur l'approbation des images. L'approbation des écrivains, c'est lorsque les écrivains sont choisis en fonction du fait qu'ils écriront ou non des articles flatteurs. Le publiciste hollywoodien Pat Kingsley est connu pour avoir interdit à certains écrivains qui ont écrit de manière indésirable sur l'un de ses clients d'interviewer l'un de ses autres clients.
Inverser la censure
Inonder le public, souvent via les réseaux sociaux en ligne , d'informations fausses ou trompeuses est parfois appelé « censure inversée ». Le juriste américain Tim Wu a expliqué que ce type de contrôle de l'information, parfois par des acteurs étatiques, peut « déformer ou étouffer les discours défavorisés par la création et la diffusion de fausses nouvelles , le paiement de faux commentateurs et le déploiement de robots de propagande ».
Par média
Livres
La censure des livres peut être promulguée au niveau national ou infranational et peut entraîner des sanctions légales pour leur infraction. Les livres peuvent également être contestés au niveau local et communautaire. En conséquence, les livres peuvent être retirés des écoles ou des bibliothèques, bien que ces interdictions ne s'étendent généralement pas en dehors de cette zone.
Films
Mis à part les justifications habituelles de la pornographie et de l' obscénité , certains films sont censurés en raison de l'évolution des attitudes raciales ou du politiquement correct afin d'éviter les stéréotypes ethniques et/ou les offenses ethniques malgré sa valeur historique ou artistique. Un exemple est la série de dessins animés « Censored Eleven », toujours retirée , qui était peut-être innocente à l'époque, mais qui est « incorrecte » maintenant.
La censure des films est exercée par divers pays à des degrés divers. Par exemple, seuls 34 films étrangers par an sont approuvés pour la distribution officielle en Chine de strictement contrôlée marché du film.
Musique
La censure musicale a été mise en œuvre par les États, les religions, les systèmes éducatifs, les familles, les détaillants et les groupes de pression – et dans la plupart des cas, ils violent les conventions internationales des droits de l'homme.
Plans
La censure des cartes est souvent utilisée à des fins militaires. Par exemple, la technique a été utilisée dans l'ancienne Allemagne de l'Est , notamment pour les zones proches de la frontière avec l'Allemagne de l'Ouest afin de rendre plus difficiles les tentatives de défection. La censure des cartes est également appliquée par Google Maps , où certaines zones sont grisées ou noircies ou des zones sont volontairement laissées obsolètes avec des images anciennes.
De l'art
L'art est aimé et craint en raison de son pouvoir d'évocation. Détruire ou opprimer l'art peut potentiellement justifier encore plus son sens.
Les photos et les peintures du photographe et artiste visuel britannique Graham Ovenden ont été condamnées à être détruites par un tribunal d'instance de Londres en 2015 pour être "indécentes" et leurs copies ont été retirées de la galerie en ligne Tate .
Une loi israélienne de 1980 interdisait l'interdiction des œuvres d'art composées des quatre couleurs du drapeau palestinien , et les Palestiniens ont été arrêtés pour avoir exposé de telles œuvres d'art ou même pour avoir transporté des melons tranchés avec le même motif.
Moath al-Alwi est un prisonnier de Guantanamo Bay qui crée des maquettes de bateaux comme expression de l'art. Alwi le fait avec les quelques outils dont il dispose, comme du fil dentaire et des bouteilles de shampoing, et il est également autorisé à utiliser une petite paire de ciseaux à bords arrondis. Quelques-unes des pièces d'Alwi sont exposées au John Jay College of Criminal Justice à New York. Il y a aussi d'autres œuvres d'art exposées au Collège qui ont été créées par d'autres détenus. Les œuvres d'art exposées pourraient être le seul moyen pour certains détenus de communiquer avec l'extérieur. Récemment, les choses ont changé cependant. L'armée a mis au point une nouvelle politique qui ne permettra pas aux œuvres d'art de la prison militaire de Guantanamo Bay de quitter la prison. L'œuvre d'art créée par Alwi et d'autres prisonniers est désormais la propriété du gouvernement et peut être détruite ou éliminée de la manière choisie par le gouvernement, ce qui en fait plus la propriété de l'artiste.
Environ 300 artistes à Cuba se battent pour leur liberté artistique en raison des nouvelles règles de censure que le gouvernement cubain a mises en place pour les artistes. En décembre 2018, à la suite de l'introduction de nouvelles règles interdisant les performances musicales et les œuvres d'art non autorisées par l'État, l' artiste de performance Tania Bruguera a été arrêtée à son arrivée à La Havane et libérée après quatre jours.
Un exemple de censure extrême de l'État était l'exigence des nazis d'utiliser l'art comme propagande. L'art n'était autorisé qu'à être utilisé comme un instrument politique pour contrôler les gens et ne pas agir conformément aux censeurs était puni par la loi, voire mortel. L' exposition d'art dégénéré est une instance historique dont le but était de promouvoir les valeurs nazies et de calomnier les autres.
l'Internet
La censure d'Internet est le contrôle ou la suppression de la publication ou de l'accès à des informations sur Internet. Elle peut être effectuée par des gouvernements ou par des organisations privées, soit sur ordre du gouvernement, soit de leur propre initiative. Les individus et les organisations peuvent se livrer à l'autocensure de leur propre chef ou en raison de l'intimidation et de la peur.
Les problèmes associés à la censure d'Internet sont similaires à ceux de la censure hors ligne des médias plus traditionnels. Une différence est que les frontières nationales sont plus perméables en ligne : les résidents d'un pays qui interdit certaines informations peuvent les trouver sur des sites Web hébergés à l'extérieur du pays. Ainsi, les censeurs doivent s'efforcer d'empêcher l'accès à l'information même s'ils n'ont pas de contrôle physique ou juridique sur les sites eux-mêmes. Cela nécessite à son tour l'utilisation de méthodes de censure techniques propres à Internet, telles que le blocage de sites et le filtrage de contenu.
En outre, le système de noms de domaine (DNS), un composant essentiel d'Internet, est dominé par des entités centralisées et peu nombreuses. La racine DNS la plus utilisée est administrée par Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). En tant qu'administrateur, ils ont le droit de fermer et de saisir des noms de domaine lorsqu'ils le jugent nécessaire et la plupart du temps, la direction émane des gouvernements. Cela a été le cas avec les fermetures de Wikileaks et les événements de saisie de noms tels que ceux exécutés par le Centre national de coordination des droits de propriété intellectuelle (Centre IPR) géré par le Homeland Security Investigations (HSI). Cela facilite la censure d'Internet par les autorités, car elles contrôlent ce qui devrait ou ne devrait pas être sur Internet. Certains militants et chercheurs ont commencé à opter pour des racines DNS alternatives , bien que l'Internet Architecture Board (IAB) ne prenne pas en charge ces fournisseurs de racines DNS.
À moins que le censeur n'ait un contrôle total sur tous les ordinateurs connectés à Internet, comme en Corée du Nord ou à Cuba , la censure totale de l'information est très difficile ou impossible à réaliser en raison de la technologie distribuée sous-jacente d'Internet. Le pseudonyme et les paradis de données (tels que Freenet ) protègent la liberté d'expression en utilisant des technologies qui garantissent que le matériel ne peut pas être supprimé et empêche l'identification des auteurs. Les utilisateurs avertis sur le plan technologique peuvent souvent trouver des moyens d' accéder au contenu bloqué . Néanmoins, le blocage reste un moyen efficace de limiter l'accès aux informations sensibles pour la plupart des utilisateurs lorsque les censeurs, comme ceux en Chine , sont en mesure de consacrer des ressources importantes à la création et au maintien d'un système de censure complet.
Les opinions sur la faisabilité et l'efficacité de la censure sur Internet ont évolué parallèlement au développement d'Internet et des technologies de censure :
- Un article du magazine Time de 1993 cite l'informaticien John Gillmore , l'un des fondateurs de l' Electronic Frontier Foundation , disant que « Le Net interprète la censure comme un dommage et la contourne ».
- En novembre 2007, le « père d'Internet » Vint Cerf a déclaré qu'il voyait le contrôle gouvernemental d'Internet échouer parce que le Web appartient presque entièrement à des intérêts privés.
- Un rapport de recherche mené en 2007 et publié en 2009 par le Beckman Center for Internet & Society de l'Université de Harvard a déclaré que : « Nous sommes convaincus que les développeurs d'outils [de contournement de la censure] garderont pour la plupart une longueur d'avance sur les efforts de blocage des gouvernements. ", mais aussi que "... nous pensons que moins de deux pour cent de tous les internautes filtrés utilisent des outils de contournement".
- En revanche, un rapport de 2011 de chercheurs de l' Oxford Internet Institute publié par l' UNESCO conclut que "... le contrôle de l'information sur Internet et le Web est certainement réalisable, et les avancées technologiques ne garantissent donc pas une plus grande liberté d'expression".
Un sondage de la BBC World Service auprès de 27 973 adultes dans 26 pays, dont 14 306 internautes, a été réalisé entre le 30 novembre 2009 et le 7 février 2010. Le responsable de l'organisme de sondage a estimé, dans l'ensemble, que le sondage montrait que :
- Malgré les inquiétudes concernant la confidentialité et la fraude, les gens du monde entier considèrent l'accès à Internet comme leur droit fondamental. Ils pensent que le Web est une force pour le bien, et la plupart ne veulent pas que les gouvernements le réglementent.
Le sondage a révélé que près de quatre internautes sur cinq (78 %) pensaient qu'Internet leur avait apporté une plus grande liberté, que la plupart des internautes (53 %) estimaient qu'« Internet ne devrait jamais être réglementé par quelque niveau de gouvernement que ce soit », et près de quatre internautes et non-utilisateurs sur cinq dans le monde ont estimé que l'accès à Internet était un droit fondamental (50 % tout à fait d'accord, 29 % plutôt d'accord, 9 % plutôt en désaccord, 6 % tout à fait en désaccord et 6 % n'ont donné aucune opinion ).
Des médias sociaux
L'utilisation croissante des médias sociaux dans de nombreux pays a conduit à l'émergence de citoyens organisant des manifestations via les médias sociaux, parfois appelées « révolutions Twitter ». Les plus notables de ces manifestations dirigées par les médias sociaux étaient en partie les soulèvements du printemps arabe , à partir de 2010. En réponse à l'utilisation des médias sociaux dans ces manifestations, le gouvernement tunisien a lancé un piratage des comptes Facebook des citoyens tunisiens, et des rapports ont fait état de comptes étant supprimé.
Les systèmes automatisés peuvent être utilisés pour censurer les publications sur les réseaux sociaux , et donc limiter ce que les citoyens peuvent dire en ligne. Cela se produit notamment en Chine , où les publications sur les réseaux sociaux sont automatiquement censurées en fonction du contenu. En 2013, le professeur de sciences politiques de Harvard, Gary King, a mené une étude pour déterminer ce qui a causé la censure des publications sur les réseaux sociaux et a constaté que les publications mentionnant le gouvernement n'étaient pas plus ou moins susceptibles d'être supprimées si elles soutenaient ou critiquaient le gouvernement. Les messages mentionnant l'action collective étaient plus susceptibles d'être supprimés que ceux qui n'avaient pas mentionné l'action collective. Actuellement, la censure des réseaux sociaux apparaît avant tout comme un moyen de restreindre la capacité des internautes à organiser des manifestations. Pour le gouvernement chinois, voir les citoyens mécontents de la gouvernance locale est bénéfique, car les dirigeants étatiques et nationaux peuvent remplacer des responsables impopulaires. King et ses chercheurs ont pu prédire quand certains fonctionnaires seraient révoqués en fonction du nombre de publications défavorables sur les réseaux sociaux.
La recherche a prouvé que la critique est tolérable sur les sites de médias sociaux, elle n'est donc pas censurée à moins qu'elle n'ait une plus grande chance d'action collective. Peu importe que la critique soit favorable ou défavorable aux dirigeants des États, la principale priorité de la censure de certaines publications sur les réseaux sociaux est de s'assurer qu'aucune action importante n'est entreprise en raison de quelque chose qui a été dit sur Internet. Les messages qui remettent en cause le rôle politique du Parti au sein du gouvernement chinois sont plus susceptibles d'être censurés en raison des défis qu'ils posent au Parti communiste chinois.
Jeux vidéo
Depuis le début des années 1980, les défenseurs des jeux vidéo ont mis l'accent sur leur utilisation comme moyen d'expression , plaidant pour leur protection en vertu des lois régissant la liberté d'expression et également comme outil pédagogique. Les détracteurs soutiennent que les jeux vidéo sont nuisibles et devraient donc être soumis à une surveillance et à des restrictions législatives . De nombreux jeux vidéo ont certains éléments supprimés ou modifiés en raison des normes de classification régionales . Par exemple, dans les versions japonaise et PAL de No More Heroes , les éclaboussures de sang et le sang sont supprimés du gameplay. Les scènes de décapitation sont implicites, mais non montrées. Les scènes de parties du corps manquantes après avoir été coupées sont remplacées par la même scène, mais montrant les parties du corps entièrement intactes.
Impact de la surveillance
La surveillance et la censure sont différentes. La surveillance peut être effectuée sans censure, mais il est plus difficile de s'engager dans la censure sans une certaine forme de surveillance. Même lorsque la surveillance ne mène pas directement à la censure, la connaissance ou la croyance répandue qu'une personne, son ordinateur ou son utilisation d'Internet est sous surveillance peut avoir un « effet dissuasif » et conduire à l'autocensure.
Mise en œuvre
L'ex-Union soviétique maintenait un programme particulièrement étendu de censure imposée par l'État. Le principal organe de censure officielle en Union soviétique était l' Agence principale pour la protection des secrets militaires et d'État, généralement connue sous le nom de Glavlit , son acronyme russe. Le Glavlit s'occupait des questions de censure découlant d'écrits nationaux de toutes sortes, même des étiquettes de bière et de vodka. Le personnel de la censure Glavlit était présent dans chaque grande maison d'édition ou journal soviétique ; l'agence employait quelque 70 000 censeurs pour examiner les informations avant qu'elles ne soient diffusées par les maisons d'édition, les bureaux de rédaction et les studios de radiodiffusion. Aucun média de masse n'a échappé au contrôle de Glavlit . Toutes les agences de presse et les stations de radio et de télévision avaient des représentants Glavlit dans leur rédaction.
Parfois, la connaissance publique de l'existence d'un document spécifique est subtilement supprimée, une situation qui ressemble à de la censure. Les autorités qui prendront une telle mesure la justifieront en déclarant que le travail est « subversif » ou « gênant ». Un exemple est le texte de 1978 de Michel Foucault La morale sexuelle et la loi (plus tard republié sous le titre Le danger de la sexualité infantile ), initialement publié sous le titre La loi de la pudeur [littéralement, "la loi de la décence"]. Cet ouvrage défend la dépénalisation du viol de statut et l' abolition des lois sur l'âge du consentement .
Lorsqu'un éditeur subit des pressions pour supprimer un livre, mais a déjà conclu un contrat avec l'auteur, il censure parfois efficacement le livre en commandant délibérément un petit tirage et en faisant des tentatives minimales, voire inexistantes, de le faire connaître. Cette pratique est devenu connu au début des années 2000 comme privishing ( PRIV mangé publ ishing ).
Par pays
La censure par pays recueille des informations sur la censure, la censure d' Internet , la liberté de la presse , la liberté d'expression et les droits de l'homme par pays et les présente dans un tableau triable, ainsi que des liens vers des articles contenant plus d'informations. En plus des pays, le tableau comprend des informations sur les anciens pays, les pays contestés, les sous-unités politiques au sein des pays et les organisations régionales.
Canada
Très peu de choses sont officiellement censurées au Canada, à l'exception de « l' obscénité » (telle que définie dans l'affaire pénale historique de R v Butler ) qui se limite généralement à la pornographie et à la pornographie juvénile représentant et/ou prônant des relations sexuelles non consensuelles, la violence sexuelle, la dégradation, ou la déshumanisation, en particulier celle qui cause un préjudice (comme dans R c Labaye ). La plupart des films sont simplement soumis à la classification par la Colombie - Britannique Film Classification sous but non lucratif société d' État par le nom de la protection des consommateurs en Colombie - Britannique , dont les classifications sont officiellement utilisées par les provinces de la Colombie - Britannique , la Saskatchewan , l' Ontario et du Manitoba .
Cuba
Les médias cubains fonctionnaient auparavant sous la supervision du Département d'orientation révolutionnaire du Parti communiste , qui "développe et coordonne des stratégies de propagande". La connexion à Internet est restreinte et censurée.
Chine
La République populaire de Chine utilise des mécanismes de censure sophistiqués, appelés le projet Golden Shield , pour surveiller Internet. Les moteurs de recherche populaires tels que Baidu suppriment également les résultats de recherche politiquement sensibles.
Bloc de l'Est
Une censure stricte existait dans le bloc de l'Est. Dans l'ensemble du bloc, les différents ministères de la Culture tenaient fermement leurs écrivains. Les produits culturels y reflétaient les besoins de propagande de l'État. Les censeurs approuvés par le parti exerçaient un contrôle strict dans les premières années. À l'époque stalinienne, même les prévisions météorologiques étaient modifiées si elles suggéraient que le soleil pourrait ne pas briller le 1er mai . Sous Nicolae Ceauşescu en Roumanie , les bulletins météorologiques ont été falsifiés pour que les températures ne dépassent pas ou ne descendent pas en dessous des niveaux qui dictaient l'arrêt des travaux.
La possession et l'utilisation de machines à copier étaient étroitement contrôlées afin d'entraver la production et la distribution de samizdat , des livres et des magazines illégaux auto-édités . La possession d'un seul manuscrit de samizdat tel qu'un livre d' Andrei Sinyavsky était un crime grave qui pouvait impliquer une visite du KGB . L'édition à l'étranger constitue un autre débouché pour les ouvrages qui n'ont pas la faveur des autorités.
La France
Au milieu de la baisse des ventes de voitures en 2020, la France a interdit une publicité télévisée d'une entreprise de vélos néerlandaise, affirmant que la publicité "discréditait injustement l'industrie automobile".
Inde
La Constitution de l'Inde garantit la liberté d'expression , mais impose certaines restrictions sur le contenu, en vue de maintenir l'harmonie communautaire et religieuse, étant donné l'histoire des tensions communautaires dans la nation. Selon l'Information Technology Rules 2011, le contenu répréhensible comprend tout ce qui « menace l'unité, l'intégrité, la défense, la sécurité ou la souveraineté de l'Inde, les relations amicales avec des États étrangers ou l'ordre public ».
L'Iran
Irak
L'Irak sous le baathiste Saddam Hussein avait à peu près les mêmes techniques de censure de la presse que la Roumanie sous Nicolae Ceauşescu mais avec une plus grande violence potentielle.
Malaisie
En vertu des paragraphes 48(3) et (4) de la loi de 2004 sur l'administration religieuse islamique de Penang , les non-musulmans en Malaisie sont pénalisés pour avoir utilisé les mots suivants, ou pour les écrire ou les publier, sous quelque forme, version ou traduction que ce soit dans n'importe quelle langue ou à utiliser dans tout matériel publicitaire sur tout support : "Allah", "Firman Allah", "Ulama", "Hadith", "Ibadah", "Kaabah", "Qadhi'", "Illahi", "Wahyu", "Mubaligh ", "Syariah", "Qiblat", "Haji", "Mufti", "Rasul", "Iman", "Dakwah", "Wali", "Fatwa", "Imam", "Nabi", "Cheikh", "Khutbah", "Tabligh", "Akhirat", "Azan", "Al Quran", "As Sunnah", "Auliya'", "Karamah", "False Moon God", "Syahadah", "Baitullah", " Musolla", "Zakat Fitrah", "Hajjah", "Taqwa" et "Soleh".
Corée du Nord
Serbie
Selon Christian Mihr, directeur exécutif de Reporters sans frontières , "la censure en Serbie n'est ni directe ni transparente, mais elle est facile à prouver". Selon Mihr, il existe de nombreux exemples de censure et d'autocensure en Serbie Selon Mihr, le Premier ministre serbe Aleksandar Vučić s'est montré « très sensible aux critiques, même sur des questions critiques », comme ce fut le cas avec Natalija Miletic, correspondante de Deutsche Welle Radio , qui l'a interrogé à Berlin sur la situation des médias en Serbie et sur les allégations selon lesquelles certains ministres du gouvernement serbe auraient plagié leurs diplômes, et qui a par la suite reçu des menaces et des articles injurieux dans la presse serbe.
Plusieurs organes de presse ont accusé Vučić de tendances antidémocratiques d'homme fort. En juillet 2014, les associations de journalistes se sont inquiétées de la liberté des médias en Serbie, dans laquelle Vučić a fait l'objet de critiques.
En septembre 2015, cinq membres du Congrès des États-Unis (Edie Bernice Johnson, Carlos Curbelo, Scott Perry, Adam Kinzinger et Zoe Lofgren) ont informé le vice-président des États-Unis Joseph Biden que le frère d'Aleksandar, Andrej Vučić, dirigeait un groupe responsable de détérioration de la liberté des médias en Serbie .
Singapour
Dans la République de Singapour , l'article 33 de la loi sur les films interdisait à l'origine la réalisation, la distribution et l'exploitation de « films de partis politiques », sous peine d'une amende n'excédant pas 100 000 USD ou d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas 2 ans. La loi définit en outre un « film politique de parti » comme tout film ou vidéo
- (a) qui est une publicité faite par ou au nom d'un parti politique à Singapour ou de tout organisme dont les objets se rapportent entièrement ou principalement à la politique à Singapour, ou toute branche de ce parti ou organisme ; ou
- (b) qui est faite par toute personne et dirigée à des fins politiques à Singapour
En 2001, le court documentaire intitulé A Vision of Persistence sur le politicien de l'opposition JB Jeyaretnam a également été interdit pour être un « film politique de parti ». Les réalisateurs du documentaire, tous professeurs à l'École polytechnique de Ngee Ann, ont ensuite présenté des excuses écrites et ont retiré le documentaire de la projection au Festival international du film de Singapour 2001 , en avril, après avoir été informés qu'ils pourraient être inculpés devant un tribunal. Un autre court métrage documentaire intitulé Singapore Rebel de Martyn See , qui a documenté les actes de désobéissance civile du chef du Parti démocrate de Singapour , le Dr Chee Soon Juan , a été interdit du Festival international du film de Singapour 2005 pour les mêmes motifs et See fait l'objet d'une enquête pour d'éventuelles violations de la Loi sur le cinéma.
Cette loi, cependant, est souvent ignorée lorsque de tels films politiques sont réalisés en soutien au Parti d'action populaire (PAP) au pouvoir. La série documentaire en cinq parties de Channel NewsAsia sur les ministres PAP de Singapour en 2005, par exemple, n'a pas été considérée comme un film de parti politique.
Des exceptions sont également faites lorsque des films politiques sont réalisés concernant des partis politiques d'autres nations. Des films tels que le documentaire Fahrenheit 911 de Michael Moore en 2004 sont donc autorisés à être projetés indépendamment de la loi.
Depuis mars 2009, la loi sur les films a été modifiée pour autoriser les films politiques à condition qu'ils soient jugés factuels et objectifs par un comité consultatif. Quelques mois plus tard, ce comité a levé l'interdiction de Singapore Rebel.
Union soviétique
Le journalisme indépendant n'existait pas en Union soviétique jusqu'à ce que Mikhaïl Gorbatchev en devienne le chef ; tous les reportages étaient dirigés par le Parti communiste ou des organisations apparentées. La Pravda , le journal prédominant en Union soviétique, avait le monopole. Les journaux étrangers n'étaient disponibles que s'ils étaient publiés par des partis communistes sympathisants de l'Union soviétique.
Espagne
Turquie
L'accès en ligne à toutes les versions linguistiques de Wikipédia a été bloqué en Turquie le 29 avril 2017 par le gouvernement d' Erdoğan .
Royaume-Uni
États Unis
Aux États-Unis, la censure se produit à travers les livres, les festivals de films, la politique et les écoles publiques. Voir les livres interdits pour plus d'informations. De plus, les critiques de la réforme du financement des campagnes aux États-Unis affirment que cette réforme impose des restrictions généralisées au discours politique.
Uruguay
En 1973, un coup d'État militaire prend le pouvoir en Uruguay et l'État pratique la censure. Par exemple, l'écrivain Eduardo Galeano a été emprisonné puis contraint de fuir. Son livre Open Veins of Latin America a été interdit par le gouvernement militaire de droite, non seulement en Uruguay, mais aussi au Chili et en Argentine.
Voir également
Articles Liés
- Controverses sur Amazon.com
- Brûlage de livres - Pratique consistant à détruire, souvent cérémonieusement, des livres ou d'autres documents écrits
- Annuler la culture
- Censure (psychanalyse) – Barrière du conscient et de l'inconscient
- Effet dissuasif – Découragement de l'exercice des droits par des menaces de sanctions judiciaires
- Barres de censure - Forme de base de la censure du texte, de la photographie et de la vidéo qui masque certaines informations ou images avec des cases rectangulaires
- Littérature clandestine
- Cyber-souveraineté
- Silence électorale
- Expurgation – Forme de censure des œuvres artistiques ou autres œuvres médiatiques
- Federal Communications Commission – Agence indépendante du gouvernement des États-Unis
- Discours de haine – Discours qui exprime de la haine envers des individus ou des groupes
- Droits de l'homme – Droits fondamentaux inhérents à tous les êtres humains
- Index on Censorship – Campaigning Publishing Organisation, une organisation militant pour la liberté d'expression, produit un magazine trimestriel primé du même nom
- Impact de la pandémie de COVID-19 sur le journalisme - Conséquences de l'épidémie de COVID-19 pour les médias et l'édition
- Lois contre la négation de l'Holocauste
- Marché pour la théorie des loyautés
- Réglementation des médias
- Motion Picture Production Code , également connu sous le nom de Hays Code - Règles d'autocensure des studios de cinéma américains (1930-67)
-
Nineteen Eighty-Four - 1949 roman dystopique de George Orwell
- Minitrue
- Crime de pensée - Expression de pensées peu orthodoxes dans le roman Nineteen Eighty-Four
- Police de la Pensée - Police secrète d'Océanie dans le roman Nineteen Eighty-Four
- Principe de la publicité des débats
- Problème Scunthorpe – Problème avec les filtres blasphèmes sur Internet
- Poursuite stratégique contre la participation du public – Litige pour faire taire les critiques
- Tabou – Interdiction sociétale ou culturelle
- Controverses de jeu vidéo - Aperçu des controverses dans les jeux vidéo
- Effet Streisand
Libertés
- Liberté académique – Concept moral et juridique
- Liberté artistique
- Liberté de la presse - Liberté de communication et d'expression à travers des médias, y compris divers médias électroniques et documents publiés
- Liberté d'expression - Droit de communiquer ses opinions et ses idées
- Liberté de pensée - Liberté d'un individu de détenir ou de considérer un fait, un point de vue ou une pensée, indépendamment des points de vue des autres
Les références
Ouvrages cités
- Crampton, RJ (1997), L'Europe de l'Est au XXe siècle et après , Routledge, ISBN 978-0-415-16422-1
- Major, Patrick ; Mitter, Rana (2004), "L'Est est l'Est et l'Ouest est l'Ouest?", dans Major, Patrick (éd.), Across the Blocs: Exploring Comparative Cold War Cultural and Social History , Taylor & Francis, Inc., ISBN 978-0-7146-8464-2
Lectures complémentaires
Ressources de la bibliothèque sur la censure |
- Abbott, Randy. " Une analyse critique de la littérature liée aux bibliothèques concernant la censure dans les bibliothèques publiques et les bibliothèques scolaires publiques aux États-Unis au cours des années 1980 ." Projet de diplôme de spécialiste en éducation, Université de Floride du Sud , décembre 1987.
- Birmingham, Kevin, The Most Dangerous Book: The Battle for James Joyce's Ulysses , Londres (Head of Zeus Ltd), 2014, ISBN 978-1594203367
- Burress, Lee. Bataille des livres . Metuchen, NJ : The Scarecrow Press, 1989.
- Butler, Judith , "Discours excitable : une politique du performatif" (1997).
- Darnton, Robert , Les censeurs au travail : comment les États ont façonné la littérature . New York, NY : WW Norton. 2014. ISBN 978-0-393-24229-4.
- Demm, Eberhard. Censure et propagande dans la Première Guerre mondiale : une histoire complète (Bloomsbury Academic, 2019) revue en ligne
- Foucault, Michel , édité par Lawrence D. Kritzman. Philosophie, Culture : Entretiens et autres écrits 1977-1984 (New York/Londres : 1988, Routledge, ISBN 0-415-90082-4 ) (Le texte Sexual Morality and the Law est le chapitre 16 du livre).
- Gilbert, Nora. Mieux vaut ne pas dire : romans victoriens, films Hays Code et les avantages de la censure . Stanford, Californie : Stanford University Press, 2013.
- Wittern-Keller, Laura. Liberté de l'écran: défis juridiques à la censure du film d'État, 1915-1981 . Presses universitaires du Kentucky 2008
- Hoffmann, Frank. Liberté intellectuelle et censure . Metuchen, NJ : The Scarecrow Press, 1989.
- Mathiesen, Kay Censorship and Access to Information Handbook of Information and Computer Ethics , Kenneth E. Himma, Herman T. Tavani, éd., John Wiley and Sons, New York, 2008
- Coalition nationale contre la censure (NCAC). "Livres à l'essai : une enquête sur les cas récents." janvier 1985.
- Parker, Alison M. (1997). Purifying America: Women, Cultural Reform, and Pro-Censorship Activism, 1873–1933 , University of Illinois Press.
- Biltereyst, Daniel, éd. Cinéma silencieux . Palgrave/Macmillan, 2013.
- Ringmar, Manifeste d'Erik A Blogger : Liberté d' expression et censure à l'ère d'Internet (Londres : Anthem Press, 2007)
- Terry, Jean David II. "Censure : Post Pico." Dans School Law Update, 1986 , édité par Thomas N. Jones et Darel P. Semler.
- Silber, Radomir. Médias partisans et censure moderne : influence des médias sur la partisanerie politique tchèque et la création par les médias de limites à l'opposition publique et au contrôle de l'exercice du pouvoir en République tchèque dans les années 1990 . Première édition. Brno : Tribun UE, 2017. 86 stran. Librix.eu. ISBN 978-80-263-1174-4 .
- Silber, Radomir. (2018) Sur la censure moderne dans la radiodiffusion de service public. Études culturelles et religieuses, Volume 3 , 2018, ISSN 2328-2177 .