Procédure de renvoi - Committal procedure

La Cour des Magistrats de Melbourne . A Victoria, Australie , toutes les procédures d'incarcération ont lieu devant la Magistrates' Court

En droit , une procédure d'incarcération est le processus par lequel un accusé est accusé d'une infraction grave en vertu des systèmes de justice pénale de toutes les juridictions de common law, à l'exception des États-Unis . La procédure d'incarcération, parfois appelée audience préliminaire , remplace la procédure antérieure du grand jury .

Dans la plupart des juridictions, les infractions pénales appartiennent à l'un des trois groupes suivants :

Il existe des infractions moins graves ( sommaires ) qui sont généralement entendues sans jury par un magistrat . Ceux-ci sont à peu près équivalents à l'ancienne catégorie de délits (terminologie qui est maintenant obsolète dans la plupart des juridictions non américaines).

Il existe des délits intermédiaires qui sont passibles de poursuites (équivalent à un crime à l'ancienne ), mais qui peuvent être entendus sommairement. Par exemple, le vol est généralement une infraction grave. Si toutefois l'accusation est que le prévenu a volé un paquet de biscuits d'une valeur très faible, elle serait probablement entendue par un magistrat. Au Canada et en Irlande , ces infractions sont connues sous le nom d' infractions hybrides , tandis qu'en Angleterre et au Pays de Galles , elles sont connues sous le nom d' infractions dans les deux sens et ne peuvent être entendues sommairement qu'avec le consentement du défendeur et si la Magistrates' Court juge que l'affaire se prête à un procès sommaire. . À Victoria, en Australie , ils sont appelés actes criminels susceptibles d'être jugés sommairement . Outre le consentement du défendeur, le magistrat doit considérer l'infraction comme appropriée pour être entendue par la juridiction inférieure.

Enfin, il y a des affaires graves qui doivent être traitées par les juridictions supérieures, généralement devant un jury. Lorsqu'une personne est accusée d'une infraction du troisième type, une enquête préliminaire est d'abord tenue par un magistrat pour déterminer s'il existe des preuves suffisantes pour justifier le renvoi de l' accusé en jugement. C'est-à-dire s'il existe des preuves suffisantes pour qu'un jury correctement formé puisse (ne puisse) déclarer le défendeur coupable. C'est un test de très bas niveau. La majorité des procédures d'incarcération aboutissent à un renvoi à procès.

Dans certaines juridictions , l' autorité de poursuite peut présenter directement un accusé pour un procès quel que soit le résultat de la procédure de renvoi en déposant un acte d' accusation d' office . De même, l'autorité de poursuite a généralement le pouvoir d'arrêter toute poursuite en inscrivant un nolle prosequi . Dans de nombreuses juridictions, le droit d'un accusé de contre-interroger les témoins pendant l'incarcération dépend de la défense établissant que cela est dans l'intérêt de la justice ou d'éclairer un point pertinent. La défense appelle très rarement des témoins lors d'un dépôt.

Angleterre

Le 28 mai 2013, la procédure d'incarcération a été abolie en Angleterre. En conséquence, les affaires graves sont transmises directement à la Crown Court par la Magistrates' Court pour une audience préalable au procès. Il n'y a pas de procédure d'incarcération pour déterminer la suffisance de la preuve. Au lieu de cela, le défendeur accusé de l'infraction peut présenter une demande à la Crown Court pour faire rejeter l'affaire pour manque de preuves. L'idée derrière cette réforme était d'accélérer les procès et de réduire le nombre d'audiences préliminaires. Cependant, on peut se demander si cela a été réalisé étant donné le nombre d'audiences préalables au procès qui sont souvent nécessaires à la Crown Court.

La première audience devant la Crown Court sera une audience de préparation au plaidoyer et au procès ( PTPH ), où un plaidoyer est pris et, si non coupable, un calendrier pour le procès est fixé et des instructions données pour la signification d'autres preuves, suivies du procès lui-même. . Il peut y avoir des audiences supplémentaires entre les deux (appelées « mentions »). Le PTPH a été introduit le 5 janvier 2016 et a remplacé la procédure précédente consistant à organiser une première audience préliminaire distincte suivie d'une audience de gestion des plaidoyers et des affaires (PCMH) dans le but de réduire le nombre d'audiences préalables au procès.

Dans les deux cas , le droit du défendeur d'élire un procès devant jury reste illimité.

Remarques

Voir également