Analyse des composants - Componential analysis

L'analyse des composants ( analyse de caractéristiques ou analyse de contraste ) est l'analyse de mots à travers des ensembles structurés de caractéristiques sémantiques , qui sont données comme «présentes», «absentes» ou «indifférentes par rapport à une caractéristique». La méthode s'écarte donc du principe de compositionnalité . L'analyse des composants est une méthode typique de la sémantique structurelle qui analyse les composantes de la signification d'un mot. Ainsi, il révèle les caractéristiques culturellement importantes par lesquelles les locuteurs de la langue distinguent différents mots dans un champ ou un domaine sémantique (Ottenheimer, 2006, p. 20).

Exemples

homme = [+ MALE], [+ MATURE] ou femme = [- MALE], [+ MATURE] ou garçon = [+ MALE], [- MATURE] ou fille = [- MALE] [- MATURE] ou enfant = [ +/– MALE] [- MATURE]. En d'autres termes, le mot fille peut avoir trois facteurs de base (ou propriétés sémantiques ): humain , jeune et féminin . Un autre exemple, être comestible est un facteur important par lequel les plantes peuvent être distinguées les unes des autres (Ottenheimer, 2006, p. 20). Pour résumer, un mot peut avoir des significations sous-jacentes de base qui sont bien établies en fonction du contexte culturel. Il est essentiel de comprendre ces significations sous-jacentes afin de bien comprendre toute langue et culture.

Contexte historique

La sémantique structurelle et l'analyse des composants ont été calquées sur les méthodes phonologiques de l' école de Prague , qui décrivait les sons en déterminant l'absence et la présence de traits. D'une part, l'analyse composante a donné naissance à divers modèles de sémantique générative , de théorie lexicale des champs et de grammaire transformationnelle . D'autre part, sa faiblesse était également visible:

  • Les procédures de découverte des caractéristiques sémantiques ne sont pas clairement objectivables.
  • Seule une partie du vocabulaire peut être décrite à travers des ensembles de fonctionnalités plus ou moins structurés.
  • Les traits métalinguistiques sont à nouveau exprimés par le langage.
  • Les fonctionnalités utilisées peuvent ne pas avoir de définitions claires.
  • Mise au point limitée et style mécanique.

En conséquence, des manières entièrement différentes de décrire le sens ont été développées, telles que la sémantique prototype .

Voir également

Les références

  • Bussmann, Hadumod (1996), Routledge Dictionary of Language and Linguistics , Londres: Routledge, analyse composante sv.
  • Ottenheimer, HJ (2006). L'anthropologie du langage . Belmont, Californie: Thomson Wadsworth.