Conflit - Conflation

Drapeau du Lord Warden of the Cinque Ports , un emblème héraldique qui affiche des images amalgamées ou "conjointes".

La confusion est la fusion de deux ou plusieurs ensembles d'informations, de textes, d'idées, d'opinions, etc., en un seul, souvent par erreur.

En logique , c'est la pratique de traiter deux concepts distincts comme s'ils n'en faisaient qu'un, ce qui produit des erreurs ou des malentendus car la fusion de sujets distincts tend à obscurcir l'analyse des relations qui sont accentuées par les contrastes. Cependant, si les distinctions entre les deux concepts semblent être superficielles, une confusion intentionnelle peut être souhaitable par souci de concision et de rappel.

Communication et raisonnement

Le résultat de la confusion des concepts peut donner lieu à des erreurs d' ambiguïté , y compris l' erreur de quatre termes dans un syllogisme catégorique . Par exemple, le mot « chauve-souris » a au moins deux significations distinctes : un animal volant et une pièce d'équipement sportif (comme une batte de baseball ou une batte de cricket ). Si ces significations ne sont pas distinguées, le résultat peut être le syllogisme catégorique suivant , qui peut être considéré comme une blague ( jeu de mots ) :

  1. Toutes les chauves-souris sont des animaux.
  2. Certains objets en bois sont des chauves-souris.
  3. Par conséquent, certains objets en bois sont des animaux.

Confusion logique

L'utilisation de mots avec des significations différentes peut aider à clarifier, ou peut causer une réelle confusion. Les mots anglais avec plusieurs sens (verbaux) peuvent être illustrés par des cas dans lesquels un mouvement est fusionné avec ou une causalité avec une manière, par exemple la mariée a flotté vers son avenir. Dans cet exemple, la mariée peut : être mariée à bord d'un bateau, d'un avion ou d'une montgolfière, etc. – tous les mariages n'ont pas lieu dans une église. Elle pourrait marcher gracieusement dans l'allée vers le mariage. Le verbe « flotter » a plusieurs sens, et les deux sens du verbe dans l'exemple peuvent être des utilisations appropriées d'une mariée « flottant » vers un avenir. La "manière" de la scène, décrite par un contexte plus poussé, expliquerait le vrai sens de la phrase.

Dans un autre exemple illustratif, le respect est utilisé à la fois dans le sens de « reconnaître un droit » et « avoir une haute considération pour ». Nous pouvons respecter le droit de quelqu'un à penser que les Nations Unies sont secrètement contrôlées par des lézards extraterrestres sur la lune, sans tenir cette idée en haute estime . Mais la fusion de ces deux concepts différents conduit à l'idée que toutes les idées idéologiques doivent être traitées avec respect, plutôt que simplement le droit de détenir ces idées. La confusion en termes logiques est très similaire, sinon identique, à l' équivoque .

Délibérée idiome conflation est la fusion de deux différentes expressions . Dans la plupart des cas, la combinaison aboutit à une nouvelle expression qui n'a pas vraiment de sens au sens propre, mais qui exprime clairement une idée car elle fait référence à des idiomes bien connus.

Les types

Tous les regroupements entrent dans l'une des deux catégories principales : les regroupements « congruents » et les regroupements « incongruents ».

Conflations congruentes

Les amalgames congruents sont les exemples les plus idéaux et les plus recherchés du concept. Ceux-ci se produisent lorsque les deux expressions de racine reflètent des pensées similaires. Par exemple, "regardez qui appelle la bouilloire noire" peut être formé en utilisant les expressions racine "regardez qui parle" et " le pot appelant la bouilloire noire ". Ces expressions de racine signifient vraiment la même chose : elles sont toutes les deux une manière amicale de signaler un comportement hypocrite. Bien sûr, "regardez qui appelle la bouilloire noire" n'implique directement rien, mais l'implication est comprise car la confusion fait clairement référence à deux idiomes connus.

Un amalgame illustratif rassemble deux saints catholiques romains nommés Lazare . L'un, un mendiant boiteux couvert de plaies que les chiens lèchent, apparaît dans le Nouveau Testament (Luc 16:19-31). L'autre, Lazare de Béthanie, est identifié comme l'homme que Jésus a ressuscité des morts (Jean 11 : 41-44). Le jour de la fête du mendiant est le 21 juin et le jour de Lazare de Béthanie est le 17 décembre. Cependant, les deux saints sont représentés avec des béquilles ; et la bénédiction des chiens, associée au saint mendiant, a généralement lieu le 17 décembre, date associée au Lazare ressuscité. Les identités des deux personnages se sont confondues dans la plupart des contextes culturels, y compris l' iconographie des deux saints.

Des amalgames incongrus

Une confusion incongrue se produit lorsque les expressions racine ne signifient pas la même chose, mais partagent un mot ou un thème commun. Par exemple, "un taureau dans un magasin de bonbons" peut être formé à partir des expressions racine "un taureau dans un magasin de porcelaine" et "un enfant dans un magasin de bonbons". Cette dernière expression dépeint quelqu'un ("un enfant") qui est extraordinairement heureux et excité, tandis que la première évoque l'image d'une personne ("un taureau") qui est extrêmement maladroite, indélicate, pas adaptée à un certain environnement, enclin à agir imprudemment ou facilement provoqué. L'amalgame exprime ces deux idées à la fois. Sans contexte, l'intention du locuteur n'est pas tout à fait claire.

Un amalgame illustratif semble fusionner des figures disparates comme dans Santería . Saint Lazare est confondu avec la divinité yoruba Babalu Aye , et célébré le 17 décembre, malgré la confiance de Santería sur l'iconographie associée au saint mendiant dont le jour de la fête est le 21 juin. En mélangeant l'identité des deux individus confondus de Saint Lazare avec le Identité des Babalu Aye, la Santería est allée plus loin que l'amalgame au sein du catholicisme, pour devenir le genre d'amalgame religieux connu sous le nom de syncrétisme , dans lequel des divinités ou des concepts de deux confessions différentes sont amalgamés pour en former un troisième.

Amalgames humoristiques

La confusion d'idiomes a été utilisée comme source d'humour dans certaines situations. Par exemple, le personnage mexicain El Chapulín Colorado a dit un jour

" Mas vale pájaro en mano que Dios lo ayudará...no, no...Dios ayuda al que vuela como pájaro...no... bueno, la idea es esa. "

sens

"Un oiseau dans la main attrapera le ver... non, attendez... Le lève-tôt en vaut deux dans la brousse... non... eh bien, c'est l'idée."

en combinant deux expressions populaires :

  • " Más vale pájaro en mano que cientos volando " (" Un oiseau dans la main en vaut deux dans la brousse. ")
  • " Al que madruga Dios lo ayuda " (" Le lève- tôt obtient le ver. ")

C'était typique du personnage, et il l'a fait avec plusieurs autres expressions au cours de sa routine comique.

Dans la culture populaire, les identités sont parfois intentionnellement confondues. Au début des années 2000, les acteurs américains populaires Ben Affleck et Jennifer Lopez sortaient ensemble , et la presse tabloïd les appelait de manière ludique une troisième entité, Bennifer .

Confusion taxonomique

Dans les taxonomies, un terme conflatif est toujours un polysème .

Voir également

Remarques

Les références

Liens externes