Cordelia Fine - Cordelia Fine
Cordelia Fine | |
---|---|
Née | 1975 Toronto , Ontario, Canada |
Occupation | Philosophe, psychologue, écrivain |
Nationalité | Britanique |
Éducation | Université d'Oxford (BA Hons Experimental Psychology), Université de Cambridge (MPhil Criminology), University College London (PhD en psychologie) |
mère nourricière |
Université d'Oxford Université de Cambridge University College Londres |
Période | 2006-présent |
Sujet | Philosophie , psychologie , neurosciences |
Œuvres remarquables | Testostérone Rex , Un esprit qui lui est propre , Illusions de genre |
Site Internet | |
www |
Cordelia Fine (née en 1975) est une philosophe , psychologue et écrivaine britannique d'origine canadienne . Elle est professeure titulaire d'histoire et de philosophie des sciences à l'Université de Melbourne , en Australie. Fine a écrit trois livres de vulgarisation scientifique sur les thèmes de la cognition sociale , des neurosciences et des mythes populaires sur les différences sexuelles. Son dernier livre Testosterone Rex a remporté le Royal Society Science Book Prize, 2017. Elle est l'auteur de plusieurs chapitres de livres universitaires et de nombreuses publications universitaires. Fine est également connu pour avoir inventé le terme « neurosexisme ».
En tant que communicateur scientifique , Fine a donné de nombreuses conférences publiques et principales dans les secteurs de l'éducation, des affaires, universitaire et public.
Fine a également écrit pour le New York Times , Scientific American , New Scientist , The Psychologist , The Guardian et The Monthly , entre autres, et a révisé des livres pour le Financial Times et le Wall Street Journal .
En avril 2018, Cordelia Fine a reçu la médaille d'Édimbourg . Cette médaille est décernée aux « hommes et femmes de science et de technologie dont les réalisations professionnelles sont jugées avoir apporté une contribution significative à la compréhension et au bien-être de l'humanité ».
Éducation
Cordelia Fine a fait ses études à la St George's School for Girls d'Édimbourg. Elle a obtenu un baccalauréat en psychologie expérimentale avec mention très bien de l'Université d'Oxford , une maîtrise en philosophie en criminologie de l'Université de Cambridge et un doctorat en psychologie de l' University College de Londres .
Carrière
Depuis l'obtention de son doctorat, Cordelia Fine a mené des recherches à la School of Philosophy & Bioethics de l'Université Monash, au Center for Applied Philosophy & Public Ethics de l'Australian National University et au Center for Agency, Values & Ethics (CAVE) de Université Macquarie.
De 2012 à 2016, elle a été ARC Future Fellow à la Melbourne School of Psychological Sciences.
Elle a également été professeure associée à la Melbourne Business School, à l'Université de Melbourne jusqu'en 2016. Elle est actuellement professeure à la School of Historical and Philosophical Studies de l'Université de Melbourne, en Australie.
Livres
Le premier livre de Fine, A Mind of Its Own , synthétise un grand nombre de recherches cognitives pour montrer que l'esprit donne souvent une image déformée de la réalité.
Son deuxième livre, Delusions of Gender , soutient que les conclusions que la science a montrées que les cerveaux des hommes et des femmes sont intrinsèquement différents pour expliquer le statu quo entre les sexes sont prématurées et souvent basées sur des méthodes erronées et des hypothèses non examinées. Elle remet également en question l'hypothèse courante selon laquelle une société égalitaire entre les sexes signifie que les différences dans les résultats et les intérêts sociaux doivent être dues à la biologie. "Avec des contextes et des circonstances toujours aussi différents pour les hommes et les femmes, il n'est tout simplement pas possible de comparer les choix qu'ils font et de tirer des conclusions sûres sur la nature intérieure différente des sexes." L'approche de Fine au genre a été critiquée par ceux qui la pensent comportementaliste , et pour ne pas tenir compte de ce que la psychiatrie appelle les troubles de l'identité de genre . Cependant, comme Fine l'a souligné dans The Psychologist , le livre s'intéresse aux preuves scientifiques présentées comme support de l'idée que les hommes et les femmes sont, en moyenne, « câblés » pour « systématiser » par rapport à « l'empathie », plutôt que la question de la mesure dans laquelle l'identité de genre fondamentale est « câblée » ; et qu'elle n'adhère pas à une vision comportementale ou déterministe sociale du développement, mais plutôt « une vision dans laquelle le chemin du développement est construit, étape par étape, à partir de l'interaction continue et dynamique entre le cerveau, les gènes et l'environnement ».
Ben Barres , professeur de neurobiologie à l'Université de Stanford , a écrit dans une critique du livre pour PLOS Biology que "l'analyse de ces données par Fine devrait être une lecture obligatoire pour chaque étudiant en neurobiologie, sinon pour chaque être humain". Les neuroscientifiques Margaret McCarthy et Gregory Ball ont déclaré que Fine présente une image unilatérale de l'étude des différences entre les sexes, et que les délires de genre menaçaient d'« entraver gravement » les progrès dans ce domaine. Cependant, les neuroscientifiques Geert de Vries et Nancy Forger du Neuroscience Institute de l'Université d'État de Géorgie citent les travaux de Fine et de ses collègues en notant que « des affirmations non fondées sur la nature et la fonction des différences neuronales entre les sexes continuent d'être faites et de telles affirmations peuvent causer de graves dommages ". Avec Rebecca Jordan-Young , scientifique socio-médicale du Barnard College , Fine a rejeté l'affirmation, basée sur des citations de ses critiques des fausses représentations populaires de la science, selon laquelle elle est "anti-différences sexuelles". Fine et Jordan-Young, avec d'autres co-auteurs, ont publié des recommandations et des lignes directrices pour améliorer la qualité des enquêtes scientifiques sur les différences de sexe/genre dans la recherche.
Le troisième livre de Fine, Testosterone Rex , critique un compte rendu des différences sexuelles et de leur base évolutive, neurale et hormonale qui est le point de vue dominant dans la littérature et la recherche scientifiques. En 2017, Testosterone Rex a remporté le prestigieux Royal Society Science Books Prize . Harriet Hall , qui critique souvent la médecine alternative et le charlatanisme pour leur manque de base scientifique, a soutenu dans le Skeptical Inquirer : « Le livre de Cordelia Fine fournit des preuves convaincantes que les hommes et les femmes ne sont pas vraiment très différents, sauf dans leur anatomie. comme un "cerveau masculin" ou un "cerveau féminin". Il n'y a pas de natures masculines ou féminines essentielles mais plutôt une mosaïque individualisée de caractéristiques. La testostérone n'est pas très importante. La biologie ne peut pas être utilisée pour expliquer ou excuser les inégalités sociétales ."
Prix et mentions élogieuses
Testostérone Rex (livre)
- Prix du livre sur les sciences de l'investissement Insight de la Royal Society, 2017
Illusions de genre (livre)
- Présélectionné pour le Victorian Premier's Literary Award pour la non-fiction 2011.
- Sélectionné pour le prix du meilleur livre d'idées 2011.
- Sélectionné pour le prix John Llewellyn Rhys 2010.
- Présélectionné par le Washington Post pour le meilleur livre de non-fiction de l'année 2010
- Présélectionné pour le prix Warwick 2013 pour l'écriture .
- Evening Standard 2010 livre de l'année
- Livre de l'année Guardian 2010.
- Huffington Post « 22 livres que les femmes pensent que les hommes devraient lire »
Un esprit à part (livre)
- L'un des douze livres sélectionnés pour le UK Royal Society Science Prize 2007
Bibliographie sélectionnée
Livres
Date de publication | Titre | Éditeur | ISBN |
---|---|---|---|
17 juillet 2006 | Un esprit qui lui est propre | WW Norton & Compagnie | ISBN 0-393-06213-9 |
26 juin 2008 | The Britannica Guide to the Brain : Une visite guidée du cerveau et de toutes ses fonctions | Constable & Robinson | ISBN 1-84529-803-9 |
30 août 2010 | Illusions de genre | WW Norton & Compagnie | ISBN 0-393-06838-2 |
24 janvier 2017 | Testostérone Rex | WW Norton & Compagnie | ISBN 0-393-08208-3 |
Articles de journaux
- Très bien, Cordélia ; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anélis ; Joël, Daphna (juillet 2017). "Lettre à l'éditeur : politique de recherche du Journal of Neuroscience sur l'adressage du sexe en tant que variable biologique : commentaires, clarifications et élaborations". Journal de recherche en neurosciences . 95 (7) : 1357-1359. doi : 10.1002/jnr.24045 . PMID 28225166 . S2CID 45664076 .
- Très bien, Cordélia ; Rush, Emma (février 2016). " " Pourquoi toutes les filles doivent acheter des trucs roses ? " L'éthique et la science du débat sur le marketing des jouets genrés". Journal d'éthique des affaires . 149 (4) : 769-784. doi : 10.1007/s10551-016-3080-3 . S2CID 147209519 .
- Très bien, Cordélia ; Duke, Rebecca (mai 2015). « Élargir le rôle de l'essentialisme de genre dans le débat sur l'éducation unisexe : un commentaire sur Liben ». Rôles sexuels . 72 (9-10) : 427-433. doi : 10.1007/s11199-015-0474-0 . S2CID 142431798 .
- Fine, Cordelia (21 novembre 2014). "Son cerveau, son cerveau ?". Sciences . 346 (6212) : 915-916. Bibcode : 2014Sci ... 346..915F . doi : 10.1126/science.1262061 . PMID 25414288 . S2CID 11188482 .
- Très bien, Cordélia ; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (28 août 2014). « Recommandations pour la recherche en neuroimagerie sexuelle/genre : principes clés et implications pour la conception, l'analyse et l'interprétation de la recherche » . Frontières en neurosciences humaines . 8 (650) : 650. doi : 10.3389/fnhum.2014.00650 . PMC 4147717 . PMID 25221493 .
- Très bien, Cordélia ; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anélis ; Joel, Daphna (novembre-décembre 2014). « Réaction à « Égal le même : différences sexuelles dans le cerveau humain » » . Cerveau . 2014 . Archivé de l'original le 16 février 2019 . Récupéré le 21 août 2017 .
- Voir aussi : Cahill, Larry (mars-avril 2014). "Égal Le Même: Différences Sexuelles Dans Le Cerveau Humain" . Cerveau . 2014 : 5. PMC 4087190 . PMID 25009695 . Archivé de l'original le 10 mars 2019 . Récupéré le 21 août 2017 .
- Très bien, Cordélia ; Rippon, Gina ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (novembre 2013). « Plasticité, plasticité, plasticité… et le problème du sexe » (PDF) . Tendances en sciences cognitives . 17 (11) : 550–551. doi : 10.1016/j.tics.2013.08.010 . PMID 24176517 . S2CID 27589924 .
- Bien, Cordelia (août 2013). « Y a-t-il du neurosexisme dans les enquêtes de neuroimagerie fonctionnelle sur les différences sexuelles ? ». Neuroéthique . 6 (2) : 369-409. doi : 10.1007/s12152-012-9169-1 . S2CID 144819834 .
- Bien, Cordelia (décembre 2012). "Expliquer, ou maintenir, le statu quo ? Les effets potentiellement auto-réalisateurs des comptes 'câblés' des différences de sexe". Neuroéthique . 5 (3) : 285-294. doi : 10.1007/s12152-011-9118-4 . hdl : 11343/283055 . S2CID 144023407 .
- Bien, Cordélia (12 octobre 2010). « Du scanner à l'extrait sonore : problèmes d'interprétation et de signalement des différences sexuelles dans le cerveau ». Orientations actuelles de la science psychologique . 19 (5) : 280-283. doi : 10.1177/0963721410383248 . S2CID 14187735 .
- Très bien, Cordélia ; Kennett, Jeanette (février 2009). "Est-ce que le vrai jugement moral se lève s'il vous plaît?". Théorie éthique et pratique morale . 12 (1) : 77-96. doi : 10.1007/s10677-008-9136-4 . JSTOR 40284273 . S2CID 142769174 .
- Très bien, Cordélia ; Nairn, Agnès (2008). "Ne pas voir le bois pour les arbres imaginaires. Ou, qui joue avec mon article ? Une réponse à Ambler". Journal international de la publicité . 27 (5) : 896-908. doi : 10.2501/S0265048708080402 . S2CID 143556041 .
- Très bien, Cordélia ; Nairn, Agnès (2008). "Qui se moque de mon esprit ? Les implications des modèles de double traitement pour l'éthique du marketing auprès des enfants". Journal international de la publicité . 27 (3) : 447-470. doi : 10.2501/S0265048708080062 . S2CID 143197555 .* Bien, Cordélia (mars 2008). "Le cerveau des mères de famille va-t-il exploser ? Le nouveau genre populaire de neurosexisme" . Neuroéthique . 1 (1) : 69-72. doi : 10.1007/s12152-007-9004-2 .
- Très bien, Cordélia ; Gardner, Marc ; Craigie, Jillian; Or, Ian (janvier 2007). « Sauter, sauter ou sauter aux conclusions ? Clarifier le rôle du biais du JTC dans les délires ». Neuropsychiatrie Cognitive . 12 (1) : 46-77. doi : 10.1080/13546800600750597 . PMID 17162446 . S2CID 38133890 .
- Bien, Cordélia (2007). « Les esprits vulnérables ? L'inconscient du consommateur et l'éthique du marketing auprès des enfants » (PDF) . Res Publica . 16 (1) : 14-18. Archivé de l'original (PDF) le 20 août 2017 . Consulté le 20 août 2017 .
- Bien, Cordélia (2006). "Le chien émotif remue-t-il la queue rationnelle ou la poursuit-il ? Raison dans le jugement moral". Explorations philosophiques . 9 (1) : 83-98. doi : 10.1080/1386979050492680 . S2CID 142627466 .
- Très bien, Cordélia ; Mitchell, DGV ; Richell, RA ; Newman, C; Lumsden, J; Blair, KS ; Blair, RJR (mai 2006). « Apprentissage et réapprentissage instrumental chez les personnes atteintes de psychopathie et chez les patients présentant des lésions impliquant l'amygdale ou le cortex orbitofrontal ». Neuropsychologie . 20 (3) : 280-289. doi : 10.1037/0894-4105.20.3.280 . PMID 16719621 .
- Très bien, Cordélia ; Craigie, Jillian; Gold, Ian (juin 2005). « Au diable si vous le faites ; au diable si vous ne le faites pas : l'impasse dans les modèles cognitifs du délire de Capgras » . Philosophie, psychiatrie et psychologie . 12 (2) : 143-151.
- Très bien, Cordélia ; Craigie, Jillian; Gold, Ian (juin 2005). "L'approche de l'explication au délire" . Philosophie, psychiatrie et psychologie . 12 (2) : 159-163.
- Très bien, Cordélia ; Kennett, Jeanette (septembre-octobre 2004). « Déficience mentale, compréhension morale et responsabilité pénale : la psychopathie et les objectifs de la punition ». Revue internationale de droit et de psychiatrie . 27 (5) : 425-443. doi : 10.1016/j.ijlp.2004.06.005 . PMID 15337361 .
- Très bien, Cordélia ; Lumsden, J.; Blair, Robert James R. (1er février 2001). "Dissociation entre la théorie de l'esprit et les fonctions exécutives chez un patient présentant des lésions précoces de l'amygdale gauche" . Cerveau . 124 (2) : 287-298. doi : 10.1093/cerveau/124.2.287 . PMID 11157556 .
- Très bien, Cordélia ; Blair, Robert James R. (2000). « Les effets cognitifs et émotionnels des dommages à l'amygdale ». Neurocase . 6 (6) : 435-438. doi : 10.1080/13554790008402715 . S2CID 220349993 .
- Très bien, Cordélia ; Blair, Robert James R. (juin 1999). "Calculs en extraversion" (PDF) . Sciences du comportement et du cerveau . 22 (3) : 521-523. doi : 10.1017/S0140525X99262048 .
Voir également
Les références
Liens externes
- Site officiel
- Cordelia Fine aux autorités de la Bibliothèque du Congrès , avec 4 notices de catalogue