Publication croisée - Crossposting

Le crossposting est l'acte de publier le même message sur plusieurs canaux d'information ; forums , listes de diffusion ou groupes de discussion . Ceci est différent du multipostage, qui consiste à publier des messages identiques séparés, individuellement, sur chaque canal (un forum, un groupe de discussion, une liste de diffusion ou un sujet). Les mesures d'exécution contre les personnes qui effectuent le crosspostage vont de simples avertissements à des interdictions totales à vie. Dans certains cas, sur les listes de diffusion et les forums, une personne est soumise à une interdiction furtive où ses messages lui sont redistribués comme s'ils étaient distribués normalement, mais le reste des abonnés ne reçoit pas les messages. Ceci est facilement détecté si l'individu furtif a deux identités différentes et totalement non associées dans le canal, de sorte que l'identité non furtive verra un ensemble de messages différent, sans les messages de l'individu furtif, selon leur point de vue sur le canal.

Le crossposting vers des groupes sans rapport avec le message posté pourrait être considéré comme du spam . De plus, un crossposting excessif est généralement considéré comme une mauvaise forme car il multiplie le trafic sans ajouter de nouveau contenu. Dans le cas extrême, si tous les messages étaient postés sur chaque liste de diffusion ou forum, alors chaque liste de diffusion ou groupe aurait exactement la même apparence. Un crossposter peut minimiser ce problème en spécifiant que toutes les réponses doivent être dirigées vers un seul groupe.

Crossposting dans Usenet

Dans Usenet , le ou les groupes de discussion de destination d'un message particulier sont indiqués dans la Newsgroups:ligne " ". Le plus souvent, un seul groupe de discussion est spécifié. Par example;

Newsgroups: sci.space

Cependant, il est possible de spécifier que le message est destiné à plusieurs groupes de discussion.

Newsgroups: sci.space,comp.simulation

Dans ce cas, le message sera visible à la fois dans les groupes de discussion sci.spaceet comp.simulation. Bien qu'apparaissant à deux endroits distincts, un seul message a été publié. Cela présente plusieurs avantages.

  • Un message crossposté occupe moins d'espace de stockage sur le serveur et crée moins de trafic réseau que si des messages individuels avaient été publiés sur plusieurs groupes de discussion.
  • Le logiciel de lecture Usenet peut suivre intelligemment si l'utilisateur a déjà consulté le message dans un groupe de discussion, même s'il est actuellement en train de consulter un autre groupe de discussion. Si plusieurs messages individuels avaient été postés (c'est-à-dire que le contenu du message était multiposté ), chacun apparaîtrait comme un nouveau message non lu dans chaque groupe de discussion.
  • Les réponses aux messages crosspostés seront, par défaut, également crosspostées, et ainsi des conversations peuvent avoir lieu entre les lecteurs de plusieurs groupes de discussion sans aucune confusion, tant que personne ne « brise le fil » en changeant les groupes auxquels ils postent leur réponse. Cela permet aux lecteurs de l'un des groupes de discussion dans le crosspost de fournir des corrections, etc. aux informations publiées par quelqu'un dans un groupe de discussion différent. En ajoutant une Followup-To:ligne " ", un poster peut indiquer que les réponses à son message doivent être publiées dans un autre groupe de newsgroups que ceux listés par la Newsgroups:ligne " ".
  • Il évite la fragmentation des réponses qui a tendance à se produire avec les messages multipostés. Cela permet d'éviter de perdre du temps à rédiger une réponse qui a, en substance, été publiée sur un autre groupe de discussion mais que le répondeur n'a pas vu parce qu'il ne lit pas ce groupe de discussion ou n'y a pas encore consulté.

La publication croisée est généralement pratiquée lorsque le matériel est pertinent et intéresse les lecteurs de plus d'un groupe de discussion. Cependant, il est parfois utilisé avec malveillance pour amorcer un fil de discussion entre des groupes de discussion dont les lecteurs sont susceptibles d'avoir des opinions violemment divergentes, dans l'espoir de provoquer un conflit. C'est une forme de pêche à la traîne .

La publication croisée vers plus d'un petit nombre de groupes de discussion est susceptible d'être contre-productive. Une limite couramment suggérée est de trois groupes de discussion.

Certains serveurs NNTP suppriment des messages qui sont postés à plus d'un nombre défini de groupes de discussion, surtout s'il n'existe pas de Followup-To:ligne " ".

Les références