Gouvernance culturelle - Cultural governance
La gouvernance culturelle est la gouvernance de la culture . Elle inclut la politique culturelle élaborée par les gouvernements, mais s'étend également à l'influence culturelle exercée par des acteurs non étatiques et aux politiques qui influencent indirectement la culture.
Signification
La tendance à discuter de la gouvernance culturelle plutôt que de la politique correspond au passage plus large du gouvernement à la gouvernance, l'accent étant passé des décideurs de l'État à inclure l'influence des organisations de la société civile et du secteur privé . Une interprétation large de la «gouvernance» pourrait également inclure des politiques gouvernementales en dehors du champ d'application de la politique culturelle qui ont néanmoins un impact sur la culture. La diversité culturelle est un terme très large et englobe de nombreux aspects différents, des aspects visibles aux aspects invisibles.
La signification précise de la "gouvernance culturelle" dépend également fortement de la définition de la culture, qui peut aller de la référence étroite à des institutions telles que les musées et les salles de concert liées aux arts à des significations larges telles que le mode de vie d' une société ou ses systèmes de connaissances et symboles . Dans une perspective plus large, la gouvernance culturelle traite de manière holistique la production de sens dans une société, à travers des aspects tels que l' industrie culturelle , la formation du goût et l'utilisation de la langue .
Global
L'acteur dominant de la gouvernance culturelle mondiale est l' UNESCO , une agence spécialisée des Nations Unies créée en 1946 et dont le siège est à Paris, en France. L'UNESCO produit des documents que les gouvernements locaux utilisent fréquemment comme lignes directrices et peuvent les incorporer dans la loi. Il a également encouragé le développement de réseaux tels que l'Alliance mondiale pour la diversité culturelle afin de promouvoir le partenariat public / social / privé dans le domaine culturel. Ces dernières années, l'organisation a souligné l'importance des villes (avec des organisations à but non lucratif participant à la gouvernance locale) en tant qu'acteurs culturels avec des réseaux tels que la Coalition internationale des villes contre le racisme et le Réseau des villes créatives .
L'UNESCO elle-même s'appuie sur des partenariats avec le secteur privé pour sélectionner, développer et promouvoir les sites du patrimoine mondial . Les réunions de sélection de ces sites attirent plusieurs centaines de participants, y compris des représentants de groupes intéressés. Les questions du «patrimoine mondial» gagnent en importance grâce à la promotion dans les médias de masse avec des publications telles que National Geographic et bien d'autres. Toutes les étapes du processus favorisent le développement d'une métaculture capable de juger des problèmes culturels mondiaux et de produire un canon littéraire mondial à partir d'un point de vue de l' universalité .
L'Agenda 21 de la culture , administré par une organisation internationale appelée Cités et Gouvernements Locaux Unis , représente un vecteur de gouvernance mondiale menée par ses membres au niveau local. Ce concept approuve "la culture en tant que quatrième pilier du développement durable", en ajoutant aux trois piliers du développement durable identifiés dans Action 21 : économie, société et environnement.
Régional et local
Union européenne
La gouvernance culturelle dans l'Union européenne comprend une gamme de politiques culturelles visant à promouvoir la culture européenne.
La communication de 2007 de la Commission européenne «sur un agenda européen de la culture dans un monde en voie de mondialisation» décrit l'interaction avec la culture à travers différents canaux, y compris le soutien et la consultation des organisations culturelles , l'encouragement de la mobilité des artistes et la communication interculturelle , l'utilisation de la culture européenne dans relations internationales, maintien de la législation européenne sur le droit d'auteur et promotion des biens et services culturels européens. Les gouvernements européens jugent nécessaire de promouvoir et d'orienter activement le développement culturel en raison des lacunes des résultats culturels du marché libre . En outre, la communication et l'intégration interculturelles sont considérées comme liées à l'intégration économique .
Chine
En République populaire de Chine, un objectif majeur de la gouvernance culturelle est de renforcer la légitimité du gouvernement. La culture a longtemps joué un rôle dans la gouvernance de la Chine, de la société harmonieuse promue par le confucianisme à la révolution culturelle et aux autres stratégies du Parti communiste chinois pour transformer la société traditionnelle en communisme industrialisé . Les dirigeants chinois actuels ont fait des références significatives dans leurs discours à une tradition continue de la culture chinoise et à son importance à des fins nationalistes et géopolitiques . La gouvernance culturelle est intégrée à la propagande , à la censure , à la musique et à l' éducation . Au sein du ministère chinois de la Culture , l' Administration d'État du patrimoine culturel a déclaré que le patrimoine culturel chinois devrait être utilisé pour "renforcer l'unité nationale et promouvoir le développement durable de la culture naturelle".
Les localités en Chine ont assumé une grande partie de la responsabilité de l'identification des sites patrimoniaux, avec pour résultat que 300 000 de ces sites ont été déclarés, beaucoup sans la protection et le soutien de l'État. Les gouvernements locaux se sont fréquemment tournés vers des entreprises privées pour gérer ces sites et exploiter des entreprises touristiques . Les sites peuvent également relever de nombreuses autorités qui se chevauchent, comme dans le cas du mont Wutai , un parc national et site du patrimoine mondial, qui est géré par huit agences gouvernementales et régi par 29 lois internationales, nationales et locales.
| Partie d' une série sur |
| Gouvernance |
|---|
| Des modèles |
| Par niveau |
| Par domaine |
| Les mesures |
| Rubriques connexes |
Références
Bibliographie
- Macdonald, Susan et Caroline Cheong (2014). Le rôle des partenariats public-privé et du tiers secteur dans le développement des bâtiments, des sites et des zones urbaines historiques du patrimoine . Los Angeles: Getty Conservation Institute. ISBN 978-1-937433-19-2 .
- Psychogiopoulou, Evangelia (2015). Gouvernance culturelle et Union européenne: protéger et promouvoir la diversité culturelle en Europe. Palgrave- Macmillan. ISBN 978-1-137-45375-4 .
- Schmitt, Thomas (2011). La gouvernance culturelle comme cadre conceptuel. Institut Max Planck pour l'étude de la diversité religieuse et ethnique . Document de travail MMG 11-02. ISSN 2192-2357 .
- Shepherd, Robert J. et Larry Yu (2013). Gestion du patrimoine, tourisme et gouvernance en Chine: gérer le passé pour servir le présent. Springer Science + Business Media. ISBN 978-1-4614-5918-7 .