Déjà vu -Déjà vu

Déjà vu ( / ˌ d ʒ ɑ v ( j ) Û / ( écouter ) A propos de ce son JOUR -zhah- VOO , -⁠ VEW , Français:  [deʒa vy] ( écouter )A propos de ce son , "déjà vu") est le sentiment queon a vécu la situation présente auparavant. Bien que certains interprètent le déjà vu dans uncontexte paranormal , les approches scientifiques traditionnelles rejettent l'explication du déjà vu en tant que « précognition » ou « prophétie ». Il s'agit d'une anomalie de la mémoire selon laquelle, malgré le sens aigu du souvenir, le moment, le lieu et le contexte pratique de l'expérience « précédente » sont incertains ou considérés comme impossibles. Deux types de déjà-vu sont reconnus : le déjà-vu pathologiquegénéralement associé à l' épilepsie ou qui, lorsqu'il est anormalement prolongé ou fréquent, ou associé à d'autres symptômes tels que des hallucinations, peut être un indicateur d'une maladie neurologique ou psychiatrique, et le déjà-vu non pathologique. type caractéristique des personnes en bonne santé, dont environ les deux tiers ont eu desexpériences de déjà-vu . Les personnes qui voyagent souvent ou regardent fréquemment des films sont plus susceptiblesque les autres deressentir du déjà vu . De plus, les gens ont également tendance à ressentirdavantage de déjà vu dans des conditions fragiles ou sous haute pression, et la recherche montre que l'expérience de déjà vu diminue également avec l'âge.

Troubles médicaux

Le déjà vu est associé à l'épilepsie du lobe temporal . Cette expérience est une anomalie neurologique liée à une décharge électrique épileptique dans le cerveau, créant une forte sensation qu'un événement ou une expérience actuellement vécue a déjà été vécu dans le passé.

Les migraines avec aura sont également associées au déjà vu .

Les premiers chercheurs ont tenté d'établir un lien entre le déjà vu et les troubles mentaux tels que l' anxiété , le trouble dissociatif de l'identité et la schizophrénie, mais n'ont pas réussi à trouver de corrélations ayant une quelconque valeur diagnostique. Aucune association particulière n'a été trouvée entre le déjà vu et la schizophrénie. Une étude de 2008 a révélé qu'il est peu probable que les expériences de déjà vu soient des expériences dissociatives pathologiques .

Certaines recherches se sont penchées sur la génétique lorsque l'on considère le déjà-vu . Bien qu'il n'y ait pas actuellement de gène associé au déjà vu , le gène LGII sur le chromosome 10 est à l'étude pour un éventuel lien. Certaines formes du gène sont associées à une forme d'épilepsie bénigne, et, bien que nullement une certitude, déjà vu , en même temps que jamais vu , se produit assez souvent pendant les crises (comme les crises partielles simples ) que les chercheurs ont des raisons d'un suspect relier.

Pharmacologie

Certaines drogues augmentent les chances de déjà-vu de se produire chez l'utilisateur, entraînant une forte sensation qu'un événement ou une expérience actuellement vécue a déjà été vécu dans le passé. Certains médicaments, pris ensemble, ont également été impliqués dans la cause du déjà vu . Taiminen et Jääskeläinen (2001) ont rapporté le cas d'un homme par ailleurs en bonne santé qui a commencé à ressentir des sensations intenses et récurrentes de déjà-vu en prenant ensemble les médicaments amantadine et phénylpropanolamine pour soulager les symptômes de la grippe. Il a trouvé l'expérience si intéressante qu'il a terminé le cycle complet de son traitement et l'a signalé aux psychologues pour qu'ils la rédigent sous forme d'étude de cas. En raison de l' action dopaminergique des médicaments et des découvertes antérieures de la stimulation par électrodes du cerveau (par exemple Bancaud, Brunet-Bourgin, Chauvel et Halgren, 1994), Tamminen et Jääskeläinen supposent que le déjà vu se produit en raison de l' action hyperdopaminergique dans la cavité médiale. zones temporales du cerveau.

Explications

Explication de la perception partagée

Le déjà vu peut se produire si une personne a vécu l'expérience sensorielle actuelle deux fois de suite. La première expérience d'entrée est brève, dégradée, occultée ou distraite. Immédiatement après cela, la deuxième perception peut être familière parce que la personne la relie naturellement à la première entrée. Une possibilité derrière ce mécanisme est que la première expérience d'entrée implique un traitement superficiel, ce qui signifie que seuls certains attributs physiques superficiels sont extraits du stimulus.

Explication basée sur la mémoire

Mémoire implicite

La recherche a associé les expériences de déjà vu à de bonnes fonctions de mémoire. La mémoire de reconnaissance permet aux gens de réaliser que l'événement ou l'activité qu'ils vivent s'est déjà produit. Lorsque les gens éprouvent du déjà vu , leur mémoire de reconnaissance peut être déclenchée par certaines situations qu'ils n'ont jamais rencontrées.

La similitude entre un stimulus provoquant du déjà-vu et une trace mnésique existante ou inexistante mais différente peut conduire à la sensation qu'un événement ou une expérience actuellement vécue a déjà été vécue dans le passé. Ainsi, rencontrer quelque chose qui évoque les associations implicites d'une expérience ou d'une sensation dont « on ne peut pas se souvenir » peut conduire au déjà vu . Dans un effort pour reproduire expérimentalement la sensation, Banister et Zangwill (1941) ont utilisé l' hypnose pour donner aux participants une amnésie posthypnotique pour le matériel qu'ils avaient déjà vu. Lorsque cela a été retrouvé plus tard, l'activation restreinte causée par la suite par l'amnésie posthypnotique a conduit 3 des 10 participants à rapporter ce que les auteurs ont appelé des "paramnésies".

Deux approches sont utilisées par les chercheurs pour étudier les sentiments d'une expérience antérieure, avec le processus de remémoration et de familiarité. La reconnaissance basée sur le souvenir fait référence à une prise de conscience ostensible que la situation actuelle s'est déjà produite. La reconnaissance basée sur la familiarité fait référence au sentiment de familiarité avec la situation actuelle sans pouvoir identifier un souvenir spécifique ou un événement antérieur qui pourrait être associé à la sensation.

En 2010, O'Connor, Moulin et Conway ont développé un autre analogue de laboratoire du déjà vu basé sur deux groupes de contraste de participants soigneusement sélectionnés, un groupe sous condition d'amnésie posthypnotique (PHA) et un groupe sous condition de familiarité posthypnotique (PHF). L'idée du groupe PHA était basée sur les travaux de Banister et Zangwill (1941), et le groupe PHF a été construit sur les résultats de recherche de O'Connor, Moulin et Conway (2007). Ils ont appliqué le même jeu de puzzle pour les deux groupes, "Railroad Rush Hour", un jeu dans lequel on vise à faire glisser une voiture rouge à travers la sortie en réorganisant et en déplaçant d'autres camions et voitures bloquants sur la route. Après avoir terminé le puzzle, chaque participant du groupe PHA a reçu une suggestion d'amnésie posthypnotique pour oublier le jeu dans l'hypnose. Ensuite, chaque participant du groupe PHF n'a pas reçu le puzzle mais a reçu une suggestion de familiarité posthypnotique selon laquelle il se sentirait familier avec ce jeu pendant l'hypnose. Après l'hypnose, tous les participants ont été invités à jouer au puzzle (la deuxième fois pour le groupe PHA) et ont rapporté les sensations du jeu.

Dans la condition PHA, si un participant n'a signalé aucun souvenir d'avoir terminé le jeu de puzzle pendant l'hypnose, les chercheurs ont noté que le participant avait réussi la suggestion. Dans la condition PHF, si les participants rapportaient que le jeu de puzzle leur semblait familier, les chercheurs notaient que le participant avait réussi la suggestion. Il s'est avéré que, à la fois dans les conditions PHA et PHF, cinq participants ont accepté la suggestion et un ne l'a pas fait, ce qui représente 83,33 % de l'échantillon total. Plus de participants au groupe PHF ont ressenti un fort sentiment de familiarité, par exemple, des commentaires comme "Je pense que j'ai fait cela il y a plusieurs années." De plus, plus de participants du groupe PHF ont ressenti un fort déjà vu , par exemple, "Je pense avoir déjà fait le puzzle exact auparavant." Trois des six participants du groupe PVVIH ont ressenti une impression de déjà-vu , et aucun d'entre eux n'en a ressenti une forte impression. Ces chiffres sont cohérents avec les conclusions de Banister et Zangwill. Certains participants du groupe PHA ont rapporté la familiarité lors de la complétion du puzzle avec un événement exact qui s'est produit auparavant, ce qui est plus susceptible d'être un phénomène d'amnésie de la source. D'autres participants ont commencé à se rendre compte qu'ils avaient peut-être terminé le jeu de puzzle pendant l'hypnose, ce qui s'apparente davantage au phénomène de rupture. En revanche, les participants du groupe PHF ont déclaré qu'ils se sentaient confus au sujet de la forte familiarité de ce puzzle, avec le sentiment de le jouer glissant simplement dans leur esprit. Dans l'ensemble, les expériences des participants du groupe PHF sont plus susceptibles d'être du déjà vu dans la vie, tandis que les expériences des participants du groupe PHA sont peu susceptibles d'être un vrai déjà vu .

Une étude de 2012 dans la revue Consciousness and Cognition , qui a utilisé la technologie de la réalité virtuelle pour étudier les expériences de déjà-vu signalées , a soutenu cette idée. Cette enquête en réalité virtuelle a suggéré que la similitude entre la disposition spatiale d'une nouvelle scène et la disposition d'une scène précédemment vécue en mémoire (mais qui ne parvient pas à être rappelée) peut contribuer à l' expérience de déjà vu . Lorsque la scène précédemment vécue ne vient pas à l'esprit en réponse à la visualisation de la nouvelle scène, cette scène précédemment vécue dans la mémoire peut encore exercer un effet - cet effet peut être un sentiment de familiarité avec la nouvelle scène qui est subjectivement vécu comme un sentiment qui un événement ou une expérience actuellement vécue a déjà été vécue dans le passé, ou d'avoir été là auparavant malgré le fait de savoir le contraire.

Cryptomnésie

Une autre explication possible du phénomène de déjà vu est l'occurrence de la « cryptomnésie », c'est-à-dire où l'information apprise est oubliée mais néanmoins stockée dans le cerveau, et des occurrences similaires invoquent la connaissance contenue, conduisant à un sentiment de familiarité parce que l'événement ou l'expérience être vécu a déjà été vécu dans le passé, connu sous le nom de " déjà vu ". Certains experts suggèrent que la mémoire est un processus de reconstruction, plutôt qu'un souvenir d'événements fixes et établis. Cette reconstruction provient de composants stockés, impliquant des élaborations, des distorsions et des omissions. Chaque rappel successif d'un événement n'est qu'un rappel de la dernière reconstruction. Le sens de reconnaissance proposé ( déjà vu ) consiste à réaliser une bonne « correspondance » entre l'expérience présente et les données stockées. Cette reconstruction, cependant, peut maintenant différer tellement de l'événement original qu'elle est comme si elle n'avait jamais été vécue auparavant, même si elle semble similaire.

Double traitement neurologique

En 1964, Robert Efron du Veterans Hospital de Boston a proposé que le déjà-vu soit causé par un double traitement neurologique causé par des signaux retardés. Efron a découvert que le tri par le cerveau des signaux entrants se fait dans le lobe temporal de l'hémisphère gauche du cerveau. Cependant, les signaux entrent deux fois dans le lobe temporal avant d'être traités, une fois à partir de chaque hémisphère du cerveau, normalement avec un léger retard de quelques millisecondes entre eux. Efron a proposé que si les deux signaux n'étaient parfois pas correctement synchronisés, ils seraient alors traités comme deux expériences distinctes, la seconde semblant être une revitalisation de la première.

Explication basée sur le rêve

Les rêves peuvent également être utilisés pour expliquer l'expérience de déjà vu , et ils sont liés sous trois aspects différents. Premièrement, certaines expériences de déjà-vu dupliquent la situation dans les rêves au lieu des conditions de veille, selon l'enquête réalisée par Brown (2004). Vingt pour cent des répondants ont déclaré que leurs expériences de déjà vu provenaient de rêves et 40 % des répondants ont déclaré à la fois la réalité et les rêves. Deuxièmement, les gens peuvent ressentir du déjà vu parce que certains éléments de leurs rêves dont ils se souviennent ont été montrés. Les recherches effectuées par Zuger (1966) ont soutenu cette idée en étudiant la relation entre les rêves remémorés et les expériences de déjà vu , et ont suggéré qu'il existe une forte corrélation. Troisièmement, les gens peuvent ressentir du déjà vu pendant un état de rêve, ce qui lie le déjà vu à la fréquence des rêves.

Termes connexes

Jamais vu

Jamais vu (du français, qui signifie « jamais vu ») est une situation familière qui n'est pas reconnue par l'observateur.

Souvent décrit comme le contraire de déjà vu , jamais vu implique un sentiment d'étrangeté et l'impression de l'observateur de voir la situation pour la première fois en sachant rationnellement qu'il a déjà été dans la situation auparavant. Jamais vu est plus communément expliqué comme lorsqu'une personne ne reconnaît pas momentanément un mot, une personne ou un lieu qu'elle connaît déjà. Jamais vu est parfois associé à certains types d' aphasie , d' amnésie et d' épilepsie .

Théoriquement, un sentiment de jamais vu chez une personne atteinte d'un trouble délirant ou d'une intoxication pourrait en entraîner une explication délirante, comme dans le délire de Capgras , dans lequel le patient prend une personne connue pour un faux sosie ou un imposteur. Si l'imposteur est lui-même, le cadre clinique serait le même que celui décrit comme la dépersonnalisation , d'où jamais vu de soi ou de la « réalité même de la réalité », sont appelés sentiments de dépersonnalisation (ou surréalité ).

Le sentiment a été évoqué par satiété sémantique . Chris Moulin de l' Université de Leeds a demandé à 95 volontaires d'écrire le mot porte 30 fois en 60 secondes. Soixante-huit pour cent des sujets ont signalé des symptômes de jamais vu , certains commençant à douter que la porte soit un vrai mot.

L'expérience a également été nommée " vuja de " et " véjà du ".

Déjà vécu

Déjà vécu (du français, qui signifie « déjà vécu ») est un sentiment intense, mais faux, d'avoir déjà vécu la situation présente. Récemment, il a été considéré comme une forme pathologique de déjà-vu . Cependant, contrairement au déjà vu , le déjà vécu a des conséquences comportementales. En raison du sentiment intense de familiarité, les patients en situation de déjà vécu peuvent se retirer de leurs événements ou activités en cours. Les patients peuvent justifier leurs sentiments de familiarité avec des croyances proches du délire.

Presque vu

Vu Presque ( prononciation française: [pʁɛsk vy] , du français, ce qui signifie « presque vu ») est le sentiment intense d'être au bord même d'un puissant épiphanie , perspicacité, ou la révélation, sans parvenir à réellement la révélation. Le sentiment est donc souvent associé à un sentiment frustrant et alléchant d'incomplétude ou de quasi-complétude.

Déjà rêvé

Déjà rêvé (du français, qui signifie "déjà rêvé") est le sentiment d'avoir déjà rêvé quelque chose qui est actuellement en train d'être vécu.

Déjà entendu

Le déjà entendu (littéralement "déjà entendu") est l'expérience de se sentir sûr d'avoir déjà entendu quelque chose, même si les détails exacts sont incertains ou ont peut-être été imaginés.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes

Médias liés au déjà vu sur Wikimedia Commons