Comprimés Davenport - Davenport Tablets
Les comprimés de Davenport sont trois tablettes d'ardoise inscrites trouvées dans des monticules près de Davenport, Iowa .
Découverte
Les deux premières tablettes ont été découvertes le 10 janvier 1877 par un pasteur local, le révérend Jacob Gass, alors qu'il était engagé dans une fouille d'urgence (en raison du transfert imminent des droits d'accès) sur le site connu sous le nom de Cook's Farm. Lors d'une fouille un an plus tard (les droits d'accès ayant été rétablis), Charles Harrison, le président de l'Académie des sciences naturelles de Davenport, en y fouillant avec Gass, a trouvé une troisième tablette. Ils sont souvent associés dans des discussions avec une pipe trouvée par Gass et un autre ministre luthérien , le révérend Ad Blumer en 1880 dans un groupe séparé de monticules, appelé «pipe d'éléphant» par Gass. Blumer a donné la pipe à l'Académie et peu de temps après son don, l'Académie a acquis une pipe similaire de Gass qui, selon lui, avait été trouvée par un fermier du comté de Louisa, Iowa . Charles Putnam a écrit une justification des artefacts en 1885.
Interprétations
Au départ, l'authenticité des artefacts de Davenport n'a pas été remise en question et a même reçu de bonnes critiques de la part de personnes comme Spencer Baird , de la Smithsonian Institution , et l'homme d'affaires Charles E. Putnam. Cependant, alors que le débat s'intensifiait des pages de revues savantes mineures aux principales nouvelles de la revue Science , l'authenticité des tablettes tomba finalement sous la critique du nouveau porte-parole du Smithsonian , Cyrus Thomas . Thomas les a critiqués comme des «renonciations anormales», qui n'avaient absolument aucune preuve à l'appui ou contextuelle pour aider à leur authenticité.
Le professeur de l'Université de l'Iowa , Marshall McKusick, désigne maintenant la découverte et les circonstances qui l'entourent sous le nom de «Conspiration de Davenport». McKusick a suggéré que les tablettes étaient des tuiles de toit modifiées volées à Old Slate House, une maison de prostituées, même si Gass a décrit les avoir trouvées dans un tumulus de la ferme familiale Cook.
McKusick a suggéré que l'ambiguïté contextuelle des tablettes - ainsi que les questions d'honnêteté de Gass en tant qu'archéologue, et même les rumeurs d'un complot de collègues envieux pour planter les pseudo-artefacts dans un effort pour discréditer et expulser Gass d'origine étrangère de son poste récemment attribué à l'Académie de Davenport - discrédite la crédibilité des tablettes de Davenport.
Dans son livre de 1991, The Davenport Conspiracy Revisited , le professeur Marshall McKusick affirme que Gass a peut-être été victime d'une blague malavisée jouée sur lui par des collègues membres de l'Académie Davenport, qui étaient peut-être motivés par leur jalousie d'un étranger né à l'étranger. leur milieu. En 1874, Gass avait fait d'importantes découvertes sur un art amérindien magnifique et complexe à la ferme Cook, comme des haches en cuivre. Le niveau de compétence technique et de savoir-faire artistique des anciens Amérindiens était évident dans ces artefacts. À une époque où les gens qui creusaient le long du fleuve Mississippi dans l'Iowa et l'Illinois ne trouvaient rien, Gass a eu la chance de décrocher un véritable jackpot archéologique. Après cette date, on peut se demander quelles étaient les motivations de ses rivaux universitaires et de ses proches.
Une autre explication des origines douteuses des artefacts pourrait impliquer la crédibilité de Gass lui-même. On pense que Gass vendait de fausses pipes à effigie amérindienne, comme les nombreux exemples illustrés dans The Davenport Conspiracy Revisited . Les véritables pipes à effigie témoignent des capacités créatives des anciens Indiens d'Amérique, mais leurs contrefaçons sont de mauvaise qualité. Constituées de schiste, d'argile et de calcaire, ces fraudes étaient souvent échangées entre Gass et ses collègues, dont beaucoup se retrouvaient au musée de l'Académie de Davenport. Cependant, il est possible que Gass lui-même n'ait pas été l'auteur de ces contrefaçons, mais était à nouveau sous l'influence de personnes jalouses de ses capacités et de sa chance dans le choix des sites de fouille. Cette fois cependant, ce sont ses propres parents, Edwin Gass et Adolph Blumer qui l'ont persuadé de prendre ces faux au sérieux et de les échanger.
Voir également
- Géant de Cardiff
- Pierre de Grave Creek
- Constructeurs de monticules
- L'Anse aux Meadows
- Nomans Land (Massachusetts)
- Inscription de Bat Creek
- Inscriptions de montagne de Turquie
- Pierres runiques de l'Oklahoma
- Rocher d'autel viking
- Pierres runiques de Spirit Pond
- Pétroforme
- Pétroglyphe
- Art rupestre