Démocide - Democide

Démocide est un concept proposé par le politologue américain Rudolph Rummel pour décrire « le meurtre intentionnel d'une personne non armée ou désarmée par des agents du gouvernement agissant en leur qualité d'autorité et conformément à la politique gouvernementale ou au haut commandement ». Selon Rummel, cette définition couvre un large éventail de décès, y compris les victimes du travail forcé et des camps de concentration ; meurtres par des groupes privés non officiels ; exécutions sommaires extrajudiciaires ; et les morts massives dues à des actes gouvernementaux d'omission criminelle et de négligence, comme les famines délibérées ainsi que les meurtres par les gouvernements de facto , c'est-à-dire les meurtres de guerre civile. Cette définition couvre tout meurtre d'un nombre quelconque de personnes par un gouvernement.

Rummel a créé le terme démocide comme un concept étendu pour inclure des formes de meurtre gouvernemental non couvertes par le terme génocide . Selon Rummel, le démocide a dépassé la guerre en tant que principale cause de mort non naturelle au 20e siècle.

Définition

Le démocide est le meurtre de toute personne ou de tout peuple par son gouvernement, y compris le génocide, le politicide et le meurtre de masse. Le démocide n'est pas nécessairement l'élimination de groupes culturels entiers, mais plutôt de groupes à l'intérieur du pays que le gouvernement estime devoir être éradiqués pour des raisons politiques et en raison de menaces futures revendiquées.

Selon Rummel, le génocide a trois significations différentes. Le sens ordinaire est le meurtre par le gouvernement de personnes en raison de leur appartenance à un groupe national, ethnique, racial ou religieux. Le sens juridique du génocide fait référence au traité international sur le génocide, la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide . Cela inclut également les actes non létaux qui en fin de compte éliminent ou entravent considérablement le groupe. En regardant l'histoire, on peut voir les différentes variantes des démocides qui se sont produites, mais il s'agit toujours d'actes de meurtre ou de meurtre de masse. Le sens général du terme génocide est similaire au sens ordinaire, mais inclut également les meurtres par le gouvernement d'opposants politiques ou les meurtres intentionnels. Afin d'éviter toute confusion quant au sens visé, Rummel a créé le terme démocide pour ce troisième sens.

Dans « Combien de régimes communistes ont assassiné ? », Rummel a écrit :

Cependant, je dois d'abord clarifier le terme démocide. Cela signifie pour les gouvernements ce que le meurtre signifie pour un individu en vertu des lois municipales. C'est le meurtre prémédité d'une personne de sang-froid, ou le fait de causer la mort d'une personne par mépris imprudent et aveugle pour sa vie. Ainsi, un gouvernement incarcérant des personnes dans une prison dans des conditions si mortelles qu'elles meurent en quelques années est un meurtre par l'État - un démocide - comme le feraient des parents laissant un enfant mourir de malnutrition et l'exposition serait un meurtre. De même, le travail forcé du gouvernement qui tue une personne en quelques mois ou quelques années serait un meurtre. Ainsi, les famines créées par le gouvernement qui sont ensuite ignorées ou aggravées sciemment par l'action du gouvernement seraient le meurtre de ceux qui meurent de faim. Et évidemment, les exécutions extrajudiciaires, les morts par la torture, les massacres du gouvernement et tous les meurtres génocidaires sont des meurtres. Cependant, les exécutions judiciaires pour des crimes qui seraient internationalement considérés comme des infractions passibles de la peine de mort, comme le meurtre ou la trahison (tant qu'il est clair qu'elles ne sont pas fabriquées dans le but d'exécuter l'accusé, comme dans les procès-spectacles communistes), ne sont pas démocides. . Democide n'est pas non plus le meurtre de soldats ennemis au combat ou de rebelles armés, ni de non-combattants à la suite d'une action militaire contre des cibles militaires.

Estimations

Dans ses estimations, Rudolph Rummel s'est principalement appuyé sur des récits historiques, une approche qui fournit rarement une précision par rapport à l'opinion académique contemporaine. Dans le cas du démocide mexicain, Rummel a écrit « ces chiffres ne sont guère plus que des suppositions éclairées », mais il a pensé qu'« il y a suffisamment de preuves pour au moins inculper ces régimes autoritaires pour méga-meurtre ». En réponse aux chiffres de David Stannard sur ce qu'il appelle « l' Holocauste américain », Rummel a estimé qu'au cours des siècles de colonisation européenne, environ 2 à 15 millions d'autochtones américains ont été victimes de démocide, à l'exclusion des batailles militaires et des morts non intentionnelles dans la définition de Rummel. . Rummel a écrit que « [e] même si ces chiffres sont à peu près vrais, cela fait quand même de cet assujettissement des Amériques l'un des plus sanglants, des siècles, démocides de l'histoire du monde. »

Les estimations de Rummel, en particulier sur le démocide communiste, comprenaient généralement un large éventail et ne peuvent pas être considérées comme déterminantes. Rummel a calculé près de 43 millions de décès dus au démocide à l'intérieur et à l'extérieur de l'Union soviétique pendant le régime de Staline. C'est beaucoup plus qu'un chiffre souvent cité de 20 millions, ou un chiffre plus récent de 9 millions. Rummel a répondu que les 20 millions estimation est basée sur un personnage de Robert Conquest de la Grande Terreur et que le qualificatif de conquête « presque certainement trop bas » est généralement oublié. Pour Rummell, les calculs de Conquest excluaient les morts dans les camps avant 1936 et après 1950, les exécutions (1939-1953), le transfert de population en Union soviétique (1939-1953), la déportation au sein de l'Union soviétique des minorités (1941-1944) et celles des L'Armée rouge soviétique et la police secrète exécutées dans toute l'Europe de l'Est après leur conquête au cours de la période 1944-1945. De plus, l' Holodomor qui a tué 5 millions de personnes en 1932-1934 (selon Rummel) n'est pas non plus inclus. Selon Rummel, le travail forcé, les exécutions et les camps de concentration ont été responsables de plus d'un million de morts en République populaire démocratique de Corée de 1948 à 1987.

Selon Rummel, ses recherches ont montré que le nombre de morts du démocide est bien plus élevé que le nombre de morts de la guerre. Après avoir étudié plus de 8 000 rapports de décès causés par le gouvernement, Rummel a estimé qu'il y avait eu 262 millions de victimes de démocide au cours du siècle dernier. Selon ses chiffres, six fois plus de personnes sont mortes des actions de personnes travaillant pour les gouvernements que de personnes mortes au combat. L'une de ses principales conclusions était que les démocraties libérales ont beaucoup moins de démocratie que les régimes autoritaires. Rummel a soutenu qu'il existe une relation entre le pouvoir politique et la démocratie. Les meurtres politiques de masse deviennent de plus en plus courants à mesure que le pouvoir politique devient libre. A l'autre bout de l'échelle, là où le pouvoir est diffus, contrôlé et équilibré, la violence politique est une rareté. Selon Rummel, « [l]e plus de pouvoir a un régime, plus les gens sont susceptibles d'être tués. C'est une raison majeure pour promouvoir la liberté. Rummel a fait valoir que « le pouvoir politique concentré est la chose la plus dangereuse sur terre ».

Plusieurs autres chercheurs ont trouvé des résultats similaires à ceux de Rummel. , les institutions démocratiques, même partielles, réduisent la probabilité d'un conflit armé et éliminent pratiquement le risque qu'il conduise au génocide/politicide." Les chercheurs donnent souvent des estimations très différentes des massacres ou des meurtres de masse . Ils utilisent différentes définitions, méthodologies et sources, certains incluant les morts au combat dans leurs calculs. Klas-Göran Karlsson préfère utiliser le terme crimes contre l'humanité pour inclure « les meurtres de masse directs d'éléments politiquement indésirables, ainsi que les déportations forcées et le travail forcé ». Karlsson reconnaît que le terme peut être trompeur dans le sens où les régimes communistes ciblaient des groupes de leurs propres citoyens, mais il le considère utile en tant que terme juridique général qui met l'accent sur les attaques contre les populations civiles et parce que les infractions rabaissent l'humanité dans son ensemble. Michael Mann et Jacques Sémelin pensent que les crimes contre l'humanité sont plus appropriés que le génocide ou le politicide lorsqu'ils parlent de meurtres ou de violences par les régimes communistes.

Meurtre de masse par les États communistes

Le concept a été appliqué aux États communistes . Selon Klas-Göran Karlsson , la discussion sur les assassinats commis par des États communistes a été « extrêmement étendue et idéologiquement biaisée ». Toute tentative d'estimer un nombre total de meurtres commis par des États communistes dépend fortement des définitions, allant d'un minimum de 10 à 20 millions à un maximum de 110 millions. Néanmoins, des tentatives pour documenter et estimer les meurtres commis par des États communistes ont été faites par plusieurs auteurs, universitaires et organisations anticommunistes . En 1994, le livre de Rudolph Rummel Death by Government comprenait environ 110 millions de personnes, étrangères et nationales, tuées par le démocide communiste de 1900 à 1987. En 1993, Rummel écrivait : « Même si nous avions un accès total à toutes les archives communistes, nous ne serait pas en mesure de calculer avec précision combien de communistes ont assassiné. Considérez que même en dépit des statistiques d'archives et des rapports détaillés des survivants, les meilleurs experts sont toujours en désaccord avec plus de 40 pour cent sur le nombre total de Juifs tués par les nazis . Nous ne pouvons pas attendez près de cette précision pour les victimes du communisme. Nous pouvons, cependant, obtenir un ordre de grandeur probable et une approximation relative de ces décès dans une fourchette très probable. En raison d'informations supplémentaires sur la culpabilité de Mao Zedong dans la Grande Famine chinoise selon Mao: The Unknown Story , un livre de 2005 écrit par Jon Halliday et Jung Chang , Rummel a révisé à la hausse son total pour le démocide communiste à environ 148 millions, en utilisant leur estimation de 38 millions de décès dus à la famine.

En 1999, l' introduction de Stéphane Courtois au Livre noir du communisme donnait une « approximation grossière, basée sur des estimations officieuses » approchant les 100 millions de tués. Dans sa préface au livre, Martin Malia a écrit qu'"un grand total de victimes diversement estimé par les contributeurs au volume entre 85 millions et 100 millions". En 2005, Benjamin Valentino a déclaré que le démocide communiste en Union soviétique, en République populaire de Chine et au Cambodge à eux seuls variait d'un minimum de 21 millions à un maximum de 70 millions. Citant Rummel et d'autres, Valentino a déclaré que "la limite la plus élevée de la fourchette plausible de décès attribués aux régimes communistes" était "jusqu'à 110 millions". En 2010, le livre de Steven Rosefielde , Red Holocaust, affirmait que les contradictions internes du communisme avaient provoqué le démocide « d'environ 60 millions de personnes et peut-être de dizaines de millions d'autres ». En 2011, Matthew White a publié son total approximatif de démocide communiste à 70 millions, y compris « des personnes qui sont mortes sous les régimes communistes des suites d'exécutions, de camps de travail, de famine, de nettoyage ethnique et de fuite désespérée dans des bateaux qui fuient », avec 26 millions de personnes décédées en plus dans "Guerres d'inspiration communiste." En 2014, Julia Strauss a écrit que s'il y avait le début d'un consensus scientifique sur les chiffres d'environ 20 millions de tués en Union soviétique et 2 à 3 millions au Cambodge, il n'y avait pas de tel consensus sur les chiffres pour la Chine. En 2017, Stephen Kotkin a écrit dans le Wall Street Journal que la démocratie communiste avait fait au moins 65 millions de personnes entre 1917 et 2017, déclarant : « Bien que le communisme ait intentionnellement tué un grand nombre de personnes, encore plus de ses victimes sont mortes de faim en résultat de ses cruels projets d'ingénierie sociale."

La critique de certaines des estimations, en particulier celles de Rummel et The Black Book of Communism qui ont utilisé les estimations et l'analyse de Rummel, se concentrent principalement sur trois aspects, à savoir que les estimations étaient basées sur des données éparses et incomplètes lorsque des erreurs importantes sont inévitables. ; que les chiffres étaient biaisés vers des valeurs possibles plus élevées ; et que ceux qui meurent à la guerre et les victimes des guerres civiles, de l'Holodomor et d'autres famines sous les gouvernements communistes ne doivent pas être comptés. Selon Anton Weiss-Wendt , toute tentative de développer une terminologie universellement acceptée décrivant les massacres de non-combattants, en particulier ceux sous les régimes communistes, définis comme toute mort par democides, famines et guerres, a été un échec complet. Weiss-Wendt a écrit que le domaine des études comparatives sur le génocide a très "peu de consensus sur la définition de principes tels que la définition du génocide, la typologie, l'application d'une méthode comparative et le calendrier".

Voir également

Les références

Liens externes