Tige dérivée - Derived stem
Les tiges dérivées sont une caractéristique morphologique des verbes communs aux langues sémitiques . Ces tiges verbales dérivées sont parfois appelées augmentations ou formes du verbe, ou sont identifiées par leur nom hébreu binyan (littéralement bâtiment , dans la littérature linguistique appelée conjugaison grammaticale ), et correspondent parfois à une signification sémantique supplémentaire telle que l'action passive ou causative. .
Les langues sémitiques font un usage intensif de la morphologie non concaténative , et la plupart des mots partagent un ensemble de deux, trois ou quatre consonnes qui comprennent une racine dans laquelle chaque racine peut être la base d'un certain nombre de mots conceptuellement liés. Traditionnellement, les mots sont considérés comme étant dérivés de ces consonnes racines, mais une opinion de plus en plus soutenue par les linguistes contemporains considère que les mots racines sont la source de dérivations plutôt que de racines consonantiques. Quoi qu'il en soit, chaque langue présente un certain nombre de modèles définis pour dériver des tiges verbales à partir d'une racine donnée ou d'une tige dérivée. Les tiges partageant les mêmes consonnes racines représentent des verbes séparés, bien que souvent liés sémantiquement, et chacun est la base de son propre paradigme de conjugaison . En conséquence, ces tiges dérivées sont considérées comme une conjugaison , une partie du système de morphologie dérivationnelle , et non une partie du système flexionnel .
Typiquement, un radical est associé aux verbes actifs simples ordinaires tandis que d'autres peuvent être associés canoniquement à d'autres fonctions grammaticales telles que le passif , le causatif , l' intensif , le réflexif , etc., ou des combinaisons de ceux-ci. Ces fonctions ne doivent pas être considérées comme universelles ou absolues, mais sont mieux comprises comme relationnelles, selon la source particulière de la racine dérivée. Ces fonctions grammaticales ne sont pas non plus présentes dans toutes les langues sémitiques. L'araméen moderne , par exemple, n'a que deux radicaux, un pour les verbes monosyllabiques et l'autre pour les verbes disyllabiques, avec pratiquement aucun cas de verbes apparentés dans chaque radical.
Exemples synchrones
Par exemple, en arabe et en hébreu , les mots contenant la racine √ktb ont un sens lié à l' écriture (en hébreu, un processus phonologique connu sous le nom de begadkefat , altère la qualité de certaines consonnes lorsqu'elles suivent une voyelle, donc b devient v et k devient ḵ (a vélaire sans voix de fricative comme allemand Ba ch ), le symbole ː indique la consonne qui précède est doublée ou géminée ). Ainsi:
- Dans le radical de base, "il a écrit" en arabe est "kataba", et en hébreu "katav".
- Dans un radical causatif, « il a dicté » en arabe est « ʔaktaba » et en hébreu « hiḵtīv ».
- Dans le radical passif, « il a été écrit » en arabe est « inkataba » et en hébreu « niḵtav ».
- Dans un radical réflexif, « il correspondait » en arabe est « kātaba » et en hébreu « hitkatːēv ».
Les deux tableaux suivants montrent le paradigme complet des modèles pour les neuf tiges arabes les plus courantes et les sept tiges hébraïques les plus courantes, et illustrent certaines des différentes significations et fonctions que les tiges peuvent avoir.
La première colonne donne l'abréviation traditionnelle du radical utilisé par les sémitiques comparés et la deuxième colonne donne les noms typiques des radicaux utilisés dans les grammaires arabes et hébraïques ; le système arabe utilise des chiffres romains et l'hébreu utilise des formes binyanim avec les lettres racine √p-ʕ-l (avec p devenant parfois f par begadkefat ). Les colonnes suivantes donnent les fonctions canoniques de chaque radical et leurs modèles (les trois C représentent les trois Consonnes de la racine, et V représente un V owel). Enfin, le sens et la forme des radicaux avec la racine √ktb sont donnés à la 3ème personne du masculin singulier du parfait , qui manque d' affixes flexionnels .
Tige | Forme | Fonction grammaticale | Modèle | Sens | ktb -ت-ب |
---|---|---|---|---|---|
g | je | base | CaCVCa | il a écrit | KaTaBa كتب |
Gt | VIII | réflexif de G | iC t aCaCa | il a copié | iK t aTaBa => iK t aBa => إكتب |
ré | II | multiplicatif, transitivisant | CaC ː aCa | il a fait pour écrire | KaT ː aBa كتتب |
tD | V | réflexif de D | t ACAC ː aCa | - | - |
L | III | conatif, associatif | C de CACA | il correspondait | K de TABA كاتب |
tL | VI | réflexif de L | t aC de CACA | il a échangé des lettres | t aK de TABA تكاتب |
C ou Š | IV | causal | ʔ aCCaCa | il a dicté | ʔ aKTaBa أكتب |
c'est | X | réflexe de Š | i st aCCaCa | il a demandé à écrire | i st aKTaBa إستكتب |
N | VII | passif, réflexif de G | i n CaCaCa | il s'est abonné | i n kataba إنكتب |
Tige | Binyan | Fonction grammaticale | Modèle | Sens | ktb -ת-ב |
---|---|---|---|---|---|
g | qal קל ou paʕal פעל | base | CaCVC | il a écrit | KaTaV |
ré | piʕel | transitivisant, intensif | CiC ː Ec | il a adressé/inscrit | KiTːēV |
Du | pual | passif de D | CuC ː aC | il a été adressé/inscrit | KuTːaV |
tD | hitpaʕel | réflexif de D | salut t CaC ː Ec | il correspondait | salut t KaT ː Ev התכתב |
C ou Š | hifʕil | causal | h iCCīC | il a dicté | h iḴTīV הכתיב |
Cu ou u | hufʕal | passif de | h uCCaC | il a été dicté | hu TaV הוכתב |
N | nifʕal | passif/réflexif de G | n iCCaC | c'était écrit | n iḴTaV נכתב |
La tige tD pour l'arabe n'est pas donnée pour la racine √ktb car elle n'apparaît pas, ce qui montre que chaque racine n'a pas une forme réelle pour chaque tige ; en fait, √ktb a un paradigme de tige plus complet que beaucoup d'autres racines.
Dans chaque langue sémitique, le nombre de tiges dérivées est différent. En hébreu, à la fois biblique et moderne, il y en a sept communes , et en arabe il y a neuf formes communes et au moins six rares ; L'akkadien a treize modèles communs , l' ougaritique en a dix , le syriaque en a six , l'araméen moderne en a deux, et ainsi de suite.
Morphologie comparée
Il existe différentes manières de nommer les tiges, la plupart des systèmes classent les tiges selon leurs modèles morphologiques mais d'autres les numérotent simplement. En arabe, un système utilisant des chiffres romains est fréquemment utilisé, ainsi qu'un système plus traditionnel où les formes avec les lettres racine f-ʕ-l (signifiant à peu près « faire ») sont utilisées comme noms de chaque racine. L'hébreu utilise également ce dernier système, bien que la racine apparentée utilisée soit √p-ʕ-l (avec p faisant parfois surface comme f par begadkefat ). En akkadien, les formes avec la racine √prs « décider » sont le plus souvent utilisées. La convention utilisant les abréviations de lettres latines (telles que G, Dt et Š) est un raccourci morphologique utilisé le plus souvent par les sémiticiens comparatifs , et met l'accent sur les relations entre les radicaux au sein et entre les langues.
- G -Stem est la tige de base, de l'allemand G rund (" terre ")
- D -Stem a généralement un D oubled deuxième lettre racine
- L -Stem typiquement L engthifie la première voyelle
- N -Stem a un préfixe avec N
- C - ou © -Stem a souvent un C sens ausative et a un préfixe © ( ʃ prononcé comme l' anglais sh ), S , H , ou ʔ (la glotte ).
- t Les tiges (telles que tG , tD et Št ) ont un affixe avec t .
Le tableau ci - dessous compare certaines des importantes tiges de six différentes langues sémitiques: akkadien , hébreu biblique , syriaque , arabe standard , guèze et Shehri (alias Jibbali), représentant les différentes sous - familles sémitiques. En examinant ces questions et quelques autres formes, et en utilisant la méthode comparative et la reconstruction interne , la fonction et le modèle pour Grammatical le protosémitique dérivé des tiges ont été reconstruites . L' astérisque (*) dans la colonne Modèle proto-sémitique indique que ces formes sont hypothétiques et reconstruites.
Tige | Fonction protosémite
(Reconstruit) |
Proto-sémitique
Modèle |
Est sémitique | Sémitique du Nord-Ouest | arabe | Sémitique du Sud | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Akkadien | Bibl. hébreu | syriaque | Std. arabe | Geʿez | Shehri | |||
g | base | *CaCVCa | iCaCːVC | CaCVC | CCVC | CaCVCa | CaCVCa | CVCVC |
tG | réflexif/médiopassif de G | * t CVCVCa | iC t aCːiC | - | i t CCiC | iC t aCaCa | t acaCCa | əC t EAJE |
ré | multiplicatif/transitivisant de G | * CaC ː aCa | UCAC ː aC | CiC ː Ec | CaC ː iC | CaC ː aCa | CaC ː aCa | - |
tD | réflexif de D | * T CaC ː VCa | uC t aC ː aC | salut t CaC ː Ec | ʔi t CaC ː aC | t ACAC ː aCa | - | - |
L | associatif/intensif/causatif | - | - | - | - | C de CACA | C de CACA | eˈCoCəC |
tL | réflexif/médiopassif de L | - | - | - | - | t aC de CACA | - | - |
© | causal | * š aCCaCa | u š ACCAC | h iCCīC | ʔ aCCiC | ʔ aCCaCa | ʔ aCCaCa | eCˈCeC |
c'est | réflexif/médiopassif de Š | * Št aCCVCa | u št ACCAC | - | ʔ i t ACCAC | i st aCCaCa | a st aCCaCa | ŝ əCCeC |
tG | causal de la tG | * Š un t CVCVCa | u št aCaCːaC | - | - | - | - | ŝ əCeCəC |
N | réciproque/passif de G | * n CaCVCa | i n CaCːiC | n iCCaC | - | i n CaCaCa | - | - |
Parce que la tige L n'est attestée que dans les langues géographiquement et génétiquement proches de l'arabe et du sud sémitique , on pense qu'il s'agit d'une innovation ultérieure, absente du proto-sémitique. En revanche, étant donné que des tiges Št et tG distinctes mais morphologiquement similaires sont attestées dans l'akkadien et le shehri relativement éloignés, il est supposé qu'il s'agissait de tiges différentes dans le proto-sémitique, mais qu'elles ont fusionné dans la plupart des langues sémitiques ultérieures.