Digvijaya Singh - Digvijaya Singh
Digvijaya Singh | |
|---|---|
.jpg) Singh en 2020
| |
| Député, Rajya Sabha | |
|
Prise de fonction le 10 avril 2014 | |
| Précédé par | Sharma raghounan |
| Circonscription électorale | Madhya Pradesh |
| 14e ministre en chef du Madhya Pradesh | |
|
En fonction du 7 décembre 1993 au 8 décembre 2003 | |
| Gouverneur |
Mohammad Shafi Qureshi Bhai Mahavir Ram Prakash Gupta |
| Précédé par | Sunderlal Patwa |
| succédé par | Uma Bharati |
| Député, Lok Sabha | |
|
En poste 1984-1989 | |
| Précédé par | Pandit Vasantkumar Ramkrishna |
| succédé par | Pyarelal Khandelwal |
| Circonscription électorale | Rajgarh |
|
En poste 1991-1994 | |
| Précédé par | Pyarelal Khandelwal |
| succédé par | Lakshman Singh |
| Circonscription électorale | Rajgarh |
| Membre de l'Assemblée législative du Madhya Pradesh | |
|
En poste 1998–2008 | |
| Précédé par | Lakshman Singh |
| succédé par | Mool Singh |
| Circonscription électorale | Raghogarh |
|
En fonction 1994–1998 | |
| Précédé par | Shivnarayan Meena |
| succédé par | Shivnarayan Meena |
| Circonscription électorale | Chachoura |
|
Dans le bureau 1977-1 984 | |
| Précédé par | Harlal Shakyawar |
| succédé par | Mool Singh |
| Circonscription électorale | Raghogarh |
| Détails personnels | |
| Née |
28 février 1947 Indore , État de Holkar , Provinces centrales et Berar , Inde britannique (maintenant à Indore , Madhya Pradesh , Inde ) |
| Parti politique | Congrès national indien |
| Conjoint(s) |
Asha Digvijaya Singh
( M. 1969, est mort 2013)Amrita Raï ( M. 2015) |
| Enfants | 5, dont Jaivardhan Singh |
| mère nourricière | Institut de technologie et de science Shri Govindram Seksaria (SGSITS) Indore |
| Métier | Homme politique, agriculteur |
| Site Internet | DigvijayaSingh.in |
| Surnom(s) | Diggi Raja |
Digvijaya Singh (né le 28 février 1947) est un homme politique indien et membre du Parlement de la Rajya Sabha . Il est également actuellement secrétaire général du All India Congress Committee du parti du Congrès national indien . Auparavant, il avait été le 14e ministre en chef du Madhya Pradesh , un État du centre de l'Inde, pendant deux mandats de 1993 à 2003. Avant cela, il était ministre dans le cabinet du ministre en chef Arjun Singh entre 1980 et 1984. Aux élections de 2019 au Lok Sabha, il a été battu par Pragya Singh Thakur pour le siège de Bhopal Lok Sabha.
Vie privée
Singh est né à Indore dans l'ancien État princier de Holkar (maintenant partie du Madhya Pradesh ) de l'Inde britannique , le 28 février 1947. Son père, Balbhadra Singh , était le Raja de Raghogarh (sous l'État de Gwalior ), actuellement connu sous le nom de Guna. district de Madhya Pradesh, et membre de l'Assemblée législative (MLA) en tant que candidat indépendant pour la circonscription Raghogarh Vidhan Sabha suite aux élections de 1951. Il a fait ses études au Daly College , à Indore et à l' Institut de technologie et de science Shri Govindram Seksaria (SGSITS) d'Indore, où il a obtenu son baccalauréat en génie mécanique.
Depuis 1969, il était marié à Asha Singh, décédée en 2013, et avec qui il a quatre filles et un fils Jaivardhan Singh , membre du 14e Vidhan Sabha du Madhya Pradesh en tant que ministre du Développement urbain et du Logement. En avril 2014, il a confirmé qu'il était en couple avec Amrita Rai, présentatrice de Rajya Sabha TV ; ils se sont mariés fin août 2015.
Narmada Yatra
La rivière sacrée Narmada, la bouée de sauvetage de l'Inde centrale, est vénérée sous le nom de Narmada maiyya (mère) ou Ma Rewa (dérivé de « rev » signifiant un saut). L'un des cinq fleuves sacrés de l'Inde, c'est le seul qui a la tradition d'être contourné de la source à la mer et vice-versa, lors d'un pèlerinage ou yatra.
Étant la plus longue rivière coulant vers l'ouest, la Narmada parikrama est un formidable exercice et défi spirituel, un incroyable voyage d'environ 3 300 km.{{}}
Digvijaya Singh et sa femme ont commencé le Narmada Parikrama le 30 septembre 2017, à partir de Barman Ghat, sur les rives de la rivière Narmada, après avoir reçu la bénédiction de son gourou spirituel Shankaracharya Swami Swaroopan et Saraswati ji.{{}} Le voyage les a emmenés de Barman Ghat, sur les rives sud de la rivière Narmada, jusqu'à son embouchure à Bharuch dans le Gujarat. A Bharuch, Mithi Talai est le point où le Narmada rejoint la mer d'Arabie. Ici, ils ont pris un bateau à moteur du sud au nord et ont commencé le voyage de retour le long de sa rive nord. Le 9 avril 2018, ils ont terminé le narmada parikrama à Barman Ghat après avoir parcouru 3 300 kilomètres (2 100 mi) à pied en 192 jours.{{}}
Carrière politique
Député et député, 1977-1993
Singh a été président du Raghogarh Nagar palika (un comité municipal) entre 1969 et 1971. Une offre en 1970 de Vijayaraje Scindia pour lui de rejoindre le Jana Sangh n'a pas été acceptée et il a ensuite rejoint le parti du Congrès. Il est devenu membre de l'Assemblée législative (MLA) en tant que représentant du parti pour la circonscription de Raghogarh Vidhan Sabha de l' Assemblée législative du Madhya Pradesh lors des élections de 1977. C'était la même circonscription que son père avait remportée en 1951 en tant que membre de l'Assemblée législative (MLA) en tant que candidat indépendant pour la circonscription de Raghogarh Vidhan Sabha à la suite des élections de 1951. Digvijaya a ensuite été réélu dans la circonscription de Raghogarh et est devenu ministre d'État, puis ministre du Cabinet dans le gouvernement de l'État du Madhya Pradesh dirigé par Arjun Singh , qu'il a appelé son mentor, entre 1980 et 1984.
Il a été président du Comité du Congrès du Madhya Pradesh entre 1985 et 1988, après avoir été nommé par Rajiv Gandhi , et a été réélu en 1992. Il avait été élu membre du 8e Lok Sabha , la chambre basse du Parlement indien. , aux élections générales indiennes de 1984 , représentant la circonscription de Rajgarh Lok Sabha . Il a été le premier homme politique du Congrès à remporter la circonscription, qui avait été créée en 1977. Après avoir remporté ce concours par 150 000 voix, il a perdu le siège face à Pyarelal Khandelwal du Bharatiya Janata Party (BJP) par 57 000 voix aux élections générales de 1989 . Il l'a récupéré en 1991 , devenant membre du 10ème Lok Sabha .
Ministre en chef, 1993-2003
En 1993, il a démissionné du Lok Sabha parce qu'il avait été nommé ministre en chef du Madhya Pradesh. Son frère, Lakshman Singh , avait été élu en 1993 en tant que député au Congrès du Madhya Pradesh dans la même circonscription de l'Assemblée de Raghogarh que Digivijaya avait auparavant occupée. Lakshman a démissionné du siège en faveur de Digvijaya, qui devait être élu à l'Assemblée législative du Madhya Pradesh afin de remplir son rôle de ministre en chef. Cependant, le stratagème a échoué lorsqu'une pétition a été déposée pour contester la validité des élections de 1993 de Lakshman. Digvijaya a plutôt remporté l'élection partielle de la circonscription de Chachoura , qui a été laissée vacante par l'ancien député Shivnarayan Meena cette fois-là à cette fin.
_at_chief_minister_house,_6_Shyamla_hills,_Bhopal_in_2002.jpg)
La ceinture hindi , dont fait partie le Madhya Pradesh, compte un nombre important de communautés dalits et tribales économiquement et socialement défavorisées . À travers ses politiques, qui ont suscité à la fois un fort soutien et des critiques parmi les universitaires, Singh a ciblé les perspectives de ces personnes au cours de son premier mandat. Ces efforts ont tenté d'arrêter le soutien déclinant pour l'INC par ces communautés, qui depuis les années 1960 avaient de plus en plus favorisé le Parti Bahujan Samaj (BSP), le Jana Sangh et son successeur politique, le BJP. Il a suivi l'exemple donné par Arjun Singh en adoptant cette approche, qui n'a pas été adoptée dans d'autres régions de la ceinture comme le Bihar et l' Uttar Pradesh . Sudha Pai a déclaré : « Il était motivé à la fois par l'impératif politique de maintenir la base du parti parmi ces groupes sociaux et … un engagement à améliorer leur position socio-économique. L'"Agenda Dalit" qui a résulté de la Conférence de Bhopal en 2002 incarnait la stratégie, qui à l'époque de Digvijaya Singh était plus nécessaire que pendant la période au pouvoir d'Arjun Singh car l'un des résultats de la Commission Mandal avait été l'augmentation des désirs dalits d'affirmation de soi. Son approche de la réforme dans ce qui était encore en grande partie une société féodale était motivée par une stratégie descendante pour obtenir le soutien des Dalits et des tribus, par opposition à la stratégie ascendante d'autres dirigeants de ceinture tels que Mayawati et Lalu Prasad Yadav , qui manquaient de l'expertise de Singh. le statut de caste/classe supérieure et a exploité le désir d'autonomisation dans les communautés déprimées par le biais de la politique identitaire . Parmi les mesures introduites pour atteindre son objectif figuraient le programme de garantie de l'éducation (EGS), la redistribution des pâturages communs ( charnoi ) aux dalits et aux tribus sans terre, l'électricité gratuite pour les agriculteurs, la promotion de Panchayati Raj comme moyen de déléguer le pouvoir aux villageois et un programme de diversité des fournisseurs qui garantissait que trente pour cent des fournitures gouvernementales seraient achetées auprès des groupes défavorisés. L'accent a été moins mis qu'auparavant sur les méthodes d'assistance axées sur la réservation d'emplois .
De retour dans la circonscription de Raghogarh pour les élections de 1998, Singh a été réélu et nommé par Sonia Gandhi pour un deuxième mandat de ministre en chef. Les données du recensement suggèrent que les réformes de l'éducation de Singh étaient devenues un aspect particulièrement réussi de son gouvernement. Ces réformes comprenaient la construction de milliers de nouvelles écoles de village dans le cadre de l'EGS, et peuvent avoir été significatives pour augmenter le taux d'alphabétisation au Madhya Pradesh de 45 pour cent en 1991 à 64 pour cent en 2001. L'amélioration chez les filles a été particulièrement élevée, augmentant de 29 pour cent à 50 pour cent. Au cours de son deuxième mandat en tant que ministre en chef, Singh a cherché à étendre ses idées décentralisatrices et socialement bénéfiques en instituant des réformes des soins de santé qui garantiraient un niveau minimum de soins au niveau du panchayat en finançant la formation de professionnels de la santé nommés localement. Cela reflétait ses efforts antérieurs dans le domaine de l'éducation et était connu sous le nom de Healthcare Guarantee Scheme.
Le Chhattisgarh a obtenu son indépendance administrative vis-à-vis du Madhya Pradesh en 2001 en vertu de la loi sur la réorganisation du Madhya Pradesh . Singh a été dirigé par Sonia Gandhi pour assurer la sélection d' Ajit Jogi comme ministre en chef du nouvel État et ce Singh l'a fait, bien que Jogi ait critiqué son style politique et que Singh ait personnellement préféré ne pas le voir installé à ce poste. Alors que Singh a réussi à convaincre la majorité des membres du Parti législateur du Congrès de soutenir Ajit Jogi, l'absence de Vidya Charan Shukla et de ses partisans à la réunion a soulevé des questions sur l'exercice de recherche de consensus car Shukla était l'autre principal candidat au poste. Par la suite, Singh a rencontré Shukla afin d'apaiser les inquiétudes.
Singh a de nouveau remporté la circonscription de Raghogarh en 2003, mais son parti dans l'ensemble a été lourdement battu par le BJP, comme il l'a également été au Rajasthan et au Chhattisgarh. La défaite dans le Madhya Pradesh a été attribuée en grande partie aux impasses dans la poursuite du développement qui étaient survenues alors que le Panchayati Raj et le gouvernement central se disputaient l'étendue de leurs pouvoirs respectifs, et aux fréquentes coupures d'électricité . Ce dernier résultait du fait que trente-deux pour cent de ce qui avait été la capacité de production du Madhya Pradesh se trouvait maintenant dans le nouvel état du Chhattisgarh : alors que le Chhattisgarh n'avait pas besoin de toute cette capacité, une grande partie avait été historiquement utilisée dans le reste du Madhya Pradesh. , qui s'est retrouvée avec seulement environ 50 pour cent de la puissance dont elle avait besoin. Aditi Phadnis , journaliste politique et auteur, note également qu'en 1985, l'État produisait un excédent d'électricité grâce à un processus d'efficacité technique et administrative qui faisait l'envie d'autres domaines et qu'alors « Le Conseil national de l'électricité a commencé à être considérée comme une vache à lait par les politiciens successifs, y compris Digvijay Singh." L'électricité a été cédée et aucun argent n'a été mis de côté pour les réparations et l'entretien. L'une des dernières propositions de Singh alors qu'il était au pouvoir était d'annuler les factures d'électricité de 1,2 million de personnes au cours des trois années précédentes. En cela, il a été contrecarré par la Commission électorale de l'Inde , qui a jugé que la proposition était une violation des règles électorales. Singh avait affirmé que c'était souhaitable parce que les agriculteurs de l'État – qui avaient besoin d'électricité pour alimenter les pompes à eau – avaient subi trois années de sécheresse .
Travailler au niveau national
Après la défaite de son parti, Singh a déterminé qu'il ne contesterait aucun scrutin au cours de la prochaine décennie et la circonscription de Raghogarh a été remportée par son cousin, Mool Singh , lors des prochaines élections en 2008. Singh a déplacé son attention vers le travail pour le Congrès du centre, devenir secrétaire général de l'AICC et être impliqué dans l'organisation du parti dans plusieurs États, dont l' Andhra Pradesh , l' Assam , le Bihar et l'Uttar Pradesh. En 2012, Singh a déclaré qu'il était nécessaire que les jeunes soient impliqués dans les assemblées de l'État et qu'il n'avait plus aucun intérêt à se présenter aux élections de l'État. Il a exprimé sa volonté de contester les élections de 2014 à Lok Sabha si le Congrès le souhaitait ; il a également dit qu'il aimerait voir son fils comme titulaire de la circonscription de Raghogarh. Son fils, Jaivardhan , était accompagné de son père lorsqu'il a rejoint l'INC en juin 2013 après une précédente implication dans sa section jeunesse. Mool Singh, le député sortant, a alors annoncé qu'il ne contesterait pas son siège à l'Assemblée de Raghogarh lors des prochaines élections, ouvrant la voie à l'élection de Jaivardhan dans une forme de succession dynastique qui est une caractéristique de la politique en Inde.
En janvier 2014, il a été élu député du Rajya Sabha du Madhya Pradesh.
Singh a été critiqué par son opposition pour corruption , ce qu'il a nié. En 2011, un acte d'accusation a été déposé contre lui au tribunal, mais le Bureau central d'enquête (CBI) a déterminé en mars 2014 qu'il n'y avait pas lieu de répondre.
En juin 2015, Singh a déposé une requête auprès de la Cour suprême, demandant une enquête du CBI sur l' escroquerie Vyapam . Il a affirmé avoir interagi avec un lanceur d'alerte qui lui avait révélé des informations sensibles. La CBI a rejeté la demande en novembre 2017, évoquant la possibilité que Singh puisse être poursuivi pour fabrication de preuves.
Aux élections générales indiennes de 2019 , il s'est présenté pour Lok Sabha dans la circonscription de Bhopal , mais a perdu contre Pragya Singh Thakur .
Controverses
1998 Massacre d'agriculteurs multaï
En 1998, 19 à 24 agriculteurs ont été abattus par la police du Madhya Pradesh. Singh était à l'époque ministre en chef de l'État et l' Union populaire pour les libertés civiles (PUCL) l'a accusé d'avoir arrêté les dirigeants des agriculteurs.
Controverse de la Maison Batla
Un commentaire de Singh en 2011 a conduit à des désaccords au sein de son parti. Il a déclaré que le cas de rencontre à Batla House , qui a entraîné la mort de deux terroristes et d'un policier, était un faux. Le ministre de l'Intérieur de l'Union, P. Chidambaram , a rejeté la demande de Singh et sa demande d'une enquête judiciaire plus approfondie. Le Congrès a rejeté son point de vue selon lequel la rencontre était mise en scène, déclarant que la rencontre ne devrait pas être politisée ou ramassée à des fins politiques. La position de Singh sur la rencontre de Batla House a suscité des critiques de la part de l'opposition BJP.
Remarques sur les femmes parlementaires
En 2013, Singh a décrit Meenakshi Natarajan , une députée du Congrès du Mandsaur , comme « sau tunch maal » (« totalement irréprochable »), une expression familière que le Times of India a décrite comme « fréquemment utilisée pour décrire une femme comme « sexy ». Les défenseurs des droits des femmes ont été bouleversés par le commentaire de Singh et ont appelé le Congrès à agir contre lui. Cependant, le député a soutenu Singh et a déclaré qu'il voulait dire qu'elle était comme "de l'or pur"; Le Times of India a commenté que " tunch maal " est " également un jargon commercial parmi les bijoutiers pour décrire le niveau de pureté du métal jaune " et a ajouté que Singh a préfacé son commentaire sur Natarajan en se décrivant comme un " orfèvre politique ".
Critique de l'enterrement du corps de Ben Laden
Singh a critiqué les États-Unis en 2011 pour ne pas avoir respecté la religion d' Oussama ben Laden lorsqu'ils l'ont enterré en mer , affirmant que "aussi grand qu'un criminel puisse être, ses traditions religieuses doivent être respectées lors de son enterrement". La direction du Congrès a pris ses distances avec ses vues. Singh a déclaré plus tard que sa déclaration ne devait pas être interprétée comme un soutien ou une opposition à Ben Laden, ajoutant "J'avais simplement dit que le pire des criminels devrait être incinéré selon leur foi. C'est un terroriste et il méritait le traitement qu'il a reçu. ."
Points de vue sur les groupes nationalistes hindous
Singh a déclaré que l'extrémisme de droite du type qu'il a dit est perpétré par le Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) et le Mouvement islamique des étudiants de l'Inde (SIMI) représentait une grave menace pour l'unité nationale. Il a assimilé le RSS aux nazis en déclarant que « le RSS, sous le couvert de son idéologie nationaliste, cible les musulmans de la même manière que les nazis ont ciblé les Juifs dans les années 1930 ». Israël s'était vivement opposé à ce commentaire. Il a accusé le RSS d'être impliqué dans un certain nombre d'attaques terroristes à travers le pays. Il a demandé une enquête de la CBI sur le meurtre de Sunil Joshi, un militant du RSS accusé d'être impliqué dans l' attaque d'Ajmer Dargah , alléguant que Joshi a été assassiné parce qu'"il en savait trop".
Remarques
Les références
Lectures complémentaires
- Jaffrelot, Christophe (2003). La révolution silencieuse de l'Inde : la montée des basses castes en Inde du Nord . C. Hurst & Co. ISBN 9781850656708.