Dissimilation - Dissimilation

En phonologie , en particulier en linguistique historique , la dissimilation est un phénomène par lequel des consonnes ou des voyelles similaires dans un mot deviennent moins similaires. En anglais , la dissimilation est particulièrement courante avec les consonnes liquides telles que /r/ et /l/ lorsqu'elles se produisent dans une séquence.

Exemples

Abandon du /r/ initial dans la séquence /r..r/ (r-Suppression)

Lorsqu'un son /r/ apparaît avant un autre au milieu d'un mot dans les dialectes rhotiques de l' anglais , le premier a tendance à disparaître, comme dans "beserk" pour berserk, "surprise" pour surprise, "paticular" pour particular , et " govenor" pour gouverneur - cela n'affecte pas la prononciation de gouvernement, qui n'a qu'un seul /r/ , mais le gouvernement anglais a tendance à être prononcé "gouvernement", abandonnant le premier n.

En anglais, la suppression de r se produit lorsqu'une syllabe n'est pas accentuée et que /r/ peut disparaître complètement, comme dans "deteriate" pour détériorer et "tempature" pour température, un processus appelé haplologie . Lorsque le /r/ est trouvé dans /bru/ , il peut changer en /j/ : "Février" pour février, "défibyulateur" pour défibrillateur, bien que cela puisse être dû à une analogie avec des mots similaires, tels que janvier et calculatrice (comparez nucular , qui peut avoir surgi par un processus analogue).

Dissimilation de /l..l/ en /r..l/

Un exemple où un cas relativement ancien de dissimilation phonétique a été artificiellement annulé dans l'orthographe est le colonel anglais , dont la prononciation standard est /ˈkɝnəl/ (avec le son r) en anglais nord-américain, ou /ˈkɜːnəl/ en RP . Il était autrefois orthographié Coronel et un emprunt français co r onne l , qui a surgi à la suite de dissimilation de l' italien co l onne ll o .

Dissimilation de /r..r/ en /l..r/

• Latin pe r par exemple r Inus > ancien français pe l , par exemple r dans (et l'Italien pe ll par exemple r ino ) qui a donné lieu à l'anglais pèlerin .

Causes

Il existe plusieurs hypothèses sur la cause de la dissimilation. Selon John Ohala , les auditeurs sont confus par les sons avec des effets acoustiques à longue distance. Dans le cas du /r/ anglais , la rhoticisation s'étend sur une grande partie du mot : dans le discours rapide, de nombreuses voyelles peuvent sonner comme si elles avaient un r . Il peut être difficile de dire si un mot a une source de rhoticité ou deux. Quand il y en a deux, un auditeur peut interpréter à tort l'un comme un effet acoustique de l'autre, et ainsi le filtrer mentalement.

Cette prise en compte des effets coarticulatoires a été reproduite expérimentalement. Par exemple, le grec pakhu- (παχυ-) "épais" dérive d'un ancien *phakhu-. Lorsqu'on demande aux sujets du test de dire la forme *phakhu- dans un discours décontracté, l'aspiration des deux consonnes imprègne les deux syllabes, ce qui rend les voyelles respirantes . Les auditeurs entendent un seul effet, des voyelles vocales soufflées, et l'attribuent à l'une plutôt qu'aux deux consonnes, car ils supposent que la respiration sur l'autre syllabe est un effet coarticulatoire à longue distance, reproduisant ainsi le changement historique du mot grec.

Si Ohala est correct, on pourrait s'attendre à trouver une dissimilation dans d'autres langues avec d'autres sons qui provoquent fréquemment des effets à longue distance, tels que la nasalisation et la pharyngéalisation .

Les types

La dissimilation, comme l' assimilation , peut impliquer un changement de prononciation par rapport à un segment adjacent au segment affecté ou à distance, et peut impliquer un changement par rapport à un segment précédent ou suivant. Comme pour l'assimilation, la dissimilation anticipée est beaucoup plus courante que la dissimilation par décalage , mais contrairement à l'assimilation, la plupart des dissimilations sont déclenchées par des segments non contigus. Aussi, tandis que de nombreuses sortes d'assimilation ont le caractère d'une loi saine , peu de dissimilations le font ; la plupart sont de la nature des accidents qui arrivent à un élément lexical particulier.

Dissimilation anticipée

Dissimilation anticipée à distance (de loin la plus courante) :

• Le latin * medio-diēs (« midi », c'est-à-dire « midi » ; aussi « sud ») est devenu merīdiēs . latin venēnum "poison" > italien veleno . Cette catégorie comprend un rare exemple de loi du son systématique, la dissimilation des aspirations en grec et en sanskrit connue sous le nom de loi de Grassmann : * thi-thē-mi "je mets" (avec un préfixe répliqué ) > grec tí-thē-mi (τίθημι ), * phakhu "épais" > grec pakhus (παχύς), * sekhō "j'ai" > * hekhō > grec ékhō (ἔχω; cf. futur * hekh-s-ō > héksō ἕξω). Certains cas apparents sont problématiques, comme en anglais « eksetera » pour etcetera , qui peut être plutôt la contamination par les nombreuses formes dans eks- (ou une combinaison d'influences), bien que la commune faute d' orthographe ect . implique une dissimilation.

Dissimilation anticipée à partir d'un segment contigu (très rare) :

• Le passage de l'articulation fricative à l'articulation stop dans une séquence de fricatives peut appartenir ici : allemand sechs /zeks/ (comme en témoigne l'orthographe, le /k/ était auparavant une fricative ). En sanskrit, dans toute séquence originale de deux sifflantes, la première est devenue un arrêt (souvent avec des développements ultérieurs): racine vas - "robe", fut. vas-sya -> vatsya -; * wiś-s "clan" (nom.sg.) > * viťś > *viṭṣ > viṭ (les groupes finaux sont simplifiés); * wiś-su locatif pl. > * viṭṣu > vikṣu . L' amphithéâtre anglais est très couramment prononcé amphithéâtre (bien que la prononciation de l'orthographe puisse être une partie ou la totalité de l'histoire ici). Le russe конфорка [kɐnˈforkə] « brûleur de poêle » vient du néerlandais komfoor « brasier ».

Dissimilation du décalage

Dissimilation du décalage à distance (assez fréquent) :

• Anglais "purple" est en anglais médiévale Purpul et purpure (en français médiéval porpre ) et vient du latin classique purpura = "violet" avec dissimilation / r / à / L / . latin rārus "rare" > italien rado . La cardamome est communément prononcée cardamone . En anglais moyen, en quelques mots se terminant par - n précédée d'une consonne coronale la -n changé - m : rarement, au hasard, le venin . Le marbre anglais est en fin de compte du latin marmor . Russe февраль /fevrˈalʲ/ 'Février' vient du latin Februārius .
• En espagnol, les échanges entre /r/ et /l/ sont courants ; pour une liste, voir Histoire de la langue espagnole#Échange des liquides /l/ et /r/ . En basque, la dissimilation est également fréquente.

Dissimilation de décalage à partir d'un segment contigu (très rare) :

• latin hominem ("homme", acc.) > vieil espagnol omne > omre > espagnol hombre
• nomine latin ("nom", abl.) > nomre > nombre espagnol
• Cheminée anglaise (standard) > chim(b)ley (dialectal)
• Proto-slave * sveboda "liberté" > slovaque "sloboda"
• En irlandais , de nombreux dialectes changent régulièrement la séquence /mn/ en /mɾ/

Dissimilation paradigmatique

Lorsque, grâce à un changement sonore , les éléments d'un paradigme grammatical commencent à se confondre d'une manière qui n'est pas facilement corrigée par une reformulation , les formes peuvent se dissiper. Par exemple, en coréen moderne, les voyelles /e/ et /ɛ/ fusionnent pour de nombreuses personnes dans la capitale Séoul, et simultanément le pronom à la deuxième personne 네 /ne/ 'you' se déplace vers 니 /ni/ pour éviter toute confusion avec le pronom à la première personne 내 /nɛ/ 'moi'.

De même, il semble que l'anglais she , historiquement heo , ait pu acquérir sa forme sh moderne par dissimilation de he , bien qu'il ne soit pas clair si le mécanisme était un changement de son idiosyncratique ( palatalisation ) de heo , ou la substitution de heo par le pronom démonstratif féminin référencement .

Voir également

• Assimilation (linguistique)

Les références

Sources

• Crowley, Terry. (1997) Une introduction à la linguistique historique. 3e édition. Presses de l'Université d'Oxford.
• Le dictionnaire de Vasmer
• Dissimilation ( International Encyclopedia of Linguistics , 2e éd.)