Jour du dépassement de la Terre - Earth Overshoot Day

Dates du jour du dépassement terrestre
Année Date de dépassement Année Date de dépassement
1987 23 octobre 2014 5 août
1990 11 octobre 2015 6 août
1995 5 octobre 2016 5 août
2000 23 septembre 2017 3 août
2005 26 août 2018 1 août
2010 8 août 2019 29 juillet
2011 4 août 2020 22 août
2012 4 août 2021 29 juillet
2013 3 août 2022 À déterminer

Le Jour de dépassement de la Terre ( EOD ) est la date calendaire illustrative calculée à laquelle la consommation de ressources de l'humanité pour l'année dépasse la capacité de la Terre à régénérer ces ressources cette année-là. Le terme « dépassement » représente le niveau auquel la demande de la population humaine dépasse la quantité durable de ressources biologiques régénérées sur Terre. Considéré dans une perspective économique , l'EOD annuel représente le jour où le budget annuel de régénération de la planète est dépensé, et l'humanité entre dans le déficit environnemental . L'EOD est calculé en divisant la biocapacité mondiale (la quantité de ressources naturelles générées par la Terre cette année-là), par l' empreinte écologique mondiale (la consommation humaine des ressources naturelles de la Terre pour cette année-là), et en multipliant par 365 (366 les années bissextiles), la nombre de jours dans une année :

En 2020, le jour de dépassement calculé est tombé le 22 août (plus de trois semaines plus tard qu'en 2019) en raison des blocages induits par les coronavirus dans le monde. Le président du Global Footprint Network affirme que la pandémie de COVID-19 est à elle seule l'une des manifestations du "déséquilibre écologique".

Earth Overshoot Day est calculé par Global Footprint Network et est une campagne soutenue par des dizaines d'autres organisations à but non lucratif. Des informations sur les calculs du Global Footprint Network et les empreintes écologiques nationales sont disponibles en ligne.

Fond

Andrew Simms du groupe de réflexion britannique New Economics Foundation a initialement développé le concept de Earth Overshoot Day. Global Footprint Network , une organisation partenaire de la New Economics Foundation, lance chaque année une campagne pour EOD afin de sensibiliser aux ressources limitées de la Terre. Global Footprint Network mesure la demande et l'offre de ressources naturelles et de services écologiques de l'humanité. Global Footprint Network estime pour 2021 qu'en moins de sept mois, l'humanité a exigé plus de la nature que les écosystèmes de la planète ne peuvent régénérer au cours de l'année entière. La demande humaine comprend toutes les demandes qui rivalisent pour la capacité de régénération de la surface de la planète, telles que les ressources renouvelables , la séquestration du CO 2 et l'espace urbain.

Selon Global Footprint Network, tout au long de l'histoire, l'humanité a utilisé les ressources de la nature pour construire des villes et des routes, pour fournir de la nourriture et créer des produits, et pour libérer du dioxyde de carbone à un taux qui était bien dans le budget de la Terre. Mais au début des années 1970, ce seuil critique avait été franchi : la consommation humaine a commencé à dépasser ce que la planète pouvait reproduire. Selon leurs récits, la demande de ressources de l'humanité est désormais équivalente à celle de plus de 1,7 Terre. Les données nous montrent sur la bonne voie pour avoir besoin des ressources de deux planètes bien avant le milieu du 21e siècle. Ils affirment que les coûts de l'épuisement des ressources deviennent de plus en plus évidents. Le changement climatique – résultant de l' émission de gaz à effet de serre – est le résultat le plus évident et les effets les plus répandus. D'autres effets biophysiques incluent : la déforestation , la perte d'espèces ou l'effondrement de la pêche. Une telle insécurité des ressources peut entraîner des tensions économiques (comme l'inflation monétaire) et des conflits (comme des troubles civils ).

Global Footprint Network soutient que les comptes d'empreinte écologique documentent l'écart entre la demande humaine et la régénération. Selon eux, la demande dépasse désormais ce que la planète renouvelle. Ils reconnaissent que la comptabilité peut être améliorée et plus de détails ajoutés, estimant que dans ses applications actuelles aux pays, les comptes sous-estiment généralement la demande humaine car tous les aspects ne sont pas mesurés (il existe des lacunes dans les données des Nations Unies). Ils prétendent également surestimer la biocapacité car il est ambigu de déterminer quelle part des rendements actuels est permise par un rendement futur réduit (par exemple, comme dans le cas de la surexploitation des eaux souterraines ou de l'érosion). Mathis Wackernagel , fondateur et président du Global Footprint Network, déclare que l'épuisement des sols sur les terres cultivées pourrait être inclus dans les comptes d'empreinte écologique informant EOD, mais cela "nécessiterait des ensembles de données qui n'existent pas dans l'ensemble de données de l'ONU". Ainsi, ils prétendent que les comptes d'empreinte écologique sont des mesures qui définissent simplement les conditions minimales de durabilité, et que l'impact humain sur la planète est probablement plus élevé que les résultats révélés par leurs comptes.

Critique

L' institut écomoderniste Breakthrough considère l'idée du Jour du dépassement de la Terre et le nombre de terres que nous consommons comme "un joli coup publicitaire". Selon les données des Nations Unies , les forêts et les pêcheries se régénèrent, dans l'ensemble, plus rapidement qu'elles ne s'épuisent (mais en admettant que « l'excédent pourrait être davantage le reflet de données halieutiques médiocres de l'ONU que de pêches saines »), tandis que l'utilisation des terres cultivées et des pâturages est égal à ce qui est disponible. Par conséquent, EOD fait un mauvais travail pour mesurer la mauvaise gestion de l'eau et des terres (par exemple, l'érosion des sols ) et ne fait que souligner l'excès de dioxyde de carbone que l'humanité libère au-dessus de ce que l'écosystème peut absorber. En d'autres termes, le nombre équivalent supplémentaire de Terres dont l'humanité a besoin équivaut à une superficie terrestre qui, si elle était remplie de puits de carbone comme les forêts, équilibrerait les émissions de dioxyde de carbone. Des chercheurs associés au Global Footprint Network ont ​​répondu à ces critiques dans une réponse dans la même revue PLOS. Des discussions plus détaillées sur la critique sont disponibles sur le site Web du Global Footprint Network.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes