Convention sur le brevet européen - European Patent Convention

Convention sur le brevet européen

Convention sur la délivrance de brevets européens
États contractants de la Convention sur le brevet européen en vert foncé, états de l'accord d'extension en vert clair et états de l'accord de validation en violet
Signé	5 octobre 1973 ( 1973-10-05 )
Emplacement	Munich , Allemagne
Efficace	7 octobre 1977
État	six États sur le territoire desquels le nombre total de demandes de brevet déposées en 1970 s'élevait à au moins 180 000
Signataires	16
Des soirées	38
Dépositaire	Gouvernement de la République fédérale d'Allemagne
Langues	Anglais, français et allemand
Lire en ligne
Convention sur la délivrance de brevets européens sur Wikisource

La Convention sur le brevet européen ( CBE ), également connue sous le nom de Convention sur la délivrance de brevets européens du 5 octobre 1973, est un traité multilatéral instituant l' Organisation européenne des brevets et fournissant un système juridique autonome selon lequel les brevets européens sont délivrés. Le terme brevet européen est utilisé pour désigner les brevets délivrés en vertu de la Convention sur le brevet européen. Cependant, un brevet européen n'est pas un droit unitaire, mais un groupe de brevets essentiellement indépendants, exécutoires au niveau national et révocables au niveau national, soumis à une révocation centrale ou à une réduction en tant que groupe conformément à deux types de procédures post-délivrance unifiées : une opposition limitée dans le temps procédure , qui peut être engagée par toute personne à l'exception du titulaire du brevet, et les procédures de limitation et de révocation , qui ne peuvent être engagées que par le titulaire du brevet.

La CBE fournit un cadre juridique pour la délivrance de brevets européens, via une procédure unique et harmonisée devant l' Office européen des brevets (OEB). Une seule demande de brevet , dans une seule langue , peut être déposée auprès de l' OEB à Munich , dans sa succursale de La Haye , dans son bureau auxiliaire de Berlin , ou auprès d'un office national des brevets d'un État contractant , si la législation nationale du L'État le permet.

Histoire

En septembre 1949, le sénateur français Henri Longchambon proposa au Conseil de l'Europe la création d'un Office européen des brevets. Sa proposition, connue sous le nom de "plan Longchambon", a marqué le début des travaux sur un droit européen des brevets visant à un "brevet européen". Son plan n'a toutefois pas été jugé réalisable par le Comité d'experts du Conseil en matière de brevets. Les réunions du comité ont néanmoins abouti à deux conventions, l'une sur les formalités requises pour les demandes de brevet (1953) et l'autre sur la classification internationale des brevets (1954). Le Comité du Conseil a ensuite poursuivi ses travaux sur le droit matériel des brevets, qui ont abouti à la signature de la Convention de Strasbourg sur le brevet en 1963.

En 1973, la Conférence diplomatique de Munich pour la mise en place d'un système européen de délivrance de brevets a eu lieu et la Convention a ensuite été signée à Munich (la Convention est parfois connue sous le nom de « Convention de Munich »). La signature de la Convention est l'aboutissement d'une discussion d'une décennie au cours de laquelle Kurt Haertel , considéré par beaucoup comme le père de l'Organisation européenne des brevets, et François Savignon ont joué un rôle déterminant.

La Convention a été officiellement signée par 16 pays le 5 octobre 1973.

La Convention est entrée en vigueur le 7 octobre 1977 pour les premiers pays suivants : Belgique , Allemagne (alors Allemagne de l'Ouest ), France, Luxembourg , Pays - Bas , Suisse et Royaume-Uni, et le 1er mai 1978 pour la Suède . Cependant, les premières demandes de brevet ont été déposées le 1er juin 1978 (date fixée par le Conseil d'administration qui a tenu sa première réunion le 19 octobre 1977). Par la suite, d'autres pays ont rejoint l'EPC.

L'EPC est distinct de l'Union européenne (UE) et ses membres sont différents ; La Suisse , le Liechtenstein , la Turquie , Monaco , l' Islande , la Norvège , la Macédoine du Nord , Saint-Marin , l' Albanie , la Serbie et le Royaume-Uni sont membres de l'OEB mais ne sont pas membres de l'UE. La Convention est, en janvier 2015, en vigueur dans 38 pays. La Serbie est devenue le 38e État le 1er octobre 2010.

Une conférence diplomatique s'est tenue en novembre 2000 à Munich pour réviser la Convention, entre autres pour intégrer dans la CBE les nouveaux développements du droit international et pour ajouter un niveau de contrôle juridictionnel des décisions des chambres de recours . Le texte révisé, officieusement appelé CBE 2000 , est entré en vigueur le 13 décembre 2007.

Accords de coopération avec les États non contractants : accords d'extension et de validation

Tout au long de l'histoire de la CBE, certains États non contractants ont conclu des accords de coopération avec l'Organisation européenne des brevets, appelés accords d'extension ou de validation. Ces états sont alors devenus des « états d'extension » ou des « états de validation », ce qui signifie que les brevets européens délivrés par l'OEB peuvent être étendus à ces pays moyennant le paiement de taxes supplémentaires et l'accomplissement de certaines formalités. Ces accords de coopération sont conclus par le Président de l'Office européen des brevets au nom de l'Organisation européenne des brevets conformément à l' article 33(4) CBE, ne sont pas fondés sur une "application directe de la CBE mais uniquement sur le droit national calqué sur la CBE". , et existent pour aider à l'établissement de droits de propriété nationaux dans ces États. Comme c'est le cas dans les États contractants de l'OEB, les droits conférés aux brevets européens validés/étendus à ces États sont les mêmes que les brevets nationaux dans ces États. Cependant, l'extension d'un brevet européen ou d'une demande de brevet européen à ces États « n'est pas soumise à la compétence des chambres de recours [de l'OEB] ».

Depuis novembre 2019, la Bosnie-Herzégovine et le Monténégro ont conclu des accords d'extension avec l'OEB afin que, dans les faits, ces États puissent être désignés dans une demande de brevet européen. Plusieurs autres « États d'extension » sont depuis devenus des États parties à la CBE. En outre, des accords dits « de validation » avec le Maroc, la Moldavie, la Tunisie et le Cambodge sont également en vigueur depuis le 1er mars 2015, le 1er novembre 2015, le 1er décembre 2017 et le 1er mars 2018, respectivement. Le 31 octobre 2019, un nouvel accord de validation a été signé avec la Géorgie . Au 2 octobre 2020, cet accord n'est pas encore en vigueur.

Nature juridique et contenu

La Convention sur le brevet européen est « un compromis au sens de l'article 19 de la convention pour la protection de la propriété industrielle , signée à Paris le 20 mars 1883 et révisée en dernier lieu le 14 juillet 1967, et un traité régional sur les brevets au sens de l'article 45, paragraphe 1, du Traité de coopération en matière de brevets du 19 juin 1970." La Convention sur le brevet européen ne conduit actuellement pas à la délivrance de brevets exécutoires de manière centralisée dans les 38 pays, bien que le brevet de l'Union européenne autoriserait un effet unitaire : une opposabilité centrale dans 24 des 27 pays de l'Union européenne.

Le contenu de la Convention comprend plusieurs textes en plus des 178 principaux articles. Ces textes complémentaires, qui font partie intégrante de la Convention, sont :

• le « Règlement d'exécution de la Convention sur la délivrance de brevets européens », communément appelé « Règlement d'exécution ». La fonction du règlement d'exécution est de "déterminer plus en détail comment les articles doivent être appliqués". En cas de conflit entre les dispositions de la CBE et celles du règlement d'exécution, les dispositions de la CBE prévalent.
• le "Protocole sur la compétence et la reconnaissance des décisions en matière de droit à la délivrance d'un brevet européen", communément appelé "Protocole sur la reconnaissance". Ce protocole traite du droit à la délivrance d'un brevet européen mais s'applique exclusivement aux demandes de brevet européen.
• le "Protocole sur les privilèges et immunités de l'Organisation européenne des brevets", communément appelé "Protocole sur les privilèges et immunités";
• le « Protocole sur la centralisation du système européen des brevets et sur son introduction », communément appelé « Protocole sur la centralisation » ;
• le « Protocole sur l'interprétation de l'article 69 de la Convention » ;
• le "Protocole sur l'effectif de l'Office européen des brevets à La Haye", communément appelé "Protocole sur l'effectif".

Droit matériel des brevets

L'un des articles les plus importants de la Convention, l' article 52(1) CBE, intitulé « Inventions brevetables », stipule :

Le brevet européen est délivré pour toute invention, dans tous les domaines de la technologie, à condition qu'elle soit nouvelle , implique une activité inventive et soit susceptible d' application industrielle .

Cet article constitue la "disposition fondamentale de la CBE qui régit la brevetabilité des inventions".

Cependant, la CBE fournit des indications supplémentaires sur ce qui est brevetable. Il existe des exclusions au titre de l'article 52(2) et (3) CBE et des exclusions au titre de l'article 53 CBE.

Premièrement, les découvertes , les théories scientifiques , les méthodes mathématiques, les créations esthétiques, les schémas, les règles et les méthodes pour accomplir des actes mentaux, jouer à des jeux ou faire des affaires, les programmes informatiques et les présentations d'informations ne sont pas considérés comme des inventions et ne sont exclus de la brevetabilité que dans la mesure où que l' invention concerne ces domaines en tant que tels . Il s'agit d'une "liste négative et non exhaustive de ce qui ne doit pas être considéré comme une invention au sens de l'article 52(1) CBE". (Pour plus d'informations, voir aussi : Brevets logiciels sous l'EPC ).

Le deuxième ensemble d'exclusions ou d'exceptions comprend :

• Inventions contraires à " l' ordre public " ou aux bonnes mœurs,
• Variétés végétales ou animales et procédés essentiellement biologiques de production de plantes et d'animaux, et
• Méthodes de traitement du corps humain ou animal par chirurgie ou thérapie, et méthodes de diagnostic pratiquées sur le corps humain ou animal, qui ont été exclues pour « considérations socio-éthiques et considérations de santé publique ». Les produits, "en particulier les substances ou compositions", destinés à être utilisés dans l'une quelconque de ces méthodes thérapeutiques ou diagnostiques ne sont toutefois pas exclus de la brevetabilité.

Phase de poursuite unifiée

La Convention comprend également des dispositions énonçant les exigences de dépôt des demandes européennes, la procédure jusqu'à la délivrance, la procédure d'opposition et d'autres aspects relatifs au traitement des demandes de brevet en vertu de la Convention.

Les demandes de brevet européen peuvent être déposées dans n'importe quelle langue, mais elles ne sont traitées que dans l'une des trois langues officielles de l'OEB – l'anglais, le français et l'allemand. Si une demande est déposée dans une autre langue qu'une langue officielle, une traduction doit être déposée dans l'une des trois langues officielles, dans un délai de deux mois à compter de la date de dépôt. La langue officielle de dépôt (ou de la traduction) est adoptée comme "langue de procédure" et est utilisée par l'OEB pour les communications.

Les demandes de brevet européen sont traitées de la même manière que dans la plupart des systèmes de brevets : l'invention est recherchée et publiée, puis examinée pour vérifier sa conformité avec les exigences de la CBE.

Pendant la phase d'instruction, un brevet européen est une procédure régionale unique, et « la délivrance d'un brevet européen peut être demandée pour un ou plusieurs des États contractants ». Tous les États contractants sont considérés comme désignés lors du dépôt d'une demande de brevet européen. et les désignations doivent être "confirmées" plus tard au cours de la procédure par le paiement de taxes de désignation. Une fois délivré par l'OEB, un brevet européen naît effectivement d'un groupe de brevets nationaux dans chacun des États contractants désignés.

Opposition

Il n'existe que deux types de procédures exécutées de manière centralisée après la délivrance, la procédure d'opposition et les procédures de limitation et de révocation . La procédure d'opposition, régie par la CBE, permet aux tiers de former une opposition contre un brevet européen dans un délai de 9 mois à compter de la date de délivrance de ce brevet. Il s'agit d'une procédure quasi-judiciaire , susceptible de recours, qui peut conduire au maintien, au maintien sous une forme modifiée ou à la révocation d'un brevet européen. Parallèlement à l'opposition, un brevet européen peut faire l'objet d'un litige au niveau national (par exemple un litige en contrefaçon). Les juridictions nationales peuvent suspendre ces procédures d'infraction dans l'attente de l'issue de la procédure d'opposition afin d'éviter que des procédures se déroulent en parallèle et les incertitudes qui peuvent en découler.

Octroi, effet et besoin de traductions

Contrairement au caractère unifié et régional d'une demande de brevet européen, le brevet européen délivré ne comporte, en effet, aucun tel caractère unitaire, à l'exception de la procédure d'opposition. En d'autres termes, un brevet européen dans un État contractant est effectivement indépendant du même brevet européen dans chaque autre État contractant, à l'exception de la procédure d'opposition.

Un brevet européen confère des droits à son titulaire, dans chaque Etat contractant à l'égard duquel il est délivré, à compter de la date de publication de la mention de sa délivrance au Bulletin européen des brevets . C'est également la date de publication du document B1, c'est-à-dire le fascicule du brevet européen. Cela signifie que le brevet européen est délivré et confère des droits dans tous ses États contractants désignés à la date de la mention de la délivrance, qu'une traduction prescrite soit ou non déposée ultérieurement auprès d'un office national des brevets (bien que le droit puisse être ultérieurement réputé n'avoir jamais été avoir existé dans un État donné si une traduction n'est pas produite ultérieurement à temps, comme décrit ci-dessous).

Une traduction d'un brevet européen délivré doit être déposée dans certains États contractants de la CBE pour éviter la perte de droit. A savoir, dans les Etats contractants qui ont "prescrit que si le texte dans lequel l'Office européen des brevets entend délivrer un brevet européen (...) n'est pas rédigé dans l'une de ses langues officielles, le demandeur ou titulaire du brevet fournit à son office central de propriété industrielle une traduction de ce texte dans l'une de ses langues officielles au choix ou, lorsque cet État a prescrit l'emploi d'une langue officielle déterminée, dans cette langue ». Le brevet européen est nul ab initio dans un État contractant désigné lorsque la traduction requise (le cas échéant) n'est pas produite dans le délai prescrit après la délivrance. Dans d'autres États contractants, aucune traduction ne doit être déposée, par exemple en Irlande si le brevet européen est en anglais. Dans les États contractants où l' Arrangement de Londres est en vigueur, l'exigence de déposer une traduction du brevet européen a été totalement ou partiellement supprimée. Si une traduction est requise, une taxe couvrant la publication de ladite traduction peut également être due.

Exécution et validité

Presque tous les attributs d'un brevet européen dans un État contractant, c'est-à-dire la propriété, la validité et la contrefaçon, sont déterminés indépendamment par le droit national respectif, à l'exception de la procédure d'opposition, de limitation et de révocation comme indiqué ci-dessus. Bien que la CBE impose certaines limites communes, la CBE adopte expressément le droit national pour l'interprétation de tous les attributs matériels d'un brevet européen dans un État contractant, à quelques exceptions près.

Infraction

L'infraction relève entièrement du droit national et des juridictions nationales. Dans l'une de ses très rares interventions substantielles dans le droit national, la CBE exige que les tribunaux nationaux considèrent le « produit direct d'un procédé breveté » comme une contrefaçon. L'"étendue de la protection" conférée par un brevet européen est déterminée principalement par référence aux revendications du brevet européen (plutôt que par la divulgation du mémoire descriptif et des dessins , comme dans certains systèmes de brevets plus anciens), bien que la description et les dessins soient servir d'aide à l'interprétation pour déterminer le sens des revendications. Un « protocole sur l'interprétation de l'article 69 CBE » fournit des indications supplémentaires, selon lesquelles les revendications doivent être interprétées en utilisant une position médiane « juste », ni « stricte, littérale » ni comme de simples lignes directrices pour l'examen de la description et des dessins, même si, bien sûr, même le protocole est sujet à interprétation nationale. Les textes authentiques d'une demande de brevet européen et d'un brevet européen sont les documents dans la langue de la procédure.

Tous les autres droits substantiels attachés à un brevet européen dans un Etat contractant, tels que les actes constitutifs de contrefaçon (contrefaçon indirecte et divisée, contrefaçon par équivalents, contrefaçon extraterritoriale, contrefaçon hors de la durée du brevet avec effet économique pendant la durée du brevet, contrefaçon de réclamations de produits par des procédés de fabrication ou d'utilisation, exportations, assemblage de pièces en un tout contrefait, etc.), l'effet de l'historique des poursuites sur l'interprétation des réclamations, les recours en cas de contrefaçon ou d'exécution de mauvaise foi (injonction, dommages-intérêts, honoraires d'avocat , autres sanctions civiles pour contrefaçon intentionnelle, etc.), les moyens de défense équitables, la coexistence d'une fille nationale du PE et d'un brevet national pour un objet, une propriété et une cession identiques, les prolongations de la durée du brevet pour approbation réglementaire, etc., sont expressément loi.

Pendant une période à la fin des années 90, les tribunaux nationaux ont émis des injonctions transfrontalières couvrant toutes les juridictions du PE, mais cela a été limité par la Cour de justice européenne . Dans deux affaires en juillet 2006 interprétant les articles 6.1 et 16.4 de la Convention de Bruxelles , la Cour européenne de justice a jugé que les brevets européens sont des droits nationaux qui doivent être appliqués au niveau national, qu'il était « inévitable » que les contrefaçons du même brevet européen doivent être devant chaque juridiction nationale compétente, même si le procès est dirigé contre le même groupe de sociétés, et que les injonctions transfrontalières ne sont pas disponibles.

Validité

La validité revient également en grande partie au droit national et aux tribunaux nationaux. L'article 138(1) CBE limite l'application du droit national aux seuls motifs de nullité suivants et précise que les normes applicables à chaque motif sont celles du droit national :

• si l'objet du brevet européen n'est pas brevetable au sens des articles 52 à 57 CBE (voir la section "Droit matériel des brevets" ci-dessus) ;
• si l' exposé ne permet pas la réalisation de l'invention par l'homme du métier ;
• si des modifications ont été apportées de telle sorte que l'objet s'étend au-delà du contenu de la demande telle que déposée ;
• si les revendications ont été élargies après la délivrance, par exemple dans le cadre d'une procédure d'opposition ;
• un titulaire abusif — dans certaines juridictions, seule la personne prétendant être titulaire du brevet européen peut invoquer ce motif spécifique, de sorte que la nullité du brevet qui en résulte ne peut être relative qu'à certaines personnes —.

Durée (durée) d'un brevet européen

La CBE impose à toutes les juridictions d'accorder au brevet européen une durée de 20 ans à compter de la date de dépôt, la date de dépôt étant la date effective de dépôt d'une demande de brevet européen ou la date de dépôt d'une demande internationale selon le PCT désignant l'OEB . La date de dépôt n'est pas nécessairement la date de priorité , qui peut être antérieure jusqu'à un an. La durée d'un brevet européen délivré peut être prolongée en vertu de la législation nationale si la législation nationale prévoit une prolongation de la durée pour compenser l'approbation réglementaire préalable à la commercialisation. Pour les États membres de l' EEE , cela se fait au moyen d'un certificat complémentaire de protection (CCP).

Relation avec le Traité de coopération en matière de brevets

Une demande de brevet européen peut résulter du dépôt d'une demande internationale au titre du Traité de coopération en matière de brevets (PCT), c'est-à-dire du dépôt d'une demande PCT, puis de l'entrée en « phase régionale européenne », c'est-à-dire du passage de la phase internationale à la phase européenne. étapes procédurales. La demande de brevet européen est donc considérée comme une "demande euro-PCT" et l'OEB agit en qualité d'office désigné ou élu. En cas de conflit entre les dispositions de la CBE et celles du PCT, les dispositions du PCT et de son règlement d'exécution prévalent sur celles de la CBE.

Douze États contractants à la CBE, à savoir la Belgique , Chypre , la France, la Grèce , l'Irlande, la Lettonie , la Lituanie , Malte , Monaco , les Pays - Bas , Saint-Marin et la Slovénie , ont "fermé leur route nationale". Cela signifie que, pour ces pays, il n'est pas possible d'obtenir un brevet national via la phase internationale (PCT) sans entrer dans la phase régionale européenne et obtenir un brevet européen. La "voie nationale" pour l'Italie a été fermée jusqu'au 30 juin 2020, mais l'Italie l'a ensuite rouverte pour les demandes PCT déposées à compter du 1er juillet 2020.

Voir également

• Glossaire des termes du droit des brevets
• Convention de Vienne sur le droit des traités (1969)

Remarques

Les références

Lectures complémentaires

• M. van Empel (14 novembre 1975). La délivrance de brevets européens . Springer Pays-Bas. ISBN 978-90-286-0365-3.
• Gerald Paterson (1992). Le système européen du brevet : le droit et la pratique de la Convention sur le brevet européen . Doux et Maxwell.
• Margarete Singer ; Dieter Stauder (2003). La Convention sur le brevet européen : un commentaire. Droit matériel des brevets – Préambule, articles 1 à 89 . Thomson/Sweet & Maxwell. ISBN 978-0-421-83150-6.
• Margarete Singer ; Dieter Stauder (2003). La Convention sur le brevet européen : un commentaire. Droit procédural des brevets - article 90 à article 178. Volume 2 . Doux & Maxwell. ISBN 978-0-421-83170-4.
• Andrea Véronèse; Peter Watchorn (2008). Droit procédural en vertu de la CBE-2000 : Guide pratique pour les professionnels des brevets et les candidats à l'examen européen de qualification . Kastner. ISBN 978-3-937082-90-5.
• Marcus O. Muller ; Cees AM Mulder (27 février 2015). Procédure devant l'Office européen des brevets : un guide pratique pour réussir en matière d'opposition et de recours . Éditions Edward Elgar. ISBN 978-1-78471-010-1.
• Benkard, Europäisches Patentübereinkommen: EPÜ , Kommentar, 3. Auflage. 2019, CHBECK. ISBN  978-3-406-70375-1
• Derk Visser (17 décembre 2019). Convention sur le brevet européen annotée de Visser, édition 2019 . Wolters Kluwer. ISBN 978-94-035-1922-7.

Liens externes

• La Convention sur le brevet européen
• Textes juridiques de l'Office européen des brevets (OEB) , y compris le texte de la Convention sur le brevet européen.