Centre européen de renseignement stratégique et de sécurité - European Strategic Intelligence and Security Center

Le Centre européen de renseignement stratégique et de sécurité ( ESISC ) est un groupe de réflexion et de lobbying autoproclamé traitant de questions liées au terrorisme et à la sécurité. L'ESISC note sur son site internet que ses "opérations de lobbying peuvent défendre un portefeuille industriel, l'ouverture économique d'un nouveau marché, ou les intérêts politiques d'un Etat".

Il est géré par Claude Moniquet, un journaliste français de droite, connu pour ses liens avec la diplomatie azerbaïdjanaise du caviar et bénéficiant de moyens financiers pour promouvoir les intérêts azerbaïdjanais .

Histoire et aperçu

L'ESISC a été fondée en avril 2002 par Claude Moniquet . En 2019, le site Web de l'ESISC a répertorié les membres du personnel de Russie, du Maroc, d'Italie et de Belgique.

En août 2007, le ministère belge de l'Intérieur a renoncé aux services de conseil de l'ESISC accusant Claude Moniquet de détournement de fonds et de possession illégale d'armes.

En 2018, Claude Moniquet a annoncé que l'ESISC avait conclu une collaboration avec le Washington Strategic Intelligence Center (WSIC), «un nouveau think-tank américain». Selon ses fondateurs, tous marocains, le WSIC «suit la voie tracée par notre Roi, Sa Majesté Mohammed VI , que Dieu glorifie son règne».

Moniquet et ses collègues de l'ESISC promeuvent des théories controversées affirmant que George Soros contrôle une conspiration internationale à travers laquelle «il veut déstabiliser les États souverains afin d'imposer son agenda et défendre ses intérêts financiers». Dans un rapport de 2017, l'ESISC prévient que «les« opérations de déstabilisation »financées par Soros» visent de nombreux États, dont la Russie, la Hongrie, la Turquie, l'Ukraine, l'Azerbaïdjan, la Macédoine et la Serbie.

Observateurs électoraux

Des représentants de l'ESISC ont participé aux élections présidentielles azerbaïdjanaises de 2013 et aux élections législatives de 2015 en tant qu'observateurs. Ils ont évalué positivement les élections et critiqué les évaluations de la mission de l' OSCE / BIDDH , dans laquelle les élections ont été reconnues comme inappropriées aux normes démocratiques.

Selon le «Freedom Files Analytical Center», l'ESISC fait pression pour les intérêts de l'Azerbaïdjan et fournit des services de «faux observateurs», dont la tâche est de participer aux élections d'États autocratiques en tant qu'observateurs, d'informer sur un vote démocratique et de critiquer l'OSCE / BIDDH. mission d'observation.

Selon Robert Coalson (Radio Free Europe / Radio Liberty), l'ESISC fait partie des efforts de lobbying de Bakou pour utiliser les centres d'analyse pour changer l'opinion publique sur l'Azerbaïdjan.

Rapport sur le Sahara occidental

En 2005 et à nouveau en 2008, l'ESISC a publié des rapports sur le Sahara occidental qui concordaient étroitement avec les vues officielles marocaines et affirmaient qu'il existait un lien entre Al-Qaïda et le groupe nationaliste Polisario , qui cherche à obtenir l'indépendance du Sahara occidental par rapport au Maroc. L'expert du Sahara occidental, Jacob Mundy, a décrit les publications de l'ESISC comme des «rapports de groupes de réflexion payés par le palais royal [marocain]» pour discréditer le Polisario.

Le Journal Hebdomadaire , un hebdomadaire marocain indépendant de premier plan, a publié un article critiquant le premier rapport de l'ESISC et a noté qu'il reflétait les vues officielles du gouvernement marocain. Moniquet a alors poursuivi le journal devant un tribunal marocain, qui a condamné Le Journal Hebdomadaire à lui verser 360 000 dollars. Incapable de payer l'amende, Le Journal Hebdomadaire a été fermé, dans ce que Mundy a appelé la conclusion d'une «campagne réussie de cinq ans pour chasser l'une des rares voix médiatiques indépendantes [du Maroc]». Selon les journalistes marocains, il s'agissait de la plus lourde amende jamais infligée aux médias au Maroc, et le Comité pour la protection des journalistes a relevé des irrégularités majeures dans le procès. Une autre organisation de la liberté de la presse, Reporters sans frontières (RSF), a qualifié le procès de «politiquement motivé et injuste». Human Rights Watch a également exprimé son inquiétude face au procès, tandis que Freedom House a qualifié le procès "d'effort à motivation politique pour mettre le magazine en faillite".

L'anthropologue sociale du désert du Sahara, Konstantina Isidoros, a déclaré qu'en 2005 et 2008, l'ESISC a publié deux rapports presque identiques proclamant des vérités déformées selon lesquelles le Polisario évolue vers de nouvelles craintes liées au terrorisme, à l'islamisme radical ou au crime international. Selon Isidoros, "les mensonges semblent jouer une importance particulière dans ce rapport"

Le rapport «République d'Azerbaïdjan: un modèle de bonne gouvernance»

Un mois avant les élections présidentielles azerbaïdjanaises de 2013, l'ESISC a publié un rapport intitulé «La République d'Azerbaïdjan: un modèle de bonne gouvernance». Selon Robert Coalson, correspondant de Radio Free Europe , le rapport << édité au hasard >> et << non grammaticale >> a fait l'éloge de la stabilité sociale >> et de la situation des femmes et des minorités religieuses en Azerbaïdjan. Notant que le site Web de l'ESISC publie << des rapports et des analyses personnalisés , et [...] des briefings répondant exactement aux besoins de chaque client dans son secteur d'activité, "Coalson a accusé l'ESISC d'opérer comme un" front "pour l'Azerbaïdjan."

Syrie, Rifaat al-Assad et Russie

L'ESISC a également travaillé au nom des membres de la famille al-Assad, produisant en 2010 un rapport élogieux qui dépeignait Ribal al-Assad (un cousin du président syrien Bashar al-Assad ) comme un chef de l'opposition syrienne et une << alternative démocratique "lutte pour les droits de l'homme. Ribal est le fils de Rifaat al-Assad , frère de l'ancien président syrien Hafiz al-Assad . Selon France 24, Rifaat al-Assad a personnellement supervisé le massacre de Hama en 1982 , et Human Rights Watch rapporte qu'il a ordonné «les exécutions extrajudiciaires d'environ 1 000 prisonniers» au cours d'une seule journée en 1980.

En 2019, l'ESISC avait effacé le rapport 2010 de son site Web. Cependant, un autre rapport de Claude Moniquet de 2011 qui met en évidence de la même manière Ribal al-Assad est resté sur le site.

Le rapport «La connexion arménienne»

Le 6 mars 2017, l'ESISC a publié le rapport «The Armenian Connection», qui portait de graves accusations contre un certain nombre d'ONG spécialisées dans la protection des droits humains ou faisant des recherches sur les violations des droits humains et la corruption en Azerbaïdjan, en Turquie et en Russie. L'ESISC a affirmé que ces organisations visent à créer un réseau de députés de l' APCE , qui participeront à une guerre politique contre l'Azerbaïdjan. Ce réseau comprenait alors le membre de l'APCE Christoph Strässer (Allemagne), Frank Schwabe (Allemagne), Pieter Omtzigt (Pays-Bas), René Rouquet (France), François Rochebloine (France) et d'autres. Le rapport indiquait que Strässer et Schwabe étaient, au sein du SPD, les principaux acteurs d'une campagne de promotion de la reconnaissance du génocide arménien de 1915, et Pieter Omtzigt avait des liens étroits avec le lobby arménien aux Pays-Bas. René Rouquet était le président du groupe parlementaire socialiste d'amitié franco-arménienne; François Rochebloine a présidé le Cercle «France-Karabakh» et a été actif dans l'organisation de voyages «de solidarité» dans la région du Haut-Karabakh en Azerbaïdjan occupée par l'Arménie.

Un rapport de suivi publié le 18 avril a affirmé que le réseau anti-azerbaïdjanais comprenait un certain nombre de premiers ministres de pays européens, des responsables arméniens et des organisations publiques: Human Rights Watch , Amnesty International , Human Rights House Foundation, Open Dialog, European Stability Initiative , Comité d'Helsinki pour les droits de l'homme , etc. Selon le rapport, ce réseau anti-azerbaïdjanais est financé par la Fondation Soros pour servir les intérêts de George Soros et de l'Arménie. L'ESISC a également allégué que le réseau Soros cible d'autres pays, comme la Russie et la Hongrie.

Selon le Freedom Files Analytical Center, le rapport de l'ESISC est de la propagande et cherche à arrêter la critique du lobbying et de la corruption. L' Initiative européenne de stabilité a déclaré que «le rapport de l'ESISC est plein de mensonges».

Les références