Pauvreté extrême - Extreme poverty


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
Population mondiale dans l'extrême pauvreté
taux de pauvreté absolue, sur la base du dollar international PPP constant 2011, selon Navtej, la Banque mondiale en 2014. Selon les estimations révisées de la Banque mondiale pour l'extrême pauvreté associée au développement économique régional, les taux d'extrême pauvreté ont considérablement diminué en Chine et en Inde avec le Nigeria devenir la capitale de la pauvreté du monde. Dans d'autres pays, l'extrême pauvreté a augmenté par rapport à 2011 points de référence 2005 points de référence.

L' extrême pauvreté , la misère , la pauvreté absolue , la misère ou la misère , a été défini par l' Organisation des Nations Unies en 1995 comme « une condition caractérisée par une privation grave des besoins humains fondamentaux, y compris la nourriture, l' eau potable, des installations sanitaires, la santé, le logement, l' éducation et l' information. Cela dépend non seulement du revenu mais aussi sur l' accès aux services « . En 2018, l' extrême pauvreté se réfère largement à faire en dessous du seuil international de pauvreté de 1,90 $ / jour (en 2011 , les prix, ce qui équivaut à 2,07 $ en 2017), fixé par la Banque mondiale . Cette mesure est l'équivalent à faire 1,00 $ par jour en 1996 , les prix des États - Unis, d' où l'expression largement utilisé, vivant sur « moins d'un dollar par jour ». La grande majorité des personnes dans l' extrême pauvreté - 96% - résident en Asie du Sud , l' Afrique sub-saharienne , Antilles , Asie de l' Est et le Pacifique ; près de la moitié vivent en Inde et en Chine seulement. En date du 25 Juin 2018, le Nigeria est devenu la capitale de la pauvreté du monde avec plus de 86 millions de citoyens vivant dans l' extrême pauvreté en dépit des ressources abondantes.

La réduction de la pauvreté extrême et la faim a été le premier objectif de développement du Millénaire (OMD 1), tel que défini par 189 des Nations Unies pour les États membres en 2000. Plus précisément, OMD1 fixé comme objectif de réduire le taux de pauvreté extrême de moitié d' ici 2015, un objectif qui a été atteint 5 ans avant la date prévue. Cet objectif a été créé pour mettre fin à la pauvreté dans toutes ses formes partout, et la communauté internationale, y compris les Nations Unies , la Banque mondiale et les États-Unis, a fixé un objectif de mettre fin à l' extrême pauvreté d'ici 2030.

Définition

définition fondée sur le revenu

L'extrême pauvreté est défini par la communauté internationale comme faisant moins de 1,25 $ par jour, mesurée en 2005, les prix internationaux. A l'origine, la ligne internationale de la pauvreté a été fixé à faire 1 $ par jour lorsque les objectifs du Millénaire pour le développement ont d'abord été publiés. Cependant, en 2008, la Banque mondiale a poussé la ligne à 1,25 $ à reconnaître des niveaux de prix plus élevés dans plusieurs pays en développement que précédemment estimé.

En 2015, selon l'ONU, environ 836 millions de personnes restent dans l'extrême pauvreté en fonction de cette mesure. En 2010, le nombre a été mesuré à 1,2 milliard. Malgré le nombre important de personnes faisant encore en dessous du seuil de pauvreté, ces chiffres représentent des progrès significatifs pour la communauté internationale, comme le nombre actuel est plus d'un milliard de moins que le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté en 1990-1900000000. Comme l'a souligné dans la section suivante, mais il y a beaucoup de critiques d'une approche purement fondée sur le revenu pour mesurer la pauvreté extrême, 1,25 $ / ligne de jour reste le plus largement utilisé métrique car il est facilement accessible au grand public et augmente la sensibilisation des personnes dans les conditions les plus sévères.

Le 23 Septembre, 2015, le Royaume - Uni de Financial Times a rapporté que la Banque mondiale a l' intention de revoir à la hausse son indice de référence fondée sur le revenu, à 1,90 $ par jour sur la base des prix 2011. Comme les différences de coût de la vie à travers le monde évoluent, la ligne globale de la pauvreté doit être régulièrement mis à jour pour refléter ces changements. La nouvelle ligne de la pauvreté mondiale utilise des données de prix mises à jour pour représenter les coûts des aliments de base, les vêtements et les besoins de logement dans le monde entier aussi précisément que possible. En d' autres termes, la valeur réelle de 1,90 $ dans les prix de 2011 est le même que 1,25 $ était en 2005.

critique commune / alternatives

Bien qu'il soit largement utilisé par la plupart des organisations internationales, le seuil de pauvreté extrême 1,25 $ / jour est surveillé de près d'une variété de facteurs. Par exemple, lorsqu'il est utilisé pour mesurer le rapport des effectifs (soit le pourcentage de personnes vivant en dessous du seuil), la ligne 1,25 $ / jour ne parvient pas à saisir d'autres mesures importantes telles que la profondeur de la pauvreté, la pauvreté relative et la façon dont les gens perçoivent leur propre situation financière ( connu sous le nom du seuil de pauvreté socialement subjective). De plus, le calcul de la ligne de la pauvreté repose sur plusieurs hypothèses discutables sur la parité du pouvoir d'achat, l'homogénéité de la taille du ménage et le maquillage, et les prix à la consommation utilisés pour déterminer un panier de biens essentiels. Sans parler du fait qu'il peut y avoir des données manquantes des pays les plus pauvres et les plus fragiles qui peuvent embrouiller l'image encore plus loin.

Pour faire face à ces problèmes, plusieurs autres instruments de mesure de l'extrême pauvreté ont été proposées qui incorporent d'autres facteurs tels que la malnutrition et le manque d'accès à une éducation de base. Ainsi, le Rapport sur le développement humain 2010 a introduit l'indice de pauvreté multidimensionnelle (MPI), qui mesure non seulement le revenu, mais aussi les besoins de base. Grâce à cet outil, le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD) estime qu'environ 1,5 milliard de personnes sont restées dans l'extrême pauvreté, par opposition à la figure classique de 1,2 milliard. Ce chiffre peut jeter une lumière nouvelle sur la privation relative dans un pays. Par exemple, en Ethiopie, 39% de la population est considérée comme extrêmement pauvres dans les mesures conventionnelles, mais 90% sont dans la pauvreté multidimensionnelle.

Une autre version du MPI, connu sous le nom Alkire-Foster méthode, créée par Sabina Alkire et James Foster de l' Initiative de développement humain Pauvreté et Oxford (OPHI), peut être décomposé pour refléter l'incidence et l'intensité de la pauvreté. Cet outil est utile comme agents de développement, en utilisant la mesure M0 de la méthode (qui est calculée en multipliant la fraction de la population dans la pauvreté par la fraction des dimensions elles sont privées dans), peut déterminer les causes de la pauvreté les plus probables dans une région. Par exemple, dans la bande de Gaza de la Palestine, en utilisant la mesure de la méthode M0 Alkire-Foster révèle que la pauvreté dans la région est principalement causée par un manque d'accès à l' électricité et de l' eau potable, en plus de la surpopulation généralisée. En revanche, les données du district Chhukha du Bhoutan révèle que le revenu est un facteur beaucoup plus important à la pauvreté , par opposition à d' autres dimensions de la région.

Dans l' opinion publique autour des gens du monde interrogés ont tendance à penser à tort extrême pauvreté n'a pas diminué.

Les tendances actuelles

Apprendre à zéro

En utilisant la définition de la Banque mondiale de 1,9 $ / jour, à partir de 2016, environ 766 millions de personnes sont restées dans l'extrême pauvreté (soit environ 1 à 10 personnes). Près de la moitié vivent en Inde et en Chine, avec plus de 85% vivent dans seulement 20 pays. Depuis le milieu des années 1990, il y a eu une baisse constante à la fois le taux de pauvreté dans le monde et le nombre total d'extrême pauvreté. En 1990, le pourcentage de la population mondiale vivant dans l'extrême pauvreté était de 43%, mais en 2011, ce pourcentage avait chuté à 21%. Cette réduction de moitié du taux de pauvreté extrême se situe dans la lignée du premier objectif de développement du millénaire (OMD 1) proposé par l'ancien Secrétaire général Kofi Annan, qui a appelé la communauté internationale au tournant du siècle pour réduire le pourcentage de personnes dans l'extrême pauvreté de moitié d'ici à 2015.

Diverses projections pour la perspective de mettre fin à l' extrême pauvreté en 2030. L' y -axis représente le pourcentage de personnes vivant dans l' extrême pauvreté dans le monde.

Cette réduction de l'extrême pauvreté a eu lieu notamment en Chine, en Indonésie, en Inde, au Pakistan et au Vietnam. Ces cinq pays ont représenté la réduction de 715 millions de personnes de l'extrême pauvreté entre 1990 et 2010 - plus que le total net global d'environ 700 millions. Cette bizarrerie statistique peut être expliquée par le fait que le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté en Afrique subsaharienne est passé 290000000-414000000 sur la même période. Cependant, il y a eu de nombreux signes positifs pour une vaste, réduction de la pauvreté aussi bien. Depuis 1999, le nombre total de pauvres extrême a diminué de 50 millions par an, en moyenne. De plus, en 2005, pour la première fois dans l'histoire, les taux de pauvreté ont commencé à baisser dans toutes les régions du monde, y compris l'Afrique. Bien que ce soit en grande partie en raison d'un changement dans la Déclaration du Millénaire de 2000, l'extension de la période du plan vers l'arrière à 1990, il était auparavant 1996. Modification de la date a profité de la croissance rapide de la population et une énorme réduction de la pauvreté en Chine au cours des années 1990.

Comme mentionné précédemment, le nombre de personnes vivant dans l' extrême pauvreté a diminué 1900000000-766000000 sur la durée des dernières décennies. Si nous restons sur notre trajectoire actuelle, de nombreux économistes prédisent que nous pourrions atteindre le niveau zéro mondial en 2030-2035, mettant ainsi fin à l' extrême pauvreté. Zéro globale implique un monde dans lequel moins de 3% de la population mondiale vit dans l' extrême pauvreté ( les projections les plus optimistes dans les scénarios pour être moins de 200 millions de personnes). Ce chiffre zéro est fixé à 3% en reconnaissance du fait qu'une certaine quantité de frottement (temporaire) la pauvreté continuera d'exister, si elle est causée par des conflits politiques ou les fluctuations économiques inattendues, au moins pour l'avenir prévisible. Cependant, l' Institution Brookings note que toute projection sur la pauvreté plus de quelques années dans le futur court le risque d'être très incertain. En effet , les changements de la consommation et de la distribution à travers le monde en développement au cours des deux prochaines décennies pourraient se traduire par des changements monumentaux dans la pauvreté, pour le meilleur ou le pire.

D'autres sont plus pessimistes quant à cette possibilité, avec beaucoup de prédire une gamme de 193 millions à 660 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté en 2035. En outre, certains pensent que le taux de réduction de la pauvreté va ralentir dans les pays en développement, en particulier en Afrique, et comme telle qu'il faudra plus de cinq décennies pour atteindre zéro mondial. En dépit de ces réserves, plusieurs grandes organisations nationales et internationales, y compris l'ONU, la Banque mondiale et le gouvernement fédéral des États-Unis (par l'intermédiaire de l'USAID), ont fixé d'ici la fin de 2030 un objectif d'atteindre zéro global.

Brookings - 2030 l'extrême pauvreté Projections.png

facteurs aggravants

Il existe une variété de facteurs qui peuvent renforcer ou fomentent l'existence de l'extrême pauvreté, tels que les institutions faibles, les cycles de violence et un faible niveau de croissance. Des recherches récentes de la Banque mondiale montre que certains pays peuvent se coincer dans un « piège de la fragilité », dans laquelle les facteurs ci-dessus empêchent les pays les plus pauvres de sortir de l'équilibre de bas niveau à long terme. En outre, la majeure partie de la réduction de l'extrême pauvreté au cours des vingt dernières années a eu lieu dans les pays qui n'ont pas connu un conflit civil ou ont eu régissant les institutions avec une forte capacité de gouverner effectivement. Ainsi, pour mettre fin à l'extrême pauvreté, il est également important de se concentrer sur les problèmes interdépendants de fragilité et de conflit.

USAID définit la fragilité comme l'absence de gouvernement à la fois la légitimité (la perception que le gouvernement est adéquate à faire son travail) et l' efficacité (la qualité du gouvernement à maintenir la loi et l' ordre, de manière équitable). Alors que les pays fragiles sont incapables de remplir équitablement et efficacement les fonctions d'un État, ces pays sont beaucoup plus sujettes à des troubles violents et de l' inégalité de masse. En outre, dans les pays ayant des niveaux élevés d'inégalité (un problème commun dans les pays avec des institutions gouvernementales inadéquates), les taux de croissance beaucoup plus élevés sont nécessaires pour réduire le taux de pauvreté par rapport aux autres nations. Sans oublier, après avoir retiré la Chine et l' Inde de l'équation, jusqu'à 70% des pauvres vivent dans les États fragiles du monde par quelques définitions de fragilité. Au -delà, certains analystes projettent la pauvreté extrême sera de plus en plus concentrée dans les États fragiles à faible revenu comme Haïti, le Yémen et la République centrafricaine au cours des années à venir. Cependant, certains universitaires, comme Andy Sumner , affirment que la pauvreté extrême sera de plus en plus concentrée dans trouvé pays à revenu intermédiaire, ce qui crée un paradoxe où le monde du pauvre ne vivent pas réellement dans les pays les plus pauvres.

En dépit de ce débat, faire face au problème de la fragilité reste un problème très réel. Pour aider à faible revenu, les États fragiles font la transition vers la paix et la prospérité, le New Deal pour l'engagement dans les États fragiles, approuvé par environ quarante pays et les institutions multilatérales, a été créé en 2011. Cela représente une étape importante à l'élimination du problème de la fragilité comme il a été initialement défini par l'auto-identifié les États fragiles qui ont appelé la communauté internationale à non seulement « faire les choses différemment », mais aussi « faire des choses différentes ».

D'autre part, les conflits civils demeure également une cause principale de la perpétuation de la pauvreté dans les pays en développement. Le conflit armé peut avoir des effets graves sur la croissance économique pour une multitude de raisons - il détruit les actifs, crée la migration de masse non désirée, détruit les moyens de subsistance et détourne les ressources publiques à la lutte contre la guerre. De manière significative, un pays qui a connu la violence majeure au cours de 1981-2005 avaient des taux d'extrême pauvreté de 21 points de pourcentage plus élevé qu'un pays sans violence. En moyenne, un conflit civil coûte aussi un pays d'environ 30 ans de la croissance du PIB. Par conséquent, un engagement renouvelé de la communauté internationale pour faire face à la détérioration de la situation dans les États très fragiles est nécessaire à la fois pour prévenir la perte de masse de la vie, mais aussi pour éviter le cercle vicieux de la pauvreté extrême.

En 2013, une conclusion répandue dans un rapport de la Banque mondiale était que l'extrême pauvreté est la plus répandue dans ce qu'ils appellent les pays à faible revenu. Dans ces pays, la Banque mondiale a constaté que les progrès dans la réduction de la pauvreté est la plus lente, les pauvres vivent dans des conditions terribles et les personnes les plus touchées sont l'âge des enfants 12 ans et moins.

conférences internationales

Sommet du Millénaire

logos officiels pour chacun des objectifs du Millénaire pour le développement.

En Septembre 2000, les dirigeants mondiaux se sont réunis au Sommet du Millénaire tenu à New York, le lancement du Projet du Millénaire des Nations Unies a suggéré ensuite le Secrétaire général Kofi Annan . Avant le lancement de la conférence, le bureau du Secrétaire général , M. Annan a publié un rapport intitulé Nous les peuples: le rôle des Nations Unies au 21e siècle. Dans ce document, maintenant largement connu comme le Rapport du Millénaire, Kofi Annan , a appelé la communauté internationale à réduire la proportion de personnes vivant dans la pauvreté extrême de moitié d'ici 2015, un objectif qui affecterait plus de 1 milliard de personnes. Citant la corrélation étroite entre la croissance économique et la réduction de la pauvreté dans les pays pauvres, M. Annan a exhorté les dirigeants internationaux à cibler indistinctement le problème de l' extrême pauvreté dans toutes les régions. En charge de la gestion du projet était Jeffrey Sachs, économiste du développement a noté, qui a publié en 2005 un plan d'action intitulé « Investir dans le développement: plan pratique pour réaliser les Objectifs du Millénaire pour le développement. »

Sommet mondial de 2005

Le Sommet mondial de 2005 , tenue en Septembre et a été organisée pour mesurer les progrès internationaux vers la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD). Notamment, la conférence a réuni plus de 170 chefs d'Etat. Alors que les dirigeants mondiaux lors du sommet ont été encouragés par la réduction de la pauvreté dans certains pays, ils ont été concernés par la baisse inégale de la pauvreté au sein et entre les différentes régions du globe. Cependant, à la fin du sommet, les participants à la conférence ont réaffirmé l'engagement de l'ONU pour atteindre les OMD d'ici 2015 et exhorté toutes les organisations supranationales, nationales et non gouvernementales à suivre cet exemple.

Post-2015 Programme de développement

Avec l'expiration des Objectifs du Millénaire pour le développement approche en 2015, la communauté internationale se concentre sur l'accélération des efforts pour atteindre les objectifs énoncés dans les OMD d'origine. Dans l'ensemble, il y a eu des progrès importants en vue de réduire la pauvreté extrême, avec l'OMD 1 objectif de réduire les taux d'extrême pauvreté de moitié étant atteint cinq ans plus tôt, ce qui représente 700 millions de personnes sont sorties de la pauvreté extrême 1990-2010, avec 1,2 milliard de personnes encore restant dans ces conditions. Une exception notable à cette tendance en Afrique subsaharienne, la seule région où le nombre de personnes vivant dans l'extrême pauvreté est passé de 290 millions en 1990 à 414 millions en 2010, comprenant plus d'un tiers de ceux qui vivent dans l'extrême pauvreté dans le monde.

Avec ce qui précède à l' esprit, l'ONU a organisé un groupe de haut niveau (HLP) de personnalités éminentes, de conseiller sur un programme de développement post-2015 . Le rapport HLP, intitulé Un nouveau partenariat mondial: pauvreté et la transformation des économies grâce au développement durable, a été publié en mai 2013. Dans le rapport, le HLP a écrit que:

Mettre fin à l'extrême pauvreté est juste le début, pas la fin. Il est essentiel, mais notre vision doit être plus large: pour commencer les pays sur la voie du développement durable - Bâtir sur les fondations établies par la Conférence des Nations Unies 2012 sur le développement durable à Rio de Janeiro12, et relever un défi qu'aucun pays, développés ou en développement , a rencontré jusqu'à présent. Nous recommandons au Secrétaire général que les délibérations sur un nouveau programme de développement doit être guidé par la vision d'éliminer l'extrême pauvreté une fois pour toutes, dans le contexte du développement durable.

Ainsi, le rapport a déterminé que l'objectif central de l'agenda de développement post-Millénaire est d'éradiquer l'extrême pauvreté en 2030. Cependant, le rapport a également souligné que les OMD ne suffisaient pas, car ils ne l'ont pas « se concentrer sur les effets dévastateurs des conflits et la violence sur le développement ... l'importance au développement de la bonne gouvernance et de l'institution ... ni la nécessité d'une croissance inclusive ... » par conséquent, il existe maintenant une synergie entre les documents de position politique mis en avant par les Etats-Unis (à travers l'USAID), la Banque mondiale et l'ONU elle-même en termes de consultation fragilité et un manque de bonne gouvernance exacerbe la pauvreté extrême. Cependant, une dérogation aux vues d'autres organisations, la Commission a également proposé que l'accent non seulement des Nations Unies sur la pauvreté extrême (une ligne tracée à 1,25 $), mais aussi sur un objectif plus élevé, par exemple 2 $. Le rapport note ce changement pourrait être fait pour tenir compte du fait que échapper à l'extrême pauvreté ne constitue qu'une première étape.

En plus de l'ONU, une foule d'autres acteurs supranationaux et nationaux tels que l'Union européenne et l'Union africaine ont publié leurs propres positions ou recommandations sur ce qui devrait être intégré dans l'agenda post-2015. La communication de la Commission européenne, publié dans une vie décente pour tous: de la vision à l'action collective, a affirmé l'engagement de l'ONU à « éradiquer l'extrême pauvreté dans notre vie et mettre le monde sur une voie durable pour assurer une vie décente pour tous d'ici 2030 ». Une vision unique du rapport a été axé sur l'environnement de la Commission (en plus d'une pléthore d'autres objectifs tels que la lutte contre la faim et les inégalités entre hommes et femmes). Plus précisément, la Commission a fait valoir, « la réduction de la pauvreté à long terme ... exige une croissance inclusive et durable. La croissance devrait créer des emplois décents, avoir lieu avec l'efficacité des ressources et dans les limites planétaires, et devrait soutenir les efforts visant à atténuer les changements climatiques. » Le rapport de l'Union africaine, intitulé Position africaine commune (PAC) sur le développement post-2015 Ordre du jour, de même encouragé la communauté internationale à se concentrer sur l'élimination des deux problèmes de la pauvreté et de l'exclusion dans notre vie. De plus, la PAC a promis que « personne - quelle que soit l'origine ethnique, le sexe, la géographie, le handicap, la race ou toute autre situation - se voit refuser les droits humains universels et les possibilités économiques de base ».

conférences des Nations Unies PMA

Les Nations Unies les pays les moins avancés conférences (PMA) ont été une série de sommets organisés par l'ONU au cours des dernières décennies, qui a cherché à promouvoir l'importante et même le développement des pays dits du tiers monde.

1ère Conférence sur les PMA des Nations Unies

Tenues entre le 1er Septembre et 14 Septembre 1981, à Paris, la première conférence sur les PMA de l'ONU a été organisée pour finaliser « Nouveau programme substantiel d'action » de l'ONU pour les années 1980 dans les pays les moins avancés. Ce programme, qui a été adopté à l'unanimité par les participants à la conférence, a plaidé pour des réformes internes dans les PMA (destinées à favoriser la croissance économique) être complétée par de fortes mesures internationales. Cependant, malgré les grandes réformes économiques et politiques initiées bon nombre de ces pays les moins avancés, en plus forte aide internationale, la situation économique de ces pays a empiré dans son ensemble dans les années 1980. Cela a incité l'organisation d'une 2e conférence des Nations Unies LDC près d'une décennie plus tard.

2e Conférence sur les PMA des Nations Unies

Tenue entre 3 et 14 Septembre Septembre 1990, une nouvelle fois à Paris, la deuxième Conférence sur les PMA de l'ONU a été convoquée pour mesurer les progrès accomplis par les PMA vers la réalisation de leurs objectifs de développement au cours des années 1980. Reconnaissant les problèmes qui ont frappé les PMA au cours de la dernière décennie, la conférence a formulé une nouvelle série de politiques nationales et internationales afin d'accélérer les taux de croissance des pays les plus pauvres. Ces nouveaux principes ont été incorporés dans la « Déclaration de Paris et du Programme d'action en faveur des pays les moins avancés pour les années 1990 ».

4ème Conférence sur les PMA des Nations Unies

La dernière conférence, tenue en mai 2011 à Istanbul, a reconnu que la nature du développement a fondamentalement changé depuis la 1ère conférence tenue près de 30 ans plus tôt. Au 21e siècle, les flux de capitaux dans les économies émergentes est de plus en plus dominé par les investissements étrangers directs et les envois de fonds, par opposition à l'aide bilatérale et multilatérale. De plus, depuis les années 80, des changements structurels importants ont eu lieu sur la scène internationale. Avec la création de la conférence G-20 des plus grandes puissances économiques, y compris de nombreuses nations dans le Sud, les nations anciennement sous-développés sont désormais en mesure d'avoir un mot à dire beaucoup plus dans les relations internationales. En outre, la conférence a reconnu que, au milieu d'une profonde récession mondiale, associée à de multiples crises (énergie, le climat, la nourriture, etc.), la communauté internationale aurait moins de ressources pour aider les pays les moins avancés. Ainsi, l'ONU a examiné la participation d'un large éventail de parties prenantes (pas moins les PMA eux-mêmes), essentielle à la formulation de la conférence.

Les organisations qui travaillent pour mettre fin à l'extrême pauvreté

Organisations internationales

Banque mondiale

En 2013, le Conseil des gouverneurs du Groupe de la Banque mondiale (GBM) a fixé deux objectifs primordiaux pour le GBM de s'engager à l'avenir. Tout d' abord, pour mettre fin à l' extrême pauvreté d'ici 2030, un objectif qui fait écho aux sentiments de l'ONU et de l'administration Obama. En outre, le GBM a fixé un objectif intermédiaire de réduction de la pauvreté extrême à moins de 9 pour cent en 2020. En second lieu , de se concentrer sur la croissance parmi les 40 pour cent des personnes, par opposition à la croissance du PIB standard. Cet engagement garantit que la croissance des pays en développement soulève les gens de la pauvreté, les inégalités plutôt que d' exacerber.

Comme l'objectif principal de la Banque mondiale est sur une croissance économique pour permettre une prospérité équitable, ses développements programmes sont principalement à base de nature commerciale, par opposition à l'ONU. Étant donné que la Banque mondiale reconnaît de meilleurs emplois se traduira par un revenu plus élevé et donc, moins de pauvreté, le GBM vise à soutenir les initiatives de formation à l'emploi, des petits programmes de développement des affaires et des lois strictes de protection du travail. Cependant, étant donné que la majeure partie de la croissance dans les pays en développement a été inéquitable, la Banque mondiale a également commencé à faire équipe avec les Etats clients pour cartographier les tendances de l'inégalité et de proposer des changements de politique publique qui peut niveler le terrain de jeu.

Par ailleurs, la Banque mondiale se livre à une variété de paiements et d'initiatives de transport-nutritionnels, transfert. Les enfants qui vivent sous-alimentation de la conception à deux ans ont un risque beaucoup plus élevé d'incapacité physique et mentale. Ainsi, ils sont souvent piégés dans la pauvreté et sont incapables de contribuer pleinement au développement économique et social de leurs communautés que les adultes. Le GBM estime que jusqu'à 3% du PIB peut être perdu en raison de la malnutrition parmi les nations les plus pauvres. Pour lutter contre la sous-alimentation, le GBM a établi un partenariat avec l'UNICEF et l'OMS pour que tous les petits enfants sont rassasiés. Le GBM propose également des transferts monétaires conditionnels aux ménages pauvres qui remplissent certaines conditions telles que le maintien de la santé des enfants ou d'assurer la fréquentation scolaire. Enfin, le GBM comprend l'investissement dans les transports en commun et de meilleures routes est la clé pour briser l'isolement rural, l'amélioration de l'accès aux soins de santé et offrir de meilleures perspectives d'emploi pour les pauvres du monde.

ONU

1. OCHA (Bureau de la coordination des affaires humanitaires)

Le Bureau de la coordination des affaires humanitaires ( OCHA ) des Nations Unies travaille à synchroniser les efforts disparates internationaux, nationaux et non gouvernementaux pour contester la pauvreté. L'OCHA cherche à éviter la « confusion » dans les opérations de secours et de veiller à ce que la réponse humanitaire aux situations de catastrophe a une plus grande responsabilité et la prévisibilité. Pour ce faire, l' OCHA a commencé à déployer des coordonnateurs humanitaires et les équipes de pays pour fournir une architecture solide pour la communauté internationale de travailler à travers.

2. L'UNICEF (Fonds des Nations Unies pour l'enfance)

Le Fonds des Nations Unies pour l' enfance ( UNICEF ) a été créé par l'ONU pour fournir de la nourriture, des vêtements et des soins de santé aux enfants européens confrontés à la famine et la maladie au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Après l'Assemblée générale de l' ONU a prolongé le mandat de l' UNICEF indéfiniment en 1953, il a travaillé activement pour aider les enfants dans l' extrême pauvreté dans plus de 190 pays et territoires pour surmonter les obstacles que la pauvreté, la violence, la maladie et la discrimination dans le chemin d'un enfant. Ses domaines d'intérêt actuels sont 1) la survie et développement de l' enfant 2) L' éducation de base et l' égalité des sexes 3) Les enfants et le VIH / SIDA et 4) Protection de l' enfance.

3. Le HCR (l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés)

L'Agence des réfugiés des Nations Unies ( HCR ) a pour mandat de diriger et de coordonner l' action internationale pour protéger les réfugiés dans le monde entier. Son objectif principal est de sauvegarder les droits des réfugiés en assurant tout le monde peut exercer le droit de demander l' asile dans un autre Etat, avec la possibilité de rentrer chez eux volontairement, l' intégration locale ou la réinstallation dans un pays tiers. Le HCR est présent dans plus de 125 pays, aidant environ 33,9 millions de personnes.

4. Le PAM (Programme alimentaire mondial)

Le Programme alimentaire mondial ( PAM ) est la plus grande agence dédiée à la lutte contre la faim dans le monde entier. En moyenne, le PAM apporte une aide alimentaire à plus de 90 millions de personnes dans 75 pays. L'vise non seulement à prévenir la faim du PAM dans le présent, mais aussi à l'avenir en développant des collectivités plus fortes qui rendent la nourriture encore plus sûr de leur propre chef. Le PAM dispose d' une gamme d'expertise de l' alimentation analyse de la sécurité, la nutrition, l' approvisionnement alimentaire et de la logistique.

5. OMS (Organisation mondiale de la Santé)

L'Organisation mondiale de la santé ( OMS ) est chargé d'assurer le leadership en matière de santé mondiale, l' élaboration du programme de recherche en santé, en articulant les décisions politiques fondées sur des données probantes et la lutte contre les maladies induites par la pauvreté, comme le VIH / SIDA, le paludisme et la tuberculose. En outre, l'OMS traite des questions urgentes allant de la gestion de la sécurité de l' eau, pour faire face à la santé maternelle et néonatale.

Les organisations bilatérales

TU AS DIT

L'Agence américaine pour le développement international ( USAID ) est l'organisme chef de file du gouvernement américain qui vise à enrayer l' extrême pauvreté. Actuellement , le plus grand donateur bilatéral dans le monde, les chaînes des États-Unis la majorité de son aide au développement par l' USAID et le Département d'État américain . En 2013 , le président Obama état de l'Union adresse, il a déclaré : « Alors les Etats-Unis se joindront à nos alliés pour éradiquer cette pauvreté extrême dans les deux prochaines décennies ... qui est à notre portée. » En réponse à l'appel d'Obama à l' action, l' USAID a fait mettre fin à l' extrême pauvreté au centre de son énoncé de mission. Dans le cadre de son nouveau modèle de développement, l' USAID cherche à éradiquer l' extrême pauvreté grâce à l'utilisation de l' innovation dans la science et la technologie, en mettant davantage l' accent sur la prise de décision fondée sur des preuves, et en tirant parti de l'ingéniosité du secteur privé et des citoyens du monde.

Une initiative majeure de l'administration Obama est le pouvoir en Afrique, qui vise à apporter de l'énergie à 20 millions de personnes en Afrique subsaharienne. En allant à ses partenaires internationaux, qu'ils soient commerciaux ou publics, aux États-Unis a permis de mobiliser plus de 14 milliards $ en engagements à l'extérieur après avoir investi seulement 7 milliards de dollars US de son propre. Pour faire en sorte que l'Afrique puissance atteint les plus pauvres, l'initiative de la région se livre à une approche basée sur les transactions pour créer un changement systématique. Cela inclut élargir l'accès à l'électricité à plus de 20.000 ménages supplémentaires qui vivent déjà sans pouvoir.

En ce qui concerne la programmation spécifique, l' USAID travaille dans divers domaines de la prévention de la faim, la réduction du VIH / SIDA, l'assistance santé générale et de l' assistance de la démocratie, ainsi que le traitement des questions de genre. Pour faire face à la sécurité alimentaire , qui touche environ 842 millions de personnes (qui vont au lit le ventre vide chaque soir), l' USAID coordonne l' Initiative alimentaire pour l'avenir (FTF). FtF vise à réduire la pauvreté et la sous - alimentation chacun de 20 pour cent sur cinq ans. Merci au Plan d'urgence du Président pour lutter contre le sida (PEPFAR) et une variété d'acteurs congruents, l'incidence du sida et du VIH, ce qui permet de ravager l' Afrique, a réduit la portée et l' intensité. A travers le PEPFAR, les États-Unis ont assuré plus de cinq millions de personnes ont reçu des médicaments antiviraux sauver la vie, une proportion importante des huit millions de personnes recevant un traitement dans les pays relativement pauvres.

En ce qui concerne l'assistance sanitaire générale, l'USAID a travaillé à réduire la mortalité maternelle de 30 pour cent, moins de cinq ans la mortalité infantile de 35 pour cent, et a accompli une foule d'autres objectifs. L'USAID appuie aussi toute la gamme des initiatives démocratiques, de la promotion des droits de l'homme et responsable, une gouvernance équitable, à soutenir des élections libres et équitables et la primauté du droit. Dans la poursuite de ces objectifs, l'USAID a augmenté la participation politique mondiale par la formation de plus de 9.800 observateurs électoraux nationaux et l'éducation civique à plus de 6,5 millions de personnes. Depuis 2012, l'Agence a commencé à intégrer les perspectives de genre dans tous les aspects critiques de sa programmation pour assurer tous les travaux des initiatives de l'USAID pour éliminer les disparités entre les sexes. Pour ce faire, l'USAID cherche à accroître la capacité des femmes et des filles à réaliser leurs droits et de déterminer leurs propres résultats de la vie. En outre, l'USAID soutient des programmes supplémentaires pour améliorer l'accès des femmes aux capitaux et aux marchés, renforce les compétences leur dans l'agriculture, et soutient le désir des femmes aux propres entreprises.

DfID

Le Département pour le développement international (DfID) est l' organisme chef de file pour l' éradication de l' extrême pauvreté du Royaume - Uni. Pour ce faire, DfID se concentre sur la création d'emplois, l' autonomisation des femmes et de répondre rapidement aux urgences humanitaires.

Quelques exemples spécifiques de projets comprennent DfID aide à la gouvernance, des initiatives éducatives et la recherche de pointe de financement. En 2014 seulement, DfID contribuera à assurer des élections libres et équitables dans 13 pays. DfID aidera également à fournir 10 millions de femmes qui ont accès à la justice grâce à des systèmes judiciaires renforcés et contribuera 40 millions de personnes font leurs autorités plus responsables. D'ici 2015, DfID aura aidé 9 millions d'enfants fréquentent l'école primaire, au moins la moitié seront des filles. De plus, à travers le projet Research4Development (R4D), DfID a financé plus de 35 000 projets au nom de la création de nouvelles technologies pour aider les plus pauvres du monde. Ces technologies comprennent: des vaccins pour les maladies des bovins africains, de meilleures méthodes de diagnostic pour la tuberculose, de nouveaux médicaments pour lutter contre le paludisme, et le développement du riz résistant aux inondations. Outre la recherche technologique, le R4D est également utilisé pour financer des projets qui cherchent à comprendre ce qui, en particulier, sur les structures de gouvernance peuvent être modifiés pour aider le monde les plus pauvres.

Les mouvements non gouvernementaux

ONG

Une multitude d'organisations non gouvernementales opèrent dans le domaine de l' extrême pauvreté, travaillant activement pour soulager les plus pauvres des pauvres de leur dénuement. Pour ne citer que quelques organisations notables: Save the Children , l' Overseas Development Institute , Concern Worldwide , ONE , trickleUP et Oxfam ont tous fait un travail considérable dans l' extrême pauvreté.

Save the Children est la principale organisation internationale dédiée à aider les enfants démunis du monde. En 2013 seulement, Save the Children ont atteint plus de 143 millions d' enfants à travers leur travail, y compris plus de 52 millions d' enfants directement. Save the Children a récemment publié leur propre rapport intitulé « Apprendre à zéro », dans lequel ils ont fait valoir que la communauté internationale pourrait réalistement faire plus que soulever au- dessus de 1,25 $ pauvre / jour dans le monde. L' Overseas Development Institute (ODI) est le groupe de réflexion basé au Royaume - Uni premier sur le développement international et les questions humanitaires. ODI est dédié à alléger les souffrances des pauvres du monde en fournissant la recherche de haute qualité et des recommandations pratiques aux responsables du développement du monde. ODI a récemment publié un document intitulé « Rapport sur la pauvreté chronique 2014-2015: La route à zéro extrême pauvreté », dans lequel ses auteurs affirment que si l'objectif des communautés internationales de mettre fin à l' extrême pauvreté d'ici 2030 est louable ressources, beaucoup plus ciblé sera nécessaire pour atteindre ladite cible. Le rapport indique que « Pour éradiquer la pauvreté extrême, l' investissement mondial massif est nécessaire dans l' aide sociale, l' éducation et pro-pauvres la croissance économique ».

Concern Worldwide est une organisation humanitaire internationale dont la mission est de mettre fin à l'extrême pauvreté en influençant les décideurs à tous les niveaux de gouvernement (local -> international). Des préoccupations ont également produit un rapport sur la pauvreté extrême dans laquelle ils expliquent leur propre conception de l'extrême pauvreté du point de vue d'une ONG. Dans cet article, intitulée « Comment Concern Understands extrême pauvreté] », les créateurs du rapport écrivent que l'extrême pauvreté implique plus que vivre avec moins de 1,25 $ / jour, il comprend également avoir un petit nombre d'actifs et d'être vulnérable aux chocs négatifs graves (naturels ou l'homme fait).

ONE, l'organisation cofondée par Bono , est un organisme sans but lucratif financé presque entièrement par des fondations, des philanthropes et des sociétés. Les objectifs de l' ONE comprennent la sensibilisation du public et de travailler avec les dirigeants politiques pour lutter contre les maladies évitables, d' accroître la responsabilité du gouvernement et accroître les investissements dans la nutrition. Enfin, trickleUp est un programme de développement de micro - entreprises ciblant les personnes vivant avec moins de 1,25 $ / jour, ce qui fournit l'indigent des ressources pour construire un moyen de subsistance durable grâce à la fois le financement direct et les efforts de formation considérables.

Une autre ONG qui travaille à mettre fin à l'extrême pauvreté est Oxfam. Cette organisation non gouvernementale travaille en bonne place en Afrique; leur mission est d'améliorer les organisations communautaires locales et il travaille à réduire les obstacles au développement du pays. Oxfam aide les familles souffrant de la pauvreté reçoivent de la nourriture et des soins de santé pour survivre. Il y a beaucoup d'enfants en Afrique connaissent un retard de croissance de la croissance, ce qui est un exemple d'une question que les objectifs d'Oxfam et vise à résoudre.

campagnes

Voir également

Références

Liens externes