Facteurs de production - Factors of production

En économie , les facteurs de production , les ressources ou les intrants sont ce qui est utilisé dans le processus de production pour produire des extrants, c'est-à-dire des produits finis et des services. Les quantités utilisées des divers intrants déterminent la quantité de production selon la relation appelée fonction de production . Il y a quatre de base des ressources ou des facteurs de production: la terre, le travail, le capital et l' entrepreneur (ou une entreprise). Les facteurs sont aussi fréquemment étiquetés "biens ou services de production" pour les distinguer des biens ou services achetés par les consommateurs, qui sont fréquemment étiquetés "biens de consommation".

Il existe deux types de facteurs : primaire et secondaire . Les principaux facteurs mentionnés précédemment sont la terre, le travail et le capital. Les matériaux et l'énergie sont considérés comme des facteurs secondaires dans l'économie classique car ils sont obtenus à partir de la terre, du travail et du capital. Les principaux facteurs facilitent la production mais ne font pas partie du produit (comme avec les matières premières ) ni ne sont transformés de manière significative par le processus de production (comme avec le carburant utilisé pour alimenter les machines). La terre comprend non seulement le site de production mais aussi les ressources naturelles au-dessus ou en dessous du sol. L'usage récent a distingué le capital humain (le stock de connaissances dans la population active ) du travail. L'entrepreneuriat est aussi parfois considéré comme un facteur de production. Parfois, l'état général de la technologie est décrit comme un facteur de production. Le nombre et la définition des facteurs varient en fonction de l'objectif théorique, de l'accent empirique ou de l' école d'économie .

Écoles et facteurs historiques

Dans l'interprétation de la vision actuellement dominante de la théorie économique classique développée par les économistes néoclassiques, le terme « facteurs » n'a existé qu'après la période classique et ne se trouve dans aucune littérature de cette époque.

Les différences sont les plus flagrantes lorsqu'il s'agit de décider quel facteur est le plus important.

Physiocratie

La physiocratie (du grec « gouvernement de la nature ») est une théorie économique développée par un groupe d'économistes français des Lumières du XVIIIe siècle qui croyaient que la richesse des nations provenait uniquement de la valeur de la « terre agricole » ou du « développement des terres » et que les produits agricoles devraient être chers.

Classique

Une publicité pour le travail de Sabah et Sarawak vu à Jalan Petaling, Kuala Lumpur

L' économie classique d' Adam Smith , de David Ricardo et de leurs disciples se concentre sur les ressources physiques pour définir ses facteurs de production et discute de la répartition des coûts et de la valeur entre ces facteurs. Adam Smith et David Ricardo ont qualifié les « parties constitutives du prix » de coûts d'utilisation :

  • Terre ou ressource naturelle — biens naturels comme l'eau, l'air, le sol, les minéraux, la flore, la faune et le climat qui sont utilisés dans la création de produits. Le paiement versé à un propriétaire foncier est le loyer , les loyautés, la commission et le fonds de commerce.
  • Travail - effort humain utilisé dans la production qui comprend également une expertise technique et marketing. Le paiement du travail de quelqu'un d'autre et tous les revenus tirés de son propre travail sont des salaires . Le travail peut également être classé comme la contribution physique et mentale d'un employé à la production du ou des biens.
  • Stock de capital — biens fabriqués par l'homme qui sont utilisés dans la production d'autres biens. Il s'agit notamment des machines, des outils et des bâtiments. Ils sont de deux types, fixes et fonctionnels. Les investissements fixes sont des investissements ponctuels tels que les machines, les outils et le travail constitués de liquidités ou d'argent en main et de matières premières.

Les économistes classiques employaient également le mot « capital » en référence à l'argent. La monnaie, cependant, n'était pas considérée comme un facteur de production au sens de stock de capital puisqu'elle n'est pas utilisée pour produire directement un bien. Le rendement de l'argent prêté ou des actions prêtées était qualifié d'intérêt tandis que le retour au propriétaire réel du capital social (outils, etc.) était qualifié de profit. Voir aussi retours .

marxisme

Marx considérait que les « facteurs élémentaires du procès de travail » ou « forces productives » étaient :

  • La main d'oeuvre
  • Sujet du travail (objets transformés par le travail)
  • Instruments de travail (ou moyens de travail ).

Le « sujet du travail » fait référence aux ressources naturelles et aux matières premières, y compris la terre. Les « instruments de travail » sont des outils, au sens le plus large. Ils comprennent des bâtiments d'usine, des infrastructures et d'autres objets fabriqués par l'homme qui facilitent la production de biens et de services par le travail.

Ce point de vue semble similaire à la perspective classique décrite ci-dessus. Mais contrairement à l'école classique et à de nombreux économistes d'aujourd'hui, Marx a fait une distinction claire entre le travail réellement effectué et la « force de travail » ou la capacité de travail d' un individu . Le travail effectué est souvent appelé de nos jours « effort » ou « services du travail ». La force de travail peut être considérée comme un stock qui peut produire un flux de travail.

Le travail, et non la force de travail, est le facteur clé de production pour Marx et la base de la théorie de la valeur-travail de Marx . L'embauche de la force de travail n'aboutit à la production de biens ou de services (« valeurs d'usage ») que lorsqu'elle est organisée et régulée (souvent par la « direction »). La quantité de travail réellement effectuée dépend de l'importance des conflits ou des tensions au sein du processus de travail.

Économie néoclassique

L'économie néoclassique , l'une des branches de l' économie traditionnelle , a commencé avec les facteurs classiques de production de terre, de travail et de capital. Cependant, il a développé une théorie alternative de la valeur et de la distribution. Beaucoup de ses praticiens ont ajouté divers autres facteurs de production (voir ci-dessous).

D'autres distinctions par rapport à la microéconomie classique et néoclassique sont les suivantes :

  • Capital — cela a de nombreuses significations, y compris le capital financier levé pour exploiter et développer une entreprise. Dans une grande partie de l'économie, cependant, le « capital » (sans aucune qualification) signifie des biens qui peuvent aider à produire d'autres biens à l'avenir, le résultat d' investissements . Il fait référence aux machines, aux routes, aux usines, aux écoles, aux infrastructures et aux immeubles de bureaux que les humains ont produits pour créer des biens et des services.
  • Capital fixe - cela comprend les machines, les usines, les équipements, les nouvelles technologies, les bâtiments, les ordinateurs et d'autres biens conçus pour augmenter le potentiel de production de l'économie pour les années à venir. De nos jours, beaucoup considèrent les logiciels informatiques comme une forme de capital fixe et ils sont comptabilisés comme tels dans les comptes nationaux des revenus et des produits des États-Unis et d'autres pays. Ce type de capital ne change pas en raison de la production du bien.
  • Fonds de roulement — cela comprend les stocks de produits finis et semi-finis qui seront consommés économiquement dans un proche avenir ou qui seront transformés en un bien de consommation fini dans un proche avenir. Ceux-ci sont souvent appelés inventaire . L'expression "fonds de roulement" a également été utilisée pour désigner les liquidités (argent) nécessaires aux dépenses immédiates liées au processus de production (pour payer les salaires, les factures, les impôts, les intérêts...) Dans tous les cas, le montant ou la nature de ce type de capital change généralement au cours du processus de production.
  • Capital financier — il s'agit simplement du montant d'argent que l'initiateur de l'entreprise a investi dans celle-ci. Le « capital financier » fait souvent référence à sa valeur nette liée à l'entreprise ( actif moins passif ), mais l'expression comprend souvent de l'argent emprunté à d'autres.
  • Progrès technologique — Depuis plus d'un siècle, les économistes savent que le capital et le travail n'expliquent pas toute la croissance économique. Cela se reflète dans la productivité totale des facteurs et le résidu de Solow utilisé dans les modèles économiques appelés fonctions de production qui tiennent compte des contributions du capital et du travail, mais qui ont pourtant un contributeur inexpliqué qui est communément appelé progrès technologique . Ayres et Warr (2009) présentent des séries chronologiques de l'efficacité de la conversion de l'énergie primaire (exergie) en travaux utiles pour les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Autriche et le Japon, révélant des améliorations spectaculaires de la précision du modèle. Avec un travail utile comme facteur de production, ils sont capables de reproduire les taux historiques de croissance économique avec une précision considérable et sans recourir à des progrès technologiques exogènes et inexpliqués, surmontant ainsi le défaut majeur de la théorie de Solow sur la croissance économique.

Économie écologique

L'économie écologique est une alternative à l'économie néoclassique . Il intègre, entre autres, les première et deuxième lois de la thermodynamique (voir : Lois de la thermodynamique ) pour formuler des systèmes économiques plus réalistes qui adhèrent aux limitations physiques fondamentales. En plus de l'accent néoclassique sur l'allocation efficace, l'économie écologique met l'accent sur la durabilité de l'échelle et une distribution juste. L'économie écologique diffère également des théories néoclassiques dans ses définitions des facteurs de production, en les remplaçant par les suivantes :

  • Matière — le matériau à partir duquel les produits sont fabriqués. La matière peut être recyclée ou réutilisée par raffinage ou reformage, mais elle ne peut pas être créée ou détruite, ce qui impose une limite supérieure à la quantité de matière pouvant être retirée et utilisée. Par conséquent, la quantité totale de matière disponible est fixée, et une fois que toute la matière disponible est utilisée, plus rien ne peut être produit sans recycler ou réutiliser la matière des produits antérieurs.
  • Énergie — les intrants physiques mais non matériels de la production. Nous pouvons placer différentes formes d'énergie sur une échelle d'utilité en fonction de son utilité pour créer un produit. En raison de la loi de l'entropie, l'énergie a tendance à diminuer en utilité au fil du temps. (par exemple, l'électricité, une forme d'énergie très utile, est utilisée pour faire fonctionner une machine qui construit un ours en peluche. Dans le processus, cependant, l'électricité est convertie en chaleur, une forme d'énergie moins utile). Comme la matière, l'énergie ne peut être ni créée ni détruite et il existe donc également une limite supérieure à la quantité totale d'énergie utilisable.
  • Intelligence de conception - un facteur qui intègre la connaissance, la créativité et l'efficacité de la façon dont les biens sont créés - meilleure est la conception, plus la création est efficace et bénéfique. Les conceptions sont généralement des améliorations par rapport à leurs prédécesseurs, car notre réserve de connaissances accumulées augmente avec le temps. Un analogue néoclassique possible de l'intelligence de conception est le progrès technologique.

La notion suivante fait partie intégrante de l'économie écologique : aux taux maximaux d'absorption de matière et d'énergie durables, le seul moyen d'augmenter la productivité serait d'augmenter l'intelligence de conception. Cela fournit la base d'un principe fondamental de l'économie écologique, à savoir qu'une croissance infinie est impossible.

Un quatrième facteur ?

Dans la première moitié du XXe siècle, certains auteurs ont ajouté le travail d'organisation ou d'entrepreneuriat comme quatrième facteur de production. Cela est devenu la norme dans la synthèse néoclassique d' après-guerre . Par exemple, JB Clark considérait que la fonction de coordination dans la production et la distribution était assurée par des entrepreneurs ; Frank Knight a présenté des gestionnaires qui coordonnent en utilisant leur propre argent (capital financier) et le capital financier des autres. En revanche, de nombreux économistes considèrent aujourd'hui le « capital humain » (compétences et éducation) comme le quatrième facteur de production, l'entrepreneuriat étant une forme de capital humain. D'autres encore font référence au capital intellectuel . Plus récemment, beaucoup ont commencé à considérer le « capital social » comme un facteur contribuant à la production de biens et de services.

Entrepreneuriat

Sur les marchés, les entrepreneurs combinent les autres facteurs de production, la terre, le travail et le capital, pour réaliser un profit. Souvent, ces entrepreneurs sont considérés comme des innovateurs, développant de nouvelles façons de produire de nouveaux produits. Dans une économie planifiée , les planificateurs centraux décident comment la terre, la main-d'œuvre et le capital doivent être utilisés pour offrir le maximum d'avantages à tous les citoyens. Tout comme pour les entrepreneurs du marché, les avantages peuvent principalement revenir aux entrepreneurs eux-mêmes.

Le sociologue C. Wright Mills fait référence aux « nouveaux entrepreneurs » qui travaillent au sein et entre les bureaucraties d'entreprise et gouvernementales de manières nouvelles et différentes. D'autres (comme ceux qui pratiquent la théorie des choix publics ) se réfèrent à des « entrepreneurs politiques », c'est-à-dire des politiciens et d'autres acteurs.

De nombreuses controverses font rage sur les bénéfices produits par l'entrepreneuriat. Mais le vrai problème est de savoir dans quelle mesure les institutions dans lesquelles ils opèrent (marchés, planification, bureaucraties, gouvernement) servent le public. Cela concerne des questions telles que l'importance relative de la défaillance du marché et de la défaillance du gouvernement .

Dans le livre Accounting of Ideas , "l'équité", un néologisme , est abstrait de l'équité pour ajouter un facteur de production nouvellement recherché du système capitaliste. Les capitaux propres, qui sont considérés comme faisant partie du capital, ont été divisés en capitaux propres et en équité. L'entrepreneuriat a été divisé en questions liées au réseau et en questions liées à la création. Les matières liées au réseau fonctionnent dans la sphère de l'équité, et les matières liées à la création dans les sphères des équités.

Ressources naturelles

Ayres et Warr (2010) font partie des économistes qui reprochent à l'économie orthodoxe de négliger le rôle des ressources naturelles et les effets du déclin du capital en ressources. Voir aussi : Économie des ressources naturelles

Énergie

L'exercice peut être considéré comme un facteur de production individuel, avec une élasticité plus grande que le travail. Une analyse de cointégration prend en charge les résultats dérivés des fonctions de production exponentielles linéaires ( LINEX ).

Héritage culturel

CH Douglas n'était pas d'accord avec les économistes classiques qui ne reconnaissaient que trois facteurs de production. Si Douglas ne niait pas le rôle de ces facteurs dans la production, il considérait le « patrimoine culturel » comme le facteur principal. Il a défini l'héritage culturel comme les connaissances, les techniques et les processus qui nous ont été progressivement acquis depuis les origines de la civilisation (c'est-à-dire le progrès ). Par conséquent, l'humanité n'a pas à « réinventer la roue ». « Nous sommes simplement les administrateurs de cet héritage culturel, et dans cette mesure, l'héritage culturel est la propriété de nous tous, sans exception. Adam Smith , David Ricardo et Karl Marx ont affirmé que le travail crée toute valeur . nier que tous les coûts se rapportent en fin de compte à des charges de travail de quelque sorte (passées ou présentes), il a nié que le travail actuel du monde crée toute la richesse. Douglas a soigneusement distingué entre la valeur , les coûts et les prix . Il a affirmé que l'un des facteurs résultant de une mauvaise orientation de la pensée en termes de nature et de fonction de la monnaie était la quasi-obsession des économistes pour les valeurs et leur relation avec les prix et les revenus. Alors que Douglas reconnaissait la « valeur d'usage » comme une théorie légitime des valeurs, il considérait également les valeurs comme subjectives. et ne peut pas être mesuré de manière objective.

Peter Kropotkin a plaidé pour la propriété commune de toute propriété intellectuelle et utile en raison du travail collectif qui a permis de la créer. Kropotkine ne prétend pas que le produit du travail d'un ouvrier devrait appartenir à l'ouvrier. Au lieu de cela, Kropotkine affirme que chaque produit individuel est essentiellement le travail de chacun puisque chaque individu s'appuie sur le travail intellectuel et physique de ceux qui l'ont précédé ainsi que de ceux qui ont construit le monde autour d'eux. Pour cette raison, Kropotkine proclame que chaque être humain mérite un droit essentiel au bien-être car chaque être humain contribue au produit social collectif : Kropotkine poursuit en disant que l'obstacle central empêchant l'humanité de revendiquer ce droit est la protection violente de la propriété privée par l'État. . Kropotkine compare cette relation à la féodalité, en disant que même si les formes ont changé, la relation essentielle entre les propriétaires et les sans terre est la même que la relation entre un seigneur féodal et leurs serfs.

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes