Pouvoir judiciaire fédéral des États-Unis - Federal judiciary of the United States

Le pouvoir judiciaire fédéral des États-Unis est l'une des trois branches du gouvernement fédéral des États-Unis organisé en vertu de la Constitution des États-Unis et des lois du gouvernement fédéral. L'article III de la Constitution exige la création d'une Cour suprême et autorise le Congrès à créer d'autres tribunaux fédéraux et à limiter leur compétence . L'article III stipule que les juges fédéraux sont nommés par le président avec le consentement du Sénat pour servir jusqu'à ce qu'ils démissionnent, soient destitués et condamnés, ou meurent.

Tribunaux

Tous les tribunaux fédéraux peuvent être facilement identifiés par les mots « États-Unis » (en abrégé « US ») dans leurs noms officiels ; aucun tribunal d'État ne peut inclure cette désignation dans son nom.

Les tribunaux fédéraux sont généralement divisés entre les tribunaux de première instance qui entendent les affaires en première instance et les cours d'appel qui examinent des décisions contestées spécifiques rendues par les tribunaux inférieurs.

Les tribunaux de district des États-Unis (un dans chacun des 94 districts judiciaires fédéraux et trois tribunaux territoriaux) sont des tribunaux de première instance fédéraux généraux, bien que dans certains cas le Congrès ait détourné la compétence d'origine vers des tribunaux spécialisés, tels que le Court of International Trade , le Foreign Intelligence Surveillance Court , Alien Terrorist Removal Court , ou aux tribunaux de l' article I ou de l' article IV . Les tribunaux de district ont généralement compétence pour entendre les appels de ces tribunaux (à moins que, par exemple, les appels ne concernent la Cour d'appel du circuit fédéral .)

Les cours d'appel des États-Unis sont les cours d'appel fédérales intermédiaires. Ils opèrent dans le cadre d'un système d'examen obligatoire, ce qui signifie qu'ils doivent entendre tous les appels de droit des tribunaux inférieurs. Dans certains cas, le Congrès a détourné la compétence d'appel vers des tribunaux spécialisés, tels que le Foreign Intelligence Surveillance Court of Review . Les cours d'appel fédérales siègent en permanence dans 13 circuits d'appel (11 circuits régionaux ainsi qu'un circuit DC et le circuit fédéral ). Notez qu'il existe plusieurs autres tribunaux fédéraux qui portent l'expression « Cour d'appel » dans leurs noms, mais ils ne sont pas des tribunaux de l'article III et ne sont pas considérés comme siégeant dans les circuits d'appel.

La Cour suprême des États-Unis est le tribunal de dernier recours . Il entend généralement les appels des cours d'appel (et parfois des tribunaux d'État), fonctionnant sous contrôle discrétionnaire , ce qui signifie que la Cour suprême peut choisir les affaires à entendre, en accordant des brefs de certiorari . Il n'y a donc généralement pas de droit d'appel fondamental qui s'étende automatiquement jusqu'à la Cour suprême. Dans quelques situations (comme les procès entre les gouvernements des États ou certains cas entre le gouvernement fédéral et un État), il siège en tant que tribunal de première instance.

Autres tribunaux

Outre ces tribunaux fédéraux, qualifiés de tribunaux de l'article III, il existe d'autres organes juridictionnels qualifiés de tribunaux de l'article I ou de l'article IV en référence à l'article de la Constitution dont découle l'autorité du tribunal.

Il existe un certain nombre de tribunaux de l'article I ayant une juridiction d'appel sur des sujets spécifiques, notamment la Cour d'appel pour les réclamations des anciens combattants et la Cour d'appel des forces armées , ainsi que des tribunaux de l'article I ayant une juridiction d'appel sur des zones géographiques spécifiques telles que le district. de la Cour d'appel de Columbia . Les tribunaux de l'article I ayant compétence d'origine sur un sujet spécifique comprennent les tribunaux des faillites (pour chaque tribunal de district), les tribunaux de l' immigration , la Cour des réclamations fédérales et la Cour de l' impôt .

Les tribunaux de l' article IV comprennent la Haute Cour des Samoa américaines et les tribunaux territoriaux tels que le tribunal de district des îles Mariannes du Nord , le tribunal de district de Guam et le tribunal de district des îles Vierges .

Juges

Les juges fédéraux, comme les juges de la Cour suprême, sont nommés par le président avec le consentement du Sénat pour servir jusqu'à ce qu'ils démissionnent, soient destitués et condamnés, prennent leur retraite ou meurent.

En avril 2013, environ 10 % des sièges fédéraux étaient vacants, avec 85 des 856 postes non pourvus et 4 postes vacants à la prestigieuse Cour d'appel du circuit du district de Columbia . Le taux de vacance élevé a été attribué à la politique, en particulier l' obstruction du Sénat à l'encontre des candidats potentiels par les sénateurs. Dans de nombreux cas, il n'y a pas de candidat pour le poste ; cependant, le Sénat a une tradition de courtoisie sénatoriale dans laquelle les candidats ne sont pris en considération que si les sénateurs locaux approuvent. En mai 2013, le Congressional Research Service a publié un document analysant les postes vacants et le processus de nomination.

En vertu de l' article I de la Constitution fédérale, le Congrès a également le pouvoir de créer d'autres tribunaux, généralement assez spécialisés, au sein de l'exécutif pour assister le président dans l'exercice de ses pouvoirs. Les juges qui les encadrent ont normalement des mandats à durée déterminée, tout comme les magistrats qui assistent les juges de l'article III. Les juges des tribunaux de l'article I rattachés aux agences du pouvoir exécutif sont appelés juges de droit administratif (ALJ) et sont généralement considérés comme faisant partie du pouvoir exécutif même s'ils exercent des pouvoirs quasi judiciaires. À quelques exceptions près, ils ne peuvent pas rendre de jugements définitifs dans des affaires impliquant des droits à la vie, à la liberté et à la propriété privée, mais peuvent soumettre les décisions préjudicielles au contrôle d'un juge de l'article III.

Administration

  • La Conférence judiciaire des États-Unis est l'organe décisionnel des tribunaux fédéraux américains. La conférence est chargée de créer et de réviser les règles de procédure fédérales conformément à la Rules Enabling Act .
  • Le Bureau administratif des tribunaux des États-Unis est le principal organisme de soutien aux tribunaux fédéraux des États-Unis. Il est directement responsable devant la Conférence judiciaire. L'AO prépare le budget de la magistrature, fournit et exploite des installations judiciaires sécurisées et fournit le personnel de bureau et administratif essentiel au fonctionnement efficace des tribunaux.
  • Les conseils judiciaires sont des panels au sein de chaque circuit chargés de rendre « les ordonnances nécessaires et appropriées pour l'administration efficace et rapide de la justice ».
  • Le Federal Judicial Center est le principal organisme de recherche et d'éducation des tribunaux fédéraux américains.
  • Le panel judiciaire sur les litiges multidistricts transfère et consolide les affaires dans plusieurs districts judiciaires qui partagent des problèmes factuels communs.
  • Le United States Marshals Service est une agence de la branche exécutive chargée d'assurer la protection du système judiciaire fédéral et de transporter les prisonniers fédéraux.
  • La police de la Cour suprême assure la sécurité du bâtiment de la Cour suprême .

Procédure légale

La Cour suprême a interprété la Constitution comme imposant des restrictions supplémentaires aux tribunaux fédéraux. Par exemple, les doctrines du caractère théorique , de la maturité et du statut interdisent aux tribunaux de district d'émettre des avis consultatifs . D'autres doctrines, telles que la doctrine de l' abstention et la doctrine Rooker-Feldman , limitent le pouvoir des tribunaux fédéraux inférieurs de perturber les décisions rendues par les tribunaux des États . La doctrine Erie exige que les tribunaux fédéraux appliquent le droit substantiel de l'État aux réclamations découlant du droit de l'État (qui peuvent être entendues par les tribunaux fédéraux sous la juridiction supplémentaire ou de la diversité). Dans les cas difficiles, les tribunaux fédéraux doivent soit deviner comment un tribunal de cet État trancherait la question, soit, si cet État accepte des questions certifiées des tribunaux fédéraux lorsque la loi de l'État n'est pas claire ou incertaine, demander à une cour d'appel de cet État de trancher. le problème.

Notamment, la seule cour fédérale qui peut émettre des proclamations de loi fédérale qui lient les tribunaux des États est la Cour suprême elle-même. Les décisions des tribunaux fédéraux inférieurs, qu'il s'agisse de questions de droit fédéral ou de droit d'État (c'est-à-dire que la question n'a pas été certifiée devant un tribunal d'État), sont une autorité convaincante mais non contraignante dans les États où siègent ces tribunaux fédéraux.

Certains commentateurs affirment qu'une autre limitation imposée aux tribunaux fédéraux est le non-acquiescement de l' exécutif aux décisions judiciaires, où l'exécutif refuse simplement de les accepter comme précédent contraignant . Dans le contexte de l'administration des lois fiscales américaines par l'Internal Revenue Service, les non-acquiescements (publiés dans une série de documents appelés Actions on Decisions) « n'affectent généralement pas l'application du stare decisis ou de la règle du précédent ». L'IRS « reconnaîtra ces principes et concédera généralement les problèmes en conséquence au cours des procédures administratives ». Dans de rares cas, cependant, l'IRS peut continuer à plaider une question juridique dans un circuit donné même si l'IRS a déjà perdu une affaire sur cette question dans ce circuit.

Histoire

Les articles de la Confédération ont fourni une base claire pour l'établissement initial de l'autorité judiciaire des États-Unis d'Amérique par le Congrès avant la Constitution. Cette autorité, énumérée par l'article IX, a permis l'établissement de la juridiction des États-Unis dans le procès des pirates et des crimes commis en haute mer, les appels définitifs des décisions des tribunaux d'État dans tous les cas de captures de navires ennemis, dernier recours pour la résolution des différends entre deux ou plusieurs États (y compris les différends sur les frontières et la juridiction), et la détermination finale des controverses entre des parties privées résultant de concessions de terres conflictuelles émises par deux ou plusieurs États avant le règlement de l'État qui a effectivement juridiction sur le territoire. La Cour d'appel en cas de capture a été le premier tribunal américain établi par les États-Unis. Des tribunaux américains supplémentaires ont été créés pour trancher les différends frontaliers entre les États du Connecticut et de la Pennsylvanie , de New York et du Massachusetts , de la Géorgie et de la Caroline du Sud . Enfin, un tribunal des États-Unis a été créé pour le Territoire du Nord-Ouest .

Lorsque la Constitution est entrée en vigueur en 1789, le Congrès a obtenu le pouvoir d'établir le système judiciaire fédéral dans son ensemble. Seule la Cour suprême a été instituée par la Constitution elle-même. La loi judiciaire de 1789 a créé les premiers tribunaux fédéraux inférieurs (c'est-à-dire inférieurs) établis conformément à la Constitution et a prévu les premiers juges de l'article III.

Pratiquement toutes les facultés de droit américaines proposent un cours au choix qui se concentre spécifiquement sur les pouvoirs et les limites des tribunaux fédéraux américains, avec une couverture de sujets tels que la justiciabilité , les doctrines d'abstention , la doctrine d'abrogation et l' habeas corpus .

Voir également

Les références

Lectures complémentaires

Liens externes