Mouvement de culture libre - Free-culture movement

Pour d'autres utilisations, voir Culture Libre .
Lawrence Lessig debout sur un podium avec un microphone, avec un ordinateur portable devant lui.
Lawrence Lessig , un militant influent du mouvement de la culture libre, en 2005.

Le mouvement de la culture libre est un mouvement social qui promeut la liberté de distribuer et de modifier les œuvres créatives d'autrui sous forme de contenu gratuit ou de contenu ouvert sans rémunération ni consentement des créateurs originaux de l'œuvre, en utilisant Internet et d'autres formes de médias.

Le mouvement s'oppose à ce qu'il considère comme des lois sur le droit d' auteur trop restrictives . De nombreux membres du mouvement soutiennent que de telles lois entravent la créativité. Ils appellent ce système « culture de permission ».

Le mouvement de la culture libre, avec son éthique de libre échange d'idées, s'aligne sur le mouvement des logiciels libres et open source , ainsi que sur d'autres mouvements et philosophies tels que l' open access (OA), la culture remix , la culture hacker , le mouvement de l' accès au savoir , le mouvement du copyleft et le mouvement du domaine public .

Histoire

Précurseurs

À la fin des années 1960, Stewart Brand a fondé le Whole Earth Catalog et a soutenu que la technologie pouvait être libératrice plutôt qu'opprimante. Il a inventé le slogan « L' information veut être libre » en 1984 contre la limitation de l' accès à l'information par le contrôle gouvernemental, empêchant ainsi un domaine public de l'information.

Contexte de la formation du mouvement de la culture libre

En 1998, le Congrès des États-Unis a adopté la Sonny Bono Copyright Term Extension Act , que le président Clinton a promulguée. La législation a prolongé les protections du droit d'auteur de vingt ans supplémentaires, ce qui a donné lieu à une durée totale garantie du droit d'auteur de soixante-dix ans après le décès d'un créateur. Le projet de loi a été fortement sollicité par des sociétés de musique et de cinéma comme Disney , et surnommé la Mickey Mouse Protection Act. Lawrence Lessig affirme que le droit d'auteur est un obstacle à la production culturelle, au partage des connaissances et à l'innovation technologique, et que les intérêts privés - par opposition au bien public - déterminent la loi. Il a parcouru le pays en 1998, donnant jusqu'à une centaine de discours par an sur les campus universitaires, et a déclenché le mouvement. Cela a conduit à la fondation du premier chapitre des étudiants pour la culture libre au Swarthmore College .

En 1999, Lessig a contesté le Bono Act, portant l'affaire devant la Cour suprême des États-Unis . Malgré sa ferme croyance en la victoire, citant le langage simple de la Constitution sur les termes de droit d'auteur "limités", Lessig n'a obtenu que deux voix dissidentes : des juges Stephen Breyer et John Paul Stevens .

Fondation des Creative Commons

En 2001, Lessig a lancé Creative Commons , un système de licence alternatif « certains droits réservés » au système de droit d'auteur par défaut « tous droits réservés ». Lessig se concentre sur un juste équilibre entre l'intérêt du public à utiliser et à participer aux œuvres créatives publiées et le besoin de protection pour le travail d'un créateur, ce qui permet toujours une culture de remix « lecture-écriture » .

Le terme « culture libre » était à l'origine utilisé depuis 2003 lors du Sommet mondial sur la société de l'information pour présenter la première licence libre de création artistique au sens large, initiée par l'équipe Copyleft attitude en France depuis 2001 (appelée licence art libre ). Il a ensuite été développé dans le livre Free Culture de Lawrence Lessig en 2004.

En août 2003, l' Open Content Project , un précurseur de Creative Commons en 1998 par David A. Wiley , a annoncé Creative Commons comme projet successeur et Wiley a rejoint en tant que directeur.

"Définition des œuvres culturelles libres"

En 2005/2006 au sein du mouvement de la culture libre, Creative Commons a été critiqué par Erik Möller et Benjamin Mako Hill pour son manque de normes minimales de liberté. Suite à cela, la « Définition des œuvres culturelles libres » a été créée en tant que travail collaboratif de plusieurs, dont Erik Möller , Lawrence Lessig , Benjamin Mako Hill et Richard Stallman . En février 2008, plusieurs licences Creative Commons ont été « approuvées pour les œuvres culturelles libres », à savoir la CC BY et la CC BY-SA (plus tard également la CC0 ). Les licences Creative Commons avec des restrictions sur l'utilisation commerciale ou les œuvres dérivées n'ont pas été approuvées.

En octobre 2014, l' Open Knowledge Foundation a décrit sa définition de « ouvert », pour le contenu ouvert et la connaissance ouverte , comme synonyme de la définition de « libre » dans la « Définition des œuvres culturelles libres », notant que les deux sont enracinés dans l' Open Source. Définition et définition du logiciel libre . Par conséquent, les trois mêmes licences Creative Commons sont recommandées pour le contenu ouvert et le contenu gratuit, CC BY , CC BY-SA et CC0 . La fondation Open Knowledge a défini en outre trois licences spécialisées pour les données et les bases de données, auparavant indisponibles, la licence Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL), la licence Open Data Commons Attribution (ODC-BY) et la licence Open Data Commons Open Database ( ODbL).

Organisations

Logo Creative Commons

L'organisation communément associée à la culture libre est Creative Commons (CC), fondée par Lawrence Lessig . CC encourage le partage d'œuvres créatives et la diffusion d'idées pour produire un dynamisme culturel, des progrès scientifiques et des innovations commerciales.

Organisation étudiante FreeCulture.org , inspirée par Lessig et fondée en 2003. Les Building blocks sont un symbole de réutilisation et de remixage d'œuvres créatives, utilisé également comme symbole de la culture Remix .

QuestionCopyright.org est une autre organisation dont la mission déclarée est de « mettre en évidence les dommages économiques, artistiques et sociaux causés par les monopoles de distribution et de démontrer en quoi la distribution fondée sur la liberté est meilleure pour les artistes et le public ». QuestionCopyright est peut-être mieux connue pour son association avec l'artiste Nina Paley , dont le long métrage d'animation Sita Sings The Blues , plusieurs fois primé, a été présenté comme un exemple extraordinairement réussi de distribution gratuite sous l'égide du "Sita Distribution Project". Le site Web de l'organisation contient un certain nombre de ressources, de publications et d'autres références liées à divers problèmes de droits d'auteur, de brevets et de marques de commerce.

L'organisation étudiante Students for Free Culture est parfois appelée de manière confuse « le Free Culture Movement », mais ce n'est pas son nom officiel. L'organisation est un sous-ensemble du plus grand mouvement. Le premier chapitre a été fondé en 1998 au Swarthmore College, et en 2008, l'organisation comptait vingt-six chapitres.

Le mouvement de la culture libre reprend les idéaux du mouvement du logiciel libre et open source et les étend du domaine du logiciel à toutes les œuvres culturelles et créatives. Au début de la vie de Creative Commons, Richard Stallman (le fondateur de la Free Software Foundation et du mouvement du logiciel libre ) a soutenu l'organisation. Il a retiré son soutien en raison de l'introduction de plusieurs licences, y compris les pays en développement (retraités en 2007) et les licences d'échantillonnage. Stallman a ensuite restauré un certain support lorsque Creative Commons a retiré ces licences.

Le mouvement de la musique libre , un sous-ensemble du mouvement de la culture libre, a commencé juste au moment où le Web gagnait en popularité avec la philosophie de la musique libre de Ram Samudrala au début de 1994. Il était également basé sur l'idée du logiciel libre de Richard Stallman et coïncidait avec les mouvements naissants de l'art ouvert et de l'information ouverte (appelés ici collectivement le "mouvement de la culture libre"). La philosophie de la musique libre a utilisé une approche à trois volets pour encourager volontairement la propagation de la copie sans restriction, basée sur le fait que des copies d'enregistrements et de compositions pouvaient être faites et distribuées avec une exactitude et une facilité totales via Internet. Le mouvement de musique libre qui a suivi a été rapporté par divers médias, dont Billboard , Forbes , Levi's Original Music Magazine , The Free Radical , Wired et The New York Times . Avec l' explosion du Web entraînée par les logiciels open source et Linux , l'essor du P2P et de la compression avec perte , et malgré les efforts de l'industrie musicale, la musique gratuite est devenue largement une réalité au début du 21e siècle. Des organisations telles que l' Electronic Frontier Foundation et Creative Commons avec des champions de l'information gratuite comme Lawrence Lessig concevaient de nombreuses licences qui offraient différentes saveurs de copyright et de copyleft. La question n'était plus pourquoi et comment la musique devrait être gratuite, mais plutôt comment la créativité s'épanouirait pendant que les musiciens développaient des modèles pour générer des revenus à l'ère d'Internet.

accueil

Scepticisme de la FSF

Initialement, le fondateur de la Free Software Foundation , Richard Stallman, ne voyait pas l'importance des œuvres libres au-delà du logiciel. Par exemple, pour les manuels et les livres, Stallman a déclaré dans les années 1990 :

En règle générale, je ne pense pas qu'il soit essentiel que les gens aient la permission de modifier toutes sortes d'articles et de livres. Les enjeux des écritures ne sont pas forcément les mêmes que ceux des logiciels. Par exemple, je ne pense pas que vous ou moi soyons obligés de donner la permission de modifier des articles comme celui-ci, qui décrivent nos actions et nos points de vue.

De même, en 1999, Stallman a déclaré qu'il ne voyait "aucun impératif social pour les conceptions matérielles libres comme l'impératif pour le logiciel libre". D'autres auteurs, tels que Joshua Pearce , ont soutenu qu'il existe un impératif éthique pour le matériel open source , en particulier en ce qui concerne la technologie appropriée à l' open source pour le développement durable .

Plus tard, Stallman a légèrement changé sa position et a plaidé pour le partage gratuit de l'information en 2009. Mais, en 2011, Stallman a commenté l' arrestation du fondateur de Megaupload : « Je pense que toutes les œuvres destinées à des usages pratiques doivent être gratuites, mais cela ne s'applique pas à la musique, puisque la musique est faite pour l'appréciation, pas pour l'usage pratique." Dans un suivi, Stallman a différencié trois classes : les œuvres d'utilisation pratique devraient être gratuites, les œuvres représentant des points de vue devraient être partageables mais non modifiables et les œuvres d'art ou de divertissement devraient être protégées par le droit d'auteur (mais seulement pendant 10 ans). Dans un essai en 2012, Stallman a fait valoir que les jeux vidéo en tant que logiciels devraient être gratuits, mais pas leurs œuvres d'art. En 2015, Stallman a plaidé pour des conceptions matérielles gratuites .

Promoteurs du droit d'auteur

La critique vocale contre le mouvement de la culture libre vient des partisans du droit d'auteur.

L'éminent technologue et musicien Jaron Lanier discute de cette perspective de la culture libre dans son livre de 2010 Vous n'êtes pas un gadget . Les préoccupations de Lanier incluent la dépersonnalisation des médias anonymes participatifs (tels que Wikipédia) et la dignité économique des artistes créatifs de la classe moyenne.

Andrew Keen , un critique du Web 2.0 , critique certaines des idées de la culture libre dans son livre, Cult of the Amateur , décrivant Lessig comme un « communiste de la propriété intellectuelle ».

Le déclin de la part de marché de l'industrie des médias d'information est imputé à la culture libre, mais des universitaires comme Clay Shirky affirment que le marché lui-même, et non la culture libre, est ce qui tue l'industrie du journalisme.

Voir également

Les références

Liens externes

Ressources