Game Over: Kasparov et la machine - Game Over: Kasparov and the Machine
| Game Over: Kasparov et la machine | |
|---|---|
 Affiche de sortie en salle
| |
| Dirigé par | Vikram Jayanti |
| Produit par | Hal Vogel |
| En vedette |
Joel Benjamin Michael Greengard Anatoly Karpov Garry Kasparov Jeff Kisselhof |
| Raconté par | Marc Ghannoum |
| Musique par | Robert Lane |
| Cinématographie | Maryse Alberti |
| Édité par | David G. Hill |
| Distribué par | THINKFilm |
Date de sortie |
|
Temps de fonctionnement |
90 minutes |
| Des pays | Canada Royaume-Uni |
| Langue | Anglais |
Game Over: Kasparov and the Machine est un film documentaire de 2003 de Vikram Jayanti sur le match entre Garry Kasparov , le joueur d' échecs le mieux noté de l'histoire (à l'époque), le champion du monde pendant 15 ans (1985-2000) et un anti- politicien communiste et Deep Blue , un ordinateur de jeu d'échecs créé par IBM . Il a été coproduit par Alliance Atlantis et l' Office national du film du Canada .
Synopsis
Kasparov avait battu Deep Blue, un ordinateur spécialement conçu pour le battre, dans un match joué en 1996. Il a accepté d'offrir un match revanche l'année suivante. Kasparov a remporté le premier match de la revanche facilement avec les pièces blanches. Dans le deuxième match, Kasparov avait du mal avec les pièces noires, mais a tendu un piège auquel la plupart des ordinateurs tombent. Deep Blue n'est pas tombé amoureux et a gagné pour égaliser le match. À l'époque, il a été signalé que Kasparov et Deep Blue avaient raté un contrôle perpétuel qui aurait pu donner un match nul à Kasparov, mais les moteurs d'échecs informatiques les plus puissants d'aujourd'hui, par exemple Stockfish , ne considèrent pas la position finale comme un match nul, mais comme ayant mieux gagner des chances pour les blancs, contredisant l'analyse humaine au moment où Kasparov a raté une occasion d'entrer dans un contrôle perpétuel. Les trois matchs suivants se sont terminés par des nuls, Kasparov semblant s'affaiblir psychologiquement. Deep Blue a remporté le sixième match décisif , marquant la première fois de l'histoire qu'un ordinateur battait le champion du monde dans un match de plusieurs matchs.
De cette expérience, en particulier du deuxième match du match, Kasparov a accusé l'équipe IBM de tricherie. Il soupçonnait qu'un joueur humain avait été utilisé pendant les jeux pour améliorer la force stratégique de l'ordinateur. En tant que métaphore de ce soupçon, le film se tisse dans l'histoire du Turc , un canular impliquant un automate jouant aux échecs construit au XVIIIe siècle, mais opéré secrètement par des êtres humains. Le film implique également que la victoire fortement promue de Deep Blue était un complot d'IBM visant à augmenter la valeur marchande de l'entreprise.
accueil
Game Over: Kasparov and the Machine a reçu des critiques mitigées de la part des critiques. Parmi les critiques positives, Lou Lumenick du New York Post a qualifié Game Over de "solide documentaire" qui est "assez suspensif". Dennis Lim de Village Voice a qualifié Game Over de "documentaire captivant". Jami Bernard du New York Daily News l'a qualifié de "mordeur d'ongles".
Peter Hartlaub du San Francisco Chronicle , cependant, a appelé Game Over "un film avec une grande question et aucune tentative visible de trouver des réponses." De nombreux critiques ont critiqué Game Over pour avoir été biaisé envers Kasparov et avoir porté des accusations contre IBM sans présenter de preuves de ses affirmations, notamment Robert Koehler de Variety , Kevin Crust du Los Angeles Times , Michael Booth du Denver Post , Liam Lacey du Globe and Mail , Janice Page du Boston Globe et Ned Martel du New York Times
Le film a été nominé pour un prix 2003 de l'Association internationale du documentaire .