Incident Girard - Girard incident
| Nom natif | ジラード事件 Jirādo jiken |
|---|---|
| Date | 30 janvier 1957 |
| Emplacement | Base aérienne de Sōmagahara, Soma , préfecture de Gunma , Japon |
| Taper | Abattage d'un civil japonais |
| Participants | William S. Girard, spécialiste de l'armée des États-Unis 3/C |
| Résultat |
|
| Victimes | |
| |
| Des charges | Meurtre |
| Condamnations | Homicide involontaire |
| Phrase | 3 ans de prison avec sursis pour Girard |
| Litige | Wilson c. Girard |
L' incident de Girard (ジラード事件, Jirādo jiken ) fait référence au meurtre du civil japonais Naka Sakai par le soldat des Forces américaines au Japon William S. Girard à Soma , préfecture de Gunma, le 30 janvier 1957. La mort de Sakai a provoqué l'indignation du public japonais et l'incident a conduit à des conflits entre le Japon et l' armée américaine sur la juridiction , entraînant la Cour suprême des États - Unis cas Wilson c. Girard . Girard a été rétrogradé par l'armée américaine et a été condamné à trois ans de prison avec sursis par les autorités japonaises.
Incident
Le 30 janvier 1957, Naka Sakai, une femme au foyer japonaise de 46 ans et mère de six enfants, entre dans la base aérienne de Sōmagahara à Soma , dans la préfecture de Gunma , dans le but de collecter des douilles d'obus usagées pour les vendre comme ferraille . À l'époque, Sōmagahara était utilisé par les forces américaines au Japon pour des exercices de tir réel , et les résidents locaux ramassaient le métal des munitions épuisées pour gagner leur vie. Le spécialiste de troisième classe William S. Girard, un homme de 21 ans enrôlé d' Ottawa , dans l'Illinois , a utilisé un lance-grenades monté sur un fusil M1 Garand pour tirer une cartouche de grenade vide sur Sakai, qui l'a touchée dans le dos et l'a tuée.
Controverse sur l'extradition
Le vif tollé japonais suscité par le meurtre a précipité une crise diplomatique majeure entre les États-Unis et le Japon et a conduit à un différend juridictionnel entre les autorités japonaises et l' armée américaine sur qui avait le droit de juger Girard pour le meurtre de Sakai. L'armée américaine a soutenu que Girard avait agi alors qu'il était en "service actif" et qu'il était donc sous la juridiction des tribunaux militaires américains conformément aux termes du traité de sécurité américano-japonais . Le gouvernement japonais, cependant, a estimé que les actions de Girard avaient eu lieu pendant une période de repos, le soumettant à la loi japonaise. Girard avait été affecté à la garde d'une mitrailleuse au champ de tir entre les séances d'entraînement à la cible ; l'affirmation japonaise était que puisque Girard n'avait pas tiré d'arme pendant les exercices, il ne pouvait pas être considéré comme en service actif. Finalement, le secrétaire d'État John Foster Dulles et le secrétaire à la Défense Charles E. Wilson , craignant que le piétinement des sentiments japonais ne compromette le statut des bases militaires américaines cruciales au Japon, ont décidé que l'action spécifique de Girard "n'était pas autorisée", et il a été transformé en devant les autorités japonaises pour jugement. Girard a fait appel de cette décision devant la Cour suprême des États-Unis, mais la Cour a refusé d'intervenir, dans l'affaire Wilson v. Girard .
La réponse nationale américaine à l'extradition de Girard a été largement négative, déclenchant une intense réaction politique et médiatique contre l' administration Eisenhower . Des proches et des partisans de sa ville natale de l'Illinois ont recueilli 182 pieds de signatures pour une pétition dénonçant la décision, la Légion américaine a protesté avec véhémence, les anciens combattants des guerres étrangères ont déclaré que Girard avait été "vendu en aval", le sénateur John Bricker de l'Ohio a appelé le décision de « sacrifier un soldat américain pour apaiser l'opinion publique japonaise », et le New York Daily News a résumé ses sentiments en un titre : « Aux loups, soldat ». Au milieu du tumulte, le New York Times , craignant que la réaction américaine n'érode la bonne volonté gagnée en Asie par la décision initiale d'extrader, a publié un article louant les interactions positives entre la plupart des soldats américains et des civils japonais, y compris des photographies de soldats célébrer Noël avec une famille japonaise tout en étant vêtu de vêtements japonais traditionnels.
Essai
Au procès, un témoin japonais de l'accusation a affirmé que Girard avait crié un avertissement à Sakai avant de tirer, mais Girard lui-même a nié l'avoir jamais fait, une déclaration qui a choqué et mystifié les observateurs. Selon le témoignage de Victor Nickel, un soldat du même grade qui l'avait accompagné, Girard avait attiré Sakai et d'autres charognards vers sa position en jetant des douilles vides sur le champ de tir, puis avait tiré sur Sakai « pour une blague ». Girard a affirmé que la mort avait été un accident. Le président du tribunal, Yuzo Kawachi, est allé jusqu'à se rendre lui-même sur les lieux de l'incident et s'est déclaré « déconcerté » par les divergences dans le récit des événements de Girard. Cependant, il a déclaré qu'il ne pouvait trouver "aucune preuve de meurtre délibéré", et Girard n'a été condamné qu'à trois ans de prison avec sursis . Il a également été rétrogradé au statut privé par l'armée américaine à la suite de ses actions; s'il avait été reconnu coupable de meurtre, il aurait été déshonoré .
Conséquences et héritage
Le tollé populaire massif au Japon à propos de l'incident de Girard a conduit directement l'administration Eisenhower à annoncer une réduction de 40 % du nombre de troupes américaines stationnées sur le sol japonais, atténuant considérablement les tensions entre les deux nations et réduisant les conflits locaux sur les bases militaires. Cela a également aidé à persuader l'administration Eisenhower d'accepter une renégociation du traité de sécurité américano-japonais dans le sens d'une plus grande réciprocité avec le Japon, solidifiant ainsi l' alliance américano-japonaise .
Girard lui-même, qui a été enregistré comme ayant un QI de 90, était tenu en peu de considération par ses camarades soldats, largement considéré comme un « clown boudeur » qui buvait à l'excès et s'endettait dans divers établissements japonais. Après son procès, il est rentré chez lui en Amérique avec son épouse japonaise née à Taiwan , Haru "Candy" Sueyama, et a été hué à plusieurs reprises par ses collègues militaires lors de son voyage de retour.
Le mari veuf de Sakai, Akikichi, et ses six enfants ont été indemnisés avec seulement 1 748,32 $ US (16 110 $ US en 2021) pour leur perte, mais cette offre monétaire a été perçue comme une tentative d'acheter la justice par de nombreux Japonais, et Akikichi a déclaré aux États-Unis autorités que "je ne vous en remercie pas".
Remarques
- ^ Kapur, Nick (2018). Le Japon à la croisée des chemins : conflit et compromis après Anpo . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . p. 16-17.
- ^ A b c d e f g Harnisch, Larry. "Un soldat tue une femme" , Los Angeles Times , récupéré le 27 novembre 2007.
- ^ A b c d Kapur, Nick (2018). Le Japon à la croisée des chemins : conflit et compromis après Anpo . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . p. 17.
- ^ un b "L'affaire Girard" , Time , 7 octobre 1957, récupéré le 14 décembre 2007.
- ^ un b Shibusawa, Naoko. America's Geisha Ally : réinventer l'ennemi japonais . Dar al-Hayan. p. 371 (note de fin). ISBN 0-674-02348-X.
- ^ A b c "Le Girard cas (suite)." , Temps , le 7 Octobre 1957, Consulté le 14 Décembre 2007.
- ^ Kapur, Nick (2018). Le Japon à la croisée des chemins : conflit et compromis après Anpo . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . 17, 38, 42.