langue goguryeo - Goguryeo language

Goguryeo
Koguryo
Originaire de Goguryeo
Région Mandchourie , Corée
Disparu 7e-10e siècle ?
Coréen ?
Codes de langue
ISO 639-3 zkg
zkg
Glottolog kogu1234
Carte des trois royaumes de Corée.png
Les Trois Royaumes de Corée, avec Goguryeo et Buyeo en bleu

La langue Goguryeo , ou Koguryoan , était la langue de l'ancien royaume de Goguryeo (37 avant notre ère - 668 EC), l'un des Trois Royaumes de Corée . Les premières histoires chinoises indiquent qu'il était similaire aux langues de Buyeo , Okjeo et Ye , qui ne sont pas attestées. Lee Ki-Moon les a regroupés sous le nom de langues Puyŏ .

Les preuves de la langue sont limitées et controversées. La preuve la plus citée, un ensemble de gloses de noms de lieux dans le sagi Samguk , a été interprétée par différents auteurs comme coréen , japonique ou intermédiaire entre les deux. D'autres auteurs suggèrent que ces noms de lieux reflètent les langues d'autres peuples de la partie de la Corée centrale capturée par Goguryeo au 5ème siècle.

D'autres preuves sont extrêmement rares et se limitent aux particularités de la langue chinoise des inscriptions Goguryeo et à quelques mots Goguryeo glosés dans les textes chinois. De nombreux auteurs coréens suggèrent que la langue était un dialecte du vieux coréen . D'autres auteurs suggèrent qu'il s'agissait de la forme originale du coréen, qui a ensuite remplacé les langues japonaises dans le sud de la péninsule. D'autres soutiennent qu'il s'agissait de Tungusic, ou qu'il n'y a pas suffisamment de preuves pour établir son affiliation.

Descriptions dans les sources chinoises

La péninsule coréenne au 1er siècle

Les histoires chinoises fournissent les seules descriptions contemporaines des peuples de la péninsule coréenne et de la Mandchourie orientale dans les premiers siècles de l'ère commune. Ils contiennent des remarques impressionnistes sur les langues de la région basées sur des rapports de seconde main, et se contredisent parfois. Les histoires coréennes postérieures, telles que le Samguk sagi , ne décrivent pas les langues des trois royaumes.

L'état de Buyeo , dans le bassin supérieur de Songhua , était connu des Chinois dès le IIIe siècle avant notre ère. Le chapitre 30 "Description des Barbares de l'Est" des Archives des Trois Royaumes enregistre une enquête menée par l'État chinois de Wei après leur défaite de Goguryeo en 244. Le rapport indique que les langues de Buyeo, Goguryeo et Ye étaient similaires, et que la langue d' Okjeo n'était que légèrement différente d'eux. Goguryeo, habitant à l'origine la vallée de la rivière Hun , se croyait être une branche sud de Buyeo. Au cours des siècles suivants, ils se sont étendus pour régner sur une grande partie de la Mandchourie orientale et du nord de la Corée.

Au sud de la commanderie chinoise de Lelang se trouvaient les Samhan ("trois Han"), Mahan , Byeonhan et Jinhan , qui étaient décrits en des termes assez différents de Buyeo et Goguryeo. On disait qu'ils étaient assez différents des Samhan ("trois Han") dans la partie sud de la péninsule coréenne. Sur la base de ce texte, Lee Ki-Moon a divisé les langues parlées sur la péninsule coréenne à cette époque en groupes Puyŏ et Han.

Le même texte rapporte que la langue des Yilou du nord différait de celle des Buyeo et des Goguryeo. Le chapitre 94 de l' Histoire des Dynasties du Nord (compilé en 659) déclare que la langue des Mohe dans la même région était différente de celle du Goguryeo. Ces langues ne sont absolument pas attestées, mais on pense, sur la base de leur emplacement et de la description du peuple, qu'elles étaient toungouses .

Le Livre de Liang (635) déclare que la langue de Baekje était la même que celle de Goguryeo. Selon l'histoire traditionnelle coréenne, le royaume de Baekje a été fondé par des immigrants de Goguryeo qui ont repris Mahan.

Les noms de lieux dans le sagi Samguk

La péninsule coréenne à la fin du Ve siècle

La preuve la plus largement citée pour Goguryeo est le chapitre 37 du Samguk sagi , une histoire de la période des Trois Royaumes écrite en chinois classique et compilée en 1145 à partir de documents antérieurs qui n'existent plus. Ce chapitre passe en revue la partie de Goguryeo annexée par Silla, avec des entrées comme

??

L'expression一云les sépare 'on appelle de deux noms pour un lieu. La première partie,七重縣, peut être lu en chinois comme « comté sept fois », alors que難隱別n'a pas de sens, et semble donc d'utiliser des caractères chinois pour représenter le son du nom. À partir d'autres exemples, les chercheurs déduisent que難隱signifie « sept » etsignifie « plier, couche », tandis que la partie « comté » de la glose n'est pas représentée. Ainsi, un vocabulaire de 80 à 100 mots a été extrait de ces noms de lieux. Bien que les prononciations enregistrées à l'aide de caractères chinois soient difficiles à interpréter, certains de ces mots semblent ressembler à des mots toungouses , coréens ou japoniques . Il est généralement admis que ces gloses démontrent que les langues japonaises étaient autrefois parlées dans une partie de la péninsule coréenne, mais il n'y a pas de consensus sur l'identité des locuteurs.

Les érudits qui considèrent ces mots comme représentant la langue de Goguryeo sont parvenus à une série de conclusions sur la langue. La plupart des chercheurs coréens le considèrent comme une forme de vieux coréen et se concentrent sur les interprétations coréennes des données. Au début du 20e siècle, des érudits japonais tels que Naitō Konan et Shinmura Izuru ont souligné des similitudes avec le japonais, en particulier dans les seuls chiffres attestés, 3, 5, 7 et 10. Beckwith a proposé des étymologies japonaises pour la plupart des mots, et a fait valoir que Koguryoan était japonique. L'analyse linguistique de Beckwith a été critiquée pour la nature ad hoc de ses reconstructions chinoises, pour sa manipulation du matériel japonique et pour le rejet hâtif d'éventuels apparentés dans d'autres langues. Lee et Ramsey soutiennent qu'il était en quelque sorte intermédiaire entre le coréen et le japonique.

D'autres auteurs soulignent que la plupart des noms de lieux proviennent de la Corée centrale, une zone capturée par Goguryeo de Baekje et d'autres États au 5ème siècle, et aucun de la patrie historique de Goguryeo au nord de la rivière Taedong . Au 5ème siècle, Goguryeo régnait sur une vaste zone englobant de nombreux groupes ethniques et langues. Ces auteurs suggèrent que les noms de lieux reflètent les langues de ces États plutôt que celle de Goguryeo. Cela expliquerait pourquoi ils semblent refléter plusieurs groupes linguistiques.

Autre informations

Monument Goguryeo à Jungwon, Chungju

D'autres données sur la langue du Goguryeo sont extrêmement rares, et son affiliation reste floue.

Un petit nombre d'inscriptions ont été trouvées sur le territoire de Goguryeo, dont la stèle de Gwanggaeto (érigée à Ji'an en 414), quatre inscriptions sur les murs du château de Pyongyang et une stèle à Jungwon, Chungju (années 590). Tous sont écrits en chinois, mais certains d'entre eux contiennent des irrégularités, y compris quelques exemples d'ordre objet-verbe (comme on le trouve en coréen et dans d'autres langues d'Asie du Nord-Est) au lieu de l' ordre verbe-objet chinois habituel , et certaines utilisations des caractèresand, que certains auteurs ont lié à leur utilisation pour représenter les particules coréennes dans les textes Idu ultérieurs de Unified Silla .

Beckwith a identifié une douzaine de noms de lieux et de personnes dans les histoires chinoises qui, selon lui, étaient des mots Goguryeo. Dans sa critique du livre de Beckwith, Byington a critiqué la base historique de ces identifications, ainsi que les théories de Beckwith sur les origines de Goguryeo dans l'ouest du Liaoning .

Les histoires chinoises contiennent quelques gloses de mots Goguryeo :

  • Le chapitre 30 des Annales des Trois Royaumes (fin du IIIe siècle) indique que溝漊( chinois Han oriental * koro , chinois moyen kuw-luw ) est le mot Goguryeo pour « château ». Beckwith a comparé ce mot avec le vieux kura japonais « entrepôt ». Alexander Vovin l'a comparé au qoto-n mongol moyen et à la « ville fortifiée » mandchoue hoton , mais avec la lénition de t comme en coréen.
  • Le chapitre 100 du Livre de Wei (milieu du VIe siècle) donne jot -syæ « grand frère aîné » et太奢 thaj H -syae « petit frère aîné ». Vovin a comparé ʔjot avec nyěys coréen moyen tardif « vieux » et thaj H avec un mot coréen moyen précoce « petit, jeune » transcrit comme ʔæ H -thwoj H (亞退) dans le Jilin leishi (1103–1104). Le mot syæ correspond étroitement au vieux japonais se « frère aîné », mais il a une distribution limitée en japonais et peut être un emprunt.
  • Le même chapitre donne le nom de Jumong , le fondateur légendaire de Goguryeo, as朱蒙(moyen chinois tsyu-muwng ), traduit comme « bon archer ». Ce nom apparaît dans la stèle de Gwanggaeto comme鶵牟(chinois orientaux *dẓo-mu, chinois moyen tsrhju-mjuw ). Vovin a comparé la première syllabe au moyen-coréen tywǒh- « être bon », mais n'a pas pu identifier de correspondance pour la deuxième partie.
  • Le chapitre 41 du Livre de Zhou (début du VIIe siècle) donne骨蘇 kwot-su « couvre-chef de cérémonie », que Vovin a comparé à la première partie du « couvre-chef de cérémonie » moyen-coréen kwoskál .

Vovin a également souligné les emprunts coréens en Jurchen et en mandchou , et a fait valoir que la langue Goguryeo était l'ancêtre du coréen et s'est propagée vers le sud pour remplacer les langues japonaises du Samhan. James Unger a proposé un modèle similaire pour des raisons historiques.

D'autres auteurs suggèrent que la langue Goguryeo était une langue toungouse. Juha Janhunen plaide en faveur d'une affiliation toungouse sur la base de preuves historiques que les Jurchens de la dynastie Jin et plus tard les Mandchous de la dynastie Qing qui sont nés de l'ancien territoire de Goguryeo étaient des locuteurs toungouses.

Voir également

Les références

Citations

Sources

  • Beckwith, Christopher I. (2004), Koguryo, la langue des parents continentaux du Japon , Brill, ISBN 978-90-04-13949-7. ISBN  90-04-13949-4 , Deuxième édition, 2007.
  • Byington, Mark E. (2006), "Christopher I. Beckwith—Koguryo, la langue des parents continentaux du Japon (Leiden : Brill, 2004)", Acta Koreana , 9 (1) : 141-166.
  • Gardiner, Kenneth HJ (2012), « Comptes chinois de Koguryŏ et de ses voisins : du Sanguozhi Ch. 30, Description des barbares de l'Est (SGZ 30 pp. 20B-31B; 35A-36B)", La revue des études coréennes , 15 (2) : 91-113, doi : 10.25024/review.2012.15.2.004 .
  • Georg, Stefan (2017), "Autres langues isolées d'Asie", dans Campbell, Lyle (éd.), Language Isolates , Routledge, pp. 139-161, ISBN 978-1-317-61090-8.
  • Janhunen, Juha (2005), "Les langues perdues de Koguryŏ" (PDF) , Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2) : 67-86, archivé à partir de l'original (PDF) le 2009-02-26.
  • Kim, Nam-Kil (1987), " coréen ", dans Comrie, Bernard (éd.), Les principales langues du monde , Oxford University Press, pp. 881-898, ISBN 978-0-19-520521-3.
  • Lee, Ki-Moon ; Ramsey, S. Robert (2011), Une histoire de la langue coréenne , Cambridge University Press, ISBN 978-1-139-49448-9.
  • Nam, Pung-hyun (2012), "Vieux coréen", dans Tranter, Nicolas (éd.), Les langues du Japon et de la Corée , Routledge, pp. 41-72, ISBN 978-0-415-46287-7.
  • Pellard, Thomas (2005), " Koguryo, la langue des parents continentaux du Japon : une introduction à l'étude historique et comparative des langues japonaises et koguryoiques avec une description préliminaire du chinois moyen archaïque du nord-est par Christopher I. Beckwith" , Études coréennes , 29 : 167-170, doi : 10.1353/ks.2006.0008 .
  • Seth, Michael J. (2016), Une histoire concise de la Corée prémoderne (2e éd.), Rowman & Littlefield, ISBN 978-1-4422-6043-6.
  • Sohn, Ho-Min (1999), La langue coréenne , Cambridge : Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-36123-1.
  • Toh, Soo Hee (2005), "À propos de la langue Paekche précoce confondue avec la langue Koguryŏ" (PDF) , Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2) : 13-31, archivé à partir de l'original (PDF) en 2009- 02-26.
  • Unger, J. Marshall (2009), Le rôle du contact dans les origines des langues japonaise et coréenne , Honolulu : University of Hawaii Press, ISBN 978-0-8248-3279-7.
  • Vovin, Alexander (2005), « Koguryŏ et Paekche : différentes langues ou dialectes du vieux coréen ? (PDF) , Journal of Inner and East Asian Studies , 2 (2) : 107-140, archivé à partir de l'original (PDF) le 2009-02-26.
  • ——— (2013), « From Koguryo to Tamna : Slowly riding to the South with speakers of Proto-Korean », Korean Linguistics , 15 (2) : 222-240, doi : 10.1075/kl.15.2.03vov .
  • Whitman, John (2011), "L'écologie linguistique de l'Asie du Nord-Est et l'avènement de l'agriculture du riz en Corée et au Japon", Rice , 4 (3-4): 149-158, doi : 10.1007/s12284-011-9080-0 .
  • ——— (2013), " A History of the Korean Language , by Ki-Moon Lee et Robert Ramsey", Korean Linguistics , 15 (2) : 246-260, doi : 10.1075/kl.15.2.05whi .
  • ——— (2015), "Vieux coréen", in Brown, Lucien; Yeon, Jaehoon (eds.), The Handbook of Korean Linguistics , Wiley, pp. 421-438, ISBN 978-1-118-35491-9.

Lectures complémentaires