Hamas - Hamas

Hamas
المقاومة الإسلامية
Porte-parole Fawzi Barhoum
Chef du Bureau politique Ismail Haniyeh
Chef adjoint du bureau politique Mousa Abu Marzouq et Khaled Mashal
Fondateur Cheikh Ahmed Yassin , Abdel Aziz al-Rantissi , Mahmoud Zahar , Mohammad Taha , Abdel Fattah Dukhan, Ibrahim Fares Al-Yazouri,; 'Isa al-Nashshar Ibrahim Quqa, et Mohammed Hassan Shama'a, Hassan Yousef
Fondé 10 décembre 1987 ; il y a 33 ans ( 1987-12-10 )
Précédé par Frères musulmans palestiniens
Quartier général Gaza , Bande de Gaza
Aile militaire Brigades Izz ad-Din al-Qassam
Idéologie
Religion L'islam sunnite
affiliation nationale Alliance des forces palestiniennes
Affiliation internationale Frères musulmans (jusqu'en 2017)
Couleurs Vert
Conseil législatif (2006)
74 / 132
Drapeau de fête
Drapeau du Hamas.svg
Site Internet
hamas.ps/fr

Hamas ( Royaume - Uni : / h æ m æ s , h æ m æ s / , États - Unis : / h ɑː m ɑː s , h ɑː m ɑː s / ; arabe : حماس , romaniséHamás , IPA:  [ ħaˈmaːs] ; acronyme de حركة المقاومة الإسلامية Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah , "Mouvement de résistance islamique") est une organisation palestinienne sunnite - islamique fondamentaliste , militante et nationaliste . Il a une aile de service social, Dawah , et une aile militaire, les Brigades Izz ad-Din al-Qassam . Il a remporté les élections législatives palestiniennes de 2006 et est devenu l' autorité gouvernementale de facto de la bande de Gaza à la suite de la bataille de Gaza en 2007 . Il détient également la majorité au parlement de l' Autorité nationale palestinienne .

Le Canada, l'Union européenne, Israël, le Japon et les États-Unis ont désigné le Hamas comme organisation terroriste . L'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Paraguay et le Royaume-Uni n'ont désigné que sa branche militaire comme organisation terroriste. Elle n'est pas considérée comme une organisation terroriste par le Brésil, la Chine, l'Égypte, l'Iran, la Norvège, le Qatar, la Russie, la Syrie et la Turquie. En décembre 2018, l' Assemblée générale des Nations Unies a rejeté une résolution américaine condamnant le Hamas en tant qu'organisation terroriste. Les dirigeants du Hamas Ismail Haniyeh et Khaled Mashaal sont basés au Qatar.

Le Hamas a été fondé en 1987, peu après le début de la première Intifada , en tant que ramification des Frères musulmans égyptiens qui, dans sa branche de Gaza, étaient auparavant non conflictuels envers Israël et hostiles à l' Organisation de libération de la Palestine (OLP). Le co-fondateur Cheikh Ahmed Yassine a déclaré en 1987, et la Charte du Hamas a affirmé en 1988, que le Hamas a été fondé pour libérer la Palestine , y compris Israël d'aujourd'hui, de l'occupation israélienne et pour établir un État islamique dans la région qui est maintenant Israël, le Cisjordanie et bande de Gaza. Depuis 1994, le groupe a fréquemment déclaré qu'il accepterait une trêve si Israël se retirait aux frontières de 1967, payait des réparations, autorisait des élections libres dans les territoires et accordait aux réfugiés palestiniens le droit de revenir .

Israël et le Hamas se sont engagés dans plusieurs guerres d'intensité variable. L'aile militaire du Hamas a lancé des attaques contre des civils et des soldats israéliens, les décrivant souvent comme des représailles, en particulier pour les assassinats de l'échelon supérieur de leur direction. Les tactiques ont inclus des attentats suicides et, depuis 2001, des attaques à la roquette . L'arsenal de roquettes du Hamas, bien que principalement composé de roquettes Qassam artisanales à courte portée d'une portée de 16 km (9,9 mi), comprend également des roquettes de type Grad (21 km (13 mi) en 2009) et à plus longue portée (40 km (25 km) mi)) qui ont atteint les grandes villes israéliennes telles que Beer Sheva et Ashdod , et certaines qui ont frappé des villes comme Tel Aviv et Haïfa . Human Rights Watch a condamné en tant que crimes de guerre et crimes contre l'humanité à la fois le Hamas et Israël pour les attaques contre des civils pendant le conflit, déclarant que la justification des représailles n'est jamais valable lorsque des civils sont ciblés.

Lors des élections parlementaires palestiniennes de janvier 2006, le Hamas a remporté la majorité au Parlement de l'ANP, battant le Fatah, affilié à l'OLP . Après les élections, le Quartet (l'Union européenne, la Russie, les Nations Unies et les États-Unis) a conditionné l'aide étrangère future à l'ANP à l'engagement de l'ANP à la non-violence, à la reconnaissance de l'État d'Israël et à l'acceptation des accords précédents. Le Hamas a rejeté ces conditions, ce qui a conduit le Quartet à suspendre son programme d'aide étrangère et Israël à imposer des sanctions économiques à l'administration dirigée par le Hamas. En mars 2007, un gouvernement d'union nationale dirigé par le Premier ministre Ismail Haniyeh du Hamas a été brièvement formé, mais cela n'a pas réussi à relancer l'aide financière internationale. Des tensions sur le contrôle des forces de sécurité palestiniennes ont rapidement éclaté lors de la bataille de Gaza en 2007, après quoi le Hamas a pris le contrôle de Gaza, tandis que ses responsables étaient évincés des postes gouvernementaux en Cisjordanie. Israël et l'Égypte ont alors imposé un blocus économique de la bande de Gaza au motif que les forces du Fatah n'y assurent plus la sécurité.

Étymologie

Hamas est un acronyme de l' expression arabe حركة المقاومة الإسلامية ou Ḥarakat al-Muqāwamah al-ʾIslāmiyyah , qui signifie « Mouvement de résistance islamique ». Cet acronyme, HMS, a été traduit plus tard dans le Pacte du Hamas par le mot arabe ḥamās ( حماس ) qui lui-même signifie « zèle », « force » ou « bravoure ». En hébreu, il existe un mot à consonance similaire, ḥāmās ( חמס ) connotant « violence » et il a été suggéré que la ressemblance phonémique entre les deux termes peut avoir favorisé les relations acrimonieuses entre Israël et ce mouvement palestinien.

Objectifs

Les objectifs déclarés du Hamas sont de libérer la Palestine de l'occupation israélienne et de transformer le pays en un État islamique . Lequel de ces deux objectifs est le but principal est contesté. La charte originale du mouvement l'engageait à mener une lutte armée pour détruire l'État d'Israël.

Direction et structure

Carte des principaux nœuds de leadership du Hamas. 2010
Chef de longue date, Khaled Meshaal

Le Hamas a hérité de son prédécesseur une structure tripartite qui consistait en la fourniture de services sociaux, de formation religieuse et d'opérations militaires sous un Conseil de la Choura. Traditionnellement, il avait quatre fonctions distinctes : (a) une division d'aide sociale caritative ( dawah ) ; (b) une division militaire pour se procurer des armes et entreprendre des opérations ( al-Mujahideen al Filastinun ) ; (c) un service de sécurité ( Jehaz Aman ) ; et (d) une branche médiatique ( A'alam ). Le Hamas a à la fois une direction interne en Cisjordanie et dans la bande de Gaza, et une direction externe, divisée entre un groupe de Gaza dirigé par Mousa Mohammed Abu Marzook depuis son exil d'abord à Damas puis en Egypte, et un groupe koweïtien ( Kowaidia ) sous Khaled Mashal . Le groupe koweïtien d'exilés palestiniens a commencé à recevoir un financement important des États du Golfe après que son chef Mashal a rompu avec la décision de Yasser Arafat de se ranger du côté de Saddam Hussein lors de l' invasion du Koweït , Mashal insistant pour que l'Irak se retire. Le 6 mai 2017, le Conseil de la choura du Hamas a choisi Ismail Haniya pour devenir le nouveau chef, en remplacement de Mashal.

La nature exacte de l'organisation n'est pas claire, le secret étant maintenu par crainte d'assassinats israéliens et pour dissimuler des activités opérationnelles. Formellement, le Hamas maintient que les ailes sont séparées et indépendantes. Matthew Levitt maintient qu'il s'agit d'un mythe public. Davis soutient qu'ils sont à la fois séparés et combinés pour des raisons de nécessité politique interne et externe. La communication entre les ailes politique et militaire du Hamas est difficile, en raison de la rigueur de la surveillance du renseignement israélien et de l'existence d'une vaste base d'informateurs. Après l'assassinat d' Abdel Aziz al-Rantisi, la direction politique occasionnelle de l'aile militante a diminué, les commandants sur le terrain se voyant accorder une autonomie discrétionnaire sur les opérations.

Conseils consultatifs

L'organe directeur est le Majlis al-Shura . Le principe du conseil est basé sur le concept coranique de consultation et d'assemblée populaire ( choura ), qui, selon les dirigeants du Hamas, assure la démocratie dans un cadre islamique. Au fur et à mesure que l'organisation devenait plus complexe et que la pression israélienne augmentait, elle avait besoin d'une base plus large pour les décisions, le Conseil de la Choura a été rebaptisé "Conseil consultatif général", élu parmi les membres des groupes du conseil local et celui-ci a à son tour élu un Politburo de 15 membres ( al- Maktab al-Siyasi ) qui prenait les décisions au plus haut niveau. Des représentants viennent de Gaza, de Cisjordanie, des dirigeants en exil et des prisons israéliennes . Cet organe était situé à Damas jusqu'à ce que la guerre civile syrienne le conduise à être transféré au Qatar en janvier 2012, lorsque le Hamas s'est rangé du côté de l'opposition civile contre le régime de Bachar al-Assad .

Aile des services sociaux

Le Hamas a développé son programme de protection sociale en reproduisant le modèle établi par les Frères musulmans d'Égypte. Pour le Hamas, la charité et le développement de sa communauté sont à la fois prescrits par la religion et à comprendre comme des formes de résistance. Dans la tradition islamique, la dawah ( traduction lit.  « l'appel à Dieu » ) oblige les fidèles à aller vers les autres à la fois par le prosélytisme et par des œuvres caritatives, et généralement ces dernières se concentrent sur les mosquées qui utilisent à la fois les ressources de la dotation waqf et dons caritatifs ( zakat , l'un des cinq piliers de l'islam) pour financer des services de base comme des crèches, des écoles, des orphelinats, des soupes populaires, des activités pour les femmes, des services de bibliothèque et même des clubs sportifs dans un contexte plus large de prédication et de discussions politiques. Dans les années 90, quelque 85 % de son budget était consacré à la prestation de services sociaux. Le Hamas a été appelé peut-être l'acteur des services sociaux le plus important en Palestine. En 2000, le Hamas ou ses organisations caritatives affiliées dirigeaient environ 40 % des institutions sociales en Cisjordanie et à Gaza et, avec d'autres organisations caritatives islamiques, en 2005, soutenaient 120 000 personnes avec un soutien financier mensuel à Gaza. Une partie de l'attrait de ces institutions est qu'elles comblent un vide dans l'administration par l'OLP des territoires palestiniens, qui n'a pas répondu à la demande d'emplois et de services sociaux étendus, et est largement considérée comme corrompue. Jusqu'en 2005, le budget du Hamas, s'appuyant sur des contributions caritatives mondiales, était principalement affecté à la couverture des dépenses courantes de ses programmes sociaux, qui s'étendaient de la fourniture de logements, de nourriture et d'eau aux nécessiteux à des fonctions plus générales comme l'aide financière. , l'assistance médicale, le développement de l'éducation et l'instruction religieuse. Une certaine souplesse comptable a permis à ces fonds de couvrir à la fois des causes caritatives et des opérations militaires, permettant le transfert de l'un à l'autre.

L' infrastructure de la dawah elle-même était comprise, dans le contexte palestinien, comme fournissant le sol à partir duquel une opposition militante à l'occupation allait fleurir. À cet égard, il diffère du Jihad islamique palestinien rival qui manque de tout réseau de protection sociale et s'appuie sur des attaques terroristes spectaculaires pour recruter des adhérents. En 2007, grâce à un financement de l'Iran, le Hamas a réussi à allouer pour un coût de 60 millions de dollars, des allocations mensuelles de 100 $ à 100 000 travailleurs, et une somme similaire pour 3 000 pêcheurs inactifs par l'imposition par Israël de restrictions sur la pêche au large, ainsi que des subventions totalisant 45 millions de dollars. aux détenus et à leurs familles. Matthew Levitt soutient que les subventions du Hamas aux personnes sont soumises à une analyse coûts-avantages rigoureuse de la manière dont les bénéficiaires soutiendront le Hamas, ceux liés aux activités terroristes recevant plus que les autres. Israël tient les familles des kamikazes pour responsables et détruit leurs maisons au bulldozer, tandis que les familles des militants du Hamas qui ont été tués ou blessés lors d'opérations militantes reçoivent une première subvention unique variant entre 500 et 5 000 dollars, ainsi qu'une allocation mensuelle de 100 dollars. Une aide au loyer est également accordée aux familles dont les maisons ont été détruites par les bombardements israéliens, bien que les familles non affiliées au Hamas en reçoivent moins.

Jusqu'en 2007, ces activités se sont étendues à la Cisjordanie, mais, après une répression de l'OLP, se poursuivent désormais exclusivement dans la bande de Gaza. Après le coup d'État égyptien de 2013 qui a renversé le gouvernement élu des Frères musulmans de Mohamed Morsi en 2013, le Hamas s'est retrouvé dans une camisole de force financière et s'est depuis efforcé de rejeter le fardeau de la responsabilité des infrastructures de travaux publics dans la bande de Gaza sur l'Autorité nationale palestinienne. Autorité, mais sans succès.

Aile militaire

Des armes trouvées dans une mosquée lors de l' opération Plomb durci , selon Tsahal

Les Brigades Izz ad-Din al-Qassam sont la branche militaire du Hamas. Au moment de l'Intifada d'Al-Aqsa, les laboratoires du Hamas avaient conçu une forme primitive de fusée, la Qassam 1, qu'ils ont lancée pour la première fois en octobre 2000, transportant une ogive de 500 g (18 oz) avec une portée de 4 km (2,5 mi). Le propulseur et l'explosif ont tous deux été fabriqués à partir d'engrais chimiques, bien que le TNT ait également été essayé. Au cours des cinq années suivantes du conflit, une version armée d'ogives de 3 kg (6,6 lb) avec une portée de frappe de 6 km (3,7 mi) à 8 km (5,0 mi), le Qassam 2, a également été produite et dans un augmentation progressive, ces types de roquettes ont été tirés vers les colonies israéliennes le long de la bande de Gaza : 4 en 2001, 35 en 2002, 155 en 2003, 281 en 2004 et 179 en 2005. En 2005, le Qassam 3 avait été conçu avec un (7,5 mi) à 14 km (8,7 mi) de portée et une ogive de 15 kl (530 pi cu). En 2006, 942 roquettes de ce type avaient été lancées sur le sud d'Israël. Pendant la guerre avec Israël en 2008-2009 , le Hamas a déployé des roquettes Grad de 122 mm avec une portée de 20 km (12 mi) à 40 km (25 mi) et une ogive de 30 kg (66 lb) et une variété de missiles antichars guidés Kornet . En 2012, le Hamas avait conçu une version de la fusée Fajr-5 , capable d'atteindre Tel-Aviv , comme cela a été montré après l'assassinat d' Ahmed Jabari cette année-là. Lors de la guerre de 2014, ses fusées avancées ont atteint Jérusalem, Tel-Aviv et Haïfa .

Alors que le nombre de membres n'est connu que de la direction des brigades, Israël estime que les brigades ont un noyau de plusieurs centaines de membres qui reçoivent une formation de style militaire , y compris une formation en Iran et en Syrie (avant la guerre civile syrienne). De plus, les brigades ont environ 10 000 à 17 000 agents, formant une force de sauvegarde chaque fois que les circonstances appellent des renforts pour la brigade. La formation au recrutement dure deux ans. L'idéologie du groupe décrit son objectif comme la libération de la Palestine et le rétablissement des droits palestiniens en vertu des dispenses énoncées dans le Coran, et cela se traduit par trois priorités politiques :

Évoquer l'esprit du Jihad (Résistance) parmi les Palestiniens, les Arabes et les Musulmans ; défendre les Palestiniens et leur terre contre l'occupation sioniste et ses manifestations ; libérer les Palestiniens et leurs terres qui ont été usurpées par les forces d'occupation sionistes et les colons.

Selon ses stipulations officielles, les opérations militaires des Brigades Izz ad-Din al-Qassam doivent se limiter à opérer uniquement à l'intérieur de la Palestine, à s'engager avec des soldats israéliens et à exercer le droit de légitime défense contre les colons armés. Il s'agit d'éviter les cibles civiles, de respecter l'humanité de l'ennemi en s'abstenant de mutilation, de dégradation ou de tuerie excessive, et d'éviter de viser les Occidentaux que ce soit dans les zones occupées ou au-delà.

Jusqu'en 2007, on estime que les Brigades ont perdu quelque 800 membres dans des conflits avec les forces israéliennes. Les dirigeants ont été constamment minés par des assassinats ciblés. Outre Yahya Ayyash (5 janvier 1996), elle a perdu Emad Akel (24 novembre 1993), Salah Shehade (23 juillet 2002), Ibrahim al-Makadmeh (8 mars 2003), Ismail Abu Shanab (21 août 2003), Ahmed Yassin (22 mars 2004) et Abdel Aziz al-Rantisi (17 avril 2004).

Les brigades Izz ad-Din al-Qassam regroupent leurs combattants dans des cellules de 4 à 5 hommes, qui sont à leur tour intégrées dans des compagnies et des bataillons. Contrairement à la section politique, qui est divisée entre une structure interne et externe, les Brigades sont sous une direction palestinienne locale, et la désobéissance aux décisions prises par la direction politique a été relativement rare.

Bien que les Brigades Izz al-Din al-Qassam fassent partie intégrante du Hamas, la nature exacte de la relation est vivement débattue. Ils semblent opérer parfois indépendamment du Hamas, exerçant une certaine autonomie. Certaines cellules ont des liens indépendants avec la direction externe, leur permettant de contourner la chaîne de commandement hiérarchique et la direction politique à Gaza. Ilana Kass et Bard O'Neill, comparant la relation du Hamas avec les Brigades à la relation du parti politique Sinn Féin avec la branche militaire de l' Armée républicaine irlandaise . citant un haut responsable du Hamas déclarant : « La brigade Izz al-Din al-Qassam est une branche militaire armée distincte, qui a ses propres dirigeants qui ne reçoivent pas leurs ordres du Hamas et ne nous informent pas de leurs plans à l'avance.

Finances et financement

Le Hamas, comme son prédécesseur les Frères musulmans, a assumé l'administration des propriétés waqf de Gaza, dotations qui s'étendent sur plus de 10 % de tous les biens immobiliers de la bande de Gaza, avec 2 000 acres de terres agricoles détenues dans des fiducies religieuses, ainsi que de nombreux magasins, appartements à louer et bâtiments publics.

Au cours des cinq premières années de la 1ère Intifada, l'économie de Gaza, dont 50 % dépendait de sources de revenus externes, a chuté de 30 à 50 % alors qu'Israël fermait son marché du travail et que les envois de fonds des expatriés palestiniens dans les pays du Golfe se tassaient à la suite de la guerre du Golfe 1991-1992 . Lors de la conférence de Philadelphie en 1993, les déclarations des dirigeants du Hamas ont indiqué qu'ils lisaient les grandes lignes d'un nouvel ordre mondial de George HW Bush comme incarnant un objectif tacite de destruction de l'islam, et que par conséquent le financement devrait se concentrer sur le renforcement des racines islamiques de la société palestinienne et la promotion djihad, qui signifie aussi zèle pour la justice sociale, dans les territoires occupés. Le Hamas est devenu particulièrement exigeant quant au maintien de ressources séparées pour ses branches d'activité respectives – les services militaires, politiques et sociaux. Il avait une société holding à Jérusalem-Est ( Beit al-Mal ), une participation de 20% dans la banque internationale Al Aqsa qui lui servait de bras financier, le Sunuqrut Global Group et la société de change al-Ajouli.

En 2011, le budget du Hamas, calculé à environ 70 millions de dollars, provenait encore plus (85 %) de sources étrangères plutôt que palestiniennes internes. Seules deux sources israélo-palestiniennes figurent sur une liste saisie en 2004, tandis que les autres contributeurs étaient des organismes donateurs situés en Jordanie, au Qatar, au Koweït, en Arabie saoudite, en Grande-Bretagne, en Allemagne, aux États-Unis, aux Émirats arabes unis, en Italie et en France. Une grande partie de l'argent collecté provient de sources qui orientent leur aide vers ce que le Hamas décrit comme son travail caritatif pour les Palestiniens, mais les investissements à l'appui de sa position idéologique sont également pertinents, les États du golfe Persique et l'Arabie saoudite étant prédominants dans ce dernier cas. Matthew Levitt affirme que le Hamas puise également dans l'argent des entreprises, des organisations criminelles et des réseaux financiers qui soutiennent le terrorisme. Il est également allégué qu'il se livre à la contrebande de cigarettes et de drogues, à la violation du droit d'auteur multimédia et à la fraude par carte de crédit. Les États-Unis, Israël et l'UE ont fermé de nombreux organismes de bienfaisance et organes qui acheminent de l'argent vers le Hamas, comme la Holy Land Foundation for Relief. Entre 1992 et 2001, ce groupe aurait fourni 6,8 millions de dollars à des œuvres caritatives palestiniennes sur les 57 millions de dollars collectés. En 2001, il aurait donné 13 millions de dollars au Hamas et a été fermé peu de temps après.

Environ la moitié du financement du Hamas provenait des États du golfe Persique jusqu'au milieu des années 2000. L'Arabie saoudite a fourni la moitié du budget du Hamas de 50 millions de dollars au début des années 2000, mais, sous la pression des États-Unis, a commencé à réduire son financement en réprimant les organisations caritatives islamiques et les transferts de donateurs privés au Hamas en 2004, ce qui en 2006 a considérablement réduit les flux d'argent. de cette zone. L'Iran et la Syrie, au lendemain de la victoire électorale du Hamas en 2006, sont intervenus pour combler le déficit. Le financement saoudien, négocié avec des tiers comme l'Égypte, est resté favorable au Hamas en tant que groupe sunnite mais a choisi de fournir plus d'aide à l'ANP, le perdant des élections, lorsque l'UE a réagi au résultat en suspendant son aide monétaire. Au cours des années 1980, l'Iran a commencé à fournir 10 % du financement du Hamas, qu'il a augmenté chaque année jusqu'à ce que dans les années 1990, il fournisse 30 millions de dollars. Il représentait 22 millions de dollars, soit plus d'un quart du budget du Hamas, à la fin des années 2000. Selon Matthew Levitt, l'Iran a préféré le financement direct aux groupes opérationnels plutôt qu'aux œuvres caritatives, exigeant une preuve vidéo des attaques. Une grande partie du financement iranien serait acheminée par le Hezbollah . Après 2006, la volonté de l'Iran de faire face au manque à gagner créé par le tarissement des financements saoudiens reflétait aussi les tensions géopolitiques entre les deux, puisque, bien que chiite, l'Iran soutenait un groupe sunnite traditionnellement étroitement lié au royaume saoudien. Les États-Unis ont imposé des sanctions à la banque iranienne Saderat, alléguant qu'elle avait canalisé des centaines de millions de dollars vers le Hamas. Les États-Unis ont exprimé leur inquiétude quant au fait que le Hamas obtienne des fonds par l'intermédiaire de sympathisants palestiniens et libanais d'origine arabe dans la région de Foz do Iguaçu de la région des trois frontières d'Amérique latine, une zone longtemps associée au commerce d'armes, au trafic de drogue, à la contrebande, à la fabrication de contrefaçon. des marchandises, le blanchiment d'argent et la fraude monétaire. Le Département d'Etat ajoute qu'il manque des informations confirmant une présence opérationnelle du Hamas là-bas.

Après 2009, les sanctions contre l'Iran ont rendu le financement difficile, forçant le Hamas à dépendre des dons religieux de particuliers en Cisjordanie, au Qatar et en Arabie saoudite. Des fonds s'élevant à des dizaines de millions de dollars collectés dans les États du Golfe ont été transférés via le poste frontière de Rafah . Celles-ci n'étaient pas suffisantes pour couvrir les coûts de gouvernement de la Bande et de gestion des Brigades al Qassam, et lorsque des tensions sont survenues avec l'Iran concernant le soutien au président Assad en Syrie, l'Iran a abandonné son aide financière au gouvernement, limitant son financement à l'aile militaire, ce qui signifie une baisse de 150 millions de dollars en 2012 à 60 millions de dollars l'année suivante. Une nouvelle baisse s'est produite en 2015 lorsque le Hamas a exprimé ses critiques sur le rôle de l'Iran dans la guerre civile yéménite .

En 2017, le gouvernement de l'AP a imposé ses propres sanctions contre Gaza, y compris, entre autres, la suppression des salaires de milliers d'employés de l'AP, ainsi qu'une aide financière à des centaines de familles dans la bande de Gaza. L'Autorité palestinienne a initialement déclaré qu'elle cesserait de payer pour l'électricité et le carburant qu'Israël fournit à la bande de Gaza, mais après un an, elle est partiellement revenue en arrière. Le gouvernement israélien a autorisé le transfert régulier de millions de dollars du Qatar via Israël vers le Hamas, pour remplacer les millions de dollars que l'Autorité palestinienne avait cessé de transférer au Hamas. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a expliqué que laisser l'argent passer par Israël signifiait qu'il ne pouvait pas être utilisé pour le terrorisme, déclarant : "Maintenant que nous supervisons, nous savons qu'il va à des causes humanitaires".

Histoire

Origines

Les origines du Hamas remontent à la fondation des Frères Musulmans en Égypte en 1928. Les Frères Musulmans sont nés d'une tentative pour que les valeurs islamiques s'étendent au-delà de la mosquée dans la sphère laïque, où ils remettent en question les hypothèses fondamentales, sociales, politiques, idéologiques, nationaliste et économique de l'ordre actuel. En 1935, elle établit des contacts en Palestine mandataire et en 1945 inaugura sa première succursale à Jérusalem. À la suite de la Nakba de 1948, qui a brisé la société palestinienne, les Frères musulmans ont été l'une des premières organisations à se rétablir parmi les Palestiniens.

Lorsqu'Israël a occupé les territoires palestiniens en 1967, les membres des Frères musulmans n'ont pas pris une part active à la résistance, préférant se concentrer sur la réforme socio-religieuse et sur la restauration des valeurs islamiques. Cette perspective a changé au début des années 1980 et les organisations islamiques se sont davantage impliquées dans la politique palestinienne. Le moteur de cette transformation était Ahmed Yassine, un réfugié palestinien d' Al-Jura . D'origine modeste et tétraplégique , il a persévéré pour devenir l'un des leaders des Frères musulmans à Gaza. Son charisme et sa conviction lui ont valu un groupe d'adeptes fidèles, dont il, en tant que tétraplégique , dépendait de tout, de le nourrir, de le transporter vers et depuis les événements et de communiquer sa stratégie au public.

En 1973, Yassin a fondé l'association caritative socio-religieuse al-Mujama al-Islamiya ("centre islamique") à Gaza en tant que ramification des Frères musulmans. Les autorités israéliennes ont encouragé l'expansion de l'œuvre caritative de Yassin car elles la considéraient comme un contrepoids utile à l' Organisation de libération de la Palestine laïque . Yitzhak Segev, qui était alors gouverneur militaire israélien de Gaza, a rappelé qu'ils avaient même financé son œuvre caritative : « Le gouvernement israélien m'a donné un budget, et le gouvernement militaire donne aux mosquées ». Le responsable des affaires religieuses d'Israël à Gaza, Avner Cohen , a conclu plus tard avec regret que le Hamas avait été créé par Israël. Il a affirmé avoir averti ses supérieurs de ne pas soutenir les islamistes.

En 1984, Yassin a été arrêté après que les Israéliens ont découvert que son groupe collectait des armes, mais a été libéré en mai 1985 dans le cadre d'un échange de prisonniers . Il a continué à étendre la portée de sa charité à Gaza. Après sa libération, il a créé al-Majd (acronyme de Munazamat al-Jihad wa al-Da'wa), dirigé par l'ancien leader étudiant Yahya Sinwar et Rawhi Mushtaha , chargé de gérer la sécurité intérieure et de traquer les informateurs locaux pour le renseignement israélien. prestations de service. À peu près au même moment, il a ordonné à l'ancien leader étudiant Salah Shehade de créer al-Mujahidun al-Filastiniun (combattants palestiniens), mais ses militants ont été rapidement arrêtés par les autorités israéliennes et leurs armes ont été confisquées.

L'idée du Hamas a commencé à prendre forme le 10 décembre 1987, lorsque plusieurs membres des Frères musulmans se sont réunis le lendemain d'un incident au cours duquel un camion de l'armée israélienne avait percuté une voiture à un poste de contrôle de Gaza, tuant 4 journaliers palestiniens. Ils se sont rencontrés chez Yassin et ont décidé qu'eux aussi devaient réagir d'une manière ou d'une autre alors que les émeutes de protestation qui ont déclenché la Première Intifada ont éclaté. Un tract publié le 14 décembre appelant à la résistance est considéré comme marquant leur première intervention publique, bien que le nom Hamas lui-même n'ait été utilisé qu'en janvier 1988. Yassin n'était pas directement lié à l'organisation mais il lui a donné sa bénédiction. Lors d'une rencontre avec les Frères musulmans jordaniens en février 1988, ils ont également donné leur accord. Pour de nombreux Palestiniens, il a semblé s'engager plus authentiquement avec leurs attentes nationales, puisqu'il a simplement fourni une version islamique de ce qui avait été les objectifs initiaux de l'OLP, la lutte armée pour libérer toute la Palestine, plutôt que le compromis territorial auquel l'OLP a acquiescé - un petit fragment de Palestine mandataire.

La création du Hamas en tant qu'entité distincte des Frères musulmans était une question d'ordre pratique ; les Frères musulmans ont refusé de s'engager dans la violence contre Israël, mais sans participer à l'Intifada, les islamistes qui lui sont liés craignaient de perdre le soutien de leurs rivaux le Jihad islamique palestinien et l' OLP . Ils espéraient également qu'en gardant ses activités militantes séparées, Israël n'interférerait pas avec son travail social.

Le Hamas a publié sa charte en août 1988, dans laquelle il se définissait comme un chapitre des Frères musulmans et son désir d'établir « un État islamique dans toute la Palestine » (pour plus de détails sur la charte, voir la Charte du Hamas (1988) ).

Le co-fondateur Yassin était convaincu qu'Israël s'efforçait de détruire l'Islam et a conclu que les musulmans loyaux avaient l'obligation religieuse de détruire Israël. L'objectif à court terme du Hamas était de libérer la Palestine , y compris l'Israël d'aujourd'hui, de l'occupation israélienne . L'objectif à long terme visait à établir un État islamique du Jourdain à la mer Méditerranée, remarquablement similaire à, et peut-être dérivé de, la notion sioniste de la même zone sous une majorité juive.

Première Intifada

La première frappe du Hamas contre Israël a eu lieu au printemps 1989 alors qu'il enlevait et tuait Avi Sasportas et Ilan Saadon , deux soldats israéliens. À l'époque, Shehade et Sinwar purgeaient une peine dans les prisons israéliennes et le Hamas avait mis en place un nouveau groupe, l'Unité 101, dirigé par Mahmoud al-Mabhouh , dont l'objectif était d'enlever des soldats. La découverte du corps de Sasportas a déclenché, selon les mots de Jean-Pierre Filiu , « une riposte israélienne extrêmement violente » : des centaines de dirigeants et militants du Hamas, dont Yassin, condamné à la prison à vie, ont été arrêtés, et le Hamas a été hors-la-loi. Cette détention massive d'activistes, associée à une nouvelle vague d'arrestations en 1990, a effectivement démantelé le Hamas et, dévasté, il a été contraint de s'adapter ; son système de commandement s'est régionalisé pour rendre sa structure opérationnelle plus diffuse et minimiser les chances d'être détecté.

La colère à la suite du massacre d'al-Aqsa en octobre 1990 au cours duquel des fidèles musulmans avaient tenté d'empêcher les Juifs orthodoxes de poser la première pierre du Troisième Temple sur le mont du Temple et la police israélienne a tiré sur la mosquée al-Aqsa, faisant 17 morts, a poussé le Hamas à intensifier sa campagne d'enlèvements. Le Hamas a déclaré que chaque soldat israélien était une cible et a appelé à un « jihad contre l'ennemi sioniste partout, sur tous les fronts et par tous les moyens ».

Le Hamas a réorganisé ses unités d' al-Majd et d' al-Mujahidun al-Filastiniun en une aile militaire appelée les Brigades Izz ad-Din al-Qassam dirigées par Yahya Ayyash à l'été 1991 ou 1992. Le nom vient du leader nationaliste palestinien militant. Cheikh Izz ad-Din al-Qassam qui a combattu les Britanniques et dont la mort en 1935 a déclenché la révolte arabe de 1936-1939 en Palestine . Bien que ses membres se soient parfois appelés « Étudiants d'Ayyash », « Étudiants de l'ingénieur » ou « Unités de Yahya Ayyash ». Au début, les armes étaient difficiles à trouver et l'organisation a commencé à recourir à des enlèvements intermittents de soldats pour sécuriser les armes et les munitions.

Ayyash, diplômé en ingénierie de l'Université de Birzeit , était un habile fabricant de bombes et a considérablement amélioré la capacité de frappe du Hamas, ce qui lui a valu le surnom d' al-Muhandis ("l'Ingénieur"). On pense qu'il a été l'un des moteurs de l'utilisation par le Hamas des attentats-suicides, arguant que « nous avons payé un prix élevé lorsque nous n'avons utilisé que des frondes et des pierres. Nous devons exercer plus de pression, faire en sorte que le coût de l'occupation soit aussi élevé. plus cher en vies humaines, d'autant plus insupportable". Jusqu'à son assassinat par le Shin Bet en 1996, presque toutes les bombes utilisées lors de missions suicide ont été construites par lui.

En décembre 1992, Israël a répondu à l'assassinat d'un agent de la police des frontières en exilant 415 membres du Hamas et du Jihad islamique dans le sud du Liban, alors occupé par Israël. Là, le Hamas a établi des contacts avec le Hezbollah , des Palestiniens vivant dans des camps de réfugiés, et a appris à construire des suicides et des voitures piégées. Israël a accompagné les déportations par l'imposition d'un couvre-feu de deux semaines sur la Bande, provoquant un manque à gagner pour son économie de 1 810 000 dollars par jour. Les déportés ont été autorisés à revenir neuf mois plus tard. L'expulsion a provoqué une condamnation internationale et une résolution unanime du Conseil de sécurité de l'ONU condamnant l'action. Le Hamas a ordonné deux voitures piégées en représailles à l'expulsion.

Le premier attentat suicide du Hamas a eu lieu à Mehola Junction en Cisjordanie en avril 1993 à l'aide d'une voiture garée entre deux bus, transportant des soldats. Outre le kamikaze, l'explosion a tué un Palestinien qui travaillait dans une colonie voisine. La conception de la bombe était imparfaite, mais le Hamas allait bientôt apprendre à fabriquer des bombes plus meurtrières.

Collaborateurs

Dans les premières années de l'Intifada, la violence du Hamas était limitée aux Palestiniens ; collaborateurs avec Israël et des individus qu'il définit comme des « déviants moraux », c'est-à-dire des trafiquants de drogue et des prostituées connus pour entretenir des liens avec les réseaux criminels israéliens, ou pour se livrer à des comportements lâches, tels que séduire des femmes dans des salons de coiffure avec de l'alcool, comportement considéré par le Hamas comme étant encouragés par des agents israéliens. Les dirigeants du Hamas ont comparé leur éradication de leurs collaborateurs à ce que la résistance française a fait avec les collaborateurs nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Rien qu'en 1992, ils en ont exécuté plus de 150. Des détails sur les méthodes ont été publiés dans le New York Times en 1993. Dans les médias occidentaux, cela a été rapporté comme un « conflit intercommunautaire » typique parmi les Arabes.

Les actions du Hamas lors de la Première Intifada ont accru sa popularité. En 1989, moins de trois pour cent des Palestiniens de Gaza soutenaient le Hamas. En octobre 1993, ce chiffre était passé à 13 %, un chiffre encore dérisoire par rapport au Fatah qui bénéficiait du soutien de 45 % des Palestiniens dans les territoires occupés.

années d'Oslo

En février 1994, Baruch Goldstein , un colon juif en tenue militaire, a massacré 29 musulmans en prière dans la mosquée Ibrahimi à Hébron en Cisjordanie pendant le mois de Ramadan . 19 autres Palestiniens ont été tués par les forces israéliennes dans les émeutes qui ont suivi. Le Premier ministre israélien Yitzhak Rabin a condamné le massacre mais craignant une confrontation avec la violente communauté de colons d'Hébron, il a refusé de les retirer, et le Hamas a juré de venger les morts. Dans un communiqué, il a annoncé que si Israël ne discriminait pas entre "combattants et civils", alors il serait "forcé... de traiter les sionistes de la même manière. Traiter de la même manière est un principe universel".

À la fin de la période de deuil de 40 jours pour les victimes de Goldstein, le 6 avril, un kamikaze a fait exploser sa voiture à un arrêt de bus bondé à Afula , tuant huit Israéliens et en blessant 34. Cinq autres Israéliens ont été tués et 30 blessés comme un Palestinien s'est fait exploser dans un bus à Hadera une semaine plus tard. Le Hamas a revendiqué les deux attentats qui étaient les premiers attentats suicides en Israël. Les attaques peuvent avoir été chronométré à perturber les négociations entre Israël et l' OLP sur la mise en œuvre de l' Oslo I Accord .

Les conséquences de l' attentat à la bombe dans le bus de la rue Dizengoff en 1994 à Tel Aviv

Une bombe sur un bus dans le centre - ville de Tel-Aviv en octobre, faisant 22 morts et 45 blessés, a été la première attaque réussie du Hamas dans la ville.

Fin décembre 1995, le Hamas a promis à l' Autorité palestinienne (AP) de cesser ses opérations militaires. Mais ce n'était pas le cas lorsque le Shin Bet a assassiné Ayyash, le chef des Brigades al-Qassam âgé de 29 ans, le 5 janvier 1996, à l'aide d'un téléphone portable piégé donné à Ayyash par son oncle qui travaillait comme informateur. Près de 100 000 Gazaouis, soit environ 11 % de la population totale, ont défilé à ses funérailles. Le Hamas a repris sa campagne d'attentats suicides qui était restée en sommeil pendant une bonne partie de 1995 pour riposter à l'assassinat.

En septembre 1997, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a ordonné l'assassinat du leader du Hamas Khaled Mashal qui vivait en Jordanie. Deux agents du Mossad sont entrés en Jordanie avec de faux passeports canadiens et ont aspergé Mashal d'un agent neurotoxique dans une rue d'Amman. Ils ont cependant été arrêtés et le roi Hussein a menacé de juger les agents à moins qu'Israël ne fournisse à Mashal un antidote et libère Yassin. Israël a obéi et l'antidote a sauvé la vie de Mashal. Yassin a été renvoyé à Gaza où il a été accueilli en héros avec des banderoles l'appelant le « cheikh de l'Intifada ». La libération de Yassin a temporairement renforcé la popularité du Hamas et lors d'une conférence de presse, Yassin a déclaré : « Il n'y aura pas d'arrêt des opérations armées jusqu'à la fin de l'occupation... nous sommes des chercheurs de paix. Nous aimons la paix. Et nous les appelons [les Israéliens] de maintenir la paix avec nous et de nous aider à rétablir nos droits par la paix. »

Bien que les attentats suicides perpétrés par les Brigades al-Qassam et d'autres groupes aient violé les accords d'Oslo de 1993 (auxquels le Hamas s'est opposé), Arafat était réticent à poursuivre les assaillants et n'avait peut-être pas les moyens de le faire.

Impact du massacre d'Hébron

Le massacre d'Hébron a eu un effet profond sur le militantisme du Hamas. Pendant ses sept premières années, il n'a attaqué que ce qu'il considérait comme des « cibles militaires légitimes », des soldats israéliens et des installations militaires. Mais après le massacre, elle a estimé qu'elle n'avait plus à faire la distinction entre cibles militaires et cibles civiles. Le chef des Frères musulmans en Cisjordanie, le cheikh Ahmed Haj Ali, a affirmé plus tard que « s'il n'y avait pas eu le massacre de la mosquée Ibrahimi en 1994, il n'y aurait pas eu d'attentats suicides ». Al-Rantisi dans une interview en 1998 a déclaré que les attentats-suicides « ont commencé après le massacre commis par le terroriste Baruch Goldstein et se sont intensifiés après l'assassinat de Yahya Ayyash ». Musa Abu Marzouk a blâmé les Israéliens pour l'escalade : « Nous étions contre le ciblage des civils... Après le massacre d'Hébron, nous avons déterminé qu'il était temps de tuer les civils d'Israël... nous avons proposé d'arrêter si Israël le faisait, mais ils ont rejeté cette offre."

Selon Matti Steinberg, ancien conseiller du Shin Bet et l'un des principaux experts israéliens sur le Hamas, le massacre a mis fin à un débat interne au sein du Hamas sur l'utilité de la violence aveugle : « Dans les écrits du Hamas, il y a une interdiction explicite de nuire sans discrimination aux sans défense. Le massacre de la mosquée les a libérés de ce tabou et a introduit une dimension de mesure pour mesure, basée sur des citations du Coran.

Expulsion de Jordanie

En 1999, le Hamas a été interdit en Jordanie, apparemment en partie à la demande des États-Unis, d'Israël et de l' Autorité palestinienne . Le roi de Jordanie Abdallah craignait que les activités du Hamas et de ses alliés jordaniens ne mettent en péril les négociations de paix entre l'Autorité palestinienne et Israël, et a accusé le Hamas de se livrer à des activités illégitimes en Jordanie. À la mi-septembre 1999, les autorités ont arrêté les dirigeants du Hamas Khaled Mashal et Ibrahim Ghosheh à leur retour d'une visite en Iran et les ont inculpés d'appartenance à une organisation illégale, de stockage d'armes, de conduite d'exercices militaires et d'utilisation de la Jordanie comme base d'entraînement. Les dirigeants du Hamas ont nié les accusations. Mashal a été exilé et s'est finalement installé à Damas en Syrie en 2001. À la suite de la guerre civile syrienne, il a pris ses distances avec le régime de Bachar al-Assad en 2012 et a déménagé au Qatar.

Soutien populaire

Alors que les Palestiniens étaient habitués à l'idée que leurs jeunes étaient prêts à mourir pour la lutte, l'idée qu'ils attacheraient des explosifs à leur corps et se feraient exploser était un développement nouveau et mal soutenu. Un sondage réalisé en 1996 après la vague d'attentats suicides perpétrés par le Hamas pour riposter à l'assassinat d'Ayyash par Israël a montré que la plupart des 70% s'opposaient à la tactique et 59% appelaient Arafat à prendre des mesures pour empêcher de nouvelles attaques.

Dans l'arène politique, le Hamas a continué à traîner loin derrière son rival Fatah ; 41% faisaient confiance à Arafat en 1996 mais seulement 3% faisaient confiance à Yassin.

Deuxième Intifada

Contrairement au soulèvement précédent, l' Al-Aqsa ou la deuxième Intifada a commencé violemment, avec des manifestations de masse et des tactiques meurtrières de contre-insurrection israélienne. Avant les incidents entourant la visite d' Ariel Sharon au Mont du Temple , le soutien palestinien à la violence contre les Israéliens et au Hamas avait été évalué à 52 % et 10 %, respectivement. En juillet de l'année suivante, après près d'un an de conflit sauvage, les sondages indiquaient que 86 % des Palestiniens soutenaient la violence contre les Israéliens et que le soutien au Hamas était passé à 17 %.

Les Brigades al-Qassam faisaient partie des nombreux groupes militants qui ont lancé à la fois des attaques de type militaire et des attentats-suicides contre des cibles civiles et militaires israéliennes au cours de cette période. Dans les années qui ont suivi, près de 5000 Palestiniens et plus de 1100 Israéliens ont été tués. Bien qu'il y ait eu un grand nombre d'attaques palestiniennes contre des Israéliens, la forme de violence la plus efficace des Palestiniens était les attentats-suicides ; au cours des cinq premières années de l'Intifada, un peu plus de la moitié de tous les Israéliens morts ont été victimes d'attentats suicides. Le Hamas était responsable d'environ 40 % des 135 attentats-suicides de la période.

Quelles que soient les circonstances immédiates déclenchant le soulèvement, une cause plus générale, écrit le professeur de sciences politiques américain Jeremy Pressman, était « le mécontentement populaire palestinien [qui] a grandi pendant le processus de paix d'Oslo parce que la réalité sur le terrain ne correspondait pas aux attentes créées par la paix les accords". Le Hamas serait le bénéficiaire de ce mécontentement croissant lors des élections législatives de 2006 de l'Autorité palestinienne.

Selon Tristan Dunning, Israël n'a jamais répondu aux offres répétées du Hamas au cours des années suivantes pour un moratoire quid pro quo sur les attaques contre les civils ». Il s'est engagé dans plusieurs tadi'a (périodes de calme) et a proposé un certain nombre de cessez-le-feu. En janvier 2004, le chef du Hamas Ahmed Yassin , avant son assassinat, a déclaré que le groupe mettrait fin à la résistance armée contre Israël pendant une hudna de 10 ans . en échange d'un État palestinien en Cisjordanie , dans la bande de Gaza et à Jérusalem-Est , et que la restauration des « droits historiques » des Palestiniens (relatifs à l' exode palestinien de 1948 ) « serait laissée aux générations futures ». Ses points de vue ont rapidement été repris par un haut responsable du Hamas, Abdel Aziz al-Rantissi , qui a ajouté que le Hamas envisageait une "libération progressive". La réponse d'Israël a été d'assassiner Yassin en mars lors d'une frappe aérienne israélienne ciblée , puis al-Rantisi lors d'une frappe aérienne similaire en avril.

élections présidentielles et législatives de 2006

Ismail Haniyeh est devenu le Premier ministre de l' Autorité nationale palestinienne en 2006.

Le Hamas a boycotté les élections générales palestiniennes de 1996 et l' élection présidentielle palestinienne de 2005 , mais a décidé de participer aux élections législatives palestiniennes de 2006 , les premières à avoir lieu après la mort de Yassir Arafat . L' UE a figuré en bonne place dans la proposition d'organiser des élections démocratiques dans les territoires. Dans la période précédant le jour du scrutin, l' administration américaine de » Condoleezza Rice , d'Israël , Tzipi Livni , et le Premier ministre britannique Tony Blair ont tous exprimé des réserves au sujet du Hamas permettant de rivaliser dans un processus démocratique. Le Hamas a couru sur une plate-forme de gouvernement propre, une refonte complète du système administratif corrompu et le problème de l'anarchie rampante. L'Autorité palestinienne, notoirement criblée de corruption, a choisi de présenter Marwan Barghouti comme son principal candidat, qui purgeait cinq peines d'emprisonnement à perpétuité en Israël. Les États-Unis ont fait don de deux millions de dollars à l' Autorité palestinienne pour améliorer son image médiatique. Israël a également aidé l'Autorité palestinienne en permettant à Barghouti d'être interviewé en prison par la télévision arabe et en permettant à 100 000 Palestiniens de Jérusalem-Est de voter.

Surtout, l'élection a eu lieu peu de temps après qu'Israël eut évacué ses colonies de Gaza . L'évacuation, exécutée sans consulter le Fatah , a confirmé le point de vue du Hamas selon lequel la résistance avait contraint Israël à quitter Gaza. Dans un communiqué, le Hamas l'a décrit comme une justification de sa stratégie de résistance armée ("Quatre ans de résistance ont dépassé 10 ans de négociation") et Muhammed Deif a attribué "la libération de Gaza" à ses camarades "l'amour du martyre".

Le Hamas, déterminé à afficher son pouvoir par un plébiscite plutôt que par la violence, annonçant qu'il s'abstiendrait d'attaques contre Israël si Israël cessait son offensive contre les villes et villages palestiniens. Son manifeste électoral a laissé tomber l'agenda islamique, a parlé de souveraineté pour les territoires palestiniens , y compris Jérusalem (une approbation implicite de la solution à deux États ), tout en ne concédant rien sur ses revendications sur l'ensemble de la Palestine. Il mentionne à deux reprises la "résistance armée" et affirme à l'article 3.6 qu'il s'agit d'un droit de résister au "terrorisme d'occupation". Un chrétien palestinien figurait sur sa liste de candidats.

Le Hamas a remporté 76 sièges, à l'exclusion de quatre remportés par des indépendants soutenant le Hamas, et le Fatah seulement 43. L'élection a été jugée par les observateurs internationaux comme ayant été « compétitive et véritablement démocratique ». L'UE a déclaré qu'elles avaient été mieux organisées que les élections dans certains pays membres de l'Union et a promis de maintenir son soutien financier. L'Égypte, l'Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis ont exhorté les États-Unis à donner une chance au Hamas et qu'il était déconseillé de punir les Palestiniens pour leur choix, une position également approuvée par la Ligue arabe un mois plus tard. La promesse de l'UE a été de courte durée ; trois mois plus tard, en violation de ses principes fondamentaux concernant les élections libres, il a brutalement gelé l'aide financière au gouvernement dirigé par le Hamas, à l'instar des États-Unis et du Canada. Au lieu de cela, il s'est engagé à canaliser les fonds directement vers les personnes et les projets, et à ne payer les salaires qu'aux membres du Fatah, employés ou non.

Le Hamas a assumé l'administration de Gaza après sa victoire électorale et a introduit des changements radicaux. Il a hérité d'une situation chaotique d'anarchie, puisque les sanctions économiques imposées par Israël, les États-Unis et le Quartet avaient paralysé les ressources administratives de l'Autorité palestinienne, conduisant à l'émergence de nombreux gangs mafieux et cellules terroristes sur le modèle d'Al-Qaïda . Écrivant dans Foreign Affairs , Daniel Byman a déclaré plus tard :

Après avoir pris le contrôle de la bande de Gaza, le Hamas a réorganisé la police et les forces de sécurité, les réduisant de 50 000 membres (sur papier, au moins) sous le Fatah à des forces plus petites et efficaces d'un peu plus de 10 000, qui ont ensuite réprimé le crime et les gangs. Les groupes ne portaient plus ouvertement d'armes ou ne volaient plus en toute impunité. Les gens payaient leurs impôts et leurs factures d'électricité, et en retour, les autorités ramassaient les ordures et emprisonnaient les criminels. Gaza, négligée sous contrôle égyptien puis israélien, et mal gouvernée par le leader palestinien Yasser Arafat et ses successeurs, a enfin un vrai gouvernement.

Début février 2006, le Hamas a offert à Israël une trêve de dix ans « en échange d'un retrait israélien complet des territoires palestiniens occupés : la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est » et la reconnaissance des droits palestiniens, y compris le « droit au retour » . Mashal a ajouté que le Hamas n'appelait pas à la fin définitive des opérations armées contre Israël et qu'il n'empêcherait pas d'autres groupes palestiniens de mener de telles opérations.

Gouvernement d'union nationale

Après l'élection, le Quartet sur le Moyen-Orient (les États-Unis, la Russie, l'Union européenne (UE) et les Nations Unies) a déclaré que l'assistance à l'Autorité palestinienne ne se poursuivrait que si le Hamas renonçait à la violence, reconnaissait Israël et acceptait les accords israélo-palestiniens, ce que le Hamas a refusé de faire. Le Quartet a alors imposé un gel de toute aide internationale aux territoires palestiniens. En 2006, après les élections à Gaza, le leader du Hamas a envoyé une lettre adressée à George W. Bush dans laquelle il déclarait entre autres que le Hamas accepterait un État sur les frontières de 1967, y compris une trêve. Cependant, l'administration Bush n'a pas répondu.

Politique législative et réforme de la justice

Khaled Hroub a écrit que le Hamas « [s]ouligne la séparation entre les trois pouvoirs, le législatif, l'exécutif et le judiciaire ; active le rôle de la Cour constitutionnelle ; reforme le Conseil suprême de la magistrature et choisit ses membres par des élections et sur la base des qualifications plutôt que des considérations partisanes, personnelles et sociales [...] ; promulguer les lois nécessaires qui garantissent la neutralité du procureur général [...] [et] des lois qui arrêteront toute transgression du pouvoir exécutif sur la constitution. "

Libertés publiques et droits des citoyens

Hroub a rapporté que les nouveaux documents du Hamas comprennent « [a] réaliser l'égalité devant la loi entre les citoyens en matière de droits et de devoirs ; apporter la sécurité à tous les citoyens et protéger leurs biens et assurer leur sécurité contre les arrestations arbitraires, la torture ou la vengeance ; souligner la culture de dialogue [...] ; soutenir la presse et les institutions médiatiques et maintenir le droit des journalistes d'accéder et de publier l'information ; maintenir la liberté et l'indépendance des syndicats professionnels et préserver les droits de leurs membres.

Conflit Hamas-Fatah

Rassemblement du Hamas à Bethléem

Après la formation du cabinet dirigé par le Hamas le 20 mars 2006, les tensions entre le Fatah et les militants du Hamas se sont progressivement accrues dans la bande de Gaza alors que les commandants du Fatah refusaient d'obéir aux ordres du gouvernement tandis que l'Autorité palestinienne lançait une campagne de manifestations, d'assassinats et d'enlèvements. contre le Hamas, ce qui a conduit le Hamas à réagir. Les services de renseignement israéliens ont averti Mahmoud Abbas que le Hamas avait prévu de le tuer dans son bureau de Gaza. Selon une source palestinienne proche d'Abbas, le Hamas considère le président Abbas comme un obstacle à son contrôle total sur l'Autorité palestinienne et a décidé de le tuer. Dans une déclaration à Al Jazeera, le chef du Hamas Mohammed Nazzal, a accusé Abbas d'avoir participé au siège et à l'isolement du gouvernement dirigé par le Hamas.

Le 9 juin 2006, lors d'une opération d'artillerie israélienne, une explosion s'est produite sur une plage animée de Gaza, tuant huit civils palestiniens. On a supposé que les bombardements israéliens étaient responsables des meurtres, mais les responsables du gouvernement israélien ont nié cela. Le Hamas s'est officiellement retiré de son cessez- le - feu de 16 mois le 10 juin, assumant la responsabilité des attaques ultérieures à la roquette Qassam lancées depuis Gaza vers Israël.

Le 25 juin, deux soldats israéliens ont été tués et un autre, Gilad Shalit , capturé à la suite d'une incursion des Brigades Izz ad-Din al-Qassam , des Comités de résistance populaire et de l' Armée de l'Islam . En réponse, l'armée israélienne a lancé l' opération Summer Rains trois jours plus tard, pour obtenir la libération du soldat kidnappé, arrêtant 64 responsables du Hamas. Parmi eux se trouvaient 8 ministres de l' Autorité palestinienne et jusqu'à 20 membres du Conseil législatif palestinien . Les arrestations, ainsi que d'autres événements, ont effectivement empêché le pouvoir législatif dominé par le Hamas de fonctionner pendant la majeure partie de son mandat. Shalit a été retenu captif jusqu'en 2011, date à laquelle il a été libéré en échange de 1 027 prisonniers palestiniens. Depuis lors, le Hamas a continué à construire un réseau de tunnels internes et transfrontaliers, qui sont utilisés pour stocker et déployer des armes, protéger les militants et faciliter les attaques transfrontalières. La destruction des tunnels était l'un des principaux objectifs des forces israéliennes lors du conflit Israël-Gaza de 2014 .

En février 2007, des négociations parrainées par l'Arabie saoudite ont conduit à l' Accord de la Mecque Hamas & Fatah pour former un gouvernement d'union, signé par Mahmoud Abbas au nom du Fatah et Khaled Mashal au nom du Hamas. Le nouveau gouvernement a été appelé à atteindre les objectifs nationaux palestiniens tels qu'approuvés par le Conseil national palestinien, les clauses de la Loi fondamentale et le Document de réconciliation nationale (le "Document des prisonniers") ainsi que les décisions du sommet arabe.

En mars 2007, le Conseil législatif palestinien a établi un gouvernement d'unité nationale , avec 83 représentants votant pour et trois contre. Les ministres du gouvernement ont prêté serment par Mahmoud Abbas , le président de l'Autorité palestinienne, lors d'une cérémonie tenue simultanément à Gaza et à Ramallah. En juin de la même année, de nouveaux combats ont éclaté entre le Hamas et le Fatah. Dans un commentaire divulgué par le général de division Yadlin à l'ambassadeur américain Richard H Jones à ce stade (12 juin 2007), Yadlin a souligné que la victoire électorale du Hamas et un éventuel retrait du Fatah de Gaza seraient avantageux pour les intérêts israéliens, dans la mesure où la relocalisation de l'OLP vers la Cisjordanie permettrait à Israël de traiter la bande de Gaza et le Hamas comme un pays hostile. Au cours de la bataille de Gaza en juin 2007 , le Hamas a exploité l'effondrement presque total des forces de l'Autorité palestinienne à Gaza, pour prendre le contrôle de Gaza, évinçant les responsables du Fatah. Le président Mahmoud Abbas a alors limogé le gouvernement de l'Autorité palestinienne dirigé par le Hamas. et interdit la milice du Hamas. Au moins 600 Palestiniens sont morts dans les combats entre le Hamas et le Fatah. Human Rights Watch , un groupe basé aux États-Unis, a accusé les deux parties dans le conflit de torture et de crimes de guerre .

Human Rights Watch estime que plusieurs centaines de Gazaouis ont été « mutilés » et torturés au lendemain de la guerre de Gaza. 73 hommes de Gaza accusés de « collaboration » ont eu les bras et les jambes brisés par des « auteurs non identifiés » et 18 Palestiniens accusés de collaboration avec Israël, qui s'étaient échappés de l'enceinte principale de la prison de Gaza après qu'Israël ait bombardé l'installation, ont été exécutés par des responsables de la sécurité du Hamas dans le premiers jours du conflit. Les forces de sécurité du Hamas ont attaqué des centaines de responsables du Fatah qui soutenaient Israël. Human Rights Watch a interrogé une de ces personnes :

Nous étions huit assis là. Nous étions tous du Fatah. Puis trois militants masqués ont fait irruption. Ils étaient vêtus d'uniformes militaires de camouflage marron ; ils avaient tous des fusils. Ils ont pointé leurs armes sur nous et nous ont injuriés, puis ils ont commencé à nous frapper avec des barres de fer, y compris un garçon de 10 ans qu'ils ont frappé au visage. Ils disaient que nous étions des "collaborateurs" et des "infidèles". Ils m'ont battu avec des bâtons de fer et des crosses de fusil pendant 15 minutes. Ils criaient : « Vous êtes heureux qu'Israël nous bombarde ! jusqu'à ce que les gens sortent de leurs maisons et se retirent.

En mars 2012, Mahmoud Abbas a déclaré qu'il n'y avait pas de divergences politiques entre le Hamas et le Fatah car ils étaient parvenus à un accord sur une plate-forme politique commune et sur une trêve avec Israël. Commentant les relations avec le Hamas, Abbas a révélé dans une interview à Al Jazeera que « nous avons convenu que la période de calme serait non seulement dans la bande de Gaza, mais aussi en Cisjordanie », ajoutant que « nous avons également convenu d'un accord populaire pacifique résistance [contre Israël], l'établissement d'un État palestinien le long des frontières de 1967 et que les pourparlers de paix se poursuivraient si Israël arrêtait la construction des colonies et acceptait nos conditions. Les progrès sont au point mort, jusqu'à un accord en avril 2014 pour former un gouvernement d'unité de compromis, avec des élections qui se tiendront fin 2014. Ces élections n'ont pas eu lieu et suite à un nouvel accord, les prochaines élections générales palestiniennes devraient avoir lieu d'ici la fin. de mars 2021.

2008-2009 Guerre de Gaza

Le 17 juin 2008, des médiateurs égyptiens ont annoncé qu'une trêve informelle avait été conclue entre le Hamas et Israël. Le Hamas a accepté de cesser les attaques à la roquette contre Israël, tandis qu'Israël a accepté d'autoriser une navigation commerciale limitée à travers sa frontière avec Gaza , à moins que l'accord de paix ne soit rompu ; Le Hamas a également laissé entendre qu'il discuterait de la libération de Gilad Shalit . Des sources israéliennes déclarent que le Hamas s'est également engagé à faire respecter le cessez-le-feu aux autres organisations palestiniennes. Même avant que la trêve ne soit convenue, certains du côté israélien n'étaient pas optimistes à ce sujet, le chef du Shin Bet Yuval Diskin déclarant en mai 2008 qu'une incursion terrestre à Gaza était inévitable et réprimerait plus efficacement la contrebande d'armes et ferait pression sur le Hamas pour qu'il renonce au pouvoir.

Alors que le Hamas a pris soin de maintenir le cessez-le-feu, l'accalmie a été sporadiquement violée par d'autres groupes, parfois au mépris du Hamas. Par exemple, le 24 juin, le Jihad islamique a lancé des roquettes sur la ville israélienne de Sderot ; Israël a qualifié l'attaque de grave violation de la trêve informelle et a fermé ses postes frontaliers avec Gaza. Le 4 novembre 2008, les forces israéliennes, dans une tentative d'arrêter la construction d'un tunnel, ont tué six hommes armés du Hamas lors d'un raid à l'intérieur de la bande de Gaza . Le Hamas a riposté en reprenant les attaques à la roquette, un total de 190 roquettes en novembre selon l'armée israélienne.

Immeuble détruit à Rafah , 12 janvier 2009

La trêve de six mois ayant officiellement expiré le 19 décembre, le Hamas a lancé de 50 à plus de 70 roquettes et mortiers sur Israël au cours des trois jours suivants, mais aucun Israélien n'a été blessé. Le 21 décembre, le Hamas a déclaré qu'il était prêt à arrêter les attaques et à renouveler la trêve si Israël arrêtait son « agression » à Gaza et ouvrait ses postes frontaliers.

Les 27 et 28 décembre, Israël a mis en œuvre l' opération Plomb durci contre le Hamas. Le président égyptien Hosni Moubarak a déclaré : « Nous avons averti le Hamas à plusieurs reprises que le rejet de la trêve pousserait Israël à une agression contre Gaza. Selon des responsables palestiniens, plus de 280 personnes ont été tuées et 600 ont été blessées au cours des deux premiers jours de frappes aériennes. La plupart étaient des policiers et des agents de sécurité du Hamas, bien que de nombreux civils soient également morts. Selon Israël, des camps d'entraînement de militants, des installations de fabrication de roquettes et des entrepôts d'armes qui avaient été pré-identifiés ont été touchés, et plus tard ils ont attaqué des escouades de roquettes et de mortiers qui ont tiré environ 180 roquettes et mortiers sur les communautés israéliennes. Le chef des forces de police de Gaza Tawfiq Jabber , le chef du Service de sécurité générale Salah Abu Shrakh, l'autorité religieuse et officier de sécurité Nizar Rayyan et le ministre de l'Intérieur Said Seyam figuraient parmi les personnes tuées pendant les combats. Bien qu'Israël ait envoyé des milliers de messages sur téléphone portable exhortant les habitants de Gaza à quitter les maisons où des armes peuvent être stockées, dans le but de minimiser les pertes civiles, certains habitants se sont plaints qu'il n'y avait nulle part où aller parce que de nombreux quartiers avaient reçu le même message. Des bombes israéliennes ont atterri à proximité de structures civiles telles que des écoles, et certains ont allégué qu'Israël visait délibérément des civils palestiniens.

Israël a déclaré un cessez-le-feu unilatéral le 17 janvier 2009. Le Hamas a répondu le lendemain en annonçant un cessez-le-feu d'une semaine pour donner à Israël le temps de retirer ses forces de la bande de Gaza. Des sources israéliennes, palestiniennes et tierces n'étaient pas d'accord sur le nombre total de victimes de la guerre de Gaza et le nombre de victimes palestiniennes qui étaient des civils. En novembre 2010, un haut responsable du Hamas a reconnu que jusqu'à 300 combattants avaient été tués et « En plus d'eux, entre 200 et 300 combattants des Brigades Al-Qassam et 150 autres membres des forces de sécurité ont été martyrisés ». Ces nouveaux chiffres réconcilient le total avec ceux de l'armée israélienne, qui avait initialement déclaré 709 « agents terroristes » tués.

Après la guerre de Gaza

Le 16 août 2009, le leader du Hamas Khaled Mashal a déclaré que l'organisation est prête à ouvrir le dialogue avec l' administration Obama parce que ses politiques sont bien meilleures que celles de l'ancien président américain George W. Bush : « Tant qu'il y aura un nouveau langage, nous nous en félicitons, mais nous voulons voir non seulement un changement de langage, mais aussi un changement de politique sur le terrain. Nous avons dit que nous sommes prêts à coopérer avec les États-Unis ou toute autre partie internationale qui permettrait aux Palestiniens de se débarrasser d'occupation." Malgré cela, un discours prononcé le 30 août 2009 lors d'une visite en Jordanie dans lequel Mashal a exprimé son soutien au droit au retour des Palestiniens a été interprété par David Pollock du Washington Institute for Near East Policy comme un signe que « le Hamas a maintenant clairement choisi de ne pas diplomatie." Dans une interview en mai 2010, Mashal a déclaré que si un État palestinien doté d'une véritable souveraineté était établi dans les conditions qu'il a énoncées, aux frontières de 1967 avec sa capitale Jérusalem et avec le droit au retour, ce serait la fin de la résistance, puis la nature de tout lien ultérieur avec Israël serait décidée démocratiquement par les Palestiniens. En juillet 2009, Khaled Mashal, chef du bureau politique du Hamas, a déclaré la volonté du Hamas de coopérer avec une résolution du conflit israélo-arabe, qui comprenait un État palestinien basé sur les frontières de 1967 , à condition que les réfugiés palestiniens aient le droit de retourner en Israël et que Jérusalem-Est soit reconnue comme la nouvelle capitale de l'État.

En 2011, après le déclenchement de la guerre civile syrienne, le Hamas a pris ses distances avec le régime syrien et ses membres ont commencé à quitter la Syrie. Là où il y avait autrefois « des centaines de responsables palestiniens en exil et leurs proches », ce nombre est tombé à « quelques dizaines ». En 2012, le Hamas a annoncé publiquement son soutien à l' opposition syrienne . Cela a incité la télévision d'État syrienne à lancer une « attaque cinglante » contre la direction du Hamas. Khaled Mashal a déclaré que le Hamas avait été "expulsé" de Damas en raison de ses désaccords avec le régime syrien. Fin octobre, des soldats de l' armée syrienne ont abattu deux dirigeants du Hamas dans le camp de réfugiés de Deraa . Le 5 novembre 2012, les forces de sécurité de l'État syrien ont fermé tous les bureaux du Hamas dans le pays. En janvier 2013, deux autres membres du Hamas ont été retrouvés morts dans le camp syrien de Husseinieh. Des militants ont déclaré que les deux hommes avaient été arrêtés et exécutés par les forces de sécurité de l'État. En 2013, il a été signalé que la branche militaire du Hamas avait commencé à entraîner des unités de l' Armée syrienne libre . En 2013, après « plusieurs semaines intenses de diplomatie indirecte à trois entre des représentants du Hamas, d'Israël et de l'Autorité palestinienne », aucun accord n'a été trouvé. De plus, les pourparlers de réconciliation intra-palestiniens sont au point mort et, en conséquence, lors de la visite d'Obama en Israël, le Hamas a lancé cinq tirs de roquettes sur Israël. En novembre, Isra Almodallal a été nommée première porte-parole du groupe.

2014 Conflit Israël-Gaza

Le 8 juillet 2014, Israël a lancé l' opération Bordure protectrice pour contrer l'augmentation des tirs de roquettes du Hamas depuis Gaza. Le conflit s'est terminé par un cessez-le-feu permanent après 7 semaines, et plus de 2 200 morts. 64 des morts étaient des soldats israéliens, 7 étaient des civils en Israël (à cause d'attaques à la roquette) et 2 101 ont été tués à Gaza, dont au moins 1 460 civils selon l'OCHA de l'ONU . Israël dit que 1 000 des morts étaient des militants. Après le conflit, Mahmoud Abbas, président de l'Autorité palestinienne, a accusé le Hamas d'étendre inutilement les combats dans la bande de Gaza, contribuant au nombre élevé de morts, de diriger un « gouvernement fantôme » à Gaza et d'exécuter illégalement des dizaines de Palestiniens. Le Hamas s'est plaint de la lenteur de la livraison des matériaux de reconstruction après le conflit et a annoncé qu'ils détournaient ces matériaux des usages civils pour construire plus de tunnels d'infiltration.

Tentatives de réconciliation

En 2016, le Hamas a commencé à coordonner sa sécurité avec l'Égypte pour réprimer les organisations terroristes islamiques dans le Sinaï, en échange d'une aide économique.

En mai 2017, le Hamas a dévoilé sa nouvelle charte, dans une tentative de modérer son image. La charte n'appelle plus à la destruction d'Israël, mais appelle toujours à la libération de la Palestine et à « affronter le projet sioniste ». Il confirme également l'acceptation des frontières de 1967 comme base pour l'établissement d'un État palestinien et non comme une émanation des Frères musulmans .

En octobre 2017, le Fatah et le Hamas ont signé un nouvel accord de réconciliation. L'accord partiel traite des questions civiles et administratives concernant Gaza et la Cisjordanie. D'autres questions litigieuses telles que les élections nationales, la réforme de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) et l'éventuelle démilitarisation du Hamas devaient être discutées lors de la prochaine réunion en novembre 2017, en raison d'une nouvelle approche étape par étape.

2018-2019 Manifestations à la frontière de Gaza

Entre 2018 et 2019, le Hamas a participé à « la Grande Marche du Retour » le long de la frontière de Gaza avec Israël. Au moins 183 Palestiniens ont été tués.

2021 Crise israélo-palestinienne

En mai 2021, après l'escalade des tensions à Sheikh Jarrah et dans l'enceinte de la mosquée al-Aqsa à Jérusalem, Israël et le Hamas se sont à nouveau affrontés à Gaza . Après onze jours de combats, au moins 243 personnes ont été tuées à Gaza et 12 en Israël.

Médias

Télévision Al-Aqsa

Al-Aqsa TV est une chaîne de télévision fondée par le Hamas. La station a commencé à émettre dans la bande de Gaza le 9 janvier 2006, moins de trois semaines avant les élections législatives palestiniennes . Il a diffusé des programmes télévisés, y compris certains programmes de télévision pour enfants, qui diffusent des messages antisémites. Le Hamas a déclaré que la chaîne de télévision est « une institution médiatique indépendante qui souvent n'exprime pas les opinions du gouvernement palestinien dirigé par Ismail Haniyeh ou du mouvement Hamas », et que le Hamas n'a pas d'opinions antisémites. La programmation comprend des émissions pour enfants teintées d'idéologie, des actualités et des divertissements d'inspiration religieuse. Selon la Ligue anti-diffamation , la station encourage les activités terroristes et incite à la haine des Juifs et des Israéliens. Al-Aqsa TV est dirigée par Fathi Ahmad Hammad , président d'al-Ribat Communications and Artistic Productions, une société dirigée par le Hamas qui produit également la station de radio du Hamas, Voice of al-Aqsa , et son journal bihebdomadaire, The Message .

Revue pour enfants

Al-Fateh ("le conquérant") est le magazine pour enfants du Hamas, publié toutes les deux semaines à Londres, et également publié sur un site Web en ligne. Il a commencé à être publié en septembre 2002, et son 108e numéro est sorti à la mi-septembre 2007. Le magazine présente des histoires, des poèmes, des énigmes et des énigmes, et déclare qu'il s'adresse aux « jeunes constructeurs du futur ».

Selon MEMRI (dont trois des sept membres fondateurs avaient déjà servi dans Tsahal), le magazine inclut l'incitation au djihad et au martyre et la glorification des opérations terroristes et de leurs planificateurs et auteurs. ainsi que des caractérisations des Juifs comme des « meurtriers des prophètes » et des descriptions élogieuses de parents qui encouragent leurs fils à tuer des Juifs. Dans chaque numéro, un article régulier intitulé « L'histoire d'un martyr » présente les « actes héroïques » d'un moudjahid de l'une des organisations qui est mort dans une opération suicide, y compris des opérations contre des civils, ou qui a été tué par Tsahal. MEMRI a également noté que le magazine comprend des illustrations de personnages, y compris des enfants guerriers, qui incarnent l'éthique du jihad et du martyre, les présentant comme des modèles. Il s'agit notamment du personnage principal du magazine, Al-Fateh ("Le Conquérant") - un petit garçon à cheval brandissant un cimeterre tiré - ainsi que des enfants portant des armes à feu et des photos de combattants du Hamas lançant des roquettes Qassam.

Charte du Hamas (1988)

Le document fondateur du Hamas, la Charte du Hamas ( mīthāq ḥarakat ), a été, selon Khaled Hroub, rédigé par un seul individu et rendu public sans passer par le processus habituel de consultation préalable. Il a ensuite été signé le 18 août 1988. Il contient à la fois des passages antisémites et des caractérisations de la société israélienne comme étant de type nazi dans sa cruauté, et des revendications irrédentistes . Il déclare toute la Palestine un waqf , une propriété religieuse inaliénable constituée de terres attribuées aux musulmans à perpétuité par Dieu, avec une coexistence religieuse sous la domination de l'Islam. La charte rejette une solution à deux États , précisant que le conflit ne peut être résolu « que par le jihad ».

L'article 6 stipule que l'objectif du mouvement est de « élever la bannière d' Allah sur chaque centimètre carré de la Palestine, car sous l'aile de l'Islam, les adeptes de toutes les religions peuvent coexister en toute sécurité où leurs vies, leurs biens et leurs droits sont concernés ». Il ajoute que, "lorsque nos ennemis usurpent certaines terres islamiques, le jihad devient un devoir contraignant pour tous les musulmans", pour lequel l'ensemble de la terre est non négociable, une position assimilée, sans les sentiments racistes présents dans la charte du Hamas, à cela dans la plate-forme du parti Likoud et dans des mouvements comme Gush Emunim . Pour le Hamas, concéder un territoire équivaut à renoncer à l'islam lui-même.

Des décennies plus tard, la position officielle du Hamas a changé en ce qui concerne une solution à deux États. Khaled Mashaal , son leader, a affirmé publiquement que le mouvement était prêt à accepter une telle division. Lorsque le Hamas a remporté la majorité aux élections législatives palestiniennes de 2006 , Haniyeh, alors président élu, a envoyé des messages à la fois à George Bush et aux dirigeants israéliens demandant à être reconnus et proposant une trêve à long terme ( hudna ), le long des lignes frontalières de 1967. Aucune réponse n'est venue.

Mousa Marzook a déclaré en 2007 que la charte ne pouvait pas être modifiée car elle ressemblerait à un compromis inacceptable pour la «rue» et risquerait de rompre l'unité du parti. Le chef du Hamas, Khaled Meshaal, a déclaré que la Charte est « un morceau d'histoire et n'est plus d'actualité, mais ne peut pas être modifiée pour des raisons internes ». Ahmed Yousef , conseiller principal d' Ismail Haniyeh , a ajouté en 2011 qu'il reflétait le point de vue des Sages face à une "occupation implacable". Les détails de son langage religieux et politique n'avaient pas été examinés dans le cadre du droit international, et un examen par un comité interne pour le modifier a été mis de côté par souci de ne pas offrir de concessions à Israël, comme l'avait fait le Fatah, sur un plateau d'argent. Alors que les représentants du Hamas reconnaissent le problème, un officiel note qu'Arafat a obtenu très peu en échange de la modification de la Charte de l'OLP dans le cadre des Accords d'Oslo, et qu'il existe un accord sur le fait qu'une approche non violente est peu à gagner. Richard Davis dit que le rejet par les dirigeants contemporains de sa pertinence et pourtant la suspension d'un désir de le réécrire reflète les différentes circonscriptions auxquelles le Hamas doit s'adresser, le public national et les relations internationales. La charte elle-même est considérée comme une «relique historique».

En mars 2006, le Hamas a publié son programme législatif officiel. Le document indiquait clairement que le Hamas pouvait renvoyer la question de la reconnaissance d'Israël à un référendum national. Sous le titre « Reconnaissance d'Israël », il a simplement déclaré (AFP, 11/03/06) : « La question de la reconnaissance d'Israël n'est pas la juridiction d'une faction, ni du gouvernement, mais une décision pour le peuple palestinien. Il s'agissait d'un changement majeur par rapport à leur charte de 1988. Quelques mois plus tard, via Jerome Segal de l'Université du Maryland , le groupe a envoyé une lettre au président américain George W. Bush déclarant qu'ils "ne craignent pas d'avoir un État palestinien dans les frontières de 1967", et a demandé des négociations directes : " Segal a souligné qu'un État à l'intérieur des frontières de 1967 et une trêve pendant de nombreuses années pourraient être considérés comme une reconnaissance de facto d'Israël par le Hamas . »

Lors d'une réunion en avril 2008 entre le chef du Hamas Khaled Mashal et l'ancien président américain Jimmy Carter , un accord a été conclu dans lequel le Hamas a convenu qu'il respecterait la création d'un État palestinien sur le territoire saisi par Israël lors de la guerre des Six Jours de 1967 , à condition que cela ont été ratifiés par le peuple palestinien lors d'un référendum. Le Hamas a ensuite proposé publiquement une trêve à long terme avec Israël si Israël acceptait de retourner à ses frontières de 1967 et d'accorder le « droit au retour » à tous les réfugiés palestiniens . En novembre 2008, le leader du Hamas Ismail Haniyeh a réaffirmé que le Hamas était prêt à accepter un État palestinien dans les frontières de 1967 et a offert à Israël une trêve à long terme « si Israël reconnaissait les droits nationaux des Palestiniens ». En 2009, dans une lettre au secrétaire général de l' ONU Ban Ki-moon , Haniyeh a réitéré le soutien de son groupe à un règlement à deux États basé sur les frontières de 1967 : , 1967, avec Jérusalem pour capitale." Le 1er décembre 2010, Ismail Haniyeh a de nouveau répété : « Nous acceptons un État palestinien aux frontières de 1967, avec Jérusalem pour capitale, la libération des prisonniers palestiniens et la résolution de la question des réfugiés », et « Le Hamas respectera les résultats [d'un référendum] indépendamment du fait qu'il diffère ou non de son idéologie et de ses principes. »

En février 2012, selon l'Autorité palestinienne, le Hamas a renoncé à l'usage de la violence. La preuve en a été fournie par une éruption de violence du Jihad islamique en mars 2012 après l'assassinat par Israël d'un chef du Jihad, au cours duquel le Hamas s'est abstenu d'attaquer Israël. « Israël – malgré son mantra selon lequel parce que le Hamas est souverain à Gaza, il est responsable de ce qui s'y passe – semble presque comprendre », ont écrit les journalistes israéliens Avi Issacharoff et Amos Harel, « et n'a pas bombardé les bureaux ou les installations du Hamas ».

Israël a rejeté certaines offres de trêve du Hamas parce qu'il soutient que le groupe les utilise pour se préparer à davantage de combats plutôt qu'à la paix. Le chroniqueur du magazine Atlantic Jeffrey Goldberg , avec d'autres analystes, pense que le Hamas est peut-être incapable d'une réconciliation permanente avec Israël. Mkhaimer Abusada, politologue à l'Université Al Azhar , écrit que le Hamas parle « de hudna [cessez-le-feu temporaire], pas de paix ou de réconciliation avec Israël. Ils croient qu'avec le temps, ils seront assez forts pour libérer toute la Palestine historique.

Les efforts d'islamisation

Dans la bande de Gaza

L'idéologie du genre énoncée dans la charte du Hamas, l'importance des femmes dans le projet religieux-nationaliste de libération est affirmée comme non moindre que celle des hommes. Leur rôle était principalement défini comme celui de fabriquer des hommes et de s'occuper de leur éducation et de leur éducation, bien que la charte reconnaisse qu'ils pouvaient se battre pour la libération sans obtenir la permission de leur mari et en 2002, leur participation au djihad a été autorisée. L'accent doctrinal sur la procréation et l'éducation en tant que devoir principal de la femme n'est pas si différent de la vision du Fatah sur les femmes pendant la Première Intifada et il ressemble également à la vision des colons juifs, et au fil du temps, il a été soumis à des changements.

En 1989, pendant la première Intifada, un petit nombre de partisans du Hamas ont fait campagne pour le port du hijab , qui ne fait pas partie des vêtements traditionnels des femmes en Palestine, pour la polygamie, et ont également insisté pour que les femmes restent à la maison et soient séparées des hommes. Au cours de cette campagne, les femmes qui ont choisi de ne pas porter le hijab ont été harcelées verbalement et physiquement, de sorte que le hijab était porté « juste pour éviter des problèmes dans la rue ». Le harcèlement a considérablement diminué lorsque, après 18 mois, l' UNLU l'a condamné, bien que des campagnes similaires se soient reproduites.

Depuis que le Hamas a pris le contrôle de la bande de Gaza en 2007, certains de ses membres ont tenté d'imposer la tenue islamique ou le voile aux femmes. En outre, le « ministère de la dotation islamique » du gouvernement a déployé des membres du Comité de la vertu pour avertir les citoyens des dangers des vêtements impudiques, des jeux de cartes et des fréquentations. Cependant, il n'y a pas de lois gouvernementales imposant une tenue vestimentaire et d'autres normes morales, et le ministère de l'Éducation du Hamas a annulé une tentative d'imposer une tenue islamique aux étudiants. Il y a également eu une résistance réussie aux tentatives des responsables locaux du Hamas d'imposer des vêtements islamiques aux femmes.

Les responsables du Hamas nient avoir l'intention d'imposer la loi islamique, un législateur déclarant que « ce que vous voyez sont des incidents, pas une politique », et que la loi islamique est la norme souhaitée « mais nous croyons en la persuasion ». Le ministère de l'Éducation du Hamas a annulé une tentative d'imposer une tenue islamique aux étudiants. Lorsque la BBC en 2010 a interviewé cinq femmes de la « classe moyenne » dans la ville de Gaza , les sujets ont généralement indiqué que les tentatives du Hamas d'imposer des normes vestimentaires religieuses conservatrices avaient été largement rejetées par la population locale, certaines exprimant leur inquiétude quant au fait que la fermeture de Gaza permettrait la prolifération des tentatives extrémistes d'application de la loi par des responsables subalternes du Hamas, et d'autres ayant indiqué qu'ils étaient heureux de voir le Hamas appliquer de telles exigences. Ils ont également cité des exemples de clémence de la part des autorités du Hamas, comme permettre aux femmes veuves de conserver la garde de leurs enfants tant qu'elles ne se remarient pas, et d'autres assouplissements dans l'application de la charia. Une femme a noté que l'environnement n'était « pas aussi mauvais » que lors de la première Intifada, lorsque les femmes étaient sujettes à des critiques publiques et à des lapidations pour non-respect des normes vestimentaires islamiques conservatrices. Une femme s'est plainte que les femmes n'étaient pas libres de s'exprimer ou de voyager seules, et a ajouté : « Le Hamas veut s'imposer au peuple. Ils veulent que le peuple se soumette à eux, c'est leur couverture. Ils ont détruit la réputation de l'Islam, en disant que nous faisons cela parce que c'est la religion. C'est ainsi qu'ils ont gagné les élections. »

En 2013, l' UNRWA a annulé son marathon annuel à Gaza après que les dirigeants du Hamas ont interdit aux femmes de participer à la course.

En Cisjordanie

En 2005, l'organisation de défense des droits de l'homme Freemuse a publié un rapport intitulé « Palestine : tentatives de censure de la musique à la manière des talibans », qui disait que les musiciens palestiniens craignaient que des lois religieuses sévères contre la musique et les concerts ne soient imposées depuis que le groupe Hamas a obtenu des gains politiques dans le pays palestinien. Autorité des élections locales de 2005.

La tentative du Hamas de dicter un code de conduite culturel dans les années 1980 et au début des années 1990 a conduit à de violents combats entre différents secteurs palestiniens. Des membres du Hamas auraient incendié des magasins qui stockaient des vidéos qu'ils jugeaient indécentes et détruit des livres qu'ils qualifiaient d'« hérétiques ».

En 2005, un spectacle de musique et de danse en plein air à Qalqiliya a été soudainement interdit par la municipalité dirigée par le Hamas, au motif qu'un tel événement serait interdit par l'Islam, ou « Haram ». La municipalité a également ordonné que la musique ne soit plus jouée dans le zoo de Qalqiliya, et le mufti Akrameh Sabri a publié un édit religieux affirmant la décision de la municipalité. En réponse, le poète national palestinien Mahmoud Darwich a averti qu'« il y a des éléments de type taliban dans notre société, et c'est un signe très dangereux ».

Le chroniqueur palestinien Mohammed Abd Al-Hamid, un habitant de Ramallah, a écrit que cette coercition religieuse pourrait provoquer la migration d'artistes, et a déclaré : « Les fanatiques religieux en Algérie ont détruit tous les symboles culturels, brisé des statues et des œuvres d'art rares et liquidé des intellectuels et artistes, reporters et auteurs, danseurs de ballet et chanteurs, allons-nous imiter les exemples algérien et afghan ?"

La Turquie de Tayyip Erdoğan comme modèle

Certains membres du Hamas ont déclaré que le modèle de gouvernement islamique que le Hamas cherche à imiter est celui de la Turquie sous le règne de Tayyip Erdoğan . Les principaux membres à éloigner le Hamas des pratiques des talibans et à soutenir publiquement le modèle Erdoğan étaient Ahmed Yousef et Ghazi Hamad , conseillers du Premier ministre Hanieh. Yusuf, le vice-ministre des Affaires étrangères du Hamas, a reflété cet objectif dans une interview à un journal turc, déclarant que si l'opinion publique étrangère assimile le Hamas aux talibans ou à al-Qaïda, l'analogie est inexacte. Yusuf a décrit les talibans comme « opposés à tout », y compris à l'éducation et aux droits des femmes, tandis que le Hamas veut établir de bonnes relations entre les éléments religieux et laïcs de la société et lutte pour les droits humains, la démocratie et une société ouverte. Selon le professeur Yezid Sayigh du King's College de Londres, l'influence de ce point de vue au sein du Hamas est incertaine, étant donné qu'Ahmad Yousef et Ghazi Hamad ont été démis de leurs fonctions de conseillers du Premier ministre du Hamas Ismail Hanieh en octobre 2007. Tous deux ont depuis été nommé à d'autres postes importants au sein du gouvernement du Hamas. Khaled al-Hroub, du quotidien palestinien Al Ayyam, basé en Cisjordanie et anti-Hamas, a ajouté qu'en dépit des affirmations des dirigeants du Hamas voulant répéter le modèle turc de l'Islam, « ce qui se passe sur le terrain est en réalité une réplique du modèle taliban de l'islam."

Antisémitisme et antisionisme

Selon l'universitaire Esther Webman, l'antisémitisme n'est pas le principe principal de l'idéologie du Hamas, bien que la rhétorique antisémite soit fréquente et intense dans les tracts du Hamas. Les tracts ne font généralement pas de différence entre juifs et sionistes. Dans d'autres publications du Hamas et entretiens avec ses dirigeants, des tentatives de différenciation ont été faites. En 2009, des représentants du petit groupe juif antisioniste Neturei Karta ont rencontré le chef du Hamas Ismail Haniyeh à Gaza, qui a déclaré qu'il n'avait rien contre les Juifs mais seulement contre l'État d'Israël.

Le Hamas a fait des déclarations contradictoires sur sa volonté de reconnaître Israël. En 2006, un porte-parole a signalé qu'il était prêt à reconnaître Israël à l'intérieur des frontières de 1967. Parlant des demandes pour que le Hamas reconnaisse les accords entre l'Autorité palestinienne et Israël, Khaled Suleiman, membre senior du Hamas, a déclaré que « ces accords sont une réalité que nous considérons comme telle, et donc je ne vois aucun problème ». Toujours en 2006, un responsable du Hamas a exclu la reconnaissance d'Israël en référence à l'Allemagne de l'Ouest et de l'Est, qui ne se sont jamais reconnues.

Charte du Hamas

  • L'article 7 du Pacte du Hamas fournit la citation suivante, attribuée à Mahomet :

Le Jour du Jugement n'aura pas lieu tant que les Musulmans ne combattront pas les Juifs (en tuant les Juifs), lorsque les Juifs se cacheront derrière des pierres et des arbres. Les pierres et les arbres diront ô musulmans, ô Abdulla, il y a un juif derrière moi, viens le tuer. Seul l'arbre de Gharkad (évidemment un certain type d'arbre), ne ferait pas cela parce que c'est l'un des arbres des Juifs.

De multiples commentateurs, dont Jeffrey Goldberg et Philip Gourevitch , ont identifié ce passage comme une incitation au génocide .

  • L'article 22 stipule que la Révolution française , la Révolution russe , le colonialisme et les deux guerres mondiales ont été créés par les sionistes ou des forces soutenant le sionisme :

Vous pouvez parler autant que vous voulez des guerres régionales et mondiales. Ils étaient à l'origine de la Première Guerre mondiale, lorsqu'ils ont réussi à détruire le califat islamique, réalisant des gains financiers et contrôlant les ressources. Ils ont obtenu la Déclaration Balfour, ont formé la Société des Nations à travers laquelle ils pourraient gouverner le monde. Ils étaient à l'origine de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle ils ont réalisé d'énormes gains financiers en échangeant des armements, et ont ouvert la voie à la création de leur État. Ce sont eux qui ont été à l'origine du remplacement de la Société des Nations par les Nations Unies et le Conseil de sécurité pour leur permettre de gouverner le monde à travers eux. Il n'y a pas de guerre en cours nulle part, sans y mettre le doigt.

Aujourd'hui c'est la Palestine, demain ce sera un pays ou un autre. Le plan sioniste est illimité. Après la Palestine, les sionistes aspirent à s'étendre du Nil à l'Euphrate. Quand ils auront digéré la région qu'ils ont dépassée, ils aspireront à une nouvelle expansion, et ainsi de suite. Leur plan est incarné dans Les Protocoles des Sages de Sion , et leur conduite actuelle est la meilleure preuve de ce que nous disons.

Déclarations de membres du Hamas et de religieux

Déclarations à un public arabe

En 2008, l' imam Yousif al-Zahar du Hamas a déclaré dans son sermon à la mosquée Katib Wilayat à Gaza que « les Juifs sont un peuple auquel on ne peut pas faire confiance. Ils ont trahi tous les accords. Retournez à l'histoire. Leur destin est leur disparition. ."

Un autre législateur et imam du Hamas, le cheikh Yunus al-Astal, a parlé d'un verset coranique suggérant que "la souffrance par le feu est le destin des Juifs dans ce monde et dans l'autre". Il a conclu : « Par conséquent, nous sommes sûrs que l'Holocauste est encore à venir sur les Juifs.

Après la consécration de la synagogue Hurva à Jérusalem en mars 2010, al-Zahar, haut responsable du Hamas, a appelé les Palestiniens du monde entier à observer cinq minutes de silence « pour la disparition d'Israël et à s'identifier à Jérusalem et à la mosquée al-Aqsa ». Il a en outre déclaré que "Où que vous soyez, vous avez été envoyé à votre destruction. Vous avez tué et assassiné vos prophètes et vous avez toujours fait du prêt usuraire et de la destruction. lui-même, tout comme votre synagogue.

Le 10 août 2012, Ahmad Bahr, vice-président du Parlement du Hamas, a déclaré dans un sermon diffusé sur la chaîne Al-Aqsa :

Si l'ennemi met le pied sur un seul centimètre carré de terre islamique, le Jihad devient un devoir individuel, incombant à chaque musulman, homme ou femme. Une femme peut partir [pour le Jihad] sans la permission de son mari, et un serviteur sans la permission de son maître. Pourquoi? Afin d'anéantir ces Juifs. ... Allah, détruis les Juifs et leurs partisans. Allah, détruis les Américains et leurs partisans. O Allah, compte-les un par un, et tue-les tous, sans en laisser un seul.

Dans une interview accordée à la télévision Al-Aqsa le 12 septembre 2012, Marwan Abu Ras, un député du Hamas, qui est également membre de l' Union internationale des savants musulmans , a déclaré (tel que traduit par MEMRI ) :

Les Juifs sont derrière chaque catastrophe sur la face de la Terre. Ce n'est pas ouvert au débat. Ce n'est pas une chose temporelle, mais remonte à des jours d'autrefois. Ils ont concocté tant de conspirations et trahi les dirigeants et les nations tant de fois que le peuple nourrit de la haine envers eux. ... Tout au long de l'histoire, de Nabuchodonosor jusqu'aux temps modernes. ... Ils ont tué les prophètes, et ainsi de suite. ... Toute catastrophe sur la face de cette Terre, les Juifs doivent être derrière elle.

Le 26 décembre 2012, un haut responsable du Hamas et chef du bureau de Jérusalem, Ahmed Abu Haliba, a appelé « toutes les factions palestiniennes à reprendre les attentats-suicides... au plus profond de l'ennemi sioniste » et a déclaré que « nous devons renouveler la résistance à l'occupation dans tous les cas manière, surtout par la résistance armée. Abu Haliba a suggéré l'utilisation d'attentats suicides en réponse aux plans d'Israël de construire des logements à Jérusalem-Est et en Cisjordanie.

Dans une interview à la télévision libanaise le 28 juillet 2014, le porte-parole du Hamas, Oussama Hamdan, a répété le mythe de la diffamation sanglante :

Nous nous souvenons tous de la façon dont les juifs massacraient les chrétiens, afin de mélanger leur sang dans leurs saints azymes... Cela arrivait partout.

Déclarations à une audience internationale

Dans une interview avec CBS This Morning le 27 juillet 2014, le leader du Hamas Khaled Meshaal a déclaré :

Nous ne sommes pas des fanatiques. Nous ne sommes pas des fondamentalistes. Nous ne combattons pas réellement les Juifs parce qu'ils sont Juifs en soi. Nous ne combattons aucune autre race. Nous combattons les occupants.

Le 8 janvier 2012, lors d'une visite à Tunis , le Premier ministre gazaoui du Hamas Ismail Haniyeh a déclaré à l'Associated Press qu'il n'était pas d'accord avec les slogans antisémites. "Nous ne sommes pas contre les Juifs parce qu'ils sont Juifs. Notre problème est avec ceux qui occupent la terre de Palestine", a-t-il déclaré. « Il y a des Juifs partout dans le monde, mais le Hamas ne les cible pas. » En réponse à une déclaration du chef de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas selon laquelle le Hamas préférait des moyens non violents et avait accepté d'adopter une « résistance pacifique », le Hamas a contredit Abbas. Selon le porte-parole du Hamas Sami Abu-Zuhri, « Nous avions convenu de donner la priorité à la résistance populaire en Cisjordanie, mais cela ne se fait pas au détriment de la résistance armée.

En mai 2009, le député de haut rang du Hamas, Sayed Abu Musameh, a déclaré : « dans notre culture, nous respectons chaque étranger, en particulier les juifs et les chrétiens, mais nous sommes contre les sionistes, non pas en tant que nationalistes mais en tant que fascistes et racistes ». Dans la même interview, il a également déclaré : "Je déteste toutes sortes d'armes. Je rêve de voir toutes les armes, de la bombe atomique aux armes légères, interdites partout." En janvier 2009, le ministre de la Santé du Hamas de Gaza, Basim Naim, a publié une lettre dans The Guardian , déclarant que le Hamas n'a aucune querelle avec le peuple juif, seulement avec les actions d'Israël. En octobre 1994, en réponse à la répression d'Israël contre les militants du Hamas à la suite d'un attentat suicide contre un bus de Tel Aviv, le Hamas a promis des représailles : « Rabin doit savoir que le Hamas aime la mort plus que Rabin et ses soldats aiment la vie.

Déclarations sur l'Holocauste

Le Hamas a été explicite dans sa négation de l'Holocauste . En réaction à la conférence de Stockholm sur l'Holocauste juif , tenue fin janvier 2000, le Hamas a publié un communiqué de presse qu'il a publié sur son site officiel, contenant les déclarations suivantes d'un haut dirigeant :

Cette conférence a un objectif sioniste clair, visant à forger l'histoire en cachant la vérité sur le soi-disant Holocauste, qui est une histoire prétendue et inventée sans fondement. (...) L'invention de ces grandes illusions d'un crime présumé qui n'a jamais eu lieu, ignorant les millions de morts européennes victimes du nazisme pendant la guerre, révèle clairement le visage sioniste raciste, qui croit en la supériorité de la race juive sur le reste des nations. (...) Par ces méthodes, les Juifs du monde bafouent les méthodes scientifiques de recherche chaque fois que cette recherche contredit leurs intérêts racistes.

En août 2003, un haut responsable du Hamas, le Dr Abd Al-Aziz Al-Rantisi, a écrit dans le journal du Hamas Al-Risala que les sionistes encourageaient le meurtre de Juifs par les nazis dans le but de les forcer à immigrer en Palestine.

En 2005, Khaled Mashal a qualifié de « courageuses » les déclarations de Mahmoud Ahmadinejad du 14 décembre 2005 sur l'Holocauste selon lesquelles les Européens avaient « créé un mythe au nom de l'Holocauste ». Plus tard en 2008, Basim Naim , le ministre de la Santé du gouvernement de l'Autorité palestinienne dirigée par le Hamas à Gaza a riposté à la négation de l'holocauste et a déclaré « qu'il devrait être clair que ni le Hamas ni le gouvernement palestinien à Gaza ne nie l'holocauste nazi. L'holocauste a été non seulement un crime contre l'humanité, mais l'un des crimes les plus odieux de l'histoire moderne. Nous le condamnons comme nous condamnons tout abus d'humanité et toutes les formes de discrimination sur la base de la religion, de la race, du sexe ou de la nationalité. »

Dans une lettre ouverte au chef de l' UNRWA dans la bande de Gaza , John Ging, publiée le 20 août 2009, les comités populaires pour les réfugiés du mouvement ont qualifié l'Holocauste de « mensonge inventé par les sionistes », ajoutant que le groupe refusait de laisser les enfants de Gaza l'étudier. Le chef du Hamas, Yunis al-Astal, a poursuivi en disant que le fait d'inclure l'Holocauste dans le programme d'études de l'UNRWA pour les étudiants de Gaza revenait à « commercialiser un mensonge et à le répandre ». Al-Astal a poursuivi : "Je n'exagère pas quand je dis que cette question est un crime de guerre, en raison de la façon dont elle sert les colonisateurs sionistes et traite leur hypocrisie et leurs mensonges."

En février 2011, le Hamas a exprimé son opposition à l'enseignement de l'UNRWA sur l'Holocauste à Gaza. Selon le Hamas, "les études sur l'Holocauste dans les camps de réfugiés sont un complot méprisable et servent l'entité sioniste dans le but de créer une réalité et de raconter des histoires afin de justifier les actes de massacre contre le peuple palestinien". En juillet 2012, Fawzi Barhoum, un porte-parole du Hamas, a dénoncé une visite de Ziad al-Bandak, conseiller du président de l' Autorité palestinienne Mahmoud Abbas , au camp de la mort d' Auschwitz , affirmant qu'elle était « injustifiée » et « inutile » et ne servait qu'« Occupation sioniste" tout en venant "au détriment d'une véritable tragédie palestinienne". Il a également qualifié l' Holocauste de "tragédie présumée" et d'"exagérée". En octobre 2012, le Hamas a déclaré qu'il était opposé à l'enseignement de l'Holocauste dans les écoles de la bande de Gaza gérées par l'Agence de secours et de travaux des Nations Unies. Le Département des affaires des réfugiés du Hamas a déclaré qu'enseigner l'Holocauste était un "crime contre la question des réfugiés qui vise à annuler leur droit au retour".

Violence et terrorisme

Le Hamas a utilisé à la fois des activités politiques et la violence dans la poursuite de ses objectifs. Par exemple, alors qu'il était politiquement engagé dans la campagne électorale parlementaire des Territoires palestiniens en 2006, le Hamas a déclaré dans son manifeste électoral qu'il était prêt à utiliser « la résistance armée pour mettre fin à l'occupation ».

De 2000 à 2004, le Hamas a tué près de 400 Israéliens et en a blessé plus de 2 000 lors de 425 attaques, selon le ministère israélien des Affaires étrangères. De 2001 à mai 2008, le Hamas a lancé plus de 3 000 roquettes Qassam et 2 500 attaques au mortier contre Israël.

Attaques contre des civils

Conséquences des attentats à la bombe dans les bus de Jaffa Road en 1996, au cours desquels 26 personnes ont été tuées

Le Hamas a attaqué des civils israéliens. L'attentat suicide le plus meurtrier du Hamas a été l'attentat contre un hôtel de Netanya le 27 mars 2002, au cours duquel 30 personnes ont été tuées et 140 blessées. L'attaque a également été appelée le massacre de la Pâque puisqu'elle a eu lieu la première nuit de la fête juive de la Pâque lors d'un Seder .

Le Hamas a défendu les attentats-suicides comme un aspect légitime de sa guerre asymétrique contre Israël. En 2003, selon Stephen Atkins, le Hamas a repris les attentats suicides en Israël comme mesure de représailles après l'échec des pourparlers de paix et une campagne israélienne visant des membres de l'échelon supérieur de la direction du Hamas. mais ils sont considérés comme des crimes contre l'humanité au regard du droit international. Dans un rapport de 2002, Human Rights Watch a déclaré que les dirigeants du Hamas « devraient être tenus responsables » des « crimes de guerre et crimes contre l'humanité » commis par les Brigades al-Qassam.

En mai 2006, Israël a arrêté un haut responsable du Hamas, Ibrahim Hamed , qui, selon les responsables de la sécurité israélienne, était responsable de dizaines d' attentats suicides et d'autres attaques contre des Israéliens. Le procès de Hamed sur ces accusations n'est pas encore terminé. En 2008, l'ingénieur des explosifs du Hamas Shihab al-Natsheh a organisé un attentat suicide à la bombe à Dimona .

Depuis 2002, des soldats paramilitaires des Brigades al-Qassam et d'autres groupes ont utilisé des roquettes artisanales Qassam pour frapper des villes israéliennes du Néguev , comme Sderot . On estimait en 2007 que les Brigades Al-Qassam avaient lancé 22% des attaques à la roquette et au mortier, qui ont tué quinze personnes entre les années 2000 et 2009 (voir Attaques à la roquette palestiniennes contre Israël ). L'introduction de la roquette Qassam-2 en 2008 a permis aux groupes paramilitaires palestiniens d'atteindre, depuis Gaza, des villes israéliennes telles qu'Ashkelon .

En 2008, le leader du Hamas, Khaled Mashal , a proposé que le Hamas n'attaquerait que des cibles militaires si Tsahal arrêtait de causer la mort de civils palestiniens. À la suite d'un cessez-le-feu le 19 juin 2008, les Brigades al-Qassam ont mis fin à leurs attaques à la roquette et arrêté des militants du Fatah à Gaza qui avaient poursuivi des attaques sporadiques à la roquette et au mortier contre Israël. Les Brigades al-Qassam ont repris les attaques après l'incursion israélienne du 4 novembre à Gaza.

Le 15 juin 2014, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a accusé le Hamas d'être impliqué dans l' enlèvement de trois adolescents israéliens (dont un qui avait la nationalité américaine), affirmant que « cela a de graves répercussions ». Le 20 juillet 2014, près de deux semaines après le début de l'opération Bordure protectrice , Netanyahu dans une interview avec CNN a décrit le Hamas comme des « terroristes génocidaires ».

Le 5 août 2014, Israël a annoncé que les forces de sécurité israéliennes avaient arrêté Hussam Kawasme, à Shuafat , en lien avec les meurtres. Au cours de l'interrogatoire, Kawasme a admis être le cerveau derrière l'attaque, en plus d'avoir obtenu le financement du Hamas. Les autorités ont déclaré que d'autres personnes arrêtées en lien avec les meurtres sont toujours détenues, mais aucun nom n'a été divulgué.

Le 20 août, Saleh al-Arouri, un leader du Hamas en exil en Turquie, a revendiqué l'enlèvement des trois adolescents israéliens. Il a prononcé un discours au nom de Khaled Mashal lors de la conférence de l' Union internationale des savants musulmans à Istanbul , une décision qui pourrait refléter une volonté du Hamas de gagner en influence. Il y déclarait : « Notre objectif était de déclencher une Intifada en Cisjordanie et à Jérusalem, ainsi qu'à l'intérieur des frontières de 1948. ... Vos frères des Brigades Al-Qassam ont mené cette opération pour soutenir leurs frères emprisonnés, qui étaient en grève de la faim. ... Les moudjahidines ont capturé ces colons afin d'avoir un accord d'échange. Le leader politique du Hamas, Khaled Mashal, a reconnu que les membres du Hamas étaient responsables, déclarant qu'il n'en savait rien à l'avance et que ce que la direction savait des détails provenait de la lecture des rapports israéliens. Meshaal, qui dirige l'aile politique en exil du Hamas depuis 2004, a nié être impliqué dans les « détails » des « problèmes militaires » du Hamas, mais « a justifié les meurtres comme une action légitime contre les Israéliens sur les terres « occupées » ».

Les attentats suicides du Hamas contre des civils israéliens ont en grande partie disparu depuis 2005 ; cela a coïncidé avec une augmentation des attaques à la roquette. Une analyse suggère que la baisse des attentats-suicides n'est pas motivée par un manque de fournitures ou de volontaires pour mener de telles opérations, par des mesures de sécurité israéliennes renforcées telles que la barrière de Cisjordanie (si les actions israéliennes étaient la raison, on s'attendrait à voir un baisse égale des attentats-suicides de toutes les factions palestiniennes, ce qui n'est pas observé), ou par un nouveau désir de réconciliation avec Israël de la part du Hamas. Au contraire, les attentats suicides ont provoqué des assassinats ciblés qui ont décimé la direction du Hamas, tandis que les attaques à la roquette ont suscité des représailles israéliennes plus faibles qui ont eu tendance à nuire davantage à la population palestinienne dans son ensemble que le Hamas (comme le blocus de la bande de Gaza ) - augmentant ainsi paradoxalement Le soutien populaire du Hamas.

Attaques à la roquette contre Israël

Les attaques à la roquette du Hamas ont été condamnées par les organisations de défense des droits humains comme des crimes de guerre , à la fois parce qu'elles visent généralement des civils et parce que l'inexactitude des armes mettrait en danger les civils de manière disproportionnée, même si des cibles militaires étaient choisies. Après l'opération Pilier de défense, Human Rights Watch a déclaré que des groupes palestiniens armés avaient tiré des centaines de roquettes sur des villes israéliennes, violant le droit international humanitaire, et que les déclarations de groupes palestiniens selon lesquelles ils ciblaient délibérément des civils israéliens démontraient une « intention de commettre des crimes de guerre ». La directrice de HRW pour le Moyen-Orient, Sarah Leah Whitson, a déclaré que les groupes palestiniens avaient clairement indiqué que "faire du mal aux civils était leur objectif" et a déclaré que le lancement de roquettes sur des zones peuplées n'avait aucune justification légale. Le droit international humanitaire interdit les attaques délibérées contre les civils et les violations intentionnelles peuvent constituer des crimes de guerre.

Selon Human Rights Watch, le Hamas et d'autres groupes armés palestiniens ont lancé des milliers de roquettes sur Israël depuis 2001, tuant 15 civils, en blessant beaucoup d'autres et faisant peser une menace permanente sur les quelque 800 000 civils israéliens qui vivent et travaillent à portée des armes. . Des responsables du Hamas ont déclaré que les roquettes visaient uniquement des cibles militaires, affirmant que les victimes civiles étaient le « résultat accidentel » de la mauvaise qualité des armes. Selon Human Rights Watch, les déclarations des dirigeants du Hamas suggèrent que le but des attaques à la roquette était en effet de frapper des civils et des biens civils. À partir de janvier 2009, suite à l' opération Plomb durci , le Hamas a largement cessé de lancer des attaques à la roquette sur Israël et a arrêté à au moins deux reprises des membres d'autres groupes qui ont lancé des roquettes, « montrant qu'il a la capacité d'imposer la loi quand il veut ». En février 2010, le Hamas a publié une déclaration regrettant tout préjudice qui aurait pu être subi par des civils israéliens à la suite d'attaques à la roquette palestiniennes pendant la guerre de Gaza. Il a soutenu que ses attaques à la roquette visaient des cibles militaires israéliennes mais manquaient de précision et touchaient donc parfois des zones civiles. Israël a répondu que le Hamas s'était vanté à plusieurs reprises de cibler et d'assassiner des civils dans les médias.

Selon un rapport, commentant le conflit de 2014, « la quasi-totalité des 2 500 à 3 000 roquettes et mortiers que le Hamas a tirés sur Israël depuis le début de la guerre semblent avoir visé des villes », y compris une attaque contre « une ferme collective de kibboutz près de la frontière de Gaza", dans laquelle un enfant israélien a été tué. L'ancien lieutenant-colonel israélien Jonathan D. Halevi a déclaré que « le Hamas a exprimé sa fierté de pointer des roquettes à longue portée sur des cibles stratégiques en Israël, notamment le réacteur nucléaire de Dimona, les usines chimiques de Haïfa et l'aéroport Ben Gourion », qui « aurait pu causer des milliers" de victimes israéliennes "en cas de succès".

En juillet 2008, Barack Obama , alors candidat démocrate à la présidentielle, a déclaré : « Si quelqu'un envoyait des roquettes dans ma maison, où mes deux filles dorment la nuit, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour arrêter cela, et je m'attendrais à ce que Israéliens à faire la même chose." Le 28 décembre 2008, la secrétaire d'État Condoleezza Rice a déclaré dans un communiqué : « Les États-Unis condamnent fermement les attaques répétées à la roquette et au mortier contre Israël. Le 2 mars 2009, la secrétaire d'État Hillary Clinton a condamné les attentats.

Tentatives de faire dérailler les pourparlers de paix de 2010

En 2010, le Hamas, qui a été activement écarté des pourparlers de paix par Israël, a dirigé un effort coordonné de 13 groupes militants palestiniens , pour tenter de faire dérailler les pourparlers de paix bloqués entre Israël et Mahmoud Abbas , président de l' Autorité palestinienne . Selon le coordinateur israélien des activités gouvernementales dans les territoires, le général de division Eitan Dangot, Israël cherche à travailler avec Salam Fayyad , pour aider à relancer l'économie palestinienne, et espère assouplir davantage les restrictions sur la bande de Gaza, "tout en empêchant en quelque sorte les militants islamiques qui l'empêchent d'obtenir le crédit de tout progrès". Selon Dangot, le Hamas ne doit pas être considéré comme ayant réussi à gouverner ou être autorisé à "se mériter une politique qui améliorerait la vie des gens". La campagne consiste en des attaques contre des Israéliens dans lesquelles, selon une déclaration du Hamas début septembre, « toutes les options sont ouvertes ». Les groupes participants incluent également le Jihad Islamique Palestinien , les Comités de Résistance Populaire et un groupe dissident anonyme du Fatah .

Dans le cadre de la campagne, le 31 août 2010, 4 colons israéliens, dont une femme enceinte , ont été tués par des militants du Hamas alors qu'ils roulaient sur la route 60 près de la colonie Kiryat Arba , en Cisjordanie . Selon des témoins, des militants ont ouvert le feu sur le véhicule en mouvement, mais se sont ensuite « approchés de la voiture » et ont tiré sur les occupants assis à leur place à « bout portant ». L'attaque a été décrite par des sources israéliennes comme l'un des « pires » actes terroristes depuis des années. Un haut responsable du Hamas a déclaré que les colons israéliens en Cisjordanie sont des cibles légitimes car « ils sont une armée dans tous les sens du terme ».

Thèmes du martyre

Selon une traduction de Palestine Media Watch, en 2008, Fathi Hamad, membre du Conseil législatif palestinien , a déclaré sur la chaîne Al-Aqsa : « Pour le peuple palestinien, la mort est devenue une industrie, dans laquelle les femmes excellent et tout le monde cette terre : les personnes âgées excellent, les combattants du Jihad excellent et les enfants excellent. En conséquence (les Palestiniens) ont créé un bouclier humain de femmes, d'enfants, de personnes âgées et de combattants du Jihad contre la machine de bombardement sioniste, comme s'ils disaient aux sionistes ennemi : 'Nous désirons la mort comme tu désires la vie.'"

En 2010, le porte-parole du Hamas Ahmad Bahr a loué les vertus du martyre et du Jihad, et a déclaré que 2,5 millions de vierges aux yeux noirs attendaient dans le jardin d'Eden , où seuls les prophètes, les justes et les martyrs pouvaient entrer. Il a poursuivi en disant que personne sur Terre "ne pourra affronter la résistance, ou affronter les moudjahidines, ceux qui adorent Allah et cherchent le martyre".

Guérilla

Roquettes antichar du Hamas, capturées par les Forces de défense israéliennes lors de l'opération Bordure protectrice

Le Hamas a largement utilisé les tactiques de guérilla dans la bande de Gaza et, dans une moindre mesure, en Cisjordanie. Il a adapté avec succès ces techniques au fil des années depuis sa création. Selon un rapport de 2006 du parti rival du Fatah, le Hamas avait introduit en contrebande entre plusieurs centaines et 1 300 tonnes de roquettes avancées, ainsi que d'autres armes, à Gaza.

Le Hamas a utilisé des engins piégés et des roquettes antichars contre Tsahal à Gaza. Ces derniers comprennent des ogives RPG-7 standard et des roquettes artisanales telles que les Al-Bana , Al- Batar et Al- Yasin . L'armée israélienne a du mal, voire impossible, à essayer de trouver des caches d'armes cachées dans les zones palestiniennes, en raison de la forte base de soutien local dont bénéficie le Hamas.

Exécutions extrajudiciaires de rivaux

En plus de tuer des civils israéliens et des forces armées, le Hamas a également assassiné des collaborateurs palestiniens présumés d'Israël et des rivaux du Fatah. Des centaines de Palestiniens ont été exécutés à la fois par le Hamas et le Fatah pendant la Première Intifada . À la suite du conflit israélien de 2006 avec Gaza, le Hamas a été accusé d'avoir systématiquement arrêté, torturé et exécuté sommairement des partisans du Fatah soupçonnés de fournir des informations à Israël. Human Rights Watch estime que plusieurs centaines de Gazaouis ont été « mutilés » et torturés au lendemain du conflit. Soixante-treize hommes de Gaza accusés de « collaboration » ont eu les bras et les jambes brisés par des « auteurs non identifiés » et 18 Palestiniens accusés d'aider Israël ont été exécutés par des responsables de la sécurité du Hamas dans les premiers jours du conflit. En novembre 2012, la brigade Izzedine al-Qassam du Hamas a exécuté publiquement six habitants de Gaza accusés de collaboration avec Israël. Selon les témoins, six informateurs présumés ont été abattus un par un dans la ville de Gaza , tandis que le cadavre de la sixième victime a été attaché par un câble à l'arrière d'une moto et traîné dans les rues. En 2013, Human Rights Watch a publié une déclaration condamnant le Hamas pour n'avoir pas enquêté et donné un procès approprié aux 6 hommes. Leur déclaration a été publiée la veille du jour où le Hamas a fixé un délai pour que les « collaborateurs » se rendent, ou ils seront poursuivis « sans pitié ». En août 2014, lors du conflit Israël-Gaza de 2014 , au moins 22 collaborateurs accusés ont été exécutés par le Hamas peu de temps après que trois de ses commandants ont été assassinés par les forces israéliennes. Une source israélienne a nié que l'un des commandants ait été ciblé sur la base de renseignements humains.

Des meurtres fréquents de personnes non armées ont également eu lieu lors des affrontements entre le Hamas et le Fatah. Des ONG ont cité un certain nombre d' exécutions sommaires comme exemples particuliers de violations des règles de la guerre, notamment le cas de Muhammad Swairki, 28 ans, cuisinier de la garde présidentielle du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, qui a été jeté à mort, avec ses mains et les jambes attachées, d'un immeuble de 15 étages dans la ville de Gaza. Les forces de sécurité du Hamas auraient tiré et torturé des Palestiniens qui s'opposaient au régime du Hamas à Gaza. Dans un cas, un Palestinien avait critiqué le Hamas lors d'une conversation dans la rue avec des amis. Plus tard dans la journée, plus d'une douzaine d'hommes armés portant des masques noirs et un kaffiyeh rouge ont emmené l'homme à son domicile et l'ont emmené dans une zone d'isolement où ils lui ont tiré trois balles dans les jambes et les chevilles. L'homme a déclaré à Human Rights Watch qu'il n'était pas politiquement actif.

Le 14 août 2009, des combattants du Hamas ont pris d'assaut la mosquée du religieux Abdel-Latif Moussa . Le religieux était protégé par au moins 100 combattants de Jund Ansar Allah (« Armée des auxiliaires de Dieu »), un groupe islamiste lié à Al-Qaïda. La bataille qui en a résulté a fait au moins 13 morts, dont Moussa et 6 combattants du Hamas, et 120 blessés. Selon le président palestinien Mahmoud Abbas , au cours du conflit Israël-Gaza de 2014 , le Hamas a tué plus de 120 jeunes Palestiniens pour avoir défié l'assignation à résidence imposée par le Hamas, en plus de 30 à 40 Palestiniens tués par le Hamas lors d'exécutions extrajudiciaires après les avoir accusés d'être des collaborateurs. avec Israël. Se référant au meurtre de collaborateurs présumés, un responsable du Shin Bet a déclaré que « même pas une » des personnes exécutées par le Hamas n'avait fourni de renseignements à Israël, tandis que le Shin Bet a officiellement « confirmé que les personnes exécutées lors de l'opération Bordure protectrice avaient toutes été détenues en prison. à Gaza au cours des hostilités".

2011-2013 Insurrection du Sinaï

Le Hamas a été accusé d'avoir fourni des armes, une formation et des combattants pour les attaques des insurgés basés dans le Sinaï, bien que le Hamas nie fermement les allégations, les qualifiant de campagne de diffamation visant à nuire aux relations avec l'Égypte. Selon l'armée égyptienne, depuis l'éviction du président égyptien des Frères musulmans Mohamed Morsi , plus de 600 membres du Hamas sont entrés dans la péninsule du Sinaï par des tunnels de contrebande. En outre, plusieurs armes utilisées dans les attaques des insurgés du Sinaï remontent au Hamas dans la bande de Gaza, selon l'armée. Les quatre principaux groupes d'insurgés du Sinaï auraient tous maintenu des liens étroits avec la bande de Gaza. Le Hamas est également accusé d'avoir aidé Morsi et d'autres membres de haut rang des Frères musulmans égyptiens à s'évader de la prison de Wadi Natroun au Caire pendant la révolution de 2011. Le Hamas a qualifié cette accusation de "développement dangereux". Les autorités égyptiennes ont déclaré que l' attentat à la bombe d'Alexandrie en 2011 avait été perpétré par l' Armée de l'Islam basée à Gaza , qui a reçu refuge du Hamas et a déjà collaboré à la capture de Gilad Shalit. Des membres de l'Armée de l'Islam liés à l' attaque du Sinaï en août 2012 auraient cherché refuge dans la bande de Gaza. L'Égypte a déclaré que le Hamas a directement fourni un soutien logistique aux militants des Frères musulmans qui ont perpétré l' attentat à la bombe de Mansourah en décembre 2013 .

Désignation terroriste

Les États-Unis ont désigné le Hamas comme organisation terroriste en 1995, tout comme le Canada en novembre 2002. L' Union européenne a désigné l'aile militaire du Hamas en 2001 et, sous la pression américaine, a désigné le Hamas en 2003. Le Hamas a contesté cette décision, qui a été confirmée par l' Union européenne. Cour de justice en juillet 2017. Le Japon, la Nouvelle-Zélande, l'Australie et le Royaume-Uni, entre autres, ont désigné la branche militaire du Hamas comme organisation terroriste. L'organisation est interdite en Jordanie.

Le Hamas n'est pas considéré comme une organisation terroriste par l'Iran, la Russie, la Norvège, la Suisse, la Turquie, la Chine, l'Égypte, la Syrie et le Brésil.

Selon Tobias Buck, le Hamas est « répertorié comme une organisation terroriste par Israël, les États-Unis et l'UE, mais peu osent le traiter de cette façon maintenant » et dans le monde arabe et musulman, il a perdu son statut de paria et ses émissaires sont les bienvenus. dans les capitales des pays islamiques. Alors que le Hamas est considéré comme un groupe terroriste par plusieurs gouvernements et certains universitaires, d'autres considèrent le Hamas comme une organisation complexe, dont le terrorisme n'est qu'une composante.

Pays La désignation
 Australie L'aile militaire du Hamas, les Brigades Izz ad-Din al-Qassam, est répertoriée comme une organisation terroriste.
 Brésil Le Hamas n'est pas considéré comme une organisation terroriste par le Brésil.
 Canada En vertu de la Loi antiterroriste, le gouvernement du Canada répertorie actuellement le Hamas comme entité terroriste, l'établissant ainsi comme groupe terroriste, depuis 2002.
 Chine Depuis 2006, la Chine ne désigne pas le Hamas comme une organisation terroriste et reconnaît le Hamas comme l'entité politique légitimement élue dans la bande de Gaza qui représente le peuple palestinien. Malgré l'opposition américaine et israélienne, le gouvernement chinois a rencontré le haut représentant du Hamas Mahmoud al-Zahar, qui était auparavant ministre palestinien des Affaires étrangères, lors du Forum de coopération sino-arabe de juin 2006 à Pékin, et a eu des entretiens bilatéraux directs avec le Hamas et le monde arabe. . En outre, au cours du même mois, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a expliqué plus en détail la position pro-palestinienne de la Chine à l'égard du Hamas malgré l'opposition des États-Unis et d'Israël aux associations chinoises et aux relations étroites avec l'organisation, déclarant : « Nous pensons que le gouvernement palestinien est légalement élu par les gens là-bas et il doit être respecté."
 Egypte En juin 2015, la cour d'appel égyptienne a annulé une décision antérieure qui qualifiait le Hamas d'organisation terroriste. En février 2015, le tribunal des affaires urgentes du Caire a désigné le Hamas comme une organisation terroriste, dans le cadre de la répression du mouvement des Frères musulmans à la suite du coup d'État égyptien de 2013 . Le tribunal a accusé le Hamas d'avoir perpétré des attaques terroristes en Égypte à travers des tunnels reliant la péninsule du Sinaï à la bande de Gaza. En mars 2014, le même tribunal a interdit les activités du Hamas en Égypte, ordonné la fermeture de ses bureaux et arrêté tout membre du Hamas trouvé dans le pays.
 UE L'UE a désigné le Hamas comme groupe terroriste à partir de 2003. En décembre 2014, le Tribunal de l'Union européenne a ordonné la radiation du HAMAS du registre. Le tribunal a déclaré que le mouvement était technique et n'était pas une réévaluation de la classification du Hamas en tant que groupe terroriste. En mars 2015, l'UE a décidé de maintenir le Hamas sur sa liste noire du terrorisme « malgré une décision de justice controversée », en faisant appel du jugement de la cour. En juillet 2017, ce pourvoi a été accueilli par la Cour de justice des Communautés européennes .
 L'Iran Le Hamas n'est pas considéré comme une organisation terroriste par l'Iran.
 Israël Le ministère israélien des Affaires étrangères déclare : « Le Hamas maintient une infrastructure terroriste à Gaza et en Cisjordanie, et agit pour mener des attaques terroristes dans les territoires et en Israël.
 Japon En 2005, le Japon avait gelé les avoirs de 472 terroristes et organisations terroristes, dont ceux du Hamas. Cependant, en 2006, il a reconnu publiquement que le Hamas avait remporté démocratiquement les élections législatives palestiniennes de 2006 .
 Jordan Le Hamas a été interdit en 1999, apparemment en partie à la demande des États-Unis, d'Israël et de l'Autorité palestinienne. En 2019, des sources jordaniennes auraient révélé « que le Royaume avait refusé fin mars une demande du secrétariat général de la Ligue arabe d'interdire le Hamas et de l'inscrire sur la liste des organisations terroristes ».
 Nouvelle-Zélande L'aile militaire du Hamas, les Brigades Izz al-Din al-Qassam, est répertoriée comme entité terroriste depuis 2010.
 Norvège La Norvège ne désigne pas le Hamas comme une organisation terroriste. En 2006, la Norvège a pris ses distances avec l'Union européenne, « affirmant qu'elle causait des problèmes pour son rôle de 'facilitateur neutre' ».
 Organisation des États américains L'OEA a désigné le Hamas organisation terroriste en mai 2021.
 Paraguay L'aile militaire du Hamas, les Brigades Izz ad-Din al-Qassam, est répertoriée comme une organisation terroriste.
 Qatar Le gouvernement qatari a une liste désignée de terroristes. En 2014, la liste ne contenait aucun nom, selon The Daily Telegraph . En septembre 2020, le Qatar a négocié un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas qui comprendrait « des plans de construction d'une centrale électrique exploitée par le Qatar, la fourniture de 34 millions de dollars pour l'aide humanitaire, la fourniture de 20 000 kits de test COVID-19 par le Qatar au ministère de la Santé ministère, et un certain nombre d'initiatives pour réduire le chômage dans la bande de Gaza."
 Russie La Russie ne désigne pas le Hamas comme une organisation terroriste et a eu des pourparlers directs avec le Hamas en 2006, après que le Hamas a remporté les élections palestiniennes, déclarant qu'il l'a fait pour faire pression sur le Hamas pour qu'il rejette la violence et reconnaisse Israël.
 Arabie Saoudite Interdit les Frères musulmans en 2014 et les qualifia d'organisation terroriste. Bien que le Hamas ne soit pas spécifiquement répertorié, une source saoudienne non officielle a déclaré que la décision englobe également ses branches dans d'autres pays, dont le Hamas. En janvier 2020, les liens entre l'Arabie saoudite et le Hamas restent tendus malgré les tentatives de rapprochement. Wesam Afifa, directeur général d' Al-Aqsa TV, aurait déclaré que "l'Arabie saoudite n'a pas rompu les liens avec le Hamas, et même lorsque Riyad a rendu publique sa liste de terroristes en 2017, le Hamas n'a pas été ajouté à la liste".
  la Suisse La Suisse ne désigne pas le Hamas comme organisation terroriste. Conformément à la neutralité suisse , sa politique de contact avec les principaux acteurs d'un conflit se caractérise par l'impartialité, la discrétion et le pragmatisme. La Suisse entretient des contacts directs avec tous les principaux acteurs du conflit israélo-palestinien, dont le Hamas.
 Syrie La Syrie ne désigne pas le Hamas comme une organisation terroriste. La Syrie fait partie des autres pays qui considèrent la lutte armée du Hamas comme légitime.
 Turquie Le gouvernement turc a rencontré les dirigeants du Hamas en février 2006, après la victoire de l'organisation aux élections palestiniennes. En 2010, le Premier ministre Recep Tayyip Erdoğan a décrit le Hamas comme des « combattants de la résistance qui luttent pour défendre leur terre ».
 Royaume-Uni Les Brigades Izz ad-Din al-Qassam sont répertoriées comme une organisation interdite en vertu de la loi sur le terrorisme depuis 2001, mais le Hamas dans son ensemble n'est pas répertorié.
 Les Nations Unies La liste des groupes terroristes désignés par les Nations Unies n'inclut pas le Hamas. Le 5 décembre 2018, l'Assemblée générale des Nations Unies a rejeté une résolution américaine condamnant le Hamas pour « tirs répétés de roquettes sur Israël et pour incitation à la violence, mettant ainsi des civils en danger » ainsi que son « utilisation de ressources [...] pour construire des infrastructures militaires , y compris des tunnels pour infiltrer Israël et des équipements pour lancer des roquettes dans des zones civiles, alors que ces ressources pourraient être utilisées pour répondre aux besoins critiques de la population civile", et que "le Hamas et les autres acteurs militants... cessent toutes les actions provocatrices et les activités violentes , y compris en utilisant des engins incendiaires aéroportés." La résolution a reçu 87 voix pour, 58 contre, 32 abstentions et 16 pays n'ont pas voté et ont échoué en raison de l'exigence d'une majorité des deux tiers. L'Assemblée générale de l'ONU a rejeté "une résolution américaine condamnant le Hamas en tant qu'organisation terroriste, portant un coup dur à l'action d'adieu de l'ambassadrice Nikki Haley avant de quitter son poste à la fin de l'année". Haley a déclaré que c'était aussi simple que de "rejeter ou accepter le terrorisme", tandis que les opposants ont déclaré que la question était plus complexe et "ignorait les autres causes du conflit". Une résolution concurrente, appelant à une « paix globale, juste et durable au Moyen-Orient », adoptée par 156 voix contre 6 et 12 abstentions.
 États Unis Répertorie le Hamas comme une « organisation terroriste étrangère » Le Département d'État a décidé d'ajouter le Hamas à sa liste d'organisations terroristes étrangères du Département d'État américain en avril 1993. En 2009, le Hamas est toujours répertorié.

Critique

États Unis

Le FBI et le ministère de la Justice des États-Unis ont également déclaré, en 2004, que le Hamas menaçait les États-Unis par le biais de cellules secrètes sur le sol américain. Le chercheur Steven Emerson a affirmé en 2006 que le groupe avait « une vaste infrastructure aux États-Unis tournant principalement autour des activités de collecte de fonds, de recrutement et de formation de membres, dirigeant des opérations contre Israël, organisant un soutien politique et opérant par le biais de groupes de défense des droits de l'homme ». Emerson a ajouté que bien que le groupe n'ait jamais agi en dehors d'Israël ou des Territoires palestiniens, il a la capacité de mener des attaques aux États-Unis « s'il décide d'élargir la portée de ses opérations ». Le directeur du FBI, Robert Mueller, a déclaré en 2005 à la commission sénatoriale du renseignement que l'évaluation du FBI à l'époque était qu'il y avait « une menace limitée d'attaque terroriste coordonnée aux États-Unis de la part d'organisations terroristes palestiniennes » telles que le Hamas. Il a ajouté que le Hamas avait « maintenu une politique de longue date consistant à concentrer ses attaques sur des cibles israéliennes en Israël et dans les territoires palestiniens », et que le FBI estimait que le principal intérêt du Hamas aux États-Unis restait « la collecte de fonds pour soutenir leurs objectifs régionaux ". Mueller a également déclaré : « de tous les groupes palestiniens, le Hamas a la plus grande présence aux États-Unis, avec une infrastructure solide, principalement axée sur la collecte de fonds, la propagande pour la cause palestinienne et le prosélytisme ». Bien qu'il s'agisse d'un changement stratégique majeur pour le Hamas, son réseau américain est théoriquement capable de faciliter des actes de terrorisme aux États-Unis.

Le 2 mai 2011, le chef du Hamas et Premier ministre Ismail Haniyeh a condamné le meurtre d' Oussama ben Laden au Pakistan par les États-Unis. Haniyeh a salué Ben Laden, le fondateur de l'organisation djihadiste al-Qaïda , comme un "martyr" et un "saint guerrier arabe". Le gouvernement des États-Unis a qualifié ses propos de « scandaleux ». Le Hamas aurait maintenu des liens opérationnels et financiers avec al-Qaïda.

Boucliers humains

Un site de lancement de roquettes du Hamas et ses environs civils.

Après l' opération Pilier de défense , Human Rights Watch a déclaré que des groupes palestiniens avaient mis en danger des civils en "tirant à plusieurs reprises des roquettes depuis des zones densément peuplées, à proximité de maisons, d'entreprises et d'un hôtel" et a noté qu'en vertu du droit international, les parties à un conflit ne peuvent pas placer des militaires cibles dans ou à proximité de zones densément peuplées. Une roquette a été lancée près du bâtiment Shawa et Housari, où divers médias palestiniens et internationaux ont des bureaux ; un autre a été licencié de la cour d'une maison près de l'hôtel Deira. Le journaliste du New York Times Steven Erlanger a rapporté que "des caches de roquettes et d'armes du Hamas, y compris des lance-roquettes, ont été découvertes dans et sous des mosquées, des écoles et des maisons civiles". Un autre rapport publié par le Centre d'information sur le renseignement et le terrorisme a révélé que le Hamas utilisait près de 100 mosquées pour stocker des armes et comme rampes de lancement pour tirer des roquettes. Le rapport contient des témoignages de diverses sources palestiniennes, dont un militant du Hamas, Sabhi Majad Atar, qui a déclaré qu'on lui avait appris à tirer des roquettes depuis l'intérieur d'une mosquée. Le Hamas a également été critiqué par des responsables israéliens pour s'être mêlé ou se cacher parmi la population civile palestinienne pendant le conflit Israël-Gaza de 2008-2009 . Le gouvernement israélien a publié ce qu'il a dit être une preuve vidéo des tactiques de bouclier humain du Hamas. Israël a déclaré que le Hamas utilisait fréquemment les mosquées et les cours d'école comme cachettes et endroits pour stocker des armes, et que les militants du Hamas stockaient des armes dans leurs maisons, ce qui rend difficile de garantir que les civils proches de cibles militaires légitimes ne soient pas blessés pendant les opérations militaires israéliennes. Les responsables israéliens ont également accusé la direction du Hamas de se cacher sous l'hôpital Shifa pendant le conflit, utilisant les patients à l'intérieur pour dissuader une attaque israélienne.

Le gouvernement israélien a déposé un rapport intitulé « Enquête sur les opérations à Gaza : deuxième mise à jour » aux Nations Unies accusant le Hamas d'exploiter ses règles d'engagement en tirant des roquettes et en lançant des attaques dans des zones civiles protégées. Israël dit que 12 000 roquettes et mortiers ont été tirés sur lui entre 2000 et 2008, près de 3 000 rien qu'en 2008. Dans un cas, une frappe de mortier israélien erratique a tué des dizaines de personnes près d'une école de l'ONU. Le Hamas a déclaré que le mortier avait tué 42 personnes et fait des dizaines de blessés. Israël a déclaré que des militants du Hamas avaient lancé une roquette depuis une cour adjacente à l'école et qu'un mortier de trois balles avait touché l'école, en raison d'une erreur GPS . Selon l'enquête militaire israélienne, les deux cartouches restantes ont touché le chantier utilisé pour lancer des roquettes sur Israël, tuant deux membres de la branche militaire du Hamas qui ont tiré les roquettes. Human Rights Watch a appelé le Hamas à « renoncer publiquement » aux attaques à la roquette contre les civils israéliens et à demander des comptes aux responsables. Le directeur du programme de Human Rights Watch, Iain Levine, a déclaré que les attaques du Hamas étaient « illégales et injustifiables, et constituaient des crimes de guerre », et a accusé le Hamas de mettre les Palestiniens en danger en lançant des attaques depuis des zones bâties. Un porte-parole du Hamas a répondu que le rapport était « biaisé » et a nié que le Hamas utilise des boucliers humains.

Human Rights Watch a enquêté sur 19 incidents impliquant 53 morts parmi les civils à Gaza qui, selon Israël, étaient le résultat des combats du Hamas dans des zones densément peuplées et n'a trouvé aucune preuve de l'existence de combattants palestiniens dans ces zones au moment de l'attaque israélienne. Dans d'autres cas où aucun civil n'était mort, le rapport a conclu que le Hamas pouvait avoir délibérément tiré des roquettes à partir de zones proches des civils. HRW a également enquêté sur 11 décès qui, selon Israël, étaient des civils utilisés comme boucliers humains par le Hamas. HRW n'a trouvé aucune preuve que les civils aient été utilisés comme boucliers humains et qu'ils n'aient pas été abattus lors de tirs croisés. L'accusation de « boucliers humains » contre le Hamas a été qualifiée de « pleine de trous » par The National (EAU) , qui a déclaré que seul Israël accusait le Hamas d'avoir utilisé des boucliers humains pendant le conflit, bien que le Hamas « puisse être coupable » de « localiser des objectifs militaires à l'intérieur ou à proximité de zones densément peuplées" et pour "tirer délibérément des armes sans discrimination sur des zones peuplées de civils".

Le 8 juillet 2014, le porte-parole du Hamas, Sami Abu Zuhri, a encouragé la « politique des personnes qui affrontent les avions de guerre israéliens le torse nu afin de protéger leurs maisons », affirmant qu'elle a fait ses preuves. Selon le blog des Forces de défense israéliennes , des soldats ont raconté : « Soudain, un petit garçon est apparu, et le terroriste l'a attrapé et s'est enfui avec lui » ; « J'ai vu de mes propres yeux quelqu'un utiliser une autre personne, une femme, comme bouclier. … Et je vois très clairement que la femme ne veut pas être là et qu'il l'entraîne avec lui » ; et "Nous avons même trouvé des explosifs dans les pépinières. Tout le quartier était pratiquement une base terroriste."

Israël a accusé le Hamas d'utiliser des enfants comme boucliers humains . Le gouvernement israélien a publié une séquence vidéo dans laquelle il affirme que deux militants sont montrés en train de saisir le bras d'un jeune garçon par derrière le tenant pour qu'il marche devant eux vers un groupe de personnes attendant près d'un mur. L'armée israélienne soutient que les militants plaçaient le garçon entre eux et un tireur d'élite israélien. La deuxième scène montre un individu, décrit comme un terroriste, attrapant un écolier par terre, où il se cache derrière une colonne des tirs de Tsahal, et l'utilisant comme bouclier humain pour se rendre à un autre endroit. Après que 15 militants présumés aient cherché refuge dans une mosquée des forces israéliennes, la BBC a rapporté que la radio du Hamas a demandé aux femmes locales de se rendre à la mosquée pour protéger les militants. Les forces israéliennes ont ensuite ouvert le feu et tué deux femmes.

En novembre 2006, l'armée de l'air israélienne a averti Muhammad Weil Baroud, commandant des comités de résistance populaire accusés d'avoir lancé des roquettes sur le territoire israélien, d'évacuer sa maison dans un immeuble du camp de réfugiés de Jabalya avant une frappe aérienne israélienne prévue. Baroud a répondu en appelant des volontaires pour protéger l'immeuble et les bâtiments voisins et, selon le Jerusalem Post , des centaines de résidents locaux, principalement des femmes et des enfants, ont répondu. Israël a suspendu les frappes aériennes. Israël a qualifié l'action d'exemple du Hamas utilisant des boucliers humains. En réponse à l'incident, le Hamas a proclamé : « Nous avons gagné. Désormais, nous formerons des chaînes humaines autour de chaque maison menacée de démolition.' » Dans un communiqué de presse du 22 novembre, Human Rights Watch a condamné le Hamas, déclarant : « Il n'y a aucune excuse pour appeler des civils sur les lieux d'une attaque planifiée. Que la maison soit ou non une cible militaire légitime, demander sciemment à des civils de se mettre en danger est illégal. » Suite aux critiques, Human Rights Watch a publié une déclaration disant que leur évaluation initiale de la situation était erronée. sur la base des preuves disponibles, la démolition d'habitations était en fait un acte administratif, considéré dans le contexte de la politique israélienne de longue date de démolitions punitives d' habitations , et non un acte militaire et ne relèverait donc pas du champ d'application de la loi régissant les hostilités pendant les conflits armés, qui avait été la base de leur critique initiale du Hamas.

Lorsque le rapport de la Commission Goldstone parrainé par l'ONU sur la guerre de Gaza a été commandé en 2009, il a déclaré qu'il « n'a trouvé aucune preuve que les combattants palestiniens se sont mêlés à la population civile avec l'intention de se protéger des attaques », bien qu'ils aient jugé des rapports crédibles selon lesquels des militants palestiniens n'étaient « pas toujours vêtus de manière à les distinguer des civils ». Le député du Hamas Fathi Hamed a déclaré que « Pour le peuple palestinien, la mort est devenue une industrie, dans laquelle les femmes excellent... les personnes âgées excellent dans ce domaine... et les enfants aussi. C'est pourquoi ils ont formé des boucliers humains des femmes. , les enfants." Suite à la publication du rapport Goldstone, l'ancien commandant des forces britanniques en Afghanistan, le colonel Richard Kemp, a été invité à témoigner lors de la 12e session extraordinaire du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies que lors de l'opération Plomb durci, Israël a rencontré un « ennemi qui a délibérément positionné sa capacité militaire derrière le bouclier humain de la population civile".

Les enfants comme combattants

Au début de l'Intifada, les enfants de Gaza et de Cisjordanie ont été inculqués par le Hamas des valeurs islamiques et militaires. Des preuves datant de 2001 montrent que les enfants de la maternelle assistaient à des cérémonies au cours desquelles ils portaient des uniformes emblématiques et portaient de faux fusils. Certains étaient déguisés en kamikazes, dont la volonté de mourir pour la cause était présentée comme un modèle à imiter. Les enfants d'âge préscolaire feraient le serment de « poursuivre le jihad, la résistance et l'intifada ». Dans les camps d'été, parallèlement aux études coraniques et à la familiarisation avec les ordinateurs, des cours ont été dispensés qui comprenaient une formation militaire.

Bien que le Hamas admette parrainer des écoles d'été pour former des adolescents au maniement des armes, il condamne les attaques perpétrées par des enfants. Après la mort de trois adolescents lors d'une attaque contre Netzarim en 2002 dans le centre de Gaza, le Hamas a interdit les attaques d'enfants et « a appelé les enseignants et les chefs religieux à diffuser le message de retenue parmi les jeunes garçons ». L'utilisation par le Hamas du travail des enfants pour construire des tunnels avec lesquels attaquer Israël a également été critiquée, avec au moins 160 enfants tués dans les tunnels en 2012.

Libertés politiques

Peinture murale du Hamas en Cisjordanie

Des groupes de défense des droits humains et des Gazaouis ont accusé le gouvernement du Hamas dans la bande de Gaza de restreindre la liberté de la presse et de réprimer par la force la dissidence. Les journalistes étrangers et palestiniens font état de harcèlement et d'autres mesures prises à leur encontre. En septembre 2007, le ministère de l'Intérieur de Gaza a dissous la branche de la bande de Gaza de l'Union des journalistes palestiniens pro-Fatah, une décision critiquée par Reporters sans frontières . En novembre de la même année, le gouvernement du Hamas a arrêté un journaliste britannique et a annulé pendant un certain temps toutes les cartes de presse à Gaza. Le 8 février 2008, le Hamas a interdit la distribution du journal pro-Fatah Al-Ayyam et a fermé ses bureaux dans la bande de Gaza parce qu'il publiait une caricature qui se moquait des législateurs fidèles au Hamas. Le ministère de l'Intérieur de la bande de Gaza a par la suite émis un mandat d'arrêt contre le rédacteur en chef.

Plus largement, fin août 2007, le groupe a été accusé dans The Telegraph , un journal britannique conservateur, d'avoir torturé, détenu et tiré sur des manifestants non armés qui s'étaient opposés à la politique du gouvernement du Hamas. Fin août également, les autorités sanitaires palestiniennes ont signalé que le gouvernement du Hamas avait fermé des cliniques de Gaza en représailles aux grèves des médecins. Le gouvernement du Hamas a confirmé la "mesure punitive contre les médecins" car, selon lui, ils avaient incité d'autres médecins à suspendre leurs services et à se mettre en grève. En septembre 2007, le gouvernement du Hamas a interdit les prières publiques après que les partisans du Fatah ont commencé à organiser des séances de culte qui ont rapidement dégénéré en protestations bruyantes contre le régime du Hamas. Les forces de sécurité gouvernementales ont battu plusieurs sympathisants et journalistes du rassemblement. En octobre 2008, le gouvernement du Hamas a annoncé qu'il libérerait tous les prisonniers politiques détenus à Gaza. Plusieurs heures après l'annonce, 17 membres du Fatah ont été libérés.

Le 2 août 2012, la Fédération internationale des journalistes (FIJ) a accusé le Hamas de harceler des élus appartenant au Syndicat des journalistes palestiniens (PJS) à Gaza. La FIJ a déclaré que les dirigeants des journalistes à Gaza ont fait l'objet d'une campagne d'intimidation, ainsi que de menaces visant à les forcer à arrêter leur travail syndical. Certains de ces journalistes sont aujourd'hui accusés d'activités illégales et d'une interdiction de voyager, en raison de leur refus de « céder aux pressions ». La FIJ a déclaré que ces accusations sont "malveillantes" et "devraient être abandonnées immédiatement". La FIJ a expliqué que la campagne contre les membres du PJS a commencé en mars 2012, après leur élection, et comprenait un raid organisé par des partisans du Hamas qui ont pris le contrôle des bureaux du PJS à Gaza avec l'aide des forces de sécurité, puis ont expulsé le personnel et les élus. . Un autre harcèlement comprend le ciblage d'individus qui ont été intimidés pour arrêter le travail syndical. La FIJ a soutenu le PJS et a appelé le Premier ministre Ismail Haniyeh à intervenir pour mettre fin à "l'ingérence injustifiée de ses responsables dans les affaires des journalistes". En novembre 2012, deux journalistes gazaouis ont été empêchés de quitter Gaza par le Hamas. Il était prévu de participer à une conférence au Caire, en Égypte. Après avoir été interrogés par les forces de sécurité, leurs passeports ont été confisqués. En 2016, Reporters sans frontières a condamné le Hamas pour censure et torture de journalistes. "Les conditions de vie dans la bande de Gaza étant catastrophiques, le Hamas veut faire taire les critiques et n'hésite pas à torturer un journaliste afin de contrôler la couverture médiatique sur son territoire", a déclaré le secrétaire général de Reporters sans frontières Christophe Deloire.

Abus des droits de l'homme

En juin 2011, la Commission indépendante des droits de l'homme basée à Ramallah a publié un rapport dont les conclusions indiquaient que les Palestiniens de Cisjordanie et de la bande de Gaza avaient été soumis en 2010 à une « campagne presque systématique » de violations des droits de l'homme par l' Autorité palestinienne et Hamas, ainsi que par les autorités israéliennes, les forces de sécurité appartenant à l'AP et au Hamas étant responsables de torture, d'arrestations et de détentions arbitraires.

En 2012, Human Rights Watch a présenté une longue liste de 43 pages de violations des droits humains commises par le Hamas. Parmi les actions attribuées au Hamas, le rapport de HRW mentionne des coups avec des matraques métalliques et des tuyaux en caoutchouc, la pendaison de prétendus collaborateurs avec Israël et la torture de 102 personnes. Selon le rapport, le Hamas a également torturé des militants de la société civile et des manifestants pacifiques. Réfléchissant à la captivité de Gilad Shalit , le rapport de HRW l'a qualifiée de "cruelle et inhumaine". Le rapport critique également le Hamas pour harcèlement de personnes sur la base de soi-disant délits de moralité et pour censure des médias. Dans une déclaration publique Joe Stork , le directeur adjoint de HRW pour le Moyen-Orient a affirmé qu'« après cinq ans de règne du Hamas à Gaza, son système de justice pénale sent l'injustice, viole régulièrement les droits des détenus et accorde l'impunité aux services de sécurité abusifs ». Le Hamas a répondu en niant les accusations et en les qualifiant de « motivés politiquement ».

Le 26 mai 2015, Amnesty International a publié un rapport indiquant que le Hamas avait procédé à des exécutions extrajudiciaires, des enlèvements et des arrestations de Palestiniens et utilisé l'hôpital Al-Shifa pour détenir, interroger et torturer des suspects pendant le conflit Israël-Gaza en 2014. Il détaille les exécutions d'au moins 23 Palestiniens accusés de collaboration avec Israël et torture de dizaines d'autres, de nombreuses victimes de torture étaient des membres du mouvement palestinien rival, le Fatah.

En 2019, Osama Qawassmeh, un porte-parole du Fatah en Cisjordanie, a accusé le Hamas d'avoir « kidnappé et torturé brutalement des membres du Fatah d'une manière qu'aucun Palestinien ne peut imaginer ». Qawassmeh a accusé le Hamas d'avoir kidnappé et torturé 100 membres du Fatah à Gaza. La torture aurait inclus la pratique appelée « shabah », c'est-à-dire l'attache douloureuse des mains et des pieds à une chaise. Toujours en 2019, le militant du Fatah de Gaza Raed Abu al-Hassin a été battu et s'est fait casser les deux jambes par des agents de sécurité du Hamas. Al-Hassin a été arrêté par le Hamas après avoir participé à une manifestation pro-Abbas dans la bande de Gaza.

Soutien international

Le Hamas a toujours maintenu son leadership à l'étranger. Le mouvement est délibérément fragmenté pour s'assurer qu'Israël ne peut pas tuer ses principaux dirigeants politiques et militaires. Le Hamas était autrefois fortement allié à la fois avec l'Iran et la Syrie. L'Iran a donné au Hamas environ 13 à 15 millions de dollars en 2011 ainsi qu'un accès à des missiles à longue portée. Le bureau politique du Hamas était autrefois situé dans la capitale syrienne de Damas avant le début de la guerre civile syrienne. Les relations entre le Hamas, l'Iran et la Syrie ont commencé à se refroidir lorsque le Hamas a refusé de soutenir le gouvernement du président syrien Bachar al-Assad . Au lieu de cela, le Hamas a soutenu les rebelles sunnites luttant contre Assad. En conséquence, l'Iran a réduit le financement du Hamas et l'allié iranien Hezbollah a ordonné aux membres du Hamas de quitter le Liban. Le Hamas a ensuite été forcé de quitter la Syrie. Depuis lors, le Hamas a tenté de réparer les barrières avec l'Iran et le Hezbollah. Le Hamas a contacté la Jordanie et le Soudan pour voir si l'un ou l'autre ouvrirait ses frontières à son bureau politique, mais les deux pays ont refusé, bien qu'ils aient accueilli de nombreux membres du Hamas quittant la Syrie. En 2012, le siège du Hamas a ensuite déménagé à Doha, au Qatar.

De 2012 à 2013, sous la houlette du président des Frères musulmans Mohamed Morsi , le Hamas a eu le soutien de l'Égypte. Cependant, lorsque Morsi a été démis de ses fonctions, son remplaçant Abdul Fattah al-Sisi a interdit les Frères musulmans et détruit les tunnels construits par le Hamas en Égypte. Les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite sont également hostiles au Hamas. Comme l'Égypte, ils ont désigné les Frères musulmans comme une organisation terroriste et le Hamas était considéré comme son équivalent palestinien.

Qatar et Turquie

Selon les experts du Moyen-Orient, le Hamas a désormais deux alliés solides : le Qatar et la Turquie. Les deux accordent au Hamas une aide publique et financière estimée à des centaines de millions de dollars. Le Qatar a transféré plus de 1,8 milliard de dollars au Hamas. Shashank Joshi, chercheur principal au Royal United Services Institute , a déclaré que "le Qatar abrite également le bureau politique du Hamas qui comprend le chef du Hamas Khaled Meshaal". Meshaal se rend également fréquemment en Turquie pour rencontrer le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdoğan . Erdogan s'est consacré à sortir le Hamas de son isolement politique et économique. À la télévision américaine, Erdogan a déclaré en 2012 : « Je ne vois pas le Hamas comme une organisation terroriste. Le Hamas est un parti politique.

Le Qatar a été appelé le plus important bailleur de fonds et allié étranger du Hamas. En 2007, le Qatar était, avec la Turquie, le seul pays à soutenir le Hamas après que le groupe eut renversé l'Autorité palestinienne de la bande de Gaza. Les relations entre le Hamas et le Qatar se sont renforcées en 2008 et 2009 lorsque Khaled Meshaal a été invité à assister au Sommet de Doha où il était assis à côté de l'émir qatari Hamad bin Khalifa al-Thani , qui a promis 250 millions de dollars pour réparer les dommages causés par Israël en la guerre israélienne contre Gaza. Ces événements ont fait du Qatar le principal acteur de la « question palestinienne ». Le Qatar a qualifié le blocus de Gaza d'injuste et d'immoral, ce qui a incité le gouvernement du Hamas à Gaza, y compris l'ancien Premier ministre Ismail Haniyeh, à remercier le Qatar pour son soutien « inconditionnel ». Le Qatar a alors commencé à distribuer régulièrement un soutien politique, matériel, humanitaire et caritatif au Hamas.

En 2012, l'ancien émir du Qatar, Hamad bin Khalifa al-Thani, est devenu le premier chef d'État à se rendre à Gaza sous le régime du Hamas. Il s'est engagé à lever 400 millions de dollars pour la reconstruction. Certains ont fait valoir que l'argent que le Qatar donne pour reconstruire la Palestine est une excuse pour verser encore plus d'argent au Hamas. La raison invoquée par le Qatar pour financer le Hamas, qui est partagée par Recep Tayyip Erdoğan, est que les groupes islamistes se développent et finiront par jouer un rôle dans la région ; il est donc important pour le Qatar (et la Turquie) de maintenir des liens. Pendant le printemps arabe, par exemple, le Qatar a soutenu les Frères musulmans, le groupe islamiste égyptien dont la ramification est le Hamas. D'autres sources disent que défendre le Hamas est politiquement bénéfique pour la Turquie et le Qatar parce que la cause palestinienne attire le soutien populaire parmi leurs citoyens à la maison.

Certains ont commencé à qualifier le Qatar de refuge terroriste en partie parce qu'il abrite le chef du Hamas, Meshaal. Ils abritent également Husam Badran, ancien chef de la branche militaire du Hamas dans le nord de la Cisjordanie. Husam Badran , actuel porte-parole médiatique du Hamas, a été l'instigateur de plusieurs des attentats suicides les plus meurtriers de la deuxième Intifada , dont l' attentat à la bombe contre la discothèque Delphinarium à Tel-Aviv, qui a fait 21 morts. La Turquie a également été critiquée pour avoir hébergé des terroristes, dont Saleh al-Arouri , le haut responsable du Hamas, connu pour sa capacité à organiser des attaques depuis l'étranger. Al-Arouri aurait orchestré l'enlèvement et le meurtre en juin 2014 de trois adolescents israéliens et aurait déclenché la guerre de 50 jours entre Israël et la Palestine, et vit maintenant en Turquie.

S'exprimant en référence au soutien du Qatar au Hamas, lors d'une visite en Palestine en 2015, le responsable qatari Mohammad al-Emadi, a déclaré que le Qatar n'utilisait pas l'argent pour aider le Hamas mais plutôt le peuple palestinien dans son ensemble. Il reconnaît cependant que donner au peuple palestinien signifie utiliser le Hamas comme contact local. Emadi a dit : « Vous devez les soutenir. Vous ne les aimez pas, ne les aimez pas. Mais ils contrôlent le pays, vous savez. Certains soutiennent que les relations du Hamas avec le Qatar mettent le Hamas dans une position délicate parce que le Qatar fait désormais partie du problème arabe régional. Cependant, le Hamas prétend qu'avoir des contacts avec divers pays arabes établit des relations positives qui encourageront les pays arabes à faire leur devoir envers les Palestiniens et à soutenir leur cause en influençant l'opinion publique dans le monde arabe. En mars 2015, le Hamas a annoncé son soutien à l' intervention militaire dirigée par l' Arabie saoudite au Yémen contre les chiites houthis et les forces fidèles à l'ancien président Ali Abdullah Saleh .

En mai 2018, le président turc Recep Tayyip Erdoğan a tweeté au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu que le Hamas n'est pas une organisation terroriste mais un mouvement de résistance qui défend la patrie palestinienne contre une puissance occupante. Pendant cette période, il y a eu des conflits entre les troupes israéliennes et les manifestants palestiniens dans la bande de Gaza, en raison de la décision des États-Unis de déplacer leur ambassade à Jérusalem .

Chine

Après la victoire du Hamas en 2006, la Chine ne l'a pas qualifié d'"organisation terroriste" et a accueilli le ministre des Affaires étrangères du Hamas, Mahmoud al-Zahar , à Pékin pour le Forum de coopération sino-arabe, ignorant les protestations des États-Unis et d'Israël mais recevant des éloges. de Mahmoud Abbas. La Chine a sévèrement critiqué Israël pour son blocus économique de Gaza depuis 2007, lorsque le Hamas a pris le contrôle du territoire. Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Liu Jianchao, a déclaré : « Nous pensons que le gouvernement palestinien est légalement élu par le peuple là-bas et qu'il doit être respecté ». En avril 2011, un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a adopté l'accord Hamas-Fatah pour former un gouvernement intérimaire.

En 2014, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a appelé Israël à lever son blocus et a conseillé à Israël et au Hamas de cesser les combats. Il a réaffirmé le soutien de la Chine au droit du peuple palestinien à établir un État indépendant. Il a déclaré lors d'une conférence de presse conjointe : « La Chine accordera 1,5 million de dollars d'aide humanitaire d'urgence à la population de Gaza.

En juin 2018, la Chine a voté en faveur d'une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies à laquelle les États-Unis ont opposé leur veto qui critiquait Israël d'une force excessive, disproportionnée et aveugle des forces israéliennes contre les civils palestiniens à Gaza lors des manifestations à la frontière de Gaza en 2018 . Plus tard dans la même journée, la Chine s'est abstenue de voter sur une résolution rédigée par les États-Unis qui blâmait le Hamas pour l'escalade de la violence.

Opinion publique sur le Hamas

Avant 2006, le Hamas était bien considéré par les Palestiniens pour son efficacité et son manque perçu de corruption par rapport au Fatah. L'opinion publique du Hamas s'est détériorée après qu'il a pris le contrôle de la bande de Gaza en 2007. Avant la prise de contrôle, 62 % des Palestiniens avaient une opinion favorable du groupe, tandis qu'un tiers avait une opinion négative. Selon une étude Pew Research de 2014, juste avant le conflit Israël-Gaza de 2014 , seulement un tiers environ avait des opinions positives et plus de la moitié considéraient le Hamas de manière négative. De plus, 68% des Arabes israéliens ont une vision négative du Hamas.

La popularité du Hamas a bondi après la guerre en 2014, des sondages rapportant que 81 % des Palestiniens estimaient que le Hamas avait « gagné » cette guerre.

Rassemblement pro-Hamas à Damas

Au Liban, 65% voient le Hamas négativement. En Jordanie et en Égypte, environ 60% voient le Hamas négativement, et en Turquie, 80% ont une opinion négative du Hamas. En Tunisie, 42% ont une opinion négative du Hamas, tandis que 56% des Bangladais et 44% des Indonésiens ont une opinion négative du Hamas.

Action en justice contre le Hamas

Aux Etats-Unis

La fondation caritative Holy Land Foundation for Relief and Development a été accusée en décembre 2001 de financer le Hamas. Le ministère américain de la Justice a déposé 200 accusations contre la fondation. L'affaire s'est d'abord soldée par une annulation du procès , au cours de laquelle les jurés ont été acquittés de certains chefs d'accusation et se sont retrouvés dans l'impasse sur des chefs d'accusation allant des infractions fiscales à la fourniture d'un soutien matériel aux terroristes . Lors d'un nouveau procès, le 24 novembre 2008, les cinq dirigeants de la Fondation ont été condamnés pour 108 chefs d'accusation.

Plusieurs organisations américaines ont été soit fermées, soit tenues responsables du financement du Hamas au début de 2001, des groupes dont les origines remontent au milieu des années 1990, parmi lesquels la Holy Land Foundation (HLF), l' Islamic Association for Palestine (IAP) et Kind Hearts. Le département du Trésor américain a spécialement désigné le HLF en 2001 pour les liens avec le terrorisme car de 1995 à 2001, le HLF a transféré « environ 12,4 millions de dollars en dehors des États-Unis avec l'intention de contribuer des fonds, des biens et des services au Hamas ». Selon le département du Trésor, Khaled Meshal a identifié l'un des officiers de HLF, Mohammed El-Mezain comme "le leader du Hamas pour les États-Unis". soutenir le Hamas.

En 2004, un tribunal fédéral des États-Unis a déclaré le Hamas responsable dans un procès civil pour les meurtres en 1996 de Yaron et Efrat Ungar près de Bet Shemesh , en Israël. Le Hamas a été condamné à payer 116 millions de dollars aux familles des Ungar. L'Autorité palestinienne a réglé le procès en 2011. Les termes du règlement n'ont pas été divulgués. Le 20 août 2004, trois Palestiniens, dont un citoyen américain naturalisé, ont été inculpés de « longue conspiration de racket visant à fournir de l'argent pour des actes terroristes en Israël ». Parmi les inculpés figurait Mousa Mohammed Abu Marzook , qui avait quitté les États-Unis en 1997. Le 1er février 2007, deux hommes ont été acquittés d'avoir enfreint la loi américaine en soutenant le Hamas. Les deux hommes ont fait valoir qu'ils aidaient à déplacer de l'argent pour des causes palestiniennes visant à aider le peuple palestinien et non à promouvoir le terrorisme.

En janvier 2009, un procureur fédéral a accusé le Council on American-Islamic Relations d'avoir des liens avec une organisation caritative désignée comme réseau de soutien au Hamas. Le ministère de la Justice a identifié le CAIR comme un « co-conspirateur non inculpé » dans l'affaire Holy Land Foundation. Plus tard, une cour d'appel fédérale a supprimé cette étiquette pour toutes les parties et les a plutôt nommées « coentrepreneurs ». Le CAIR n'a jamais été accusé d'aucun crime et il s'est plaint que la désignation avait terni sa réputation.

En Allemagne

Un tribunal fédéral allemand a statué en 2004 que le Hamas était une organisation unifiée dont le travail d'aide humanitaire ne pouvait être séparé de ses « activités terroristes et politiques ». En juillet 2010, l'Allemagne a également interdit l'Organisation internationale d'aide humanitaire (IHH eV), basée à Francfort, affirmant qu'elle avait utilisé des dons pour soutenir des projets de secours affiliés au Hamas à Gaza. Tout en présentant leurs activités aux donateurs comme de l'aide humanitaire, a déclaré le ministre allemand de l'Intérieur Thomas de Maizière , IHH eV avait "exploité la volonté de confiance des donateurs à aider en utilisant l'argent qui a été donné à bon escient pour soutenir ce qui est, en dernière analyse, un organisation terroriste". Un porte-parole de la Commission islamique des droits de l'homme a qualifié cette décision de "victoire pour ceux qui cherchent à stigmatiser tout l'activisme islamique comme soutenant le terrorisme".

Voir également

Notes et références

Remarques

Citations

Sources

Livres

Articles de journaux

Autre

Liens externes