scandale Harken Energy - Harken Energy scandal


Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre

Le scandale Harken Energy fait référence à une série de transactions conclues en 1990 impliquant Harken Energy . Ces opérations sont accusés d'impliquer soit les questions relatives aux délits d'initiés , ou le trafic d'influence . Aucun acte répréhensible n'a été trouvé par les autorités chargées des enquêtes , bien que la question a généré une controverse politique.

Spectrum 7 achat

George W. Bush a mené une société d'énergie appelée Spectrum 7 au cours des années 1980. Au milieu des années 1980 , le marché du pétrole était dans un marasme, avec la baisse des prix par jour. L'entreprise était en grande difficulté financière jusqu'à ce qu'une autre entreprise, un spécialiste en difficulté des propriétés pétrolières, Harken Energy , acheté Spectrum 7 en 1986. Une partie de l'attrait pour la gestion de Harken à l' achat du spectre 7 a été d' avoir Bush sur son équipe - son père était alors vice président, il a acquis une vaste « connexions » et les connaissances de l'industrie du pétrole et du gaz. Harken Energy a offert Bush siège à son conseil d'administration ainsi que des actions une valeur d' environ 500 000 $ à l'époque. Bush a reçu un contrat de consultation entre 80 000 $ la valeur et 120 000 $ par année ainsi.

Le travail

En 1987 et 1988, George W. Bush lui - même dédié (et une grande partie de ses efforts) à la campagne présidentielle de son père George HW Bush . Fortunes tourné pour Bush, et l'année suivante , il a investi dans le Texas Rangers équipe de baseball. Pour vous aider à payer pour cet investissement, il a emprunté une somme de 600 000 $; pour rembourser le prêt, il a vendu son stock dans Harken Energy. Cet investissement a payé grassement pour lui, non seulement monétairement. En tant que propriétaire de l' équipe, la popularité dérivée de sa personnalité publique conduire à l'invitation à courir pour le gouverneur du Texas et en fin de compte, deux mandats en tant que président.

La vente d'actions de Bush

George W. Bush a vendu 212,140 actions de Harken Energy à 4 $ par action le 22 Juin 1990, pour un grand total de 848560 $. Deux mois plus tard, le 20 Août, Harken a annoncé une plus grande que prévu la perte pour le trimestre précédent. Étonnamment, le prix des actions des actions de la société à peine diminué au premier, après ces deux négatifs, ou à des événements « baissiers ». Dans les mois qui ont suivi, le cours des actions de Harken ne dérive vers le bas à 1,25 $ par action d' ici la fin de l'année. Cependant, le prix des actions , puis récupéré sa valeur et plus l'année suivante, ce qui était un comportement étrange pour le stock. La vente du grand bloc d'actions était devenu largement médiatisée et les allégations de l'utilisation des informations d'initiés et les transactions d'actions inappropriées, ont été nivelé à Bush.

enquête de la SEC

enquête exhaustive de la SEC a examiné des milliers de pages de documents. De plus, et dans un geste inhabituel, Bush a renoncé à des privilèges client-avocat pour que les avocats pourraient être remises en question, afin de laisser aucun doute sur le sujet restant. Quant à savoir si Bush savait à l'avance les pertes, les enquêteurs de la SEC ont trouvé: « La preuve établit que George W. Bush n'a pas été au courant de la majorité des éléments qui composaient la perte Harken a annoncé le 20 Août » Les enquêteurs de la SEC ont conclu que la perte résulte de dépréciations et des charges qui se sont produits après avoir vendu son stock. Fondamentalement, un outsider, Bush n'a pas reçu d'habitude hebdomadaire Flash du Comité exécutif Rapports sur la situation financière de l'entreprise. Bref, a conclu une note d'enquête SEC, George W. Bush n'a pas été particulièrement informé sur les finances de l'entreprise.

Quant à savoir si le stock a été vendu délibérément dans le temps pour éviter de perdre de l'argent avant de mauvaises nouvelles a été rendue publique, la SEC a constaté que Bush n'a pas initié la vente, mais il a été contacté par un courtier en valeurs mobilières qui a offert d'acheter un grand bloc d'actions Harken. Il y avait des preuves que avant de vendre le stock, membre du conseil d'administration de la société Bush vérifié avec les dirigeants de l'entreprise à l'intérieur et à l'extérieur, les autres administrateurs et experts juridiques concernant la vente de son stock. Le rapport de la SEC lire, « À la lumière des faits découverts, il serait difficile d'établir que, même en supposant que Bush matériel possédait des informations non publiques, il a agi avec l'intention de ou sentience frauder. »

Que les nouvelles de façon inattendue grande perte de Harken blessé injustement les investisseurs de la société a été rapidement mis au rebut après que la SEC a examiné le cours des actions de Harken Energy juste avant et juste après les nouvelles de la perte a été rendue publique. Bien que le prix a chuté d'environ 20% ce jour-là, le mouvement était à la baisse pas immédiat, et le prix a rebondi à 3 $ le jour suivant. En effet, si l'annonce avait provoqué une perte de confiance dans la société, les enquêteurs de la SEC raisonnaient, le stock aurait probablement chuté immédiatement et sont restés bas. « La conclusion du Bureau de l'analyse économique est que, parce que le prix de Harken ne réagit pas immédiatement à l'annonce des résultats et il n'y a pas de nouvelles qui explique le retour de Harken à son prix avant l'annonce de 3 $ le 21 Août 1990, les revenus annonce n'a pas fourni aux investisseurs de nouvelles informations matériel « , a écrit la SEC. En outre, le stock a rebondi l'année suivante et a frappé 8 $ par action.

problèmes formels

Il y a aussi des questions sur le moment où les organismes de réglementation fédéraux ont été informés de la vente, et si Bush a essayé de cacher cette information. Journaux (et internet) ont pontifes allégué que si la loi exige la divulgation rapide des ventes d'initiés, Bush a négligé d'informer la SEC au sujet de sa transaction jusqu'à 34 semaines se sont écoulées. Bien qu'il ait enfreint la loi, aucune accusation n'a été déposée. Beaucoup ont lié cela à son père de poste de président .

La réalité de la question est quelque peu différente. Bien que ces articles ne mentionnent généralement pas, seule une des deux formes de divulgation Bush était tenu de déposer auprès de la SEC a été retardée dans son dépôt. Le « Avis de vente de titres », le formulaire 144 a été déposée le jour de la vente, le 22 Juin 1990, ouvrant ainsi Bush l'intention de cacher ou de ne pas divulguer. Bush a déposé la deuxième forme, le formulaire 4, l'année suivante, en 1991, en raison de « un mélange avec les avocats ». Parce que l'information de vente d'actions avait en effet été divulguée, et a dûment déposé en temps opportun via le formulaire 144, le dépôt tardif du formulaire 4 n'a pas été considérée comme une infraction grave ou punissable. Il semble que le dépôt tardif du formulaire 4 n'a pas été considéré comme grave par la SEC à l'époque.

Conclusion

Bush a été de tout acte répréhensible effacé. Le Center for Public Integrity a dit de cet épisode - « Les documents de l'enquête montrent SEC que Harken Energy engagé dans les pratiques comptables douteuses qui tentaient de conjurer une crise financière en 1989 et 1990. Ils montrent également que Bush [George W.] ne connaissait pas beaucoup de ce qui se passait dans la société. en fin de compte, la SEC doit l'entreprise pour corriger ses rapports financiers, mais a conclu qu'il y avait suffisamment de preuves pour poursuivre une affaire de délit d'initié contre Bush « .

Références

Pour en savoir plus

documents SEC

Les rapports de nouvelles et d'analyses

Liens externes