Harry Prix - Harry Price

Pour les autres personnes nommées Harry Price, voir Harry Price (homonymie) .

Prix ​​Harry
Prix ​​Harry par william hope.jpg
Une photographie de Harry Price, prise par le canular paranormal William Hope en 1922
Née ( 1881-01-17 )17 janvier 1881
Londres, Royaume Uni
Décédés 29 mars 1948 (1948-03-29)(67 ans)
Occupation Chercheur psychique
Organisation Magic Circle
National Laboratory of Psychical Research
American Society for Psychical Research
University of London Council for Psychical Investigation
The Ghost Club

Harry Price (17 janvier 1881 - 29 mars 1948) était un chercheur et auteur psychique britannique , qui a acquis une notoriété publique pour ses enquêtes sur les phénomènes psychiques et son exposition de médiums spiritualistes frauduleux . Il est surtout connu pour son enquête très médiatisée sur le presbytère Borley prétendument hanté dans l' Essex , en Angleterre.

Début de la vie

Bien que Price ait affirmé que sa naissance était dans le Shropshire, il est en fait né à Londres à Red Lion Square sur le site du Conway Hall de la South Place Ethical Society . Il a fait ses études à New Cross , d'abord à la Waller Road Infants School, puis à la Haberdashers' Aske's Hatcham Boys School . À 15 ans, Price a fondé la Carlton Dramatic Society et a écrit des pièces de théâtre, dont un drame, sur ses premières expériences avec un poltergeist qui, selon lui, se sont déroulées dans un manoir hanté du Shropshire .

Selon Richard Morris, dans sa biographie Harry Price : The Psychic Detective Stroud , 2006, Price a attiré l'attention de la presse lorsqu'il a affirmé un intérêt précoce pour la télégraphie spatiale. Il installa un récepteur et un émetteur entre Telegraph Hill , Hatcham et St Peter's Church Brockley et captura une étincelle sur une plaque photographique. Ceci, cependant, n'était rien de plus que Price écrivant un communiqué de presse disant qu'il avait effectué l'expérience, car rien n'a été vérifié. Le jeune Price avait également un vif intérêt pour la collection de pièces de monnaie et a écrit plusieurs articles pour The Askean , le magazine de l'école des merciers . Dans son autobiographie, Search for Truth , écrite entre 1941 et 1942, Price a affirmé qu'il était impliqué dans des fouilles archéologiques à Greenwich Park , à Londres, mais, dans des écrits antérieurs sur Greenwich, il a nié une telle implication.

À partir de mai 1908 environ, Price continua de s'intéresser à l'archéologie à Pulborough , dans le Sussex, où il avait déménagé avant d'épouser Constance Mary Knight en août. En plus de travailler comme vendeur pour les marchands de papier Edward Saunders & Sons, il a écrit pour deux journaux locaux du Sussex : la West Sussex Gazette et le Southern Weekly News dans lesquels il racontait sa remarquable propension à découvrir des antiquités «propres». L'un d'eux, un lingot d'argent (découvert par Richard Morris pour être conservé dans la collection d'artefacts de Price à la Maison du Sénat de l'Université de Londres et fait de matériaux de base) a été estampé à l'époque du dernier empereur romain Honorius . Quelques années plus tard, un autre archéologue célèbre du Sussex, Charles Dawson , a trouvé une brique au fort Pevensey dans le Sussex, qui aurait été fabriquée à l'époque d'Honorius. En 1910, le professeur E. J Haverfield de l'Université d'Oxford, le plus grand expert du pays en histoire romaine et membre de la Royal Academy, déclara que le lingot était un faux. Un rapport pour les Actes de la Society of Antiquaries (numéro 23, pages 121 à 9) de la même année rapporte que :

« ... le type de lingot d'argent à double hache était bien connu et daté de la fin de l'époque impériale, mais celui récupéré dans le Sussex était une copie inférieure de celui trouvé à la Tour de Londres, avec des modifications pour lui donner un air d'authenticité. Tant la forme que le lettrage trahissaient son origine.

Intérêt pour la magie et la conjuration

Dans son autobiographie, Search for Truth , Price a déclaré que la "Grande Sequah" à Shrewsbury était "entièrement responsable de la formation d'une grande partie du travail de ma vie", et l'a conduit à acquérir le premier volume de ce qui allait devenir la bibliothèque Harry Price , Price est devenu plus tard un expert en prestidigitation amateur, a rejoint le Magic Circle en 1922 et a maintenu un intérêt permanent pour la magie de scène et la prestidigitation. Son expertise dans les tours de passe-passe et les tours de magie lui a été très utile pour ce qui allait devenir sa passion dévorante, l'enquête sur les phénomènes paranormaux .

Le chercheur psychique Eric Dingwall et Price ont réédité un ouvrage anonyme écrit par un ancien médium intitulé Revelations of a Spirit Medium (1922) qui exposait les astuces de la médiumnité et les méthodes frauduleuses de production de "mains d'esprit". A l'origine, tous les exemplaires du livre ont été achetés par des spiritualistes et délibérément détruits.

Recherche psychique

Une photographie de William Hope montrant Price avec un "esprit"

Price a rejoint la Society for Psychical Research (SPR) en 1920 et, en raison de ses connaissances en conjuration, il avait démystifié les médiums frauduleux, mais contrairement à d'autres magiciens, Price a approuvé certains médiums qu'il croyait authentiques. Le premier grand succès de Price dans la recherche psychique est survenu en 1922 lorsqu'il a exposé le photographe « d'esprit » William Hope . La même année, il voyage en Allemagne avec Eric Dingwall et enquête sur Willi Schneider chez le baron Albert von Schrenck-Notzing à Munich. En 1923, Price expose le médium Jan Guzyk , selon Price, « l'homme était intelligent, surtout avec ses pieds, qui lui étaient presque aussi utiles que ses mains pour produire des phénomènes ».

Price a écrit que les photographies représentant l' ectoplasme du médium Eva Carrière prises avec Schrenck-Notzing semblaient artificielles et bidimensionnelles faites de portraits en carton et en journaux et qu'il n'y avait aucun contrôle scientifique car ses deux mains étaient libres. En 1920, Carrière a fait l'objet d'une enquête par des chercheurs en psychiatrie à Londres. Une analyse de son ectoplasme a révélé qu'il était fait de papier mâché. Elle a également fait l'objet d'une enquête en 1922 et les résultats des tests ont été négatifs. En 1925, Price a enquêté sur Maria Silbert et l'a surprise en train d'utiliser ses pieds et ses orteils pour déplacer des objets dans la salle de séance. Il a également enquêté sur la médiumnité « voix directe » de George Valiantine à Londres. Dans la séance, Valiantine a affirmé avoir contacté "l'esprit" du compositeur Luigi Arditi , parlant en italien. Price a noté chaque mot attribué à Arditi et il s'est avéré qu'il s'agissait de correspondances mot à mot dans un guide de conversation italien.

Price a formé une organisation en 1925 appelée Laboratoire national de recherche psychique en tant que rival de la Society for Psychical Research. Price a eu un certain nombre de différends avec le SPR, notamment au sujet de la médiumnité de Rudi Schneider . Price a payé des supports pour les tester - le SPR a critiqué Price et n'était pas d'accord sur le fait de payer des supports pour les tests.

Price fit une offre formelle à l' Université de Londres pour équiper et doter un département de recherche psychique, et pour prêter l'équipement du Laboratoire national et de sa bibliothèque. Le Conseil d'études en psychologie de l'Université de Londres a répondu positivement à cette proposition. En 1934, le National Laboratory of Psychical Research, qui détenait la collection de Price, a été reconstitué sous le nom de University of London Council for Psychical Investigation avec CEM Joad en tant que président et Price en tant que secrétaire honoraire et rédacteur en chef, bien qu'il ne s'agisse pas d'un organe officiel de l'Université. . Entre-temps, en 1927, Price rejoignit le Ghost Club , dont il resta membre jusqu'à sa fermeture (temporaire) en 1936.

En 1927, Price déclara qu'il était entré en possession de la loge de Joanna Southcott et s'arrangea pour la faire ouvrir en présence d'un prélat réticent (l' évêque de Grantham , non pas un évêque diocésain mais un suffragant du diocèse de Lincoln) : il s'est avéré qu'il ne contenait que quelques bibelots et papiers sans importance, parmi lesquels un billet de loterie et un pistolet à cheval. Ses prétentions à avoir eu la vraie boîte ont été contestées par les historiens et par les partisans de Southcott. Price a exposé Frederick Tansley Munnings , qui prétendait produire les voix indépendantes « d'esprit » de Julius Caesar , Dan Leno , Hawley Harvey Crippen et le roi Henry VIII . Price a inventé et utilisé un appareil connu sous le nom d'enregistreur à commande vocale et a prouvé que toutes les voix étaient celles de Munnings. En 1928, Munnings a admis la fraude et a vendu ses aveux à un journal du dimanche.

Price était ami avec d'autres démystificateurs de médiums frauduleux, dont Harry Houdini et le journaliste Ernest Palmer .

En 1933, Frank Decker a été étudié par Price au National Laboratory of Psychical Research . Sous les contrôles scientifiques stricts mis en place par Price, Decker n'a réussi à produire aucun phénomène. Les recherches psychiques de Price se sont poursuivies avec des enquêtes sur le tour de corde indien de Karachi et les capacités de marche sur le feu de Kuda Bux en 1935. Il a également participé à la formation de la National Film Library ( British Film Institute ) devenant son premier président (jusqu'en 1941) et a été membre fondateur de la Shakespeare Film Society . En 1936, Price diffuse depuis un manoir soi-disant hanté à Meopham , dans le Kent, pour la BBC et publie The Confessions of a Ghost-Hunter et The Haunting of Cashen's Gap . Cette année a également vu le transfert de la bibliothèque de Price en prêt permanent à l' Université de Londres (voir liens externes ci-dessous), suivi de peu par le laboratoire et l'équipement d'investigation. En 1937, il mena d'autres expériences télévisées sur la marche sur le feu avec Ahmed Hussain à Carshalton et Alexandra Palace , et loua également le presbytère Borley pour un an. L'année suivante, Price a rétabli le Ghost Club, avec lui-même comme président, le modernisant et le transformant d'une association spiritualiste en un groupe de sceptiques plus ou moins ouverts d'esprit qui se sont réunis pour discuter de sujets paranormaux. Il a également été le premier à admettre des femmes au club.

La même année, Price mena des expériences avec Rahman Bey qui fut « enterré vivant » à Carshalton . Il a également rédigé un projet de loi pour la réglementation des praticiens psychiques. En 1939, il organisa un test télépathique national dans le périodique John O'London's Weekly . Au cours des années 1940, Price se concentre sur l'écriture et les œuvres The Most Haunted House in England , Poltergeist Over England et The End of Borley Rectory sont toutes publiées.

Cas célèbres

Guillaume Espoir

Le 4 février 1922, Price avec James Seymour, Eric Dingwall et William Marriott avaient prouvé que le photographe spirituel William Hope était un imposteur lors de tests au British College of Psychic Science. Price a écrit dans son rapport SPR "William Hope a été reconnu coupable d'avoir délibérément substitué ses propres assiettes à celles d'un gardien … Cela implique que le médium apporte à la séance une diapositive en double et des assiettes falsifiées à des fins frauduleuses."

Price a secrètement marqué les plaques photographiques de Hope et lui a fourni un paquet de plaques supplémentaires qui avaient été secrètement gravées avec l'image de marque de l'Imperial Dry Plate Co. Ltd. sachant que le logo serait transféré sur toutes les images créées avec elles. Ignorant que Price avait altéré ses fournitures, Hope a ensuite tenté de produire un certain nombre de photographies de Spirit. Bien que Hope ait produit plusieurs images d'alcools présumés, aucun de ses matériaux ne contenait le logo Imperial Dry Plate Co. Ltd, ni les marques que Price avait apposées sur l'équipement d'origine de Hope, montrant qu'il avait échangé des matériaux préparés contenant de fausses images d'alcool contre les matériaux fournis. .

Price a ensuite republié l'expérience de la Société dans une brochure de son cru intitulée Cold Light on Spiritualistic "Phenomena" - An Experiment with the Crewe Circle. En raison de l'exposition de Hope et d'autres spiritualistes frauduleux, Arthur Conan Doyle a mené une démission massive de quatre-vingt-quatre membres de la Society for Psychical Research , car ils pensaient que la Société était opposée au spiritualisme. Doyle a menacé de faire expulser Price de son laboratoire et a affirmé que s'il persistait à écrire des « eaux usées » sur les spiritualistes, il connaîtrait le même sort que Houdini. Doyle et d'autres spiritualistes ont attaqué Price et ont essayé pendant des années de lui faire retirer sa brochure de la circulation. Price a écrit "Arthur Conan Doyle et ses amis m'ont maltraité pendant des années pour avoir exposé Hope."

Eileen Garrett

Le 7 octobre 1930, des spiritualistes prétendirent qu'Eileen J. Garrett avait pris contact avec l'esprit d' Herbert Carmichael Irwin lors d'une séance tenue avec Price au National Laboratory of Psychical Research deux jours après la catastrophe du R101 , tout en essayant de contacter le décédé Arthur Conan Doyle , et a discuté des causes possibles de l'accident. L'événement "a attiré l'attention du monde entier", grâce à la présence d'un journaliste. Le major Oliver Villiers, un ami de Brancker, Scott, Irwin, Colmore et d'autres à bord du dirigeable, a participé à d'autres séances avec Garrett, au cours desquelles il a affirmé avoir contacté à la fois Irwin et d'autres victimes. Price n'est parvenu à aucune conclusion définitive au sujet de Garrett et des séances :

Je n'ai pas l'intention de discuter si le médium était vraiment contrôlé par l'entité désincarnée d'Irwin, ou si les énoncés émanaient de son subconscient ou de ceux des assistants. « Esprit » ou « personnalité en transe » seraient des explications tout aussi intéressantes – et tout aussi remarquables. Il n'y a aucune preuve réelle pour l'une ou l'autre hypothèse. Mais mon intention n'est pas de discuter d'hypothèses, mais plutôt de consigner le compte rendu détaillé d'une expérience remarquablement intéressante et stimulante.

Les affirmations de Garrett ont depuis été remises en question. Le magicien John Booth a analysé la médiumnité de Garrett et les revendications paranormales de R101 et l'a considérée comme une fraude. Selon les notes et les écrits de Booth Garrett, elle a suivi la construction du R101 et un technicien de l'aérodrome lui a peut-être donné des plans d'avion. Cependant, le chercheur Melvin Harris qui a étudié le cas a écrit qu'aucun complice secret n'était nécessaire car les informations décrites dans les séances de Garrett étaient "soit banales, des morceaux facilement absorbés, soit un simple charabia. Les soi-disant informations secrètes n'existent tout simplement pas. "

Rudy Schneider

Dans les années 1920 et au début des années 1930, Price a étudié le médium Rudi Schneider dans un certain nombre d'expériences menées au Laboratoire national de recherche psychique . Schneider a affirmé qu'il pouvait faire léviter des objets, mais selon Price, une photographie prise le 28 avril 1932 montrait que Schneider avait réussi à libérer son bras pour déplacer un mouchoir de la table. Après cela, de nombreux scientifiques ont considéré que Schneider était exposé comme une fraude. Price a écrit que les résultats des autres expériences devraient être révisés en raison des preuves montrant comment Schneider pouvait se libérer des contrôles.

Après que Price eut exposé Schneider, divers scientifiques, tels que Karl Przibram et le magicien Henry Evans , écrivirent à Price pour lui dire qu'ils étaient d'accord que Schneider échapperait au contrôle pendant ses séances et félicitèrent Price pour avoir réussi à démasquer la fraude. Dans l'opposition, les membres du SPR qui critiquaient fortement Price, soutenaient la médiumnité de Schneider et promouvaient une théorie du complot selon laquelle Price avait truqué la photographie. Anita Gregory, membre du SPR, a affirmé que Price avait délibérément falsifié la photo pour discréditer les recherches du SPR et ruiner la réputation de Schneider. Cependant, un expert en photographie a témoigné que la photographie était authentique. Le membre du SPR, John L. Randall, a examiné l'affaire Price et Schneider et est arrivé à la conclusion que la photographie était authentique et que Price avait surpris Schneider en train de frauder.

Hélène Duncan

Helen Duncan avec un rouleau d'étamine.

En 1931, le Laboratoire National de Recherches Psychiques s'occupe de son cas le plus illustre. 50 £ ont été versées à la médium Helen Duncan afin qu'elle puisse être examinée dans des conditions scientifiques. Price était sceptique à l'égard de Duncan et lui a fait effectuer un certain nombre de séances de test. Elle était soupçonnée d'avoir avalé une étamine qui a ensuite été régurgitée comme " ectoplasme ". Price avait prouvé par l'analyse d'un échantillon d'ectoplasme produit par Duncan, qu'il était fait de gaze. Duncan a réagi violemment aux tentatives de radiographie , en courant du laboratoire et en faisant une scène dans la rue, où son mari a dû la retenir, détruisant la nature contrôlée du test. Price a écrit que Duncan avait donné son faux ectoplasme à son mari pour qu'il le cache. L'ectoplasme de Duncan dans un autre test a été analysé par des chercheurs en psychiatrie et aurait été fabriqué à partir de blanc d'œuf . Selon le prix :

La vue d'une demi-douzaine d'hommes, chacun avec une paire de ciseaux attendant le mot, était amusante. Il est venu et nous avons tous sauté. L'un des médecins s'est emparé de l'étoffe et en a obtenu un morceau. Le médium a crié et le reste du "téléplasme" est descendu dans sa gorge. Cette fois, ce n'était pas de l'étamine. Il s'agissait de papier trempé dans du blanc d'œuf et plié en un tube aplati... Quoi de plus infantile qu'un groupe d'hommes adultes gaspillant du temps, de l'argent et de l'énergie dans les bouffonneries d'une grosse escroc.

Price a écrit l'affaire dans Leaves from a Psychist's Case Book (1933) dans un chapitre intitulé "The Cheese-Cloth Worshippers". Dans son rapport, Price a publié des photographies de Duncan dans son laboratoire qui ont révélé de faux ectoplasmes fabriqués à partir d'étamine, de gants en caoutchouc et de têtes découpées dans des couvertures de magazines qu'elle prétendait être des esprits. À la suite du rapport rédigé par Price, l'ancienne servante de Duncan, Mary McGinlay, a avoué en détail avoir aidé Duncan dans ses tours de médiumnité, et le mari de Duncan a admis que les matérialisations de l'ectoplasme étaient le résultat d'une régurgitation. Plus tard, Duncan a été surpris en train de tricher à nouveau en prétendant être un esprit dans la salle de séance. Lors du célèbre procès de Duncan en 1944, Price donna ses résultats comme preuve pour l'accusation. Cette fois Duncan et ses compagnons de voyage, Frances Brown, Ernest et Elizabeth Homer ont été poursuivis et condamnés. Duncan a été emprisonné pendant neuf mois, Brown pendant quatre mois et les Homer ont été liés .

Expérience de Brocken

L' expérience de Brocken

En 1932, Price s'est rendu à Mount Brocken en Allemagne avec CEM Joad et des membres du Laboratoire national pour mener une expérience de « magie noire » en rapport avec le centenaire de Goethe . Le " Bloksberg Tryst ", impliquant la transformation d'une chèvre en un jeune homme par l'invocation d'une jeune fille, Ura Bohn (mieux connue sous le nom d'actrice de cinéma Gloria Gordon, 1881-1962), a fait beaucoup de publicité mais pas la magie transformation. Price a affirmé qu'il avait mené l'expérience "ne serait-ce que pour prouver l'erreur de la magie transcendantale".

Gef

En juillet 1935, Price et son ami Richard Lambert se sont rendus sur l'île de Man pour enquêter sur le cas présumé de Gef la mangouste parlante et ont produit le livre The Haunting of Cashen's Gap (1936). Dans le livre, ils évitaient de dire qu'ils croyaient à l'histoire, mais prenaient soin de la rapporter comme s'ils avaient l'esprit ouvert. Le livre raconte comment un poil de la mangouste présumée a été envoyé à Julian Huxley qui l'a ensuite envoyé au naturaliste F. Martin Duncan qui l'a identifié comme un poil de chien. Price soupçonnait que les cheveux appartenaient au chien de berger d'Irving, Mona.

Price a demandé à Reginald Pocock du Natural History Museum d'évaluer les empreintes de pattes prétendument faites par Gef en pâte à modeler ainsi qu'une empreinte de ses supposées marques de dents. Pocock n'a pu les faire correspondre à aucun animal connu, bien qu'il ait admis que l'un d'entre eux aurait pu être « vraisemblablement fabriqué par un chien ». Il a déclaré qu'aucune des marques n'avait été faite par une mangouste.

Price a visité les Irving et a observé des doubles murs de boiseries recouvrant les pièces intérieures de l'ancienne ferme en pierre qui comportaient un espace d'air intérieur considérable entre les murs en pierre et en bois qui « fait de toute la maison un grand tube parlant, avec des murs comme des tables d'harmonie. En parlant. dans l'une des nombreuses ouvertures dans les panneaux, il devrait être possible de transmettre la voix à différentes parties de la maison." Selon Richard Wiseman, « Price et Lambert étaient loin d'être enthousiastes à propos de l'affaire, concluant que seuls les individus les plus crédules seraient impressionnés par les preuves de Gef ».

Les journaux intimes de James Irving, ainsi que des rapports sur l'affaire, sont dans les archives de Harry Price à la Maison du Sénat Bibliothèque , Université de Londres .

presbytère de Borley

presbytère Borley en 1892

Price était surtout connu pour son enquête sur le Borley Rectory , Essex. Le bâtiment est devenu connu comme "la maison la plus hantée d'Angleterre" après que Price a publié un livre à ce sujet en 1940. Il a documenté une série de hantises présumées à partir du moment où le presbytère a été construit en 1863. Il a vécu dans le presbytère de mai 1937 à mai 1938 et a écrit de ses expériences dans le livre.

Le chercheur psychique John L. Randall a écrit qu'il y avait des preuves directes de « sales tours » joués sur Price par des membres du SPR. Le 9 octobre 1931, un ancien président du SPR, William Henry Salter, a visité le Borley Rectory pour tenter de persuader le recteur Lionel Foyster de rompre ses liens avec Price et de travailler avec le SPR à la place. Après la mort de Price en 1948, Eric Dingwall , Kathleen M. Goldney et Trevor H. Hall , trois membres de la Society for Psychical Research, dont deux avaient été les associés les plus fidèles de Price, enquêtèrent sur ses affirmations au sujet de Borley. Leurs découvertes ont été publiées dans un livre de 1956, The Haunting of Borley Rectory , qui a conclu que Price avait frauduleusement produit certains des phénomènes.

Le « Rapport Borley », comme l'étude SPR est devenue connue, a déclaré que de nombreux phénomènes étaient soit falsifiés, soit dus à des causes naturelles telles que les rats et l'étrange acoustique attribuée à la forme étrange de la maison. Dans leur conclusion, Dingwall, Goldney et Hall ont écrit « lorsqu'elles sont analysées, les preuves de l'activité obsédante et poltergeist pour chaque période semblent diminuer en force et finalement disparaître. » Terence Hines a écrit " Mme Marianne Foyster, épouse du révérend Lionel Foyster qui a vécu au presbytère de 1930 à 1935, était activement engagée dans la création frauduleuse de phénomènes [hantés]. Price lui-même a " salé la mine " et a simulé plusieurs phénomènes pendant qu'il était au presbytère."

Robert Hastings était l'un des rares chercheurs de SPR à défendre Price. L'exécuteur littéraire de Price, Paul Tabori et Peter Underwood, ont également défendu Price contre des accusations de fraude. Une approche similaire a été faite par Ivan Banks en 1996. Michael Coleman dans un rapport SPR en 1997 a écrit que les défenseurs de Price sont incapables de réfuter les critiques de manière convaincante.

L'enquête de Price sur Borley a fait l'objet d'un best-seller de Neil Spring en 2013 , intitulé "Les chasseurs de fantômes". Ce roman a ensuite été adapté pour la télévision sous le titre "Harry Price: Ghost Hunter", avec Rafe Spall , Cara Theobold et Richie Campbell .

Rosalie

Price a affirmé avoir assisté à une séance privée le 15 décembre 1937 au cours de laquelle une petite fille de six ans appelée Rosalie est apparue. Price a écrit qu'il contrôlait la pièce en plaçant de la poudre d'amidon sur le sol, en verrouillant la porte et en scotchant les fenêtres avant la séance. Cependant, l'identité des gardiennes, ou la localité où la séance a eu lieu n'a pas été révélée en raison de la demande présumée de la mère de l'enfant. Au cours de la séance, Price a affirmé qu'une petite fille avait émergé, elle a parlé et il a pris son pouls. Price se doutait que l'esprit supposé de l'enfant n'était pas différent de celui d'un être humain, mais une fois la séance terminée, la poudre d'amidon n'était pas perturbée et aucun des sceaux n'avait été retiré de la fenêtre. Price était convaincu que personne n'était entré dans la pièce par la porte ou la fenêtre pendant la séance. Price's Fifty Years of Psychical Research (1939) décrit ses expériences lors de la séance et comprend un schéma de la salle de séance.

Eric Dingwall et Trevor Hall ont écrit que la séance de Rosalie était fictive et Price avait menti sur toute l'affaire mais avait basé certains détails sur la description de la maison d'une séance à laquelle il avait assisté beaucoup plus tôt à Brockley, dans le sud de Londres, où il avait utilisé vivre. KM Goldney, qui avait critiqué Price pour son enquête sur Borley Rectory, a écrit après le matin de la séance de Rosalie qu'elle avait trouvé Price "ébranlé par son expérience". Goldney croyait que Price avait dit la vérité sur la séance et a informé l' hebdomadaire spiritualiste Two Worlds qu'elle croyait que la séance de Rosalie était authentique.

En 1985, Peter Underwood a publié une photographie d'une partie d'une lettre anonyme envoyée au membre du SPR David Cohen dans les années 1960, qui prétendait provenir d'un assistant de séance qui avait assisté à la séance. La lettre avouait s'être fait passer pour l'enfant Rosalie en séance à la demande du père qui devait de l'argent à la mère de l'enfant. En 2017, Paul Adams a publié des détails sur le lieu de la séance de Rosalie et l'identité de la famille impliquée.

Accueil

Le psychologue et sceptique Richard Wiseman a félicité Price pour son travail de démystification des médias frauduleux et d'enquête sur les allégations paranormales . Selon Wiseman, « Price a consacré l'étude scientifique à des choses étranges … qui ont à la fois ravi les médias du monde entier et exaspéré les croyants et les sceptiques. » Le magicien de la scène et sceptique scientifique James Randi a écrit que Price a accompli des recherches précieuses et authentiques, mais a vécu "un étrange mélange de faits et de fraude".

La chercheuse psychique Renée Haynes a décrit Price comme "l'une des figures les plus fascinantes et les plus provoquantes de la recherche psychique". L'écrivain scientifique Mary Roach dans son livre Spook: Science Tackles the Afterlife (2010) a favorablement mentionné les méthodes et les recherches de Price pour démystifier le médium frauduleux Helen Duncan .

Plusieurs biographies ont été écrites sur Price. La biographie de Paul Tabori (1974) est généralement sympathique. L'historien Trevor H. Hall (1978) est beaucoup plus critique. La dernière biographie de Richard Morris (2006) est également critique, concluant que Price devrait rester dans les mémoires comme un "bluffeur suprême, un escroc hédoniste, un conteur formidable, un grand prestidigitateur, un écrivain doué et un merveilleux excentrique".

Mort et héritage

Price a subi une crise cardiaque massive à son domicile de Pulborough , dans le West Sussex, et est décédé presque instantanément le 29 mars 1948.

Ses archives ont été déposées à l' Université de Londres entre 1976 et 1978 par sa veuve. Ils comprennent sa correspondance, des brouillons de ses publications, des documents relatifs à des affaires de diffamation, des rapports sur ses enquêtes, des coupures de presse et des photographies. Sa collection de livres et de périodiques magiques est conservée à la bibliothèque de la Maison du Sénat , qui fait partie de l'Université de Londres et s'appelle la bibliothèque Harry Price de littérature magique. La collection, qui comprend 13 000 pièces, a été constituée par un legs de sa succession en 1948.

Ouvrages publiés

  • Prix, Harry (1993). Poltergeist : Contes du surnaturel . Londres : Bracken Books. ISBN 1-85891-084-6.
  • Revelations of a Spirit Medium , avec Eric Dingwall , Kegan Paul, Trench, Trubner & Co. Ltd, Londres, 1922.
  • Lumière froide sur les "phénomènes" spiritualistes - Une expérience avec le Crewe Circle , Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., 1922.
  • Stella C. An Account of Some Original Experiments in Psychical Research , Hurst & Blackett, 1925.
  • Rudi Schneider : A Scientific Examination of his Mediumship , Methuen & Co., Londres, 1930.
  • Feuilles du livre de cas d'un psychiste , Victor Gollancz, Londres, 1933.
  • Confessions d'un chasseur de fantômes , Putnam & Co., 1936.
  • The Haunting of Cashen's Gap: A Modern "Miracle" Investigated - avec RS Lambert , Methuen & Co., 1936.
  • Cinquante ans de recherche psychique : une enquête critique Longmans, Green & Co., 1939.
  • La maison la plus hantée d'Angleterre : dix ans d'enquête sur le presbytère Borley , Longmans, Green & Co. , 1940.
  • À la recherche de la vérité : ma vie pour la recherche psychique , Collins, 1942.
  • Poltergeist Over England: Trois siècles de fantômes espiègles , Country Life, 1945.
  • La fin du presbytère Borley , Harrap & Co., 1946.

Voir également

Les références

Bibliographie

Liens externes