Hermann Möller - Hermann Möller

Hermann Möller (13 janvier 1850, à Hjerpsted, Danemark - 5 octobre 1923, à Copenhague ) était un linguiste danois connu pour ses travaux en faveur d'une relation génétique entre les familles de langues indo-européennes et sémitiques et sa version de la théorie laryngée .

Möller a grandi en Frise du Nord après sa conquête par l'Allemagne lors de la guerre germano-danoise de 1864 et a fréquenté les universités allemandes (Pulsiano et Treharne 2001 : 447). Il a commencé à enseigner la philologie germanique à l' Université de Copenhague en 1883 et a continué à le faire pendant plus de trente-cinq ans (ib.). Toujours en 1883, il publia Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form , « The Old English Folk Epic in the Original Strophic Form », dans lequel il affirmait, entre autres, que Beowulf avait été composé dans un mètre fixe qui était corrompu par poètes plus tard (ib.).

Indo-européen et sémitique

Le magnum opus de Möller était le Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch , « Dictionnaire de comparaison indo-européenne-sémitique », publié en 1911.

Bien que l'association de Möller entre sémitique et indo-européen reflète un haut niveau d'expertise linguistique et soit le fruit de nombreuses années de travail, elle n'a pas reçu l'approbation générale de la communauté linguistique et est rarement mentionnée aujourd'hui.

Il a cependant été accepté comme valide par un certain nombre de grands linguistes de l'époque, tels que Holger Pedersen (1924) et Louis Hjelmslev . Selon Hjelmslev (1970 :79), « une relation génétique entre l'indo-européen et l'hamito-sémitique a été démontrée en détail par le linguiste danois Hermann Möller, en utilisant la méthode des fonctions des éléments ».

Les travaux de Möller ont été poursuivis par Albert Cuny (1924, 1943, 1946) en France et plus récemment par le savant américain Saul Levin (1971, 1995, 2002).

C'est sans doute grâce aux travaux de Möller que Holger Pedersen a inclus le hamito-sémitique dans sa proposition de famille de langues nostratiques , une classification maintenue par les nostraticistes ultérieurs (par exemple Vladislav Illich-Svitych et Aharon Dolgopolsky ). La famille hamitique a été révélée invalide par Joseph Greenberg (1950), qui a par conséquent rejeté le nom de chamito-sémitique, le remplaçant par afroasiatique , sous lequel le sémitique est classé aujourd'hui, ainsi que certaines mais pas toutes les langues autrefois classées comme hamitique.

Le nostraticiste américain Allan Bomhard a commencé sa carrière par des travaux dans la lignée de Möller et Cuny, comparant d'abord indo-européen et sémitique (1975). Il a ensuite élargi la base pour inclure l'Afroasiatique en général, une approche trouvée dans son premier ouvrage majeur, Toward Proto-Nostratic: A New Approach to the Comparison of Proto-Indo-European and Proto-Afroasiatic (1984). Il a ensuite élargi ses comparaisons pour inclure d'autres familles de langues, telles que l' ouralique et le kartvélien (cf. Bomhard 2008 : 6).

En réalisant sa comparaison indo-européenne-sémitique, Möller a produit une reconstruction du proto-sémitique d'une sophistication sans précédent. Selon Edgar Sturtevant (1908 : 50) :

La théorie selon laquelle l'indo-européen et le sémitique sont issus d'une origine commune a souvent été suggérée et rejetée. Le premier savant doté d'une connaissance exacte des deux domaines pour entreprendre sa défense est H. Möller dans son livre Semitisch und Indogermanisch, I Konsonanten (Kopenhague et Leipzig, 1906). Son argumentation repose nécessairement sur une série de lois phonétiques qui décrivent les variations des deux branches principales de la langue mère supposée. Du côté indo-européen, Möller commence par les formes hypothétiques que tous les savants indo-européens utilisent (bien qu'avec des opinions différentes quant à leur valeur). Pour l'autre terme de la comparaison, cependant, il doit se construire un sémitique préhistorique. Certains critiques voient dans cette tâche préliminaire la principale valeur du livre.

La théorie laryngée

Möller est également bien connu pour ses contributions à la théorie laryngée .

En 1878, Ferdinand de Saussure , alors étudiant de 21 ans à l' université de Leipzig , publie son Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes , 'Dissertation sur le système original de voyelles dans l'indo-européen langues », l'ouvrage qui a fondé la théorie laryngée. Selon Saussure, l'indo-européen avait eu deux "coefficients sonores", des sons disparus qui avaient deux propriétés : ils allongeaient une voyelle précédente ; l'un d'eux a donné la voyelle e ou un timbre, tandis que l'autre a donné la voyelle o timbre.

L'argument de Saussure n'a été accepté par aucun des néogrammairiens , l'école, principalement basée à l'université de Leipzig, régnant alors à la pointe de la linguistique indo-européenne. Plusieurs d'entre eux attaquèrent sauvagement le Mémoire . La critique d' Osthoff était particulièrement virulente, se transformant souvent en invectives personnelles (De Mauro in Saussure 1972 : 327-328). L'un des rares savants à venir à la défense de Saussure était Möller, commençant dans un article en 1880 - une défense qui lui valut également le mépris d'Osthoff (ib. 328).

Möller a proposé plusieurs raffinements par rapport à la version originale de Saussure de la théorie :

  • Il soutenait qu'un troisième coefficient était nécessaire : un qui produisait o timbre, un autre e timbre, un troisième un timbre (1880). Ce point de vue a été adopté par la plupart des chercheurs qui ont par la suite approuvé la théorie laryngée.
  • Il a soutenu que les coefficients ont changé non seulement une voyelle précédente mais aussi une voyelle suivante à ces timbres. Cet argument a également été largement accepté.
  • En 1917, Möller a publié un ouvrage majeur sur la théorie, Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten , « Les consonnes laryngées sémitiques-pré-indo-européennes ». Dans cet ouvrage, il soutenait que les sons disparus étaient des laryngés , un type de son que l'on retrouve également dans les langues sémitiques . Il a également soutenu que la présence de laryngés dans les deux sémitiques et indo-européens constituait une preuve de la relation de ces familles. À la suite de la thèse de Möller, la théorie créée par Saussure est devenue connue sous le nom de "théorie laryngée" et les sons disparus qu'elle pose comme "les laryngés". Aujourd'hui, relativement peu d'érudits pensent que ces sons étaient en fait des sons laryngés (en effet, il n'y a pas de consensus sur leur valeur phonétique ou même si cela est connaissable), mais le terme reste d'usage général.

Pendant le premier demi-siècle de son existence, la théorie laryngée a été largement considérée comme « une fantaisie excentrique d'étrangers ». « En Allemagne, il a été totalement rejeté » (ib. 134). En 1927, le linguiste polonais Jerzy Kuryłowicz a annoncé que le hittite ḫ a été trouvé dans deux des positions prédites pour un « laryngé » par la théorie de Saussure-Möller. Les preuves étaient accablantes, accablantes. En conséquence, la théorie laryngée est généralement acceptée aujourd'hui sous une forme ou une autre, bien que les chercheurs qui traitent de la théorie ne soient pas d'accord sur le nombre de laryngés à accepter, la plupart posant trois (comme Möller) ou quatre, mais certains posant comme peu jusqu'à un ou jusqu'à treize.

Dans l' appréciation d'Oswald Szemerényi (1996 : 124), bien que « Saussure soit le fondateur des vues modernes sur le système vocalique IE », « le véritable fondateur de la théorie laryngée est le savant danois Möller ».

Remarques

  1. ^ Szemerenyi 1996 : 123-124.
  2. ^ un b Szemerényi 1996:123
  3. ^ Zgusta 2006 : 2463.
  4. ^ proposé dans Oswald Szemerényi, Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft (Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1970).
  5. ^ proposé dans André Martinet, « Phonologie et 'laryngales' », Phonetica 1 (1956) : 7-30.

Ouvrages cités

  • Bomhard, Allan R. 1975. "Un aperçu de la phonologie historique de l'indo-européen." Orbis 24.2:354-390.
  • Bomhard, Allan R. 1984. Vers le proto-nostratique : une nouvelle approche de la comparaison du proto-indo-européen et du proto-afroasiatique. Amsterdam : John Benjamins.
  • Bomhard, Allan R. 2008. Reconstructing Proto-Nostratic: Comparative Phonology, Morphology, and Vocabulary , 2 volumes. Leyde : Brill.
  • Cuny, Albert. 1924. Etudes prégrammaticales sur le domaine des langues indo-européennes et chamito-sémitiques. Paris : Championne.
  • Cuny, Albert. 1943. Recherches sur le vocalisme, le consonantisme et la formation des racines en « nostratique », ancêtre de l'indo-européen et du chamito-sémitique. Paris : Adrien Maisonneuve.
  • Cuny, Albert. 1946. Invitation à l'étude comparative des langues indo-européennes et des langues chamito-sémitiques. Bordeaux : Brière.
  • Greenberg, Joseph H. 1950. "Etudes de classification linguistique africaine : IV. Hamito-sémitique." Journal du sud-ouest d'anthropologie 6:47-63.
  • Hjelmslev, Louis. 1970. Langue : Une Introduction. Madison : Presse de l'Université du Wisconsin.
  • Kurylowicz, Jerzy . 1927. « ə indo- et européen hittite », en Symbolae grammaticae in honorem Ioannis Rozwadowski , vol. 1. Edité par W. Taszycki & W. Doroszewski. Cracovie : Gebethner & Wolff, p. 95-104.
  • Levin, Saul. 1971. Les langues indo-européennes et sémitiques : une exploration des similitudes structurelles liées à l'accent, principalement en grec, sanskrit et hébreu. Presse de l'Université d'État de New York. ISBN  978-0-87395-055-8 .
  • Levin, Saul. 1995. Sémitique et indo-européen, tome 1 : Les principales étymologies, avec observations sur l'afro-asiatique. John Benjamins. ISBN  1-55619-583-4 .
  • Levin, Saul. 2002. Sémitique et indo-européen, Volume 2 : Morphologie comparative, syntaxe et phonétique. John Benjamins. ISBN  1-58811-222-5 .
  • Martinet, André. 1986. Des steppes aux océans : l'indo-européen et les indo-européens. Paris : Payot.
  • Möller, Hermann. 1880. "Déclinaison Zur: germanisch ā , ē , ō in den Endungen des Nomens und die Entstehung des o (< a 2). — Darin Exkurs: Die Entstehung des o . S. 492-534." Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 7:482-547, 611.
  • Möller, Hermann. 1883. Das altenglische Volksepos in der ursprünglichen strophischen Form. Kiel : Lipsius & Tischer.
  • Möller, Hermann. 1906. Semitisch und Indogermanisch. Teil l. Konsonanten. (Seul volume à paraître d'une œuvre plus longue projetée.) Copenhague : H. Hagerup, 1906. (Réimpression : 1978. Hildesheim – New York : Georg Olms. ISBN  3-487-06669-6 .)
  • Möller, Hermann. 1911. Vergleichendes indogermanisch-semitisches Wörterbuch. Copenhague. (Réimpression : 1970, réédité en 1997. Göttingen : Vandenhoeck et Ruprecht. ISBN  3-525-26115-2 .)
  • Möller, Hermann. 1917. Die semitisch-vorindogermanischen laryngalen Konsonanten. København : Andr. Fred. Hôte.
  • Pedersen, Holger. 1924. Sprogvidenskaben i det Nittende Aarhundrede. Metoder og Resultater. Copenhague : Gyldendalske Boghandel.
    • Traduction anglaise : Pedersen, Holger. 1931. Linguistic Science in the Nineteenth Century: Methods and Results , traduit du danois par John Webster Spargo. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press.
  • Pulsiano, Philip et Elaine M. Treharne. 2001. Un compagnon à la littérature anglo-saxonne. Oxford : Éditions Blackwell.
  • Saussure, Ferdinand de. 1879. Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes. Leipzig : Teubner. (Daté de 1879 mais publié en fait en décembre 1878.)
  • Saussure, Ferdinand de. 1972. Cours de linguistique générale , édition critique préparée par Tullio De Mauro sur la base de la troisième édition de 1922 (édition originale 1916). Paris : Payot.
  • Sturtevant, Edgar H. 1908. "Littérature récente sur la philologie comparée." L'hebdomadaire classique 2.7:50-52.
  • Szemerenyi, Oswald. 1970. Einführung in die vergleichende Sprachwissenschaft . Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
    • Traduction française : Szemerényi, Oswald. 1996. Introduction à la linguistique indo-européenne . Oxford : Oxford University Press.
  • Zgusta, Ladislav. 2006. « Les théories laryngées et glottaliques », in Histoire des sciences du langage , vol. 3. Edité par Sylvain Auroux et al. Berlin : Walter de Gruyter, p. 2462-2478.

Voir également

Liens externes