Prise accessoire humaine - Human bycatch

Les prises accidentelles humaines (ou prises accidentelles humaines ) sont un terme désignant les personnes qui sont involontairement filmées sur film, sur des photos ou enregistrées acoustiquement sur du matériel utilisé pour surveiller la faune ou les habitats à des fins de conservation ou d'application de la loi environnementale. Il vient du terme « prises accessoires» , qui est utilisé dans les pratiques de pêche pour désigner les espèces non ciblées qui sont capturées dans un filet de pêche. Presque toutes les études de surveillance à distance contiennent des prises accidentelles humaines, mais il n'y a pas de règles ou de politiques normalisées concernant ce que les chercheurs peuvent ou devraient faire avec leurs données.

Pièges photographiques

Description et utilisations

Les pièges photographiques sont généralement un vaste réseau de caméras installées dans l'environnement pour capturer des images de la faune. La plupart des pièges à caméra ont une sorte de capteur pour déclencher l'obturateur; généralement par mouvement ou chaleur ( infrarouge ). Ils sont largement utilisés dans les travaux de conservation , par les biologistes de terrain et, dans une moindre mesure, par les amateurs et les chasseurs. Les pièges photographiques se retrouvent avec de nombreux faux déclencheurs, tels que le déplacement de la végétation, la fausse lecture de la chaleur du vent chaud et la capture humaine accidentelle. De par leur conception, ces types de systèmes de surveillance captureront et conserveront de nombreuses photos de personnes. Le piégeage par caméra est encore un travail très intensif en termes humains, nécessitant beaucoup d'efforts pour parcourir les milliers d'images collectées. Les pièges photographiques sont des outils utiles pour la conservation terrestre et marine , la gestion de l' environnement et de la faune et l'application des lois environnementales . En plaçant des caméras haute résolution le long du rivage, un réseau de caméras peut surveiller les pratiques de pêche illégales dans des zones protégées et sans pêche. Les pièges photographiques ne sont pas limités à la terre; ils sont même utilisés sous l'eau et, comme les pièges photographiques terrestres, utilisent un déclencheur automatique lorsqu'un mouvement est détecté au vu du cadre. Ils sont utilisés dans les aéroports pour aider à prévenir les incidents de collision entre la faune et les aéronefs. Les pièges photographiques sont même utilisés dans les établissements d'enseignement primaire, aidant à rapprocher les jeunes élèves du monde naturel qui les entoure. En tirant parti de la technologie de vision nocturne, les élèves peuvent découvrir et voir la faune dans leur cour d'école qu'ils n'auraient jamais pu voir auparavant. Les biologistes de recherche sur le terrain essaient généralement de placer leurs caméras loin des zones à fort trafic humain, car une présence accrue d'humains a généralement une corrélation négative avec la présence d'animaux sauvages.

Problèmes de confidentialité

La plupart des gens associent aller «dans la nature» à une attente raisonnable de vie privée . Il n'est pas rare que les randonneurs et les routards adoptent un comportement privé, comme quelque chose qu'ils ne voudraient pas que les autres voient, comme uriner. Des comportements privés comme celui-ci ont été capturés par de nombreux pièges photographiques. En fait, étant donné que les humains sont si abondants et que les zones qui nécessitent une attention particulière pour la conservation sont généralement des zones dans lesquelles les humains partagent avec l'espèce ou l'habitat cible, presque toutes les études utilisant des pièges photographiques se sont soldées par des prises accidentelles humaines. Il n'est pas rare que les chercheurs se retrouvent avec plus de photos d'humains que de leurs espèces cibles. Il y a des exemples d'une photo prise accidentelle d'un collègue en train d'uriner, ou des situations similaires, enregistrées et publiées publiquement comme une blague. Des photos prises accessoires de personnes se livrant à des activités qui peuvent ou non être illégales, mais non désirées, ont été publiées publiquement pour inciter les personnes de la zone d'étude à agir différemment. La frontière entre une blague, une poussée bien intentionnée pour un meilleur comportement, et une atteinte à la vie privée, est mince. Il existe déjà des solutions potentielles sur le marché. La technologie permettant de signaler, de flouter ou de supprimer automatiquement les photos contenant des humains existe et ne s'améliorera qu'avec le temps. Bien qu'il n'y ait pas d'exigences générales pour le faire, des organisations individuelles pourraient élaborer cette politique.

Drones

Description et utilisations

Les drones sont des véhicules aériens inoccupés qui sont contrôlés à distance par une personne. Bien que souvent associée à une utilisation militaire, la diminution du coût de la technologie a permis à l'utilisation civile des drones de se développer. Les drones sont de plus en plus utilisés dans les domaines de la gestion et de la conservation des ressources en raison de leur faible poids, de leur petite taille et de leur vitesse. Ils présentent également un risque réduit de blessures et de décès par rapport aux relevés aériens traditionnels des biologistes de terrain et sont moins invasifs que les humains sur le terrain.

Les drones sont bénéfiques dans une variété d'environnements, y compris marins. En raison de leur rapidité et de leur facilité de configuration pour décoller, ils peuvent être lancés rapidement pour enregistrer les données d'identification des bateaux pêchant illégalement dans les zones protégées. L'altitude à laquelle volent les drones permet une observation quasi non invasive de la faune marine. En raison de leur capacité à suivre la faune en mouvement rapide et à prendre des images à très haute résolution, les drones sont très utiles à la fois pour l' identification des espèces et l'identification individuelle des baleines et des dauphins . À l'instar des environnements marins, les forêts sont de vastes zones qui peuvent être difficiles et lentes à patrouiller à pied, voire en véhicule. Les forêts sont l'un des environnements les plus exploités de la planète et, en raison de leur nature vaste et étendue, elles sont difficiles à gérer. Les drones permettent d'observer de vastes zones dans un laps de temps relativement court et peuvent produire des images aériennes pour identifier une multitude d'activités, y compris l'exploitation forestière illégale, les incendies, les intrusions et le suivi de la faune. Les drones ne sont pas seulement utilisés pour la conservation des forêts, mais aussi par les entreprises forestières.

Problèmes de confidentialité

Les drones sont de plus en plus utilisés pour l'application de la loi en Afrique, où le braconnage est l'une des plus grandes menaces pour les espèces en voie de disparition. Bien que bénéfique dans la recherche et la poursuite des braconniers, ce type de surveillance de la conservation peut créer la peur parmi les personnes qui vivent dans la région. Ces technologies qui peuvent être utilisées pour traquer la faune, peuvent tout aussi facilement être programmées pour traquer les gens. Les drones ont déplacé la ligne de visée vers le haut; là où une clôture d'arrière-cour protégeait autrefois les passants, un drone opérant dans l'espace aérien public peut maintenant avoir une vue dégagée sur sa cour. La perception publique américaine des drones est généralement positive, la confidentialité étant la principale préoccupation. Un opérateur de drone peut ne pas toujours être visible ou accessible, ce qui pourrait soulever des problèmes de sécurité. Les Américains sont prêts à renoncer à un certain niveau de confidentialité pour la technologie et la commodité que les drones peuvent offrir, pour des choses telles que la livraison de colis.

Les solutions potentielles au problème des prises accidentelles humaines passives comprennent la technologie de modification d'image pour pixéliser automatiquement des parties d'identification des images, telles que le visage d'une personne ou le numéro de plaque d'immatriculation. Ces problèmes sont distincts d'une utilisation plus manifeste des drones à des fins de surveillance. Il existe un concept de confidentialité comportementale; l'idée que le comportement d'une personne diffère si elle sait qu'elle est surveillée ou non. Si une personne vit dans une zone où des drones sont utilisés pour la surveillance, sa vie privée comportementale est compromise, car elle n'a pas le sentiment d'avoir la liberté d'agir naturellement.

Enregistrement acoustique

Description et utilisations

L'enregistrement acoustique est couramment utilisé dans les travaux de biologie sur le terrain pour confirmer la présence d'une espèce, et dans l'application des lois de conservation, pour aider à prévenir ou attraper les braconniers. Les appareils d'enregistrement acoustique peuvent être passifs; enregistrement tout le temps, ou actif; enregistrement uniquement lorsqu'il est déclenché. Les chercheurs peuvent utiliser un appareil et un logiciel qui détectent automatiquement un certain événement déclencheur, comme un appel d'oiseau ou un coup de feu. En utilisant la technologie de localisation acoustique , les forces de l'ordre peuvent localiser l'emplacement approximatif du coup de feu et l'utiliser pour poursuivre les braconniers.

Problèmes de confidentialité

Quiconque se trouve à proximité de ces enregistreurs sonores peut sans le savoir faire enregistrer ses conversations et ses activités. La plupart des États américains ont des lois sur les écoutes téléphoniques qui exigent le consentement d'une ou de toutes les parties pour que certains types de conversations soient enregistrés; ceux où il existe une attente raisonnable en matière de respect de la vie privée. Les avis juridiques diffèrent sur les types de communication couverts par cette protection.

Politiques et réglementations américaines

Politiques de recherche et de conservation

Il n'y a pas de politique officielle concernant les données sur les prises accidentelles humaines parmi les organisations de recherche et de conservation. Chaque organisation peut avoir ses propres politiques. La technologie est encore émergente, mais il existe des solutions potentielles. Il existe des logiciels dont le but initial est d'alléger le fardeau des milliers d'images qui doivent être vérifiées et enregistrées lors d'une étude de piège photographique. Les programmes aident à automatiser le processus de filtrage des faux positifs; photos déclenchées sans l'espèce cible. En plus de filtrer les images vides, ce logiciel peut détecter la présence humaine et filtrer les photos d'humains. De cette façon, la confidentialité pourrait être assurée si le processus était automatisé, de sorte qu'aucune personne n'ait accès aux photos des personnes qui ont été prises par inadvertance. La plupart des politiques et lois gouvernementales concernant la confidentialité avec ces technologies visent les drones.

Politiques d'application de la loi

Les actions et comportements illégaux qui se produisent sur les terres gouvernementales ou publiques n'offrent pas de protection par une attente raisonnable de respect de la vie privée . Les drones sont utiles pour aider les forces de l'ordre à prévenir, affronter et poursuivre les activités illégales telles que l'exploitation forestière, le braconnage ou la pêche dans une zone marine protégée. Ces comportements illégaux se produisent souvent dans une vaste zone difficile à patrouiller à pied ou même en véhicule traditionnel. Les drones sont rapides, efficaces et peuvent capturer des informations incriminantes en haute définition. L'intention des appareils d'enregistrement à distance dans ce cas est d'attraper des personnes se livrant à des activités illégales, il n'y a donc aucun argument en faveur de la protection de la vie privée.

Politiques de surveillance

Si les caméras et les drones font partie de la vie quotidienne, l'importance de la confidentialité et de la sécurité est plus importante que jamais. Avec des appareils qui détectent et enregistrent constamment, les mesures de sécurité utilisées pour protéger la vie privée des personnes à proximité doivent également être adaptables et avancées.

Publication d'avis

Bien qu'il n'y ait pas de politique pour le faire, les chercheurs doivent décider s'ils veulent afficher des avis dans une zone où ils surveillent à l'aide de l'un des appareils à distance mentionnés ci-dessus. Le but de l'affichage est de permettre aux personnes de la zone de savoir qu'elles peuvent être enregistrées, si elles pénètrent dans la zone. Malheureusement, certaines personnes peuvent ne pas apprécier l'invasion perçue de leur vie privée et peuvent altérer ou vandaliser les caméras. De plus, publier des avis sur l'équipement risque d'être volé par des voleurs.

Réglementation FAA sur les drones

Aux États-Unis, la réglementation de la FAA sur les drones ne concerne que la sécurité physique de l' espace aérien et de tout ce qui se trouve sous celui-ci. La réglementation sur la protection de la vie privée n'est pas du ressort de la FAA; c'est aux gouvernements étatiques et locaux de décider. Les réglementations relatives aux drones varient selon les pays, les États, les régions et, dans certains cas, les villes. En outre, de nombreuses réserves et tous les parcs nationaux, tels que la zone de loisirs nationale du Golden Gate en Californie, n'autorisent pas l'utilisation de drones. Les opérateurs de drones peuvent télécharger une application développée par la FAA appelée B4UFLY, qui compile les lois locales et ne survole pas les zones et les rend facilement accessibles, afin qu'un opérateur puisse clairement savoir où il est légal d'utiliser son drone.

Ressources pour les opérateurs de drones en dehors des États-Unis

Les réglementations relatives aux drones sont similaires dans différents pays. Les exigences incluent de garder le drone dans la ligne de vue de l'opérateur à tout moment, de voler uniquement pendant la journée, de ne pas survoler les foules ou les événements, de ne pas voler à proximité des aéroports ou autour des «installations importantes», y compris les bâtiments gouvernementaux et les centrales nucléaires.

Le gouvernement australien a créé une application mobile pour les opérateurs de drones, appelée, Puis-je voler là-bas ? Semblable à l'application publiée par la FAA, elle compile les lois et les règlements afin que les opérateurs de drones puissent connaître les règles dans leur emplacement actuel.

Le gouvernement canadien met à jour ses lois sur les drones, avec une réglementation plus stricte qui entrera en vigueur le 1er juin 2019. Ces directives invitent l'opérateur de drone à revoir les lois liées au code pénal, à l'acte d'intrusion, au voyeurisme et aux lois sur la protection de la vie privée, avant de voler. Il est explicitement indiqué que les opérateurs de drones doivent respecter la vie privée des autres.

Le gouvernement japonais a des réglementations similaires à celles ci-dessus. De plus, les opérateurs de drones sont priés de signaler les incidents avec des drones, même s'ils n'affectent pas les autres, comme les accidents.

L' autorité britannique de l'aviation civile a créé un site Web appelé Drone Safe, qui compile les lois régionales et locales relatives à l'utilisation des drones dans le pays. Ils ont également créé une application mobile pour les opérateurs de drones, appelée Drone Assist. Les personnes au Royaume-Uni bénéficient d'un niveau de confidentialité plus élevé, car la réglementation stipule qu'un drone équipé d'une caméra doit rester à une distance spécifiée des personnes non associées à l'opérateur.

Exemples juridiques

La plupart des travaux de conservation ont lieu sur de vastes étendues de terre ou de mer, couvrant souvent à la fois des terres publiques et privées. Les personnes qui vivent sur ou autour de ces zones peuvent avoir une attente raisonnable d'intimité dans leurs propres zones privées sur ces terres, comme leur maison, mais ne sont pas protégées en dehors de leurs zones privées. Un drone opérant dans l'espace aérien public qui enregistre des photos ou des vidéos dans le but de promouvoir des travaux de conservation ou d'application de la loi a parfaitement le droit de le faire.

Un politicien autrichien, qui s'attendait à l'intimité qu'une forêt offrirait, a pénétré sur un terrain surveillé par un piège photographique. Sa rencontre avec son partenaire a été enregistrée et le drame s'est ensuivi. La loi prend le parti de l'intention, en ce qui concerne les prises accidentelles humaines. L'intention de ceux qui gèrent ces systèmes d'enregistrement est de poursuivre leurs recherches, leur travail de conservation ou l'application de la loi. S'il n'y a pas l'intention d'enregistrer des personnes avec une motivation néfaste et que les caméras ne se trouvaient pas sur un terrain privé, l'opérateur du piège photographique s'attendrait raisonnablement à être à l'abri de poursuites.

D'un point de vue juridique, le fait que des humains soient pris dans des pièges photographiques, des enregistrements acoustiques et des drones, lorsqu'ils sont utilisés à des fins autres que l'enregistrement de personnes, n'est pas faux. L'intention du détenteur des données et ce qu'ils font de ces données sont là où les problèmes juridiques de confidentialité entrent en jeu.

Autres préoccupations

La technologie qui nous permet de voir les animaux 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, a favorisé la commercialisation de la conservation. Les organisations peuvent désormais montrer des animaux "enfants de l'affiche" via une vidéo en direct. Certains peuvent applaudir cela comme un moyen moderne d'éduquer sans avoir besoin de garder les animaux sauvages en captivité dans les zoos et les aquariums, mais le revers de cette idée est que les animaux eux-mêmes perdent leur propre intimité et leur sens de la nature.

Ce suivi et cette observation constants, en particulier des animaux individuels, peuvent être considérés comme une autre façon dont les humains essaient de contrôler tous les aspects de leur environnement. Les colliers de suivi sur les loups sauvages sont courants; pour essayer de donner aux chercheurs une idée de leurs schémas de migration et un aperçu de leurs techniques de chasse et de leur structure sociale. Mais, dès qu'un loup suivi quitte l'espace sauvage sûr et pénètre, par exemple, dans les pâturages du bétail, leur emplacement peut être très facilement identifié pour les éleveurs qui veulent les abattre. Le fait de capturer, de marquer, d'implanter ces dispositifs de suivi peut modifier le comportement de la faune, de sorte qu'une représentation précise peut ne pas être capturée, rendant tous les efforts pour rien.

Voir également

• Emplacement acoustique
• Piège à caméra
• Préservation
• Véhicule aérien sans pilote
• Légalité de l'enregistrement par des civils
• Intimité
• Conservation de la faune
• Observation de la faune

Les références