Langues Hurro-Urartiennes - Hurro-Urartian languages
| Hurro-urartien | |
|---|---|
Répartition géographique |
Arménie , Anatolie , Syrie , Mésopotamie , Monts Zagros |
| Classification linguistique | L'une des principales familles linguistiques au monde |
| Subdivisions | |
| Glottolog | hurr1239 |
Les langues Hurro-Urartian sont une famille de langues éteinte du Proche-Orient ancien , comprenant seulement deux langues connues : Hurrian et Urartian .
Origines
On suppose souvent que les langues Hurro-Urartian (ou une langue Proto-Hurro-Urartian pré-scindé) étaient à l'origine parlées dans la culture Kura-Araxes .
Classement externe
Alors que la relation génétique entre l'hurrien et l'urartien est incontestée, les liens plus larges de l'hurro-urartien avec d'autres familles linguistiques sont controversés. Après le déchiffrement des inscriptions et des documents hourrites et urartiens au 19e et au début du 20e siècle, le hourrite et l'urarte furent rapidement reconnus comme n'étant pas liés au sémitique ni aux langues indo-européennes , et à ce jour, le point de vue le plus conservateur soutient que Hurro- L'urartien est une famille de langues primaires qui n'est manifestement liée à aucune autre famille de langues.
Les premières propositions pour une relation génétique externe de Hurro-Urartian les ont diversement regroupées avec les langues kartvéliennes , élamite et d'autres langues non sémitiques et non indo-européennes de la région.
Igor Diakonoff et Sergei Starostin ont suggéré que l'ourro-urartien peut être inclus comme une branche de la famille des langues du nord - est du Caucase , cette dernière étant surnommée les langues alarodiennes par Diakonoff. Plusieurs études soutiennent que le lien est probable. D'autres chercheurs, cependant, doutent que les familles de langues soient apparentées, ou pensent que, bien qu'un lien soit possible, les preuves sont loin d'être concluantes. L'ouraliste et indo-européen Petri Kallio soutient que la question est entravée par le manque de consensus sur la façon de reconstruire le proto-nord-est-caucasien, mais que l'alarodien est la proposition la plus prometteuse pour les relations avec le nord-est du Caucase, plus que les propositions rivales pour le lier avec Caucasien du Nord-Ouest ou autres familles. Cependant, on ne sait rien des Alarodiens si ce n'est qu'ils « étaient armés comme les Colchiens et les Saspeires », selon Hérodote . Les Colchiens et les Saspeires sont généralement associés aux Kartvéliens ou aux Scythes . De plus, le principal urartologue Paul Zimansky a rejeté un lien entre les Urartiens et les Alarodiens.
Arnaud Fournet et Allan R. Bomhard soutiennent que Hurro-Urartian est une famille sœur de l'Indo-européen.
La langue kassite mal attestée appartenait peut-être à la famille des langues Hurro-Urartiennes.
Contacts avec d'autres langues
Le hourrite était la langue des Hurriens (appelée parfois « Hurrites ») et était parlée dans les parties nord de la Mésopotamie et de la Syrie et dans les parties sud-est de l' Anatolie entre au moins le dernier quart du troisième millénaire avant JC et son extinction vers la fin du deuxième millénaire avant JC. Il y a eu divers États de langue hourrite, dont le plus important était le royaume de Mitanni ( 1450 – 1270 av . J.-C. ). Il a également été suggéré que deux groupes peu connus, les Nairi et les Mannae , pourraient avoir été des locuteurs hourrites, mais comme on en sait peu sur eux, il est difficile de tirer des conclusions sur les langues qu'ils parlaient. De plus, la langue kassite était peut-être liée à l'hurro-urartien. Francfort et Tremblay sur la base des preuves textuelles et archéologiques akkadiennes, ont proposé d'identifier le royaume de Marhashi et l' ancienne Margiana . Les noms personnels marhashites semblent pointer vers une variante orientale du hourrite ou une autre langue de la famille des langues hourro-urartiennes.
Il y avait aussi une forte influence hourrite sur la culture hittite dans les temps anciens, de sorte que de nombreux textes hourrites sont préservés des centres politiques hittites. La variété Mitanni est principalement connue de la soi-disant « lettre Mitanni » de Hurrian Tushratta au pharaon Amenhotep III survivant dans les archives d' Amarna . La variété "Old Hurrian" est connue à partir de certaines inscriptions royales anciennes et de textes religieux et littéraires, en particulier des centres hittites.
Urartian est attestée dès la fin du 9ème siècle avant JC à la fin du 7ème siècle avant JC que la langue écrite officielle de l'état de Ourartou et a probablement parlé par la majorité de la population dans les régions montagneuses autour du lac de Van et la partie supérieure Zab vallée. Il a bifurqué de Hurrian vers le début du deuxième millénaire avant notre ère. Des érudits, tels que Paul Zimansky, soutiennent que l'ourartien n'était parlé que par une petite classe dirigeante et n'était pas la langue principale de la majorité de la population.
Bien que les langues Hurro-Urartian se soient éteintes avec l'effondrement de l'empire Urartu, Diakonoff et Greppin ont suggéré que des traces de son vocabulaire ont survécu dans un petit nombre d'emprunts en vieil arménien . Des études plus récentes d'Arnaud Fournet, Hrach Martirosyan , Armen Petrosyan et d'autres ont proposé des contacts plus étendus entre les langues, y compris le vocabulaire, la grammaire, les parties du discours et les noms propres empruntés à l'arménien, comme l'urartien "eue" ("et "), attesté dans les premiers textes urartiens (comparer à l'arménien "yev" (և, եվ), finalement du proto-indo-européen *h₁epi ). D'autres emprunts de l'arménien à l'urartien comprennent des noms personnels, des toponymes et des noms de divinités.
Il existe quelques correspondances lexicales entre l'hurro-urartien et le sumérien , indiquant un contact précoce.
Caractéristiques
Outre leur alignement ergatif assez cohérent et leur morphologie généralement agglutinante (malgré un certain nombre de fusions de morphèmes pas entièrement prévisibles), le Hurrien et l'Urartien sont également tous deux caractérisés par l'utilisation de suffixes dans leur morphologie dérivationnelle et flexionnelle (dont dix à quinze cas grammaticaux ) et postpositions en syntaxe; les deux sont considérés comme ayant l'ordre par défaut sujet-objet-verbe , bien qu'il y ait une variation significative, en particulier en urartien. Dans les deux langues, les noms peuvent recevoir un « suffixe anaphorique » particulier comparable (bien qu'apparemment non identique) à un article défini , et les modificateurs nominaux sont marqués par Suffixaufnahme (c'est-à-dire qu'ils reçoivent une « copie » des suffixes cas de la tête) ; dans les verbes, le type de valence (intransitif vs transitif) est signalé par un suffixe spécial, le « marqueur de classe ». Les "chaînes" complexes de morphèmes de noms et de verbes suivent à peu près les mêmes séquences de morphèmes dans les deux langues. Dans les noms, la séquence dans les deux langues est tige – article – suffixe possessif – suffixe pluriel – suffixe cas – suffixe d'accord (Suffixaufnahme). Dans les verbes, la partie de la structure partagée par les deux langues est le radical – le marqueur de valence – les suffixes de personne. La plupart des morphèmes ont des formes phonologiques assez similaires dans les deux langues.
Malgré cette similitude structurelle, il existe également des différences significatives. Dans la phonologie, le hourrite écrit ne semble distinguer qu'une seule série d'obstruants phonémiques sans aucune distinction de phonation contrastive (la variation de voisement, bien que visible dans le script, était allophonique); en revanche, l'urartien écrit distingue jusqu'à trois séries : voisée, sourde et « emphatique » (peut-être glottalisée). L'urartien est également caractérisé par la réduction apparente de certaines voyelles finales en schwa (par exemple, Urartian ulə vs Hurrian oli "autre", Urartian eurišə vs Hurrian evrišše "seigneur", Hurrien 3ème personne du pluriel pronom enclitique -lla vs Urartian -lə ). Comme le montrent les deux derniers exemples, les géminées hourrites sont également absentes en urartien.
Dans la morphologie, il y a aussi des différences. Hurrian indique le pluriel des noms par un suffixe spécial -až- , qui ne survit que sous une forme fossilisée fusionnée dans certaines terminaisons de cas en urartien. Hurrian marque clairement le temps ou l'aspect par des suffixes spéciaux (la forme non marquée est le présent) alors qu'Urartian n'a pas été montré pour le faire dans les textes attestés (la forme non marquée fonctionne comme un temps passé). Hurrian a des suffixes verbaux négatifs spéciaux qui nient un verbe et sont placés avant les suffixes d'accord de personne ergative; Urartian n'a rien de tel et utilise à la place des particules négatives qui sont placées avant le verbe. En hourrite, seule la personne du sujet ergatif est obligatoirement marquée par un suffixe dans une forme verbale, tandis que le sujet ou l'objet absolutif est éventuellement marqué d'un enclitique pronominal qui n'a pas besoin d'être attaché au verbe et peut également être attaché à tout autre mot dans la clause. En Urartien, les suffixes ergatifs et les clitiques absolutifs ont fusionné en un seul ensemble de suffixes obligatoires qui expriment la personne à la fois de l'ergatif et du participant absolutif et font partie intégrante du verbe. En général, la profusion de clitiques pronominaux et conjonctionnels se déplaçant librement qui caractérisent le hourrite, en particulier celui de la lettre Mitanni, a peu de parallèles en urartien.
L'Urartien est plus proche de la variété dite Old Hourrian (principalement attestée dans les documents hittites) que de l'Hurrian de la lettre Mitanni. Par exemple, les deux utilisent -o-/-u- (plutôt que -i- ) comme marqueur de valence transitive et les deux affichent le suffixe pluriel -it- , exprimant le numéro du sujet ergatif et occupant une position avant le marqueur de valence .
apparentés
Vous trouverez ci-dessous quelques mots apparentés lexicaux hourrites et urartiens, répertoriés par Kassian (2010).
brillant Hourrite Urartien tous ua=lla ui=ni- brûler (tr.) un m- un m- venir ONU- nonne=a- donner ar- ar- main u=ni u- entendre a- a- cœur tiša tiš=ni je iš-/šu- iš-/šu- Montagne pab=ni baba=ni Nom tié ti=ni Nouveau euh uhi ne pas =u u=i, =u=ri une u=kki u=sini route hari hari aller ušš- nous- année awali ali
Les références
Lectures complémentaires
- Fournet, Arnaud. 2013. "Eléments De Morphologie Et De Syntaxe De La Langue Hourrite. Destinés à l'étude Des Textes Mittaniens Et Anatolo-Hittites". Dans : Bulletin De l'Académie Belge Pour l'Étude Des Langues Anciennes Et Orientales 2 (avril), pp. 3-52. https://doi.org/10.14428/babelao.vol2.2013.19843 .
- Khachikyan, Marguerite (2019). « Vers la reconstruction du protolangage Hurro-Urartien. » Dans: Over the Mountains and Far Away: Studies in Near Eastern History and Archaeology Presented to Mirjo Salvini on the Occasion of His 80th Birthday , édité par Avetisyan Pavel S., Dan Roberto et Grekyan Yervand H. Summertown: Archaeopress. 304-06. doi : 10.2307/j.ctvndv9f0.37 .