Muhammad ibn Ra'iq - Muhammad ibn Ra'iq

Abu Bakr Muhammad ibn Ra'iq (décédé le 13 février 942), généralement simplement connu sous le nom d' Ibn Ra'iq , était un haut fonctionnaire du califat abbasside , qui a exploité la faiblesse du gouvernement califal pour devenir le premier amir al-umara ("commandant de commandants », généralissime et de facto régent) du califat en 936. Déposé par des chefs militaires turcs rivaux en 938, il regagna le poste en 941 et le garda jusqu'à son assassinat en février 942.

Biographie

Début de carrière

Le père de Muhammad ibn Ra'iq était d' origine Khazar et a servi comme officier militaire sous le calife al-Mu'tadid ( r . 892–902 ). Avec son frère Ibrahim, Muhammad ibn Ra'iq était un protégé du commandant en chef Mu'nis al-Muzaffar . Grâce à sa faveur, les deux frères ont été nommés au poste de chef de la police ( sahib al-shurta ) après l'échec du coup d'État contre le calife al-Muqtadir ( r . 908–932 ) en mars 929, au cours duquel l'ancien titulaire, Nazuk , avait été impliqué. Ils ont été remplacés par Muhammad ibn Yaqut un an plus tard.

La défection des Mu'nis et la mort d'al-Muqtadir

Lorsque Mu'nis prit le contrôle total du gouvernement en 931, rejetant les favoris du calife, il nomma Muhammad et Ibrahim, encore une fois conjointement, comme chambellans du calife ( hajib ). Ils ont utilisé cette position pour acquérir une influence considérable sur al-Muqtadir, réduisant ainsi leur dépendance et leur loyauté envers leur patron Mu'nis: lorsque la faction califale a pris l'ascendant sur les Mu'nis avec la nomination d' al-Husayn ibn al-Qasim comme vizir , les deux frères ont rapidement changé d'allégeance après avoir été informés d'une rumeur selon laquelle Mu'nis envisageait de les renvoyer.

Suite au départ de Mu'nis de Bagdad, les deux frères ont rejoint la faction de Muhammad ibn Yaqut, qui s'est opposé à un rapprochement avec lui, et a exhorté al-Muqtadir à s'opposer à un retour du général à Bagdad par la force. Al-Muqtadir a longtemps vacillé entre eux et la faction autour du vizir al-Fadl ibn Ja'far ibn al-Furat et de l'influent cousin du calife, Harun ibn Gharib , qui étaient en faveur d'une réconciliation. Lorsque Mu'nis a marché sur Bagdad, le calife est sorti pour l'affronter et a été tué dans la bataille qui a suivi. Mu'nis est ainsi apparu comme le faiseur de roi et le dictateur incontesté du califat.

Retour au bureau

Avec le triomphe des Mu'nis et l'avènement d' al-Qahir ( r . 932–934 ), Muhammad et son frère abandonnèrent Bagdad, tout comme les autres membres de la cour qui s'étaient opposés aux Mu'nis. Cependant, les deux fils de Ra'iq furent bientôt attirés de retour, car Muhammad se vit offrir le poste de gouverneur de Bassora . De retour en grâce, il obtint le poste de gouverneur de Wasit à l'avènement d' al-Radi ( r . 934-940 ).

Les coups d'État fréquents et la lutte violente pour le contrôle du califat avaient à cette époque grandement affaibli le gouvernement central. Le contrôle effectif du Maghreb et du Khurasan avait été perdu depuis longtemps, mais des dynasties locales autonomes émergeaient dans les provinces plus proches de l' Irak : l' Égypte et la Syrie étaient gouvernées par les Ikhshidids , les Hamdanides avaient assuré le contrôle de la Jazira - la plaine «insulaire» entre les Le Tigre et l' Euphrate en Haute Mésopotamie - alors que la majeure partie de l' Iran était dirigée par des chefs de guerre daylamites , parmi lesquels les Buyids devinrent proéminents. Même en Irak même, l'autorité du gouvernement califal a été remise en question. Ainsi, dans le sud, autour de Bassora, la famille Baridi sous Abu Abdallah al-Baridi a établi son propre domaine, refusant souvent d'envoyer des recettes fiscales à Bagdad et établissant des contacts avec les Buyids du Fars .

Premier émirat et chute

Carte de l'Irak aux IXe et Xe siècles

Dans cette atmosphère de désintégration, Ibn Ra'iq a également refusé d'envoyer les revenus de sa province à Bagdad. Le vizir du calife , Ibn Muqla , a tenté de restaurer le contrôle central, mais son expédition contre les Hamdanides en 935 n'a pas réussi à obtenir des résultats durables et sa tentative de campagne contre Ibn Ra'iq au printemps suivant n'a même pas réussi à décoller, et il a été lui-même arrêté.

Al-Radi était maintenant obligé de se tourner vers Ibn Ra'iq pour obtenir son soutien, même s'il avait rejeté une telle proposition en 935. Ainsi, en 936, Ibn Ra'iq vint à Bagdad et prit le contrôle de facto du gouvernement califal avec le titre d' Amir al-umara ("commandant des commandants"). Le poste impliquait le commandement général de l'armée, ainsi que la supervision de l'administration civile, jusqu'ici la province du vizir . Le calife a été privé de tout mot à dire dans les affaires de l'État, et mis à l'écart à un rôle purement symbolique.

Les principaux piliers du régime d'Ibn Ra'iq étaient les troupes turques sous Bajkam et Tuzun , anciens subordonnés de Mardavij . Pour assurer sa propre position, Ibn Ra'iq a même massacré l'ancien garde du corps califal, le Hujariyya , détruisant le dernier corps de troupes encore fidèle à la dynastie abbasside. L'autorité d'Ibn Ra'iq fut bientôt affaiblie, cependant, quand il se brouilla avec les Baridis d' Ahwaz , qui avaient initialement soutenu sa montée au pouvoir. Lorsqu'il a tenté de les priver de leur province, ils ont repris leurs contacts avec les Buyids. Finalement, c'est le mécontentement de l'armée turque qui a conduit à sa chute: les Turcs sous Bajkam se sont soulevés contre lui, et après une brève lutte, Bajkam est devenu le nouvel amir al-umara en septembre 938, tandis qu'Ibn Ra'iq a été envoyé à gouverner Diyar Mudar .

La lutte entre Bajkam et Ibn Ra'iq a eu une conséquence à long terme et désastreuse: en essayant d'entraver l'avancée de Bajkam vers Bagdad, Ibn Ra'iq a ordonné le blocage du canal Nahrawan pour inonder la campagne. Cette action n'a pas profité à Ibn Ra'iq, mais elle a gravement nui à l'agriculture locale pour les siècles à venir, puisque le canal jouait un rôle central dans l'ancien système d'irrigation du Sawad . Comme l' écrit Hugh N. Kennedy , «la brèche du canal Nahrawan était simplement l'exemple le plus dramatique d'un phénomène répandu de l'époque; et elle était symbolique de la fin du 'pouvoir abbasside, tout comme la brèche du barrage de Marib était du fin de la prospérité de l'Arabie du sud préislamique ".

Deuxième émirat et mort

Bajkam est resté amir al-umara jusqu'à sa mort en avril 941. La mort inattendue de Bajkam a créé un vide de pouvoir à Bagdad, les désaccords entre Daylamite et les forces turques incitant les premiers à rejoindre les vaincus al-Baridi, tandis que beaucoup de ces derniers ont fui vers le nord à Mossoul. et de là est venu rejoindre Ibn Ra'iq à Damas. Les Baridis ont brièvement capturé Bagdad, mais une révolte de leurs soldats les a chassés, et le chef Daylamite nommé Kurankij est devenu amir al-umara . Al-Muttaqi a fait appel à Ibn Ra'iq pour son assistance contre Kurankij. Ibn Ra'iq a marché sur Bagdad et a réussi à écarter et à emprisonner Kurankij. Les Daylamites qui avaient été son pilier ont été massacrés et Ibn Ra'iq a été reconduit en tant qu'amir al-umara le 23 septembre.

Cependant, il n'en jouit pas longtemps, car au début de 942, il fut assassiné sur les ordres du prince hamdanide Nasir al-Dawla , qui lui succéda bientôt en tant qu'amir al-umara .

Famille

Ibn Ra'iq était marié à une sœur de Ja'far ibn al-Furat , descendant d'une dynastie bureaucratique irakienne et vizir de longue date de la dynastie Ikhshidid d' Egypte . Leur fils Muzahim a été initialement retenu en otage dans la cour Ikhshidid, mais est devenu plus tard un haut commandant de l'armée Ikhshidid et a épousé une princesse Ikhshidid.

Références

Sources

• Amedroz, Henry F .; Margoliouth, David S., éd. (1921). L'éclipse du califat abbasside. Chroniques originales du quatrième siècle islamique, vol. V: La partie finale des Expériences des Nations par Miskawaihi, Vol. II: règnes de Muttaqi, Mustakfi, Muzi et Ta'i . Oxford: Basil Blackwell.
• Bianquis, Thierry (1972). "La prise de pouvoir par les Fatimides en Égypte (357-363 / 968-974)" [La prise du pouvoir par les Fatimides en Egypte (357-363 / 968-974)]. Annales Islamologiques (en français). XI : 49-108.
• Bowen, Harold (1928). La vie et l'époque de ʿAlí Ibn ʿÍsà: Le bon vizir . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC   386849 .
• Donohue, John J. (2003). La dynastie Buwayhid en Irak 334 H./945 à 403 H./1012: Façonner les institutions pour l'avenir . Leiden et Boston: Brill. ISBN   90-04-12860-3 .
• Kennedy, Hugh (2004). Le prophète et l'âge des califats: le Proche-Orient islamique du 6e au 11e siècle (deuxième éd.). Harlow: Longman. ISBN   978-0-582-40525-7 .
• Sourdel, Dominique (1971). "Ibn Rāʾiḳ" . Dans Lewis, B .; Ménage, VL ; Pellat, Ch. & Schacht, J. (éd.). L'Encyclopédie de l'Islam, nouvelle édition, volume III: H – Iram . Leiden: EJ Brill. p. 902. OCLC   495469525 .