Aspect imparfait - Imperfective aspect

L' imperfectif ( IPFV abrégé ou plus ambiguë IMPV ) est un aspect grammatical utilisé pour décrire une situation vue avec composition intérieure. L'imperfectif est utilisé dans le langage pour décrire des rôles sémantiques continus, habituels, répétés ou similaires , que cette situation se produise dans le passé, le présent ou le futur. Bien que de nombreuses langues aient une imperfection générale, d'autres ont des aspects distincts pour un ou plusieurs de ses divers rôles, tels que les aspects progressifs , habituels et itératifs . L'imperfectif contraste avec l' aspect perfectif , qui sert à décrire des actions vues comme un tout complet.

Anglais

L'anglais est un exemple de langue sans imperfections générales. Le progressif anglais est utilisé pour décrire les événements en cours, mais peut encore être utilisé au passé, comme "La pluie battait". Les situations habituelles n'ont pas leur propre forme verbale (dans la plupart des dialectes), mais la construction «used to» traduit une action habituelle passée, comme dans J'avais l'habitude de skier . Contrairement aux langues avec un général imperfectif, en anglais le passé simple peut être utilisé pour des situations présentées comme en cours, telles que La pluie battait continuellement toute la nuit .

Un contraste entre le progressif et l'imperfectif est vu avec les verbes statifs . En anglais, les verbes statifs, tels que know , n'utilisent pas le progressif ( * je savais que le français n'est pas grammatical), tandis que dans les langues à imperfectif (par exemple, le français), les verbes statifs apparaissent fréquemment à l'imperfectif.

L'anglais vernaculaire afro-américain a un aspect imparfait pour le présent formé en ajoutant «être» avant le présent continu d'un verbe, tel que «il travaille», ou «ils mangent». Ceci est cependant considéré comme non standard dans une conversation formelle.

Langues indo-aryennes

Les verbes en hindi - ourdou ( hindoustani ) ont leurs aspects grammaticaux ouvertement marqués. Les formes verbales périphrastiques hindi-ourdou (formes verbales participle) se composent de deux éléments, le premier de ces deux éléments est le marqueur d'aspect et le deuxième élément (la copule) est le marqueur commun de l'humeur de temps. Il y a deux aspects imperfectifs indépendants en hindi-ourdou: l' aspect habituel et l' aspect progressif . Ces deux aspects sont formés à partir de leurs formes de participe utilisé avec le verbe copule de l'hindi qui est होना honā (être). Cependant, les participes aspectuels peuvent aussi avoir les verbes रहना rêhnā (rester / rester), आना ānā (venir) & जाना jānā (aller) comme copule. Le tableau ci-dessous montre trois verbes होना honā (être), करना karnā (faire) et मरना marnā (mourir) dans leurs formes factuelles aspectuelles utilisant différentes copules.

Simple

Aspect

Aspect imparfait
Habituel

Aspect

Progressive

Aspect

होना

honā

être

होता होना

hotā honā

se passer

होता रहना

hotā rêhnā

pour continuer

होता जाना

hotā jānā

continuer à se produire

होता आना

hotā ānā

se passer

हो रहा होना

ho rahā honā

se passer

हो रहा रहना

ho rahā rêhnā

pour rester

करना

karnā

faire

करता होना

kartā honā

faire

करता रहना

kartā rêhnā

continuer à faire

करता जाना

kartā jānā

continuer à faire

करता आना

kartā ānā

avoir fait

कर रहा होना

kar rahā honā

faire

कर रहा रहना

kar rahā rêhnā

continuer à faire

मरना

marna

mourir

मरता होना

martā honā

être en train de mourir

मरता रहना

martā rêhnā

rester mourant

मरता जाना

martā jānā

continuer à mourir

मरता आना

martā ānā

mourir

मरा रहा होना

mar rahā honā

être en train de mourir

मर रहा रहना

mar rahā rêhnā

rester mourant

Remarque : certaines traductions sont approximatives et la nuance ne peut pas être exprimée exactement en anglais. Certaines formes aspectuelles ont également les mêmes traductions en anglais mais ne sont pas interchangeables en hindi-ourdou.

Maintenant, ces verbes de copule (en plus de होना honā ) peuvent eux-mêmes être convertis dans leurs formes de participe et mis dans l'un des trois différents aspects de l'hindi-ourdou, qui sont des aspects habituels , progressifs et perfectifs , générant ainsi des formes infinitives sous-aspectuelles. De cette façon, une forme verbale combinant deux aspects grammaticaux est construite. Le tableau ci-dessous montre les formes aspectuelles combinées:

Aspect imparfait
Habituel

Aspect

Progressive

Aspect

रहना (rêhnā) जाना (jānā) आना (ānā) रहना (rêhnā)
Habituel

sous-aspect

Perfectif

sous-aspect

Progressive

sous-aspect

Habituel

sous-aspect

Progressive

sous-aspect

Progressive

sous-aspect

Habituel

sous-aspect

होता रहता होना

hotā rêhtā honā

pour continuer régulièrement

होता रहा होना

hotā rahā honā

se passer régulièrement

होता रह रहा होना

hotā rêh rahā honā

pour rester en train de se produire

होता जाता होना

hotā jātā honā

pour continuer continuellement

होता जा रहा होना

hotā jā rahā honā

pour continuer continuellement

होता आ रहा होना

hotā ā rahā honā

avoir continuellement continué à se produire

हो रहा रहता होना

ho rahā rêhtā honā

pour continuer à se produire progressivement

करता रहता होना

kartā rêhtā honā

continuer régulièrement à faire

करता रहा होना

kartā rahā honā

avoir fait régulièrement

करता रह रहा होना

kartā rêh rahā honā

continuer à faire

करता जाता होना

kartā jātā honā

pour continuer à faire continuellement

करता जा रहा होना

kartā jā rahā honā

pour continuer à faire continuellement

करता आ रहा होना

kartā ā rahā honā

avoir été continuellement continué à faire

कर रहा रहता होना

kar rahā rêhtā honā

de continuer à faire progressivement

मरता रहता होना

martā rêhtā honā

pour continuer à mourir régulièrement

मरता रहा होना

martā rahā honā

mourir régulièrement

मरता रह रहा होना

martā rêh rahā honā

rester mourant

मरता जाता होना

martā jātā honā

pour continuer à mourir continuellement

मरता जा रहा होना

martā jā rahā honā

pour continuer à mourir continuellement

मरता आ रहा होना

martā ā rahā honā

avoir été continuellement mourant

मर रहा रहता होना

mar rahā rêhtā honā

pour rester continuellement en train de mourir progressivement

Remarque : Le sous-aspect perfectif de l'aspect principal habituel (habituel) est également imperfectif (habituel). De plus, ces sous-aspects sont d'autant plus nuancés qu'il n'est pas possible de traduire chacun d'eux en anglais de manière unique. Certaines traductions n'ont même pas de sens en anglais.

Langues slaves

Les verbes des langues slaves ont une forme perfective et / ou imperfective. En général, n'importe lequel des différents préfixes peut transformer des imperfectifs en perfectifs; les suffixes peuvent transformer les perfectifs en imperfectifs. La forme imperfective non passée est utilisée pour le présent, tandis que sa contrepartie perfective est utilisée pour le futur. Il y a aussi une construction future imparfaite périphrastique .

Autres langues

L'aspect imparfait peut être fusionné avec le passé, pour une forme traditionnellement appelée l' imparfait . Dans certains cas, comme l' espagnol , le portugais et le grec moderne , c'est parce que l'aspect imperfectif ne se produit qu'au passé; d'autres, comme le géorgien et le bulgare , ont à la fois des imperfections générales et des imparfaits. D'autres langues avec des imperfectives passées distinctes incluent le latin et le persan .

Perfectif

L'aspect opposé est le perfectif (en grec ancien , généralement appelé l' aoriste ), qui considère une situation comme un tout simple, sans composition intérieure. (Ce n'est pas la même chose que le parfait .) Contrairement à la plupart des autres oppositions de catégories d' aspects tendus , il est typique pour une langue de ne pas choisir le perfectif ou l'imperfectif comme étant généralement marqué et l'autre comme n'étant généralement pas marqué.

Dans le récit, l'une des utilisations de l'imperfectif est de mettre en scène l'arrière-plan ("Il était minuit. La pièce était sombre. La pluie battait. L'eau coulait par une fenêtre cassée. Un pistolet était posé sur la table." ), avec le perfectif décrivant des actions au premier plan dans cette scène ("Soudainement, un homme a fait irruption dans la pièce, a couru vers la table et a attrapé le pistolet.").

L'anglais n'a pas ces aspects. Cependant, le contraste de fond-action fournit une approximation décente en anglais:

"John lisait quand je suis entré."

Ici, «entré» présente «la totalité de la situation à laquelle il est fait référence [...]: l'ensemble de la situation est présenté comme un tout unique non analysable, avec le début, le milieu et la fin tout en un; aucune tentative n'est faite pour diviser cette situation dans les différentes phases individuelles qui composent l'action d'entrée. " Telle est l'essence de l'aspect perfectif: un événement présenté comme un tout non analysé.

«Était en train de lire», cependant, est différent. En plus d'être l'arrière-plan de «entré», la forme «lecture» présente «une partie interne de la lecture de Jean, [sans] aucune référence explicite au début ou à la fin de sa lecture». C'est l'essence de l'aspect imperfectif. Ou, pour continuer la citation, «le perfectif regarde la situation de l'extérieur, sans forcément distinguer aucune des structures internes de la situation, alors que l'imperfectif regarde la situation de l'intérieur, et en tant que tel est fondamentalement concerné par la structure interne de la situation, car il peut à la fois regarder en arrière vers le début de la situation et regarder en avant jusqu'à la fin de la situation, et en effet il est également approprié si la situation est celle qui dure à tout moment, sans commencement et sans aucun finir."

C'est pourquoi, au passé, les verbes perfectifs sont généralement traduits en anglais comme un simple passé, comme «entré», tandis que les verbes imperfectifs sont généralement traduits par «était en train de lire», «utilisé pour lire», etc. (En anglais, il est plus facile d'illustrer l'aspect au passé. Cependant, n'importe quel temps est possible: présent "John lit comme j'entre", futur "John lira quand j'entrerai", etc.: à chaque temps, la distinction aspectuelle est la même.)

Cette distinction aspectuelle n'est pas inhérente aux événements eux-mêmes, mais est décidée par la manière dont l'orateur les voit ou souhaite les présenter. Le même événement peut être décrit comme perfectif dans une clause, puis imparfait dans l'autre. Par example,

"John a lu ce livre hier; pendant qu'il le lisait, le facteur est venu,"

où les deux formes de «lire» renvoient à la même chose. Dans «Jean a lu ce livre hier», cependant, la lecture de Jean est présentée comme un événement complet, sans autre subdivision en phases temporelles successives; tandis que dans «pendant qu'il la lisait», cet événement s'ouvre, de sorte que l'orateur est maintenant au milieu de la situation de lecture de Jean, comme c'est au milieu de cette lecture que le facteur arrive.

Le perfectif et l'imperfectif n'ont pas besoin de se produire ensemble dans le même énoncé; en fait, ils ne le font plus souvent. Cependant, il est difficile de les décrire en anglais sans un contraste explicite comme «John lisait quand je suis entré».

Combinaison

Les deux aspects peuvent être combinés sur le même verbe dans quelques langues, pour les perfectifs imperfectifs et les perfectifs imperfectifs. Le géorgien et le bulgare , par exemple, ont des formes parallèles perfectif-imperfectif et aoriste - imparfait , cette dernière étant limitée au passé. En bulgare, il existe des tiges parallèles perfectives et imperfectives; Les suffixes aoriste et imparfait sont généralement ajoutés aux tiges perfectives et imperfectives, respectivement, mais l'inverse peut se produire. Par exemple, un perfectif imparfait est utilisé en bulgare pour une action simple répétée ou habituelle:

vecher

soirée

sedn-eshe

asseoir. PFV - PST . IPFV

n / A

au

chardak-a

véranda - DEF

vecher sedn-eshe na chardak-a

soirée sit.PFV-PST.IPFV sur véranda-DEF

Le soir, il s'asseyait sur la véranda.

Ici, chaque séance est un tout non analysé, un événement simple, donc la racine perfective du verbe sedn 'sat' est utilisée. Cependant, la clause dans son ensemble décrit un événement en cours conçu comme ayant une structure interne, de sorte que le suffixe imperfectif -eshe est ajouté. Sans le suffixe, la clause se lirait simplement comme Dans la soirée, il était assis sur la véranda.

Les références